Материалы номера

Нынешнюю весну в ООО «Калач-АГРО-Комплекс» встречают с новыми надеждами и новыми планами. Механизатор Сергей Сиротин, генеральный директор сельхозпредприятия Григорий Кириленко, газоэлектросварщик Александр Гавриленко, главный агроном Андрей Погорелов, механизатор Михаил Колодяжный. Фото Михаила ВЯЗОВОГО.

Сельские будни | До начала полевых работ осталось совсем немного времени, и аграрии делают всё, чтобы очередной сельскохозяйственный сезон принес им достойные и такие желанные результаты.

Уходящая зима оказалась весьма щедрой на снегопады и метели, и снега на калачеевской земле даже больше, чем под Воронежем. Но март берет своё, и на полях вокруг Семёновки уже появились первые проталины. Ещё больше их – вокруг Россоховатого и по ту, южную, сторону дороги, ведущей на Калач. Пройдёт неделя-другая, и наполнятся эти поля гулом мощной техники, и начнутся вечные и всегда радостные заботы о хлебе.

Алексей СОЛОВЬЁВ

Калачеевский район

– Почему «начнутся»? – уточняет генеральный директор ООО «Калач-АГРОКомплекс» Григорий Кириленко. – Заботы о хлебе нынешнего года начались у нас еще прошлым летом, когда мы готовили почву под озимую пшеницу. Потом был её сев, потом пахали поля, выравнивали их. Кстати, выровняли хорошо, и на большинстве площадей, за исключением уж совсем поздней пахоты, обойдемся без закрытия влаги. Сразу культивация – и сев.

Да и зимой, рассказывает далее Григорий Федорович, никто в сельхозпредприятии не сидел без дела. Ремонтировали технику, готовили семена, запасались горючим, удобрениями. Буквально вчера завезли 600 тонн аммиачной селитры, и теперь её запасено более тысячи тонн.

С подкормки озимых, собственно, и начнутся полевые работы.

Ставка на современные технологии, непременным условием которых является грамотное применение минеральных удобрений и средств защиты, в ООО «Калач-АГРО-Комплекс» стало железным правилом. И потому урожайность пшеницы, других культур повышается с каждым годом. Не случайно сельхозпредприятие считается одним из лучших в Калачеевском районе.

– Но высокая урожайность для нас – не самоцель, – подчеркивает Григорий Кириленко.– Ведь затраты на те же удобрения, средства защиты растут с каждым годом. А про цены на горючее и говорить не приходится. Чтобы при такой раскладке вести дело с плюсом, переходим на ресурсосберегающие технологии. В частности, обзавелись двумя широкозахватными посевными комплексами, которые при одном проходе выполняют сразу несколько технологических операций.

Нынешней весной на полях «Калач-АГРО-Комплекса» предстоит посеять 1900 гектаров ячменя. Итого, с учетом озимой пшеницы, ранние зерновые культуры займут около 4300 гектаров. Примерно на полутора тысячах гектаров планируется разместить кукурузу на зерно.

– В прошлом году нам удалось получить её почти по 60 центнеров с гектара, – продолжает Григорий Кириленко. – Это для нашей зоны очень даже неплохо. К тому же и спрос на зерно кукурузы стабильный.

Солидную часть площадей отводят в сельхозпредприятии и под технические культуры, в том числе и под сахарную свеклу. Да, отношения с её переработчиками с каждым годом становятся всё более сложными, у тех постоянно всё новые требования и условия, но…

– Но сахарная свекла очень важна в севооборотах, – считает главный агроном хозяйства Андрей Погорелов. – К тому же занятие ею подтягивает общую культуру земледелия. Сахарная свекла – это мастер-класс для всех наших механизаторов. А это сегодня важно, как никогда прежде.

Действительно, техника техникой, удобрения удобрениями, но высокие урожаи зависят прежде всего от тех, кто растит хлеб, подсолнечник, сахарную свеклу, от их мастерства, от их готовности работать в поле, не оглядываясь на часы. Григорий Кириленко не без гордости рассказывает, что все механизаторы в их хозяйстве – Профессионалы с большой буквы. Так, Андрей Волковой прицепным опрыскивателем в прошлом году обработал гербицидами более 2900 гектаров посевов различных культур, кроме того, произвел подкормку на 1154 гектарах. Он же, Андрей Волковой, на комбайне намолотил более 26 тысяч центнеров зерна. Сергей Сиротин, которому доверен мощный трактор «Кейс», задисковал более четырех тысяч гектаров, а на 2700 гектарах провел культивацию. По 530 центнеров сахарной свеклы с гектара, несмотря на неблагоприятные погодные условия, сумели получить Михаил Колодяжный и Александр Шмигирилов. А Василий Олейников на комбайне TORUM намолотил 34 тысячи центнеров хлеба – это один из лучших результатов не только в Калачеевском районе, но и во всей Воронежской области. Высокопрофессионально выполняют любые технологические операции также Николай Колодяжный, Сергей Шулекин…

– Иначе мы поступить просто не можем, – говорит один из них, Михаил Колодяжный. – И дело не только в том, что это наша зарплата. Мы знаем: в нашей Семеновке многое, как и в прошлые годы, держится на хозяйстве. И мы хотим, чтобы так было и впредь.

Вдумчиво, основательно готовятся к весенним полевым работам и в других хозяйствах Калачеевского района – например, колхозе «Большевик», ЗАО «Манино», ООО «Русское поле», колхозе имени Куйбышева, КФХ «Шулекина И.Н.», КФХ «Мирошников С.И.».

– Просчитываем различные варианты действий в поле, – говорит, в частности, глава крестьянско-фермерского хозяйства Ирина Шулекина. – Так, почва нынешней зимой практически не промерзла, на сильные ночные заморозки рассчитывать тоже не приходится. Поэтому для подкормки озимых будем использовать пневмоход. Будем применять и другие самые современные технологии.

До начала полевых работ пошел, как принято говорить перед стартом великих дел, обратный отсчет времени…

СПРАВКА «КОММУНЫ»

Погодные условия зимнего периода оказались благоприятными для перезимовки озимых культур, и их состояние на большей части площадей оценивается как хорошее и удовлетворительное. Об этом «Коммуне» сообщили в департаменте аграрной политики Воронежской области. Теперь важно в оптимальные сроки провести их подкормку минеральными удобрениями.

Всего озимые культуры осенью прошлого года были посеяны на площади 768 тысяч гектаров.

Яровые зерновые и зернобобовые культуры в ходе весеннего сева планируется разместить на 755 тысячах гектаров. При этом больше, чем в прошлые годы, будет посеяно кукурузы на зерно, проса, зернового сорго, ярового ячменя.

Технические культуры планируется разместить на 697 тысячах гектаров, в том числе под сахарную свёклу будет отведено 135,7 тысячи гектаров, что почти на семь тысяч гектаров больше, чем год назад. Кормовые культуры разместятся на площади в 331 тысячу гектаров, что также на шесть тысяч гектаров больше их прошлогодних посевов. Одновременно наметилась тенденция к замене подсолнечника на другие виды культур, в том числе экспортного направления – сою, рапс, сафлор, расторопшу и другие.

Источник: газета «Коммуна» | №20 (26868) | Пятница, 15 марта 2019 года

[~DETAIL_TEXT] =>

Нынешнюю весну в ООО «Калач-АГРО-Комплекс» встречают с новыми надеждами и новыми планами. Механизатор Сергей Сиротин, генеральный директор сельхозпредприятия Григорий Кириленко, газоэлектросварщик Александр Гавриленко, главный агроном Андрей Погорелов, механизатор Михаил Колодяжный. Фото Михаила ВЯЗОВОГО.

Алексей СОЛОВЬЁВ

Калачеевский район

СПРАВКА «КОММУНЫ»

Погодные условия зимнего периода оказались благоприятными для перезимовки озимых культур, и их состояние на большей части площадей оценивается как хорошее и удовлетворительное. Об этом «Коммуне» сообщили в департаменте аграрной политики Воронежской области. Теперь важно в оптимальные сроки провести их подкормку минеральными удобрениями.

Всего озимые культуры осенью прошлого года были посеяны на площади 768 тысяч гектаров.

Яровые зерновые и зернобобовые культуры в ходе весеннего сева планируется разместить на 755 тысячах гектаров. При этом больше, чем в прошлые годы, будет посеяно кукурузы на зерно, проса, зернового сорго, ярового ячменя.

Технические культуры планируется разместить на 697 тысячах гектаров, в том числе под сахарную свёклу будет отведено 135,7 тысячи гектаров, что почти на семь тысяч гектаров больше, чем год назад. Кормовые культуры разместятся на площади в 331 тысячу гектаров, что также на шесть тысяч гектаров больше их прошлогодних посевов. Одновременно наметилась тенденция к замене подсолнечника на другие виды культур, в том числе экспортного направления – сою, рапс, сафлор, расторопшу и другие.

Источник: газета «Коммуна» | №20 (26868) | Пятница, 15 марта 2019 года

Внутриполитическая жизнь в России вдруг пришла в движение, но не усилиями оппозиции или прочих нелояльных власти субъектов, а самими её представителями. В самый канун Международного женского дня 8 марта Государственная Дума приняла в окончательном чтении два законопроекта, внесённых в неё в декабре минувшего года группой парламентариев во главе с председателем комитета Совета Федерации Андреем Клишасом.

Александра ГЛУХОВА,

доктор политических наук, профессор
Воронежского государственного университета

Хватило менее трех месяцев для того, чтобы придать законопроектам статус законов. Что касается верхней палаты, то она управилась еще быстрее – 13 марта законопроект был поддержан и здесь при трех голосах против и столько же воздержавшихся. Отныне оскорблять власть в Интернете, а также публиковать недостоверные новости законодательно запрещено, а нарушителям как минимум будет выписан штраф от 30 до 100 тысяч рублей, а при повторном нарушении – арест до 15 суток.

Эта очередная форма контроля над пользователями Всемирной сети вызвала резкую общественную реакцию: против высказались члены Совета по правам человека при Президенте РФ, известные правозащитники и общественные деятели, напомнившие инициаторам этого очередного запретительного закона о свободе слова, закрепленной в Конституции РФ. Против «закона Клишаса», причем именно с конституционной мотивировкой, высказались Генеральная прокуратура, Министерство юстиции, Министерство связи и даже Роскомнадзор, поскольку, по мнению ответственных лиц, представляющих эти ведомства, указанные законопроекты «могут повлечь необоснованное ограничение конституционных прав граждан на свободное распространение информации «. Однако думское большинство «Единой России» это обстоятельство не смутило. Как уже говорилось, законы были приняты очень оперативно обеими палатами Федерального Собрания.

Невольно возникает вопрос: почему власти (имеются в виду как представители ее исполнительной, так и законодательной ветви) вдруг так обеспокоились нанесением ущерба своей репутации? Ведь совсем недавно в медийное пространство прорвались такие высказывания чиновников в адрес народа, которому они якобы служат, что впору было бы инициировать закон о защите народа от тех, кто наверху.

Всем еще памятны сентенции о том, что «государство не просило вас рожать»; что «вполне можно прожить на 3,5 тысячи в месяц»; «что плохо живут лишь алкаши и тунеядцы» и т.д. и т.п. И вдруг правовая защита потребовалась именно им, «явно оскорбляемым» (так в тексте закона) в Интернете.

Согласно документу, Роскомнадзор по заявлению Генпрокурора будет требовать от редакции удалить неприемлемый материал, а в случае, если издание «незамедлительно» не отреагирует на уведомление надзорного ведомства, его оштрафуют: граждан – на сумму до 100 тысяч рублей, должностных лиц — до 200 тысяч рублей, юридических лиц — до 500 тысяч рублей. Если распространение так называемых фейк-ньюс (заведомо ложных новостей) привело к смерти человека или причинению вреда здоровью, то размер штрафа увеличивается — до 400 тысяч рублей для граждан и до 1,5 млн. рублей для юридических лиц. По этому поводу в Совете по правам человека при Президенте РФ отмечали, что подобный штраф может стать разорительным для большинства российских изданий, имеющих электронные версии.

Что ж, наверное, российский парламент это мало волнует; там, видимо, полагают, что для населения достаточно новостей, поставляемых ему главными телеканалами страны при помощи многочисленных, однотипных и весьма пристрастных ток-шоу.

Несмотря на то, что законов фактически два, главным объектом критики стал именно закон о явном неуважении власти в Интернете. Не говоря уже о том, что степень неуважения – явная или неявная – будет весьма произвольно устанавливаться Роскомнадзором, возникает вопрос о том, каким образом отношение к конкретному частному лицу будет проинтерпретировано как форма политической нелояльности государству. Ведь даже в советском, чрезвычайно идеологизированном, законодательстве различались статьи о клевете на гражданина и клевете на государственный и общественный строй. В данном же случае получается, что ставится знак равенства между достоинствами государства и достоинством какого-либо частного лица, воспринимающего критику, пусть и жесткую, в свой адрес как оскорбление государства.

А если это именно то лицо, которое считает возможным для себя не выбирать выражений в отношении собственных граждан? Что ж, закон станет для него охранной грамотой? В условиях резкого падения рейтингов почти всех институтов власти, вызванных, прежде всего, пенсионной реформой, поддержанной совершенно конкретными депутатами и чиновниками, выброс общественного недовольства в Интернет, в том числе и в резкой форме, становится определенным способом «выпускания пара».

Если же теперь недовольным предписано молчать, то вряд ли следует рассчитывать на их лояльность в будущем. Похоже, что негласный контракт между обществом и властью, лежавший в основе общественной стабильности последних лет, начинает расторгаться, причем по инициативе самой власти. И первой это продемонстрировала молодежь, организовав – с разрешения московских властей – масштабную акцию в защиту свободного Интернета.

Реальные новости – это очень сильный аргумент в руках общества, позволяющий ему контролировать власти всех уровней, ощущать себя не подданным, а полноценным гражданином своей страны, ответственным за её настоящее и будущее.

В нашей далекой истории есть негативные примеры подобного же рода, имевшие печальный финал. Когда-то барон Дельвиг, близкий друг и однокашник А.С.Пушкина по Царскосельскому лицею, осмелился напомнить шефу полиции графу Бенкендорфу о законе, на что получил высочайший ответ: «Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться или ими оправдываться!» Неужели в российском парламенте кому-то не дают покоя лавры графа Бенкендорфа?

Второй закон – о фейковых новостях – гораздо сложнее, как и сама проблема, которую он призван регулировать. Безусловно, с так называемыми fake news нужно бороться, поскольку люди имеют право на объективную и беспристрастную информацию, и не должны становиться жертвами целенаправленного обмана, манипулирования сознанием.

Однако есть и другая ценность, а именно – свобода выражения мнений, свобода говорить все, что ты хочешь сказать. И мир устроен так сложно, что зачастую невозможно защищать обе эти ценности одновременно, потому что они пересекаются друг с другом. Эта проблема сегодня осознается повсюду в мире, с некоторых пор называемом «эпохой постправды», то есть таким состоянием информационного пространства, в котором отыскать правду чрезвычайно сложно (если вообще возможно). Пока ни одна страна не предложила сколько-нибудь идеального решения. Там, где перевес берет свобода слова, возникает масса фейковых новостей, наводняющих медийное пространство и мешающих человеку ориентироваться в реальном мире.

В другом же случае, наоборот, борьба с фейковыми новостями приобретает такую активность и размах, что вообще никаких новостей не остается, а значит, не остается и свободы слова. Вместе с тем общий, интернациональный консенсус все-таки заключается в приоритете свободы слова. И в этом смысле инициативы российских депутатов следует рассматривать как движение против течения. К тому же, как всегда, возникает традиционный российский вопрос: «А судьи кто?» И кто даст гарантию, что развернется борьба именно с фейковыми, а не с нормальными новостями, типа той, которую сообщил недавно глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев: россияне переплачивают управляющим кампаниям почти двукратно?

Реальные новости – это очень сильный аргумент в руках общества, позволяющий ему контролировать власти всех уровней, ощущать себя не подданным, а полноценным гражданином своей страны, ответственным за е настоящее и будущее. Именно эта роль, признаваемая властью, и обеспечивает её полноценную коммуникацию с гражданскими структурами, учёт и защиту общественных интересов и рождаемое из этого взаимное уважение. К уважению принудить нельзя, его нужно заслужить реальными успехами в деле общественного служения.

Источник: газета «Коммуна» | №20 (26868) | Пятница, 15 марта 2019 года

[~DETAIL_TEXT] => Политический дневник

Александра ГЛУХОВА,

доктор политических наук, профессор
Воронежского государственного университета

Реальные новости – это очень сильный аргумент в руках общества, позволяющий ему контролировать власти всех уровней, ощущать себя не подданным, а полноценным гражданином своей страны, ответственным за её настоящее и будущее.