Материалы номера

Валерий КАЗАНОВ

Идея создания мемориала возникла у ветеранов Афганской войны в 1996 году. Проект был разработан городскими архитекторами Аллой Широковой и Павлом Сулейкиным. Замысел заключался в том, чтобы объединить мини-часовню с поминальной чашей и колоколом. Задуманный изначально исключительно как памятник воинам-интернационалистам, в ходе сооружения он претерпел изменения, превратившись в символ скорби по военнослужащим, погибшим при исполнении воинского долга в мирное время. Официальная церемония открытия состоялась 8 мая 1999 года.

– За девять лет более двухсот человек прошли военную службу в Демократической Республике Афганистан, семь из них не вернулись обратно, – рассказывает председатель Совета ветеранов Россошанского районного отделения Воронежской региональной организации Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» (РСВА) подполковник запаса Владимир Киселёв. – Ещё семнадцать парней погибли на Северном Кавказе.

Четыре года назад Владимира Киселева избрали председателем общественной организации «афганцев» Россошанского района, куда входят 192 ветерана. В настоящее время организация объединяет и участников боевых действий на Северном Кавказе и в других локальных конфликтах.

Владимир Николаевич – местный, россошанский. Здесь учился в средней школе №4, отсюда в 1976 году был призван в Вооружённые Силы СССР. Во время прохождения срочной службы по призыву в инженерно-саперной бригаде подал рапорт и поступил в Тюменское высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск А.И. Прошлякова. В Демократической Республике Афганистан находился с 30 июня 1985 года по 4 сентября 1987 года. Службу проходил сначала в должности командира взвода разминирования 68-го отдельного инженерно-сапёрного батальона 5-й мотострелковой дивизии, затем в должности начальника инженерной службы 411-го отдельного отряда специального назначения 22-й отдельной бригады специального назначения 40-й армии.

Его пребывание «за речкой» по достоинству оценено: Владимир Николаевич награждён орденом Красной Звезды, медалями «За отвагу», «Воину-интернационалисту от благодарного афганского народа», знаком министра обороны СССР «За разминирование», знаком ЦК ВЛКСМ «Воинская доблесть».

В 1998 году подполковник Владимир Киселёв, попав под реорганизацию Вооруженных Сил РФ, уволился по сокращению штатов и вернулся в родную Россошь. В настоящее время работает оперативным дежурным Единой дежурно-диспетчерской службы Россошанского района.

Тема Афганской войны ещё долго будет актуальной и бередить раны тех, кто имел к ней отношение.

– Какие бы оценки сегодня не ставили той войне, могу сказать точно, что советский солдат в Афганистане проявил себя храбрым и самоотверженным воином. И очень важно говорить об этих событиях, потому что наши ребята заслужили того, чтобы о них помнили, – уверен Владимир Киселев.

Одно из важнейших направлений деятельности районной «афганской» организации – патриотическое воспитание молодёжи на примере ветеранов Великой Отечественной и Афганской войн. В каждой россошанской школе, где учились не вернувшиеся с войны ребята, устроен уголок памяти воина-»афганца», на зданиях установлены мемориальные доски.

– На 25-летие вывода советских войск из Афганистана в школе, где я учился, открыли сразу две мемориальные доски: сапёру Владимиру Жданкину и старшему механику-водителю танка Олегу Васильченко. Оба награждены посмертно орденами Красной Звезды. На линейку были приглашены родственники героев: мать Олега Васильченко – Александра Ивановна, сестра Владимира Жданкина – Наталья Красноруцкая. Погибшие когда-то были учениками, ходили по тем же школьным коридорам, занимались в тех же классах, что и нынешние школьники, но потом им выпала трудная дорога, и они прошли её с честью.

Пусть ребята знают и помнят об этом всегда, – рассказывает Владимир Киселёв.

«Афганцы» постоянно выступают перед молодежью, они желанные гости в учебных заведениях. Им есть о чём рассказать.

Завершая беседу, спросил у Владимира Николаевича: о чём думает он у памятника в святой для «афганцев» день 15 февраля, какие чувства переживает?

– У меня каждый раз ком в горле, когда звучат на митинге имена погибших. И с годами боль не утихает, – ответил Владимир Киселёв.

К СЛОВУ

Второго ноября 2018 года у мемориального комплекса в Россоши состоялся митинг, посвящённый памяти воинов, погибших при исполнении воинского долга в мирное время.

– Важно помнить прошлое, ведь без истории у нас не будет ни нации, ни государственности, – отметил ветеран МВД, участник боевых действий в Афганистане Василий Лопухов.

А председатель Россошанской районной общественной организации ветеранов полковник запаса Николай Карионов пожелал, чтобы не возникали «горячие точки», которые наши ребята тушат ценой собственной жизни, и чтобы больше никогда не плакали матери погибших солдат.

Источник: газета «Коммуна» |№4 (26852) | Пятница, 18 января 2019 года

[~DETAIL_TEXT] => Ежегодно, в начале ноября, жители Россоши собираются у памятника воинам-землякам, погибшим в мирное время. И это стало хорошей традицией, которой россошанцы не изменяют вот уже почти двадцать лет. Приезжают молодожёны возложить цветы к подножию памятника, приходят матери погибших зажечь поминальные свечи, навещают боевые товарищи и сверстники.

Валерий КАЗАНОВ

К СЛОВУ

Источник: газета «Коммуна» |№4 (26852) | Пятница, 18 января 2019 года

17.01.2019 19:24 Война ещё долго будет бередить им раны

Общество

1042
0
0

Политический дневник

Главной политической темой первых недель наступившего года неожиданно стал вопрос об островах Курильской гряды, который на протяжении почти семидесяти лет остаётся главным камнем преткновения в двусторонних отношениях России и Японии.

Александра ГЛУХОВА,

доктор политических наук, профессор
Воронежского государственного университета

Казалось бы, ничто не предвещало такого развития событий: не было ни обострения проблемы, ни какого-либо нежелательного вмешательства в двусторонний территориальный спор третьей стороны (или сторон), но вопрос о мирном договоре между Россией и Японией вдруг появился в первых строках актуальной повестки дня. Или не вдруг? Причины этого пока остаются без ответа.

Обратимся к истории вопроса. Острова, на которые претендует Япония, были провозглашены советскими в сентябре 1945 года и в силу этого воспринимаются в России как неотъемлемая часть священных для нее итогов Второй мировой войны. В Японии бытует другая трактовка: солидарное мнение, разделяемое подавляющим большинством японцев, заключается в том, что острова изъяты у Японии несправедливо, поскольку она никогда не захватывала их силой оружия, а приобрела в 1855 году в ходе первого пограничного размежевания с Россией путем нормальных дипломатических переговоров.

В 1951 году в Сан-Франциско страны-победители подписали с Японией коллективный мирный договор, в котором был зафиксирован отказ Японии от Курильских островов, но без указания их географических пределов и страны, в собственность которой они переходили.

СССР в основном из солидарности с Китайской Народной Республикой, которую в Сан-Франциско не пригласили, мирный договор с Японией не подписал и позже к нему не присоединился. Таким образом, в советско-японских отношениях возникла патовая ситуация: две страны формально остались в состоянии войны. В 1955 году, когда СССР и Япония наконец вступили в переговоры о прекращении этого состояния и восстановлении дипломатических отношений, все пришлось начинать сначала. Япония настаивала на возвращении четырех островов Курильской гряды – Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп. СССР, в свою очередь, в качестве жеста доброй воли готов был рассмотреть вопрос передачи только двух из них – Хабомаи и Шикотан, а о двух других островах говорить отказывался.

Осенью 1956 года в Москве возобновились советско-японские переговоры на высшем уровне, однако быстро выяснилось, что договориться не получится. Тогда возникла идея провести мирное урегулирование в два этапа: на первом подписать Совместную декларацию о прекращении состояния войны и восстановлении дипломатических отношений, проведя ее ратификацию (т.е. придав силу международного договора), а на втором – подписать сам мирный договор. В текст Совместной декларации было включено положение о передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан, но лишь после подписания мирного договора.

Казалось бы, ситуация была совсем близка к благополучному урегулированию, однако в 1960 году японское правительство подписало с США Договор безопасности в новой редакции, ставший основой японской внешней политики. В ответ СССР в одностороннем порядке отказался от исполнения положения Совместной декларации о передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан до тех пор, пока все иностранные (т.е. американские) войска не будут выведены с японской земли.

Все последующие попытки СССР и его правопреемницы России склонить Японию к подписанию мирного договора на основе Совместной декларации 1956 года оказались безрезультатными.

Следует заметить, что в международных отношениях случаи добровольной передачи любых территорий от одной страны в другую единичны, и это легко объяснимо. Независимо от обстоятельств, они воспринимаются как психологическая травма в одной стране, и как моральная победа – в другой, приобретающей спорную территорию. Однако у России уже имеется опыт передачи отдельных территорий.

Так, весной 1991 года СССР подписал Соглашение о границе с Китаем, передав ему уже в российские годы ряд небольших островов на Амуре и внушительный участок земли в Приморском крае. В 2005 году Россия передала Китаю три последних и притом самых больших амурских острова, вблизи Хабаровска. Это было преподнесено общественности как успех, позволивший окончательно закрыть территориальную проблему в двухсторонних отношениях. Хотя передача всех этих территорий была осуществлена в строгом соответствии с нормами международного права, в России ее восприняли довольно болезненно, хотя массовых протестов местного населения удалось избежать.

Ныне же российскую общественность особенно возмутили вызывающие, по ее мнению, заявления и действия японского премьер-министра Синдзо Абэ. Последний действительно активно готовит общественное мнение в своей стране к вроде бы предрешенной (в его интерпретации) сделке на основе формулы, зафиксированной в Совместной декларации 1956 года. Посетив могилу своего отца, также крупного японского политика, Абэ поклялся закрыть этот мучительный вопрос, добившись передачи Японии после заключения мирного договора острова Шикотан и группы необитаемых островов Хабомаи. Этим островам японская сторона обещает демилитаризованный статус, т.е. гарантии от размещения на них каких бы то ни было военных баз. Однако дипломатическая активность японского руководства вызвала резкую реакцию российского МИДа, вновь напомнившего о безусловной легитимности территориальных изменений, произошедших в результате Второй мировой войны.

Возникает странная ситуация: позиции сторон по-прежнему противоположны, точек соприкосновения нет, однако ни та, ни другая сторона не отменяют уже намеченные встречи и переговоры. И если японский премьер-министр объясняет обществу, чего и каким образом он намерен добиваться, то от нашего Президента мы что-то не слышим разъяснений о том, зачем России это нужно. Отсюда множатся разноречивые слухи, плодятся панические страхи об ослаблении наших военно-морских позиций (в случае передачи двух островов), либо, напротив, одобрительные оценки политического сближения с Японией как противовес растущей мощи Китая. Все вдруг заделались геополитиками, способными выносить безапелляционные суждения по одному из самых сложных внешнеполитических вопросов.

Почему же именно сейчас вокруг двух небольших островов разгорелись такие страсти? В значительной степени потому, что массовое сознание перегрето державническими, воинственными настроениями, все последние годы подогревавшимися самой властью, и теперь повисшими на ее плечах, словно стопудовые гири. Независимо от того, какие обещания российский Президент давал японскому премьер-министру, соблазняя его обсуждением этой темы (а обещания, вероятно, были, иначе с чего бы эти многочисленные встречи и недвусмысленные намеки на возможное положительное решение вопроса?), отмахнуться от общественного мнения, настроенного резко против, теперь вряд ли удастся. Неслучайно социологи открыто заявляют, что рейтингу Владимира Путина, в случае передачи Японии двух указанных островов, угрожает серьезный обвал, что совершенно неприемлемо после удара по этому рейтингу, нанесенному непопулярной пенсионной реформой и другими фискальными мерами. Отсюда никакие аргументы вроде желательности финансовых вливаний японских инвестиций в дальневосточный регион, либо передачи России новейших технологий, в которых она остро нуждается, либо необходимости прорыва санкционной блокады работать не будут. Символическое значение островов перекрывает всякие рациональные резоны, даже если считать их допустимыми аргументами в этой непростой дискуссии.

Но если власти все-таки обдумывают целесообразность какого-то компромисса с Японией – а политика и есть искусство компромиссов, то это не может быть только их решением. Нужно долго и подробно объяснять и широко обсуждать со всей страной причины, цели и желаемый эффект такого шага. Сегодня же обществу не представлено аргументов в пользу какого-либо компромиссного решения, отчего оно и полнится слухами и тревогами. Если же в сложившихся условиях такое решение в принципе невозможно, то лучше отложить его еще на несколько десятилетий. Возможно, новые поколения россиян и японцев смогут найти взаимоприемлемый выход из этой непростой ситуации. Ведь, в конечном счете, речь идет об отношениях между народами, а не о сиюминутных контактах между политиками. Последние приходят и уходят, а народы остаются, и им нужны не кулуарные сделки, а стратегические договоренности на долгие годы.

Источник: газета «Коммуна» |№4 (26852) | Пятница, 18 января 2019 года

[~DETAIL_TEXT] =>

Политический дневник

Александра ГЛУХОВА,

доктор политических наук, профессор
Воронежского государственного университета

Источник: газета «Коммуна» |№4 (26852) | Пятница, 18 января 2019 года

17.01.2019 17:46 Курильский туман

Политика

1291
0
0

Ангелина ГАВРИЛОВА

Младший научный сотрудник совместной лаборатории «Электронное строение твердого тела» Воронежского государственного университета и Института общей и неорганической химии Российской академии наук Дмитрий Коюда о своей деятельности может говорить долго и вдохновенно. Когда человек занимается тем, что ему интересно – поневоле заслушаешься.

– Во главе научной группы, в состав которой я вхожу, стоит мой научный руководитель Сергей Юрьевич Турищев (именно он, кстати, и подтолкнул меня к решению делать карьеру здесь, в ВГУ), – рассказывает Дмитрий. – Мы специализируемся на синхротронных экспериментах, наш основной инструмент – источник синхротронного излучения – по своему внешнему виду и принципу работы напоминает большой адронный коллайдер. Он представляет собой кольцевой ускоритель и совокупность из нескольких десятков экспериментальных установок. Занимаемся в основном диагностикой функциональных наноматериалов и систем: заказчики-технологи обращаются к нашей группе с просьбой выяснить, какими свойствами обладает та или иная структура, которую им удалось получить. Для проведения экспериментов сотрудничаем с Синхротронным центром BESSY II Гельмгольццентра Берлина в Германии и Национальным исследовательским центром Курчатовского института в Москве – оба этих Центра владеют необходимым оборудованием.

Интерес к техническим и естественным наукам у Дмитрия проявлялся с детства. В школьные годы он тяготел к физике и математике, но выбрал всё же первую, потому что «физика – это про жизнь, про то, что и как происходит вокруг, про то, как устроен мир». Родители – оба с инженерным образованием – были совсем не против перевести сына из обычной школы в гимназию имени академика Н.Г. Басова, когда сам Дима об этом попросил.

– В восьмом классе я узнал, что мои друзья посещают курсы в гимназии, заинтересовался, решил попробовать. Полгода учился на курсах, затем сдал экзамен и поступил в гимназию имени Басова в девятый класс с физическим уклоном. Басовка дала мне многое и отлично подготовила к поступлению в вуз. Физику и информатику у нас вели преподаватели из ВГУ, один день в неделю мы занимались в самом университете. Когда поступил на первый курс Воронежского госуниверситета, то мне всё здесь было уже знакомо. Даже не пришлось привыкать к вузовской системе обучения: в последние годы в школе у нас уже не было учебников по физике, нам читали лекции, проводили семинары и коллоквиумы, как и принято в вузе.

Ещё в студенческую бытность Дмитрий Коюда занялся общественной деятельностью. Молодому физику нравилось популяризировать науку: работа с людьми подразумевает эмоциональный отклик, который, как признаётся учёный, доставляет не меньше удовлетворения, чем успехи в научной карьере.

– В какой-то момент вокруг меня собрались единомышленники – так появился проект Creative Science. Наша команда выступает на различных городских мероприятиях, демонстрируя шоу научных экспериментов. Аудитория разнообразная: от дошкольников до взрослых людей.

В первую очередь, конечно, ориентируемся на детей, хотим развить у них интерес к естественным наукам, помочь в профориентации. Один из проектов для школьников, который придумала наша команда, – «Занимательная наука». Это целый комплекс из теоретических и практических занятий, видеосюжетов, живых экспериментов.

В 2013 году Дмитрий вместе с другими активистами из ВГУ создал Турнир Трёх Наук – интеллектуальное соревнование, аналогов которому по масштабу в России практически нет. Он объединяет физиков, химиков и биологов, и задачи, которые решают участники, стоят на стыке этих дисциплин.

– В первые три года своего существования турнир проводился только в Воронеже, но постепенно вышел на федеральный уровень. Сейчас Турнир Трёх Наук проходит в каждом из восьми федеральных округов нашей страны, а финал в минувшем году мы организовали в родном ВГУ, приурочив его к столетию вуза. В нынешнем турнире приняли участие суммарно 64 команды – это серьёзный показатель его популярности. Следующая цель – выход турнира на международный уровень.

Другой интересный проект, идею которого Дмитрий и его команда позаимствовали у немецких коллег, – Science Slam. Он представляет собой соревнование, так называемый «баттл» нескольких молодых учёных, которые на сцене клуба или бара презентуют публике свои научные исследования. Задача каждого участника – во время выступления в формате «стендап» кратко (до 10 минут), ёмко и интересно рассказать о своей работе. А зрители в конце выбирают победителя аплодисментами.

– В прошлом году мы официально вошли в Ассоциацию Science Slam Russia, – поясняет Дмитрий. – Стараемся постоянно развивать проект: пробуем разнообразные форматы, привлекаем школьников, делаем уникальные «парные» соревнования, где каждую команду представляют молодой учёный и его юный подопечный. Планируем провести узкоспециализированный «баттл», посвященный теме информационных технологий, ведём переговоры на эту тему с одной из IT-компаний.

При непосредственном участии Дмитрия Коюды в Воронеже проходят Дни научного кино в рамках Всероссийского фестиваля актуального научного кино. В эти дни воронежцы могут посмотреть лучшие документальные фильмы о науке, выдающихся открытиях и жизни великих ученых, а также обсудить увиденное с экспертами.

– Для меня это один из самых любимых проектов: он позволяет на одной площадке в непринуждённой обстановке объединить людей всех возрастов и социальных статусов, – признаётся Дмитрий. – Дни научного кино на базе ВГУ мы проводим с того момента, как этот проект появился в нашей стране. Ежегодно придумываем что-то новое: начиная от акции «Ночной университет», которую несколько лет подряд делали в рамках Дней научного кино, заканчивая разными формами активности перед кинопоказами.

В научно-популярных проектах Дмитрия Коюды с удовольствием участвуют не только школьники, но и взрослые – порой им всем хочется больше узнать о тех вещах и явлениях, что нас окружают в повседневной жизни, и хоть на минуту почувствовать себя естествоиспытателем.

– Существует много стереотипов про учёных, часть из них, к сожалению, это правда. Например то, что учёные не получают достойную плату за свой труд. Но нас вдохновляет другое. Я и моя команда хотим показать детям, что наука – это важно, красиво, архиинтересно. В рамках наших проектов мы работаем с очень талантливыми ребятами, и я уверен: они смогут сделать множество научных открытий!

Источник: газета «Коммуна» |№3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

[~DETAIL_TEXT] => Награда «Лидер года», которую Дмитрий получил под занавес ушедшего 2018-го, – не только доказательство успешной научной деятельности молодого физика, но и справедливая оценка его организаторского таланта.

Ангелина ГАВРИЛОВА

Источник: газета «Коммуна» |№3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

14.01.2019 23:12 Дмитрий Коюда и его команда

Наука и образование

1850
0
1

Анатолий ХРУСТАЛЁВ

Вымогатели процветают

И лишь два процента горожан полагают, что коррупции в России почти нет. К таким красноречивым выводам, вызывающим тревогу, пришли аналитики Института общественного мнения «Квалитас». Его сотрудники 29-30 ноября 2018 года методом телефонного интервью провели опрос 604 жителей областного центра. Чуть сбивает температуру беспокойства тот факт, что пять лет назад количество опрошенных жителей Воронежа, считавших уровень коррупции в стране высоким, был ещё выше – 87 процентов.

Уровень распространения коррупции в родном Воронеже большинство горожан также называют высоким. Такого мнения придерживаются 61 процент респондентов. Удивительно, но о том, что в Воронеже без взятки и шагу не ступить, чаще говорили или самые богатые (70 процентов), или самые бедные (75 процентов). Возможно, делятся предположением аналитики ИОМ, богатые чаще сталкиваются с вымогательством чиновников, а бедные чаще сетуют на свою несостоятельность, предполагая, что взятки помогли бы им в решении проблем. Низким уровень коррупции в областном центре считают лишь пять процентов респондентов, а средним – 27 процентов. Согласитесь, это слабое утешение на фоне цифр, названных выше. Немного поднимает настроение обозначившаяся тенденция: количество горожан, признающих в целом уровень распространения коррупции в Воронеже высоким, за последние пять лет снизилось с 73 до 61 процента.

Обдирают и обижают бедняков

В течение минувшего года с проявлениями коррупции сталкивался каждый третий житель Воронежа. И за последние пять лет, утверждают аналитики ИОМ, ситуация к лучшему не изменилась. Как ни кажется странным, но чем беднее респонденты, тем чаще им приходится сталкиваться с вымогательством взятки. Казалось бы, что брать с неимущих? Но среди самых бедных горожан количество тех, кто вынужден был давать деньги или подарки влиятельным людям, возрастает до 44 процентов. А вот среди воронежских предпринимателей этот показатель падает до 21 процента.

Печально, что на вопрос сотрудников ИОМ: «Чувствуете ли вы себя защищёнными от возможного произвола со стороны властей, полиции, ГИБДД, налоговиков, судов, прочих государственных структур?» большинство наших земляков (65 процентов) ответили: «Нет». И чем беднее люди, тем чаще они указывали на произвол властей. Среди самых же бедных горожан чувством беззащитности охвачены 83 процента респондентов.

В то же время почти треть жителей города (31 процент) заявили, что чувствуют себя защищёнными от возможного произвола государственных органов. Среди студенческой молодёжи этот показатель равен 48 процентам, а среди самых богатых – 60 процентам. Может добавить тепла в души «униженных и оскорблённых» и тот факт, что за последнее десятилетие чувство защищённости воронежцев усилилось с 11 до 31 процента, то есть ранее дела обстояли ещё хуже. Так, 2008 год оказался годом кризиса, поэтому и уровень защищенности тогда был крайне низким (11 процентов). Многие граждане лишались работы на фоне резкого скачка цен. В последующие годы положение несколько стабилизировалось, что работало на повышение уровня защищённости. Но до полного охвата им большинства населения ещё ох как далеко!

«Топливо» для оптимизма

Сотрудники ИОМ поинтересовались у воронежцев их мнением и о том, смогут ли жители города отстоять в России свои интересы или права в случае их нарушения. Картина ответов такова. Одни (назовём их оптимистами) считают, что свои права отстоять всё-таки можно в случае их нарушения (40 процентов). Другие (их условно можно назвать пессимистами) полагают, что в нашей стране невозможно успешно отстаивать свои интересы (57 процентов). И, конечно, нет ничего удивительного в том, что по мере улучшения материального положения респондентов число оптимистов среди воронежцев возрастает с 17 до 70 процентов. Стоит отметить, что за последние десять лет число горожан, которые рассчитывают на успех в борьбе за свои права в случае их нарушения, возросло с 24 до 40 процентов. Думается, что этот показатель будет неизменно расти, если власти обеспечат устойчивый рост благосостояния россиян, в том числе, разумеется, и воронежцев. Это – самое надёжное «топливо» для оптимизма.

2-19 ноября прошлого года сотрудники ИОМ «Квалитас» по «коррупционной» теме методом телефонного интервью провели опрос 1614 жителей не только Воронежа, но и Воронежской области. И выяснили: большинство жителей (56 процентов) думают, что уровень распространения коррупции в нашем регионе такой же, как и на других территориях страны. В то же время 21 процент опрошенных склоняются к мнению, что в Воронежской области уровень коррупции ниже, чем в прочих российских регионах, и лишь семь процентов населения считают свой регион выдающимся по масштабам взяточничества.

Число жителей областного центра, которые уверены в том, что в Воронеже уровень коррупции превышает средний по России, за последние семь лет уменьшилось с 21 до семи процентов. А количество тех, кто полагает, что взятки в Воронеже берут реже, увеличилось с 11 до 18 процентов. И это, конечно, отрадно.

В коррупции нашли «плюсы»

А на чём преимущественно основано личное мнение жителей Воронежа и области об уровне распространения коррупции? Специалисты ИОМ ответили на этот важный вопрос, проанализировав результаты опроса, проведённого ими 2-19 ноября прошлого года. На первом месте, утверждают они, сведения, почерпнутые из Интернета и других доступных средств массовой информации (40 процентов). Выводы же, которые жители региона делают по поводу уровня распространённости коррупции, основываясь на личном опыте, оказались на втором месте (25 процентов). И если люди с высшим образованием всё-таки чаще апеллируют к личному опыту (30 процентов), то малообразованные респонденты – к телеэкранам и печатному слову (51 процент). Рассказы друзей и знакомых занимают лишь третье место в качестве источника информации о коррупции (22 процента).

Личный опыт дачи/получения взяток, как и следовало ожидать, более распространён в областном центре (почти 27 процентов), чем в воронежских сёлах (менее 24 процентов). Но над сельскими жителями более довлеют СМИ с впечатляющими рассказами о нечестных чиновниках, журналистских расследованиях и коррупционных разоблачениях (42 процента). Думается, что такой интерес к «негативу» в этом вопросе определяется не дефицитом публикаций о честных чиновниках, а злободневностью проблемы и уровнем распространения самой коррупции.

Почему жители Воронежа и области не сообщают о фактах коррупции в правоохранительных органах? Чаще всего потому, отмечают аналитики ИОМ, что считают это бессмысленным занятием (43 процента). Подобное трудно доказать и ещё труднее (если возможно вообще) искоренить. Кроме того, это просто опасно: разоблачённый взяточник может реально отомстить. Раз он берёт взятки, значит, обладает определённой властью, занимает высокое положение в социальной иерархии. Воевать с такими людьми – себе дороже. Приблизительно так рассуждает 31 процент жителей Воронежской области. Более того, в среднем по региону 12 процентов жителей уверены, что само наличие коррупции помогает быстро решить любой вопрос в органах власти. Что называется, дожились!

Источник: газета «Коммуна» |№3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

[~DETAIL_TEXT] => Аналитика | В том, что в нашем обществе высокий уровень коррупции, в целом уверены 79 процентов воронежцев.

Анатолий ХРУСТАЛЁВ

Вымогатели процветают

Обдирают и обижают бедняков

«Топливо» для оптимизма

В коррупции нашли «плюсы»

Источник: газета «Коммуна» |№3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

14.01.2019 22:51 Кто зол на взятки и произвол

Общество

1609
0
0

Персона

Осенью 2018 года известный футбольный функционер Рудольф Ходеев отметил своё 80-летие. В интервью «Коммуне» он рассказал о своей роли в развитии межрегионального футбола, уровне мастерства областных турниров и будущем популярной игры.

– Рудольф Александрович, как получилось, что вас не оказалось у руля Ассоциации «Черноземье»?

– В этом как раз ничего неожиданного нет: некоторое время назад я заявил о том, что завершаю свою деятельность как спортивный функционер. Соответственно, покидаю и исполком Российского футбольного Союза, членом которого был по должности – как руководитель межрегионального объединения. Несколько неожиданным для многих стал тот факт, что освободившееся место в исполкоме РФС занял Рохус Шох. Он весьма активен, на некоторых руководителей российского футбола производит впечатление. Но хочу вас заверить: места в исполкоме РФС не меняют, их не уступают друг другу, не покупают и не продают. Эта должность избираемая, чем во многом и привлекательна, и он ее занял в ходе выборов. Хотя не буду скрывать: и меня Рохус Рохусович просил, когда я имел право голоса в исполкоме, оказать ему поддержку.

– Прошедший юбилей, завершение карьеры – хороший повод поговорить о вашей жизни в футболе. Как пришли в этот вид спорта, как началась ваша общественная деятельность на посту руководителя Межрегиональной общественной ассоциации «Черноземье»?

– Хватит терпения выслушать? С детства гонял мяч, так судьба и привела в воронежский «Труд», который гремел в ту славную пору. Сначала выступал как игрок, потом стал судьей. На общественных началах был замом у Владимира Эйтингона, у Георгия Сухомлинова, которые в разное время возглавляли областную Федерацию футбола.

Из редакции газеты «Коммуна», с должности заместителя главного редактора ушёл на пенсию. И тогда уже полностью сосредоточился на футболе. В 90-е годы президентом областной Федерации было доверено быть, как говорится, вашему покорному слуге. В это время из хоккея в футбол пришёл Вячеслав Колосков. Ныне он почетный президент РФС. По его инициативе, по его видению и создавались известные ныне межрегиональные объединения. Одно из них – «Черноземье» – поручили возглавить мне. К этому времени Воронеж, который удачно располагается географически, уже играл в Высшей лиге, имел авторитет у соседних регионов.

Тот, кто возглавлял объединение, становился членом исполкома РФС. В таком качестве я и пребывал почти четверть века.

– Расскажите подробнее о текущей деятельности Ассоциации «Черноземье».

– Ассоциация участвует практически во всех турнирах, которые проводят РФС и местные спортивные организации. Мы брали свой старт с шести команд, участвующих в третьей лиге, причём играли ребята в четыре круга, а среди юношей разных возрастов участвовало 26 клубов. Сейчас в первенстве «Черноземья», в третьем дивизионе, выступает тринадцать – пятнадцать коллективов, а среди юных футболистов – 280 команд.

Идет активное развитие спортивной базы. Много радующих глаз объектов вступило в строй в Смоленской, Воронежской, Белгородской областях. Чудо-стадион появился в Волгограде. Крупномасштабный крытый спортивный зал воздвигнут в Тамбове. Хотелось бы отметить реконструированный стадион в Лисках, который благодаря усилиям в ту пору главы района Виктора Шевцова стал просто красавцем. А стадион «Химик» под Белгородом?! Недавно из Сочи вернулся нововоронежский «Атом», занявший второе место в Кубке страны среди любительских клубов. В его распоряжении – великолепный стадион, на котором недавно соревновались сельские футболисты страны.

Раньше чиновники считали, сколько полей и искусственных газонов разного формата введено в действие, сейчас перестали, хотя стоило бы. Если прикинуть, сколько крупномасштабных объектов и малогабаритных газонов с искусственным покрытием за последние годы введено за счет предприятий и организаций различного уровня собственности в строй, то цифра получается впечатляющая – около двухсот объектов.

Следует сказать и об офисе Ассоциации «Черноземье». Подобным объектом располагает редкая организация.

– На каком уровне находится массовый футбол в Воронежской области и в областях, входящих в Ассоциацию?

– Постоянно проходит чемпионат среди ветеранов. На базе региона собиралась и играла команда, которая четыре раза выигрывала российские соревнования. Специальный приз за победы в нем хранится в воронежском Музее спорта. К слову, ветеранское движение в области возглавляет Александр Панюков, работает он творчески, активно.

Всё большую известность получает областной турнир на приз Героя Советского Союза Ивана Просяного. Финальная встреча проходит на Центральном стадионе профсоюзов. В играх участвует сорок команд. Соревнования, которые возглавляет арбитр ФИФА Николай Фёдоров, год от года становятся всё популярнее.

Организованно проходят первенства в Лискинском, Новоусманском, Россошанском и других районах. И, что крайне важно, полную поддержку футболу оказывают губернатор Александр Гусев, руководитель областной Думы Владимир Нетёсов.

То же самое можно сказать и о массовом футболе «Черноземья».

– Сейчас у «Черноземья» другое имя. С чем это связано?

– Нынешнее название звучит так: Межрегиональная ассоциация общественных объединений «Союз Федераций футбола «Центр». Такое решение было принято по настоянию Рохуса Шоха. Многие не могут понять, зачем нужно было переименование? Откровенно говоря, я тоже теряюсь в догадках.

– Вы состояли в исполкоме РФС при разных президентах. Как бы вы охарактеризовали стиль работы каждого из них?

– Вячеслав Колосков внедрил в практику Межрегиональные объединения, был очень прозорливым руководителем. Виталий Мутко добился увеличения бюджета РФС, рассчитался с долгами, позволил Союзу работать раскованно, без оглядки. Сергей Фурсенко никогда не страшился принимать ответственные решения.

Николай Толстых полностью раскрыть свои способности, находясь у руля РФС, не успел.

– В вашей практике были ситуации, когда нужно было занимать принципиальную позицию и доказывать свою правоту.

– Таких случаев было немало. Лет десять назад юношеская команда Богучара во всероссийском турнире проиграла екатеринбургжцам. За победителей выступал подставной игрок, который поназабивал всем голов. Об этом стало известно мне, президенту МОА «Черноземье», и я обратился к президенту РФС Сергею Фурсенко. В итоге за рубеж поехала играть богучарская дружина, подставной игрок был найден, уральская команда дисквалифицирована. Богучарцы заняли второе место во всемирных соревнованиях и стали обладателями не только призов, но и права на получение от РСФ мини-футбольного газона с искусственным покрытием.

Еще один факт. Года три тому назад звонит мне президент ПФЛ Андрей Соколов и сообщает: орловская команда по запросу Профессиональной футбольной лиги исключается из предстоящих соревнований. Я тут же связался с представителем местной федерации, узнал детали. В итоге команда Орла не была наказана.

Отличный арбитр Высшей лиги Сергей Суховерхов, помогавший судить встречу чемпионата страны, якобы «оказался виновен» в забитом голе. Мы ещё раз посмотрели момент на видео, отсняли эпизод и с моим комментарием отправили документ в СИК. Все обвинения с Сергея Суховерхова были сняты.

– А за решение какой проблемы в первую очередь нужно взяться Ассоциации, а также областным федерациям?

– Создавать для детей все возможности для занятий футболом, чтобы они могли играть и учиться.

– И последний вопрос: вы отдали игре многое, а что вам дал футбол?

– Футболом я увлекся не потому, что ждал от него чего-то. Порой лучше отдавать, чем получать. А футбол мне даровал многое. Тренировался у великих игроков и тренеров – у Сергея Сальникова, Всеволода Боброва, Германа Зонина. Моя жизнь проходила на виду Юрия Батищева, Виктора Понедельника. А сколько на пути встречалось признательных болельщиков, которые живут футболом.

Можно подвести и какие-то итоги… Присвоили мне звание Заслуженного работника физической культуры – награда, подписанная Президентом страны, – приятно. Вручил экс-президент РФС Сергей Фурсенко почётный знак «За заслуги в развитии футбола» – лестно. Что касается юбилейной даты, то соответствующее поздравление получил от губернатора Александра Гусева, почётную грамоту – от председателя областной Думы Владимира Нетёсова. Пришла в мой адрес грамота и от первого вице-президента РФС, олимпийского чемпиона Никиты Симоняна.

Меня помнят и чтут, и я могу с полным правом сказать, что моя футбольная жизнь состоялась.

Беседу вёл Алексей ПЕТРОВ.

Источник: газета «Коммуна» | №3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

[~DETAIL_TEXT] =>

Персона

– Рудольф Александрович, как получилось, что вас не оказалось у руля Ассоциации «Черноземье»?

– Расскажите подробнее о текущей деятельности Ассоциации «Черноземье».

– На каком уровне находится массовый футбол в Воронежской области и в областях, входящих в Ассоциацию?

– Сейчас у «Черноземья» другое имя. С чем это связано?

– А за решение какой проблемы в первую очередь нужно взяться Ассоциации, а также областным федерациям?

– Создавать для детей все возможности для занятий футболом, чтобы они могли играть и учиться.

– И последний вопрос: вы отдали игре многое, а что вам дал футбол?

Беседу вёл Алексей ПЕТРОВ.

Источник: газета «Коммуна» | №3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

14.01.2019 22:39 «Футбол мне даровал многое»

Общество

1395
0
0

Виталий ЧЕРНИКОВ

До недавнего времени в фондах музея имени И.Н.Крамского хранилась одна работа Голлербаха. Его автопортрет подарил как раз Олег Ласунский. В 2015 году уже сам автор передал воронежскому музею тринадцать своих графических работ. На выставке можно увидеть также картины, которые хранятся в Доме русского зарубежья имени Александра Солженицына; ещё несколько экспонатов – из личной коллекции режиссёра Елены Родиной (Эл Эрсбурн), которая, кстати, выступила и в качестве ведущей вечера.

Сергей Львович – племенник известного искусствоведа и библиофила Эрика Голлербаха. В 1935 году одиннадцатилетний Серёжа вместе со своей семьёй оказался в Воронеже. После убийства Кирова в Ленинграде начались аресты и высылка представителей интеллигенции. Голлербахам повезло: главе семейства, инженеру, даже удалось получить работу на завод «Электросигнал».

– Жили они приблизительно там, где сейчас находится центральная автостанция, – рассказывал перед открытием выставки Олег Ласунский. – Сергей Голлербах вспоминает жилдом, где проживали заводские инженеры. С большой ностальгией рассказывал он про ручеёк или речушку, которая именовалась Поганка и протекала через Плехановскую улицу. Даже спрашивал у меня: «Ну как, сохранилась ли?..»

– В Воронеже я жил два года – с мая 1935 года по осень 1937 года, – вспоминал художник в своём видеообращении к посетителям выставки. – Жизнь была довольно тяжёлая, но я был счастлив. Мне исполнилось одиннадцать с половиной лет, я был пионером, ходил в Дом пионеров, в изостудию… Её руководитель Нина Ивановна Капер нам, ребятам, дала понимание, что такое искусство. Приближалось столетие со дня рождения Пушкина, по этому поводу устраивались выставки. На одной из них я получил приз: с группой ребят поехал в Крым.

Олег Ласунский нашёл в одном из номеров газеты «Коммуна» за 1935 год заметку о выставке юных живописцев в Саду пионеров; одним из героев публикации оказался одиннадцатилетний Сергей Голлербах. Проиллюстрирована заметка, кстати, автопортретом впоследствии известной воронежской художницы, а тогда ещё девочки Ксении Успенской, которая посещала тот же кружок.

Сергей Львович, пожалуй, один из самых ярких художников второй волны русской эмиграции. После Второй мировой войны многих наших соотечественников разбросало по миру. Одним из них оказался Голлербах: в 17 лет он жил в Пушкине (так тогда называлось Царское Село), оккупированном нацистами, и был увезён на работы в Германию, а после завершения войны, понимая, что может отправиться в советский лагерь, остался на Западе. С 1950 года он – в Нью-Йорке, дожив до времён, когда Россия стала наконец частью единого культурного пространства и эмигранты смогли вернуться домой хотя бы своими книгами и картинами (недавно, кстати, Голлербах выпустил в Воронеже сборник стихов).

Упомянутый выше автопортрет художника можно увидеть, уже поднимаясь по лестнице на второй этаж выставочного зала, где демонстрируются его работы. Значительная часть экспозиции – графика Сергея Голлербаха, продолжающего в своём творчестве модернистскую линию искусства.

Первым посетителям выставки было показано видеообращение
живущего в Америке художника. Фото Натальи КОНЬШИНОЙ.

Есть на выставке и абстрактные композиции, и экспрессионистические портреты, отсылающие к творчеству то ли Казимира Малевича, то ли Фрэнсиса Бэкона. Но по большей части это эпизоды, запечатлённые художником по время прогулок по Нью-Йорку, в автобусе, на пляже.

Казалось бы, бессюжетная обыденность: пенсионер присел, толстенькая девушка в шортах проходит мимо старушки и дворняги, двое лежат на песке. Порой и лиц не разобрать: за человека говорит его красное пальто – ярким пятном среди чёрных пятен. И чувствуется, насколько интересны автору именно те моменты нашей жизни, когда ничего не происходит. Иногда, правда, и в таких зарисовках пробивается нечто странное, сюрреалистическое, один из примеров – рисунок «Скамейка. Каждый за себя»: крупно изображены ноги сидящих, и тут же, на полу, человек лежит. То ли пьяный, то ли мёртвый. А может, просто захотелось полежать.

Источник: газета «Коммуна» |№3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

[~DETAIL_TEXT] => Недавно ему исполнилось 95 лет, эта годовщина и стала поводом для выставки. Официальному открытию предшествовал посвящённый художнику вечер, гостями которого стали литературовед, почётный житель Воронежа Олег Ласунский и Заслуженный артист РФ Евгений Слепых.

Виталий ЧЕРНИКОВ

Источник: газета «Коммуна» |№3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

14.01.2019 22:21 Сквозь обыденность проступает Иное

Культура

1051
0
0

Наш сегодняшний разговор — о предыстории написания книги, о её целевой аудитории — подростках и молодёжи, о том, так ли необходимо, спустя столько лет, возвращаться к этой теме.

– Людмила Петровна, почему ваша книга, в первую очередь, адресована молодёжи? Что она знает о лагерях смерти, нацизме, холокосте?

– Если сегодня войти в класс обычной школы и задать детям вопрос: «Ребята, а что вы знаете о холокосте?», то, боюсь, их реакция будет вполне предсказуемой. Ничего. И в этом не их вина. Эта беда, к сожалению, в том числе обусловлена нынешней системой образования. Поэтому для того, чтобы старшеклассники, а книга в первую очередь рассчитана все же на этот возраст, заинтересовались темой холокоста, истоков нацизма, Второй мировой, Великой Отечественной войн, обо всем этом им нужно говорить отдельно и основательно. Потому как на уроках истории в школе они это не «проходят». Если об этом не говорить вообще, как это было до недавнего времени, то вместе с незнанием придёт и забвение. А это самое страшное, что может быть в нашем мире: стирание из памяти поколений уроков истории. Какими бы ужасными они ни были.

– Насколько важно именно сегодня говорить с ребятами, да и со всеми нами, о злодеяниях и бесчинствах нацистов?

– Зная историю мира и своей страны, следует спокойно и без истерик относиться к тому, что происходит сегодня между нами и западным миром. Подобное можно было наблюдать и 50 лет назад, и 70, и 100, и даже двести. Если внимательно всмотреться в прошлое, то все становится очевидным. Там есть ответы и на нынешние злободневные вопросы. Кроме того, человеком, который разбирается в истории, сложно манипулировать. Точней, невозможно. Он многое может объяснить и проанализировать. И молодые люди, изучающие уроки холокоста, могут самостоятельно сделать все вытекающие выводы. Да, читать об этом, смотреть фильмы тяжело. «Это далекая история. Разве она имеет отношение к нам?» — к тому же спрашивают многие.

Это заблуждение, поверьте. Уничтожение славян, евреев, цыган во время Второй мировой войны имеет ко всем нам гораздо большее отношение, чем кажется. Ведь и те, кто жил в тридцатые годы прошлого века, сначала просто не хотел верить в то, что «культурная и образованная» нация дойдёт до того скотства, до какого её довело бездумное исполнение приказов тех, кто превратил страну с давней и славной историей в академию человеконенавистничества. Как сказал бывший узник концлагеря Симон Визенталь, посвятивший свою жизнь розыску нацистских преступников, «в том-то как раз и состояла сила нацистов, что они совершали преступления, которые до того никто не мог и вообразить».

– Людмила Петровна, с чего начался ваш интерес к теме нацистских лагерей смерти?

– Всё произошло случайно. Много лет назад в коробке со старыми фотографиями я обнаружила снимок. На нём были изображены какие-то военные. Лица мелкие, плохо различимы. На обороте стояла дата – 8 августа 1945 года, Освенцим… Я помнила этот снимок с детства, но он мне ни о чем не говорил. Да, слово «Освенцим» было на слуху, знала – там находился нацистский концлагерь. Но почему мой отец, а на снимке он запечатлен со своей ротой, там оказался в августе сорок пятого, уже после Победы, никто никогда не говорил. А спросить его, пока он был жив, я не догадалась. Вновь же вспомнила про фотографию много лет спустя, когда познакомилась с сотрудниками Воронежского научно-образовательного центра устной истории. Именно они совместно с коллегами из музея Аушвиц-Биркенау, что в польском городе Освенциме, уже много лет организуют для российских преподавателей семинары по истории одного из самых страшных лагерей смерти, функционировавших во время Второй мировой войны. Руководитель Центра Наталья Тимофеева заинтересовалась фотографией. Вскоре снимок оказался в числе экспонатов воронежской выставки, посвященной Освенциму. На её открытии я познакомилась с заместителем директора музея Аушвиц-Биркенау Анджеем Кацожиком. Вскоре меня пригласили в Польшу. Съездила в Освенцим, побывала в музее, прошла по территории лагеря, услышала рассказ о нем, увидела архивные фотографии. И поняла: я должна написать об этом. Больше года изучала архивные материалы, свидетельства очевидцев, документы. Так постепенно сложилась книга под названием «Помните, что все это было», которая вышла весной прошлого года.

– Сегодня уже достаточно много опубликовано книг и свидетельств очевидцев тех страшных событий. Чем отличается от этих изданий ваша книга?

– Здравый смысл мне подсказывал: чем ближе литературное произведение о холокосте к реальности, тем лучше оно поможет читателям понять и представить, что же на самом деле там происходило. Но происходившее в Освенциме настолько страшно, что в него почти невозможно поверить. И я поняла: почувствовать реальность поможет воображение. Поэтому некоторые события в книге как бы реконструированы. Жанр повествования можно определить как документально-художественный. Постепенно английский вариант «докуфикшн» приживается не только в кино, но и в литературе, то есть в книге приведено огромное количество фактов с погружением в события. Три плана, в которых ведётся повествование, постоянно пересекаются. Вот я разговариваю с внучкой-подростком и отвечаю на её вопросы, изучаю архивные документы в библиотеке. А потом читатель словно сам оказывается среди заключенных. Я хорошо понимала, что ничего толкового не получится, если просто завалить школьника-читателя бесчеловечными фактами, надо оставлять место для самостоятельного анализа. В то же время в книге присутствует интрига, расследование истории старой военной фотографии. Когда начинала над ней работать, то помимо архивных документов музея Аушвиц стала разыскивать книги, написанные по этой теме, в том числе и для детей. И к своему удивлению, поняла, что на русском языке их просто нет. Их много на польском, английском, немецком, иврите… В Европе, Америке и Израиле разговор с детьми о холокосте начинают с раннего детства. Есть книги бывшей узницы Освенцима Батшевы Даган, предназначенные для совсем маленьких детей. Она стала педагогом и разработала свою методику, как говорить с детьми о холокосте. Написала несколько детских книг, они не страшные, но очень грустные, эмоциональные. В них нет гнева, ужаса, а только печаль и скорбь. Именно с этого начинается понимание холокоста.

– В чём вы видели свою главную задачу как писателя?

– Не погрешу против истины, если скажу, что книга на русском языке на эту тему, написанная в форме разговора бабушки и внучки и затрагивающая несколько более широкий спектр тем, нежели описание ужасов концлагерей, вышла в России впервые. Более того, я сделала попытку несколько расширить тему, насколько это было возможно, учитывая, что книги для детей должны быть всё же какого-то определенного объема. Ну и перегружать их информацией не по возрасту тоже не хотелось. Так что задача передо мной стояла сложная. Но в первую очередь – пробудить интерес к такой трагической теме, чтобы прочитавшим эти истории захотелось узнать больше. А сейчас для этого есть все возможности: список изданий и интернет-ресурсов (далеко не полный!) в конце книги говорит сам за себя. Было бы только желание. Я не пыталась разложить все по полочкам: вот это черное, а вот это белое. Моя задача была в другом: своим рассказом, размышлениями на нравственно-этические темы в том числе, дать толчок молодому поколению. Дать им повод для раздумий, для сомнений. А заканчиваю свою книгу словами: «Противостоять манипуляции сложно. Но можно. Как? Для начала хотя бы усомниться, задать вопрос: а так ли право «подавляющее большинство»? И привожу слова известного педагога Димы Зицера: «С нивелирования восприимчивости к чужой боли начинались самые страшные события в истории». Мне кажется, что это своеобразная квинтэссенция той мысли, которую я и хотела донести до молодых людей. Удалось мне это или нет, судить, конечно же, читателям.

Беседовала Тамара ГАШИМОВА.

Источник: газета «Коммуна» | №3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

[~DETAIL_TEXT] => В эти дни у Людмилы Шилиной много встреч со школьниками и студентами. Каждый раз она убеждается в том, насколько вовремя увидела свет её книга. Очень часто на вопрос: «Кто слышал слово «Освенцим» и в связи с чем?» из аудитории слышится один, максимум два робких ответа: «Там находился концлагерь». Большинство же молодых людей остаются в неведении. Эти встречи с молодежью не случайны. Два десятка лет она проработала сначала корреспондентом, а потом и редактором «Учительского вестника». Почти ежедневно общалась с педагогами и школьниками. Разбиралась в проблемах образования и воспитания подростков, вникала в интересующие их темы, пыталась понять, почему их не привлекает то, что было близко и понятно их родителям в детстве.

– Людмила Петровна, с чего начался ваш интерес к теме нацистских лагерей смерти?

– В чём вы видели свою главную задачу как писателя?

Беседовала Тамара ГАШИМОВА.

Источник: газета «Коммуна» | №3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

14.01.2019 22:00 «Помните, что всё это было»

Культура

1122
0
1

Будут со своим жильём

Глава Администрации Россошанского района Юрий Мишанков в торжественной обстановке вручил жилищные свидетельства молодым семьям.

Три сельские семьи получили свидетельства на приобретение помещения или создание объекта индивидуального строительства.

– В рамках муниципальной программы развития сельской территории уже были выданы два свидетельства, в том числе молодым специалистам, работающим в сфере агропромышленного комплекса в Архиповском и Подгоренском сельских поселениях, – отметил Юрий Валентинович. – Сегодня мы вручили ещё три свидетельства на получение социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности. Делается это благодаря привлечению дополнительных федеральных и региональных денежных средств. На это из бюджетов всех уровней выделено 5,7 миллиона рублей.

Семьи, получающие свидетельства, – это молодые специалисты, работающие в социальной сфере. Они планируют построить жильё в Морозовском, Александровском и Алейниковском сельских поселениях.

Выбор делает молодёжь

В Молодёжном центре прошёл 1-й епархиальный съезд.

Его работу предварял молебен на благое дело, который провёл епископ Россошанский и Острогожский Андрей.

В целом же церковно-образовательный форум был посвящён обсуждению социально значимых образовательных и патриотических инициатив, успешному опыту сотрудничества церкви и молодёжи в Россошанской и Острогожской епархиях. Работали дискуссионные площадки, проходили и мастер-классы.

Педагогические технологии – на практике

В Поповском детском саду состоялось заседание районного методического объединения воспитателей разновозрастных групп.

Разговор шел о современных подходах к организации воспитательно-образовательного процесса в разновозрастных группах. В работе объединения приняли участие педагоги сельских детских садов, имеющих в своем составе разновозрастные группы.

Воспитатели выпускной группы детсада на практике показали технологию применения современных методических пособий и дидактических игр в работе с детьми старшей и подготовительной групп для подготовки к обучению в школе. Представленный материал вызвал живой интерес. Педагоги получили возможность обменяться мнениями и поделиться своим опытом работы.

Сквер в новом исполнении

В прошлом году в Россоши появился новый сквер «Спортивный», который расположен на улице Дзержинского.

Своим открытием он обязан программе «Формирование комфортной городской среды». Много лет в запустении находился парк Железнодорожников, хотя некогда был одним из самых оживлённых мест микрорайона. И вот теперь «Спортивный» сквер предстал в совершенно новом исполнении. На его обустройство было направлено 9,6 млн. рублей.

Согласно проекту, разработанному сотрудниками муниципального предприятия «Архитектура», на территории сквера выложено плиточное покрытие, смонтирована скейт-зона, система полива, установлена спортивная площадка с оборудованием, скамейки, урны, фонари, есть информационный стенд. А в центре располагается концертная площадка.

Вся жизнь – в свете софитов

В Россоши состоялся юбилейный вечер, посвящённый 90-летию Григория Коржова.

Зрительный зал Молодёжного центра едва смог вместить всех почитателей творчества самодеятельного артиста.

Свой юбилей Григорий Александрович отметил, как и полагается любимому публикой актеру – на сцене, в окружении коллег, родных и друзей, в ярком свете софитов. Шестьдесят шесть лет отдал он служению Мельпомене. Их них 30 лет проработал директором клуба железнодорожников. Там во всю мощь проявился его талант.

Цветы – Григорию Коржову. Фото Ольги РАЗУМОВОЙ .

Участвовал он и в художественной самодеятельности, руководил агитбригадой. Проехал с концертами все железнодорожные станции Юго-Восточной железной дороги. Нет такого уголка и в Россошанском районе, где бы ни исполнял народные песни, романсы и арии из оперетт Григорий Александрович Коржов.

3Dевятое царство

Юные россошанцы с успехом осваивают 3D-моделирование. «Это новое направление в нашей работе, и, надеюсь, оно станет востребованным и популярным», – считает педагог-организатор и руководитель объединений технической направленности станции юных техников Игорь Павлов.

3D-печать – один из главных образовательных трендов последних лет, который повышает интерес детей к образовательному процессу и дает им возможность почувствовать себя настоящими новаторами. Создав на компьютере модель, ученик уже через несколько часов сможет держать ее в руках.

Автором одной из 3D-моделей является восьмилетний воспитанник станции юных техников Матвей Токарев, который с радостью готов поделиться своим творением для реализации идеи на территории города.

Сообщения подготовили Ольга РАЗУМОВА, Александр ХОВАНСКОВ.

Источник: газета «Коммуна» | №3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

[~DETAIL_TEXT] =>