Материалы номера

Поиски и находки | В 1946 году партия объяснила воронежским работникам искусств, как и о чём ставить спектакли

Три года назад я много времени проводил в Государственном архиве Воронежской области, листая подшивки «Коммуны», вчитываясь в документы прошлого века. Не помню уже, по какому поводу заказал датированное 1948 годом дело: переписку отдела по делам искусств облисполкома с соответствующим комитетом при Совете министров СССР о репертуаре театров. Основной её темой стали разного рода запреты и ограничения.

Виталий ЧЕРНИКОВ

Например, регулирование реализации нот в букинистических магазинах («Не подлежат продаже произведения, изъятые из обращения по приказам Главреперткома, а также заграничные издания современных иностранных произведений, в частности, фокстротов, блюзов, танго и т.д.»). Или доведение до сведения концертных организаций о снятии с репертуара эстрады частушки, исполненной в нарушение правил репертуарного контроля Лидией Руслановой: «Не носите, девки, платья, платья полосатые, не любите офицеров, они все – женатые». А вот и «чёрные списки»: с 14 февраля «запретить исполнение и снять с репертуара следующие произведения советских композиторов» – таких, как Шостакович, Прокофьев, Мясковский, Хачатурян, Шебалин. И ещё приказ – о снятии с репертуара и запрещении к исполнению «псевдонародных, антихудожественных и пошлых песен», и среди них – «Златые горы», «Окрасился месяц багрянцем», «По старой Калужской дороге», «Чудный месяц плывёт над рекою». И ещё, и ещё: о грампластинках и кантатах, романсах и водевилях. Судя по документам, специальными приказами Главного Управления по контролю за зрелищами и репертуаром Комитета по делам искусств при Совмине СССР решались и совсем мелкие вопросы: «изменить название пьесы А.Штейна «Честь» на «Закон чести»; «изменить название пьесы И.Луковского «Неистовый Виссарион» на «Виссарион Белинский»; «снять подзаголовок «Неистовый Виссарион» в пьесе М.Казакова «Белинский». Здесь же – главреперткомовская инструкция о принципах отбора и разрешения репертуара джаз-оркестров и других ансамблей, играющих в городских садах, кинотеатрах, клубах, ресторанах, на танцплощадках: можно играть марши советских композиторов, вальсы, польки и галопы XIX века, а танцевальную музыку современных композиторов – уже как исключение, после предварительного прослушивания. Особо оговаривается: «исполнять только инструментальную музыку без пения».

В самом разгаре был один из постыднейших для отечественной культуры периодов. Почти исчерпывающее представление об эстетике позднего сталинизма даёт статья «Стихи о выборах», опубликованная в «Коммуне» 5 февраля 1947 года. Воронежский писатель Максим Подобедов сделал обзор стихов, присланных в редакцию, местное книгоиздательство и литературную консультацию отделения Союза писателей. «Десятки и сотни рукописей, поступающих от трудящихся, – величайшее достижение советской демократии. Советский строй создал условия и возможности для безграничного роста и развития интеллектуальных сил народа», – вещал прозаик и солдат идеологического фронта.

В 1942-м, когда враг подходил к городу, Подобедов бросил издательство, которым заведовал, людей, которым обязан был помочь эвакуироваться, и «самовольно выехал из пределов Воронежской области вглубь страны», а теперь умилялся: «С глубокой искренностью в эти волнующие дни начинающие авторы взоры свои обращают к великому Сталину, к Сталинской Конституции, к коммунистической партии. Чувство любви к Родине, к великому вождю, восхищения победами, одержанными народом под руководством партии, горячей веры в будущее нашей страны выражают они в своих простых, безыскусственных стихотворениях.

Как много в слове Сталин
И света, и тепла!»

Серия взаимосвязанных идеологических кампаний, пиком которой стало дело «врачей-убийц», была прервана смертью вождя. «Сражение на «идеологическом фронте» развернулось по многим направлениям: против «остатков» буржуазных взглядов и воззрений среди советских людей, против некритической оценки «реакционной» буржуазной культуры, против «отступлений» от марксизма-ленинизма в науке, литературе и искусстве, против «проявлений низкопоклонства» перед буржуазным Западом», – отмечается в предисловии к сборнику документов «Сталин и космополитизм» (2005). Скоро кампания обрела уже отчётливо антисемитский характер. Хотя прежде всего сражения 19461953 годов были направлены на подавление неких тайных надежд интеллигентов (впрочем, давно запуганных и лояльных государству во всём) на либерализацию.

Но эта статья – главным образом про одно событие, случившееся в Воронеже 9-10 сентября 1946-го.

Стенограмма общегородского собрания работников искусств хранится в Государственном архиве общественно-политической истории области (фонд №3132). Приехали представители Борисоглебска и Липецка. На повестке дня стоял один вопрос: о постановлении Центрального Комитета ВКП (б) от 26 августа «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению».

ЦК определил состояние репертуара как неудовлетворительное. Ряд пьес на современные темы признали «безыдейными». Для авторов начались непростые времена. Шельмованию подверглись «Вынужденная посадка», «Самолёт опаздывает на сутки», «Ровно в полночь». «Как правило, – объявлялось в постановлении, – советские люди в этих пьесах изображаются в уродливо-карикатурной форме, примитивными и малокультурными, с обывательскими вкусами и нравами, отрицательные же персонажи наделяются более яркими чертами характера, показываются сильными, волевыми и искусными». Не повезло театрам области, где эти пьесы успели поставить.

А 14 августа вышло постановление «О журналах «Звезда» и «Ленинград». В последние годы существования СССР оно оценивалось уже как «беспрецедентное по бестактности, дикости и хулиганству». Сложно характеризовать иначе документ, в котором писателя Михаила Зощенко прямым текстом называли «пошляком и подонком». В разработке и принятии серии таких постановлений принимал самое активное участие отвечавший за вопросы культуры и идеологии Андрей Жданов. Партийные решения стали поводом не только для собраний.

Слово для доклада предоставили секретарю Воронежского обкома партии Петру Соболеву. Отметив, что работники советского искусства в годы войны проявили себя «так же, как и весь советский народ», кратко перечислив достижения («Наш Воронежский хор стал популярным хором не только среди трудящихся г. Воронежа, но стал популярным хором среди трудящихся нашей страны» и т.п.), представитель обкома заговорил о «новых задачах», стоящих перед учреждениями искусства: те должны усиливать работу «по дальнейшему формированию взглядов наших советских людей, чтобы они напрягали максимум внимания на воспитание молодёжи, сильной, волевой молодёжи». Однако «наметился ряд серьёзных ошибок, ряд существенных недостатков, на которые указано в постановлении ЦК партии от 26 августа 1946 г.».

Недостаток №1: «пьесы советских авторов на современные темы оказались фактически вытесненными из репертуара крупнейших театров нашей страны» (дословное повторение формулировки из постановления ЦК). И №2: «даже при наличии советской тематики, которая есть в любом театре, которая есть в их репертуаре (выделено мной – В.Ч.), всё-таки проникают пьесы без идеи, пьесы ненужные, пьесы, которые не следовало бы ставить на сценах наших советских театров». Наверное, человеку, не знакомому с большевистскими представлениями о драматургии, утверждения покажутся взаимоисключающими. Пьесы советских авторов фактически вытеснены из репертуара, но есть в репертуаре.

Ещё сильнее придётся недоумевать, изучив список премьер Воронежского драмтеатра в сезоне 1945/1946. Это две пьесы основоположника соцреализма А.М.Горького, одна А.Н.Островского, пять – современных авторов. Ах да, и ещё водевиль «Лев Гурыч Синичкин».

– В постановлении ЦК партии, – продолжал оратор, – также указывается, что советские пьесы не пользовались достаточным вниманием в ряде театров, о чём свидетельствуют такие факты, что при постановке советских пьес их подготовка поручалась второстепенным лицам, второстепенным актёрам.

За этими словами могут стоять реальные факты: то, что иные руководители трупп предпочитали ставить испытанное временем, осознавая истинное качество драматургии, сочинявшейся тогда. Да и, наверное, делать спектакль про XIX век было безопаснее. Отношение начальства к тексту, напечатанному полгода назад, могло внезапно измениться, а виноват оказался бы режиссёр.

Скоро обнаружилось: и с прошлым веком всё непросто. Можно предположить и то, что внедряемые пьесы и зрителем были не всегда любимы: на посвящённом одобрению решений ЦК партсобрании в Борисоглебске одна актриса удивлялась, почему плохие пьесы пользуются у народа успехом, а хорошие – нет. Понятно, что «хорошее» и «одобренное партией» в советской культуре были синонимами.

(Продолжение следует).

Источник: газета «Коммуна» | №№67-68 (27015-27016) | Пятница, 4 сентября 2020 года

[~DETAIL_TEXT] =>

Три года назад я много времени проводил в Государственном архиве Воронежской области, листая подшивки «Коммуны», вчитываясь в документы прошлого века. Не помню уже, по какому поводу заказал датированное 1948 годом дело: переписку отдела по делам искусств облисполкома с соответствующим комитетом при Совете министров СССР о репертуаре театров. Основной её темой стали разного рода запреты и ограничения.

Виталий ЧЕРНИКОВ

Как много в слове Сталин
И света, и тепла!»

(Продолжение следует).

Источник: газета «Коммуна» | №№67-68 (27015-27016) | Пятница, 4 сентября 2020 года

Зачем заместитель председателя правительства области стал кандидатом в депутаты регионального парламента? Какой он видит эффективную работу народных избранников? На что в первую очередь должны обратить внимание депутаты нового созыва? Обо всем этом – в интервью члена Президиума Регионального политсовета, заместителя секретаря Воронежского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», заместителя председателя правительства области Виктора ЛОГВИНОВА.

В команде «ЕДИНОЙ РОССИИ», с которой партия идет на выборы в областную Думу, много новых лиц – более 50% кандидатов впервые баллотируется в региональный парламент. В числе «новичков» немало молодежи, активистов гражданского общества, начинающих бизнесменов и управленцев. Но есть среди новых лиц люди, зарекомендовавшие себя в качестве признанных экспертов и эффективных специалистов в различных областях экономики, социальной сферы, культуры. В их числе – Виктор Логвинов. Выпускник воронежского агроуниверситета, прошедший путь от механика колхоза имени Ленина в Воробьевке до главы Рамонского района и заместителя председателя правительства Воронежской области.

Почти 20 лет Виктор Логвинов – на руководящих должностях исполнительных органов власти муниципального и регионального уровня. Сегодня он кандидат в Воронежскую областную Думу – первое лицо территориального списка партии по округу №15, объединяющему Верхнехавский, Рамонский и Эртильский районы. Кроме того, в ходе кампании Логвинов курирует работу кандидатов-аграриев, баллотирующихся от «ЕДИНОЙ РОССИИ» в сельских районах. Как признается Виктор Иванович, на встречах с избирателями его обязательно спрашивают: зачем заместитель председателя правительства области стал кандидатом в депутаты регионального парламента? И собирается ли он покинуть высокую должность в исполнительной власти и перейти на работу в областную Думу? – Я открытый человек и на любой вопрос отвечаю прямо. Почему я выдвинулся в кандидаты? Потому что такое решение приняла региональная конференция «ЕДИНОЙ РОССИИ». А я член президиума Регионального политсовета, заместитель секретаря Воронежского регионального отделения партии. Отказаться просто не имел права.

В свое время я участвовал в выборных кампаниях в Рамонском районе. После того как в 2015 году губернатор Алексей Гордеев пригласил меня в правительство, я также принимал участие в решении организационных вопросов, связанных с выборными кампаниями. В том числе во время выборов Александра Викторовича Гусева. Мы вместе работаем три года. Таким образом, у меня за плечами хороший опыт организационной работы, знание проблем сельских территорий.

Почему я возглавил список именно по 15-му округу? Потому что более 14 лет отработал в Рамонском районе, который в него входит. Я знаю не просто общие проблемы округа, а вопросы, которые надо решать в отдельных поселениях. Знаю людей, которые живут здесь. Знаю их настроение и отношение к власти.

– Вы также курируете блок кандидатов-аграриев. Ваше мнение учитывалось при принятии решения регионального отделения партии о выдвижении конкретных кандидатур-аграриев?

– Я отвечаю за проведение работы по обеспечению максимальной поддержки избирательного списка областной партийной организации «ЕДИНОЙ РОССИИ» и ее одномандатников в сельских районах. Поэтому – да, именно мне было поручено обсудить кандидатов с главами сельских районов, сформировать список кандидатов и предложить его губернатору и региональному политсовету «ЕДИНОЙ РОССИИ». Каждый человек в этом списке кандидатов «ЕДИНОЙ РОССИИ» не только мне хорошо знаком, их также отлично знают люди на местах. Мы бок о бок прошли процедуру внутрипартийного голосования и подтвердили, что пользуемся доверием земляков.

Состав кандидатов – ключевая составляющая выборной кампании любой партии. Неслучайно в списке «ЕДИНОЙ РОССИИ» представлены все слои населения: врачи, учителя, представители культуры, спорта, молодежи. Но, безусловно, на селе в первую очередь доверяют аграриям, руководителям предприятий переработки и пищевой промышленности – тем, кто свои трудом обеспечивает базу для развития экономики районов, новые рабочие места, доходную часть бюджетов. Поэтому мне легко представлять избирателям наших кандидатов.

– Так все же: перейдете в Думу или останетесь в правительстве после 13 сентября?

– Я - человек команды. Буду действовать так, как лучше для дела, которым занимается наша команда. А это развитие и процветание региона. Вообще не столь важно, где я буду с Правительстве или областной Думе, главное - что я с коллегами, в любом случае буду отслеживать и контролировать исполнение наказов, которые получил от своих избирателей, то есть - предвыборные обязательства свои выполнять буду. Никого не обману!

– Какие же проблемы ставят перед вами избиратели на встречах?

– Строительство дорог, газификация, водоснабжение, ремонт домов культуры, возведение новых школ. Недавно был в селе Семилуки. Там школа 1964 года постройки, которая не соответствует сегодняшним требованиям. Его настойчивость позволила включить объект новой школы в госпрограмму развития сельских территорий. Этот объект уже прошел отбор в Министерстве сельского хозяйства. Школа вместе с детским садом будет строиться в три этапа. Первый транш Семилукскому району будет выделен уже в следующем году.

А в Верхней Хаве здание школы 1936 года! Оно не подлежит капитальному ремонту. Значит, тоже обязательно надо строить новую!

На днях приехал в Панино. Выслушал проблемы, представил жителям их кандидатов Воробьева и Маслова.

Наша главная задача – собрать наказы избирателей и затем их исполнить. По моему опыту, это самая эффективная практика взаимодействия с людьми. Я опробовал ее еще в 2008 году на выборах главы Рамонского района. На встречах с избирателями я собирал наказы. Газ, вода, дороги – говорили каждый свое. Но мы сразу обсуждали это. Например, я объяснял: сделаем дорогу, а потом начнем тянуть газ – что получится? Дорогу разрушим, надо делать снова. Значит, вначале решаем вопрос с газом, а потом уже с дорогой. И люди слышали, понимали, соглашались.

Для избирателей важна практика решения местных вопросов и проблем. Поэтому необходимо собрать реальные наказы и пожелания населения для будущего созыва областной Думы. Необходимо задействовать партийный актив, депутатов районных и местных советов, глав поселений, руководителей приемных губернатора в районах и до 10 сентября собрать и проанализировать все острые вопросы.

Задача власти – постоянно находиться в контакте с людьми. Формировать блок наказов, а потом распределять эти наказы по уровням ответственности.

– Если мы говорим о региональном уровне, о депутатах Воронежской областной Думы, то какие инструменты решения проблем сельских территорий они могут использовать?

– Основных – пять. Национальные проекты, федеральная государственная программа «Комплексное развитие сельских территорий», областная адресная инвестиционная программа, рассчитанная на четырехлетний период, региональная программа капитального ремонта, рассчитанная на три года, и областная программа ремонта сельских дорог с общей суммой в 2 млрд рублей. Губернатор Александр Гусев подтвердил, что снижения объема финансирования не будет.

Кроме того, для капитального ремонта сельских школ и детских садов мы можем использовать возможности государственной программы Воронежской области «Развитие образования». Суть так называемой программы софинансирования 50/50 состоит в том, что объем денежных средств, выделенных из областного бюджета, зависит от того, сколько спонсорских средств было привлечено образовательным учреждением. Агропредприятие, организация перечисляют району ресурсы, а правительство гарантирует такую же сумму и направляет ее на ремонт детских садов и образовательных учреждений.

Я так вижу схему работы: депутаты все вопросы людей оформили в виде наказов. Районная партийная организация должна представить это в региональный политсовет и затем – в Воронежскую областную Думу. И уже Дума должна проработать каждый наказ с главой соответствующего района, с профильными департаментами. По итогам этой работы принять нормативно-правовой акт. Оформить исполнение наказов в виде решения регионального парламента. И потом совместно с правительством участвовать в формировании областных адресных инвестиционных программ, опираясь на эти наказы.

Не только областные ресурсы надо подключать, но и федеральные. Я курирую в правительстве госпрограмму «Комплексное развитие сельских территорий». В этом году по ней было выделено 1,4 млрд рублей. А в 2021 – 1,5 млрд. Мы уже прошли отбор в Министерстве сельского хозяйства на 2021 год и сможем решить как крупные, так и малые проблемы села.

Когда комиссия Минсельхоза отбирает проекты, то там оценивается в том числе участие инвесторов, внебюджетные источники финансирования.

В общем, задача депутатского корпуса – совместно с исполнительной властью контролировать исполнение полученных наказов. Наметить на каждый год из пяти конкретные объекты финансирования. И тогда к новым выборам мы будем смело и открыто смотреть в глаза людям! Когда я отработал в Рамонском районе, мне было не стыдно. По поселениям процент выполнения наказов составлял 75-80-90%. И этот же метод я предлагаю использовать по всей территории Воронежской области, закрепив процедуру исполнения наказов нормативным актом областной Думы.

А партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» должна стать основным контролером исполнения наказов. Депутаты же от территориальных групп, одномандатники обязаны в рамках рассмотрения бюджета следить, учли или нет в правительстве наказы, полученные от избирателей. Это прямая обязанность народных избранников! Они должны добиваться, чтобы проблемы людей системно решались.

– Если говорить о приоритетах в тех вопросах, которые ставят воронежцы, как бы вы их расставили?

– Есть профессиональные социологические опросы, которые отвечают на этот вопрос. 51% воронежцев беспокоит низкий уровень доходов, 49% – постоянный рост цен на лекарства, услуги, товары. 36% – низкий уровень медицинского обслуживания, 34% – невозможность найти работу по специальности, 22% – рост алкоголизма и наркомании, 18% – кризис морали и нравственности.

Возьмем здравоохранение. Первичная медицина на селе – это 667 ФАПов. 228 требуют капитального обновления или строительства новых. В этом году по нацпроекту и областной программе мы строим 38 ФАПов. Если мы так будем идти каждый год, то за пять-шесть лет эту проблему закроем. Задача депутатов – совместно с департаментом здравоохранения проработать обоснованную очередность возведения этих объектов. И к концу срока полномочий депутатов они смогут отчитаться о решении одного из самых острых для избирателей вопросов.

К сожалению, люди не считают, что они живут хорошо. В феврале Российская академия наук провела опрос 2400 человек: 1200 – в Воронеже, 1200 – в районах. Только 7% живет богато. Средне обеспечено 57%. 36% – бедно, в том числе 29% просто бедно, а 7% – за чертой бедности. Сразу повлиять на уровень доходов населения ни один депутат не сможет. Но мы можем избавить людей от проблем в их повседневной жизни, повысить комфортность и благоустроенность территорий.

– Вы упомянули, что одна из волнующих воронежцев проблем – невозможность найти работу по специальности. Это вообще беда вузов: их выпускники зачастую оказываются не востребованы, потому что не обладают практическими навыками. И в то же время на селе наблюдается дефицит кадров. Есть шанс решить проблему?

– Безусловно, делается все, чтобы переломить ситуацию. В рамках реализации комплексной программы «Развитие рынка труда (кадрового потенциала) на сельских территориях» с 1 января 2021 года мы будем внедрять пилотный проект дуального образования, который предусматривает, что с весны до осени студент работает в агропредприятии, а с осени до весны учится. И получается очень неплохо: практика и теория. Предприятие оплачивает университету подготовку специалиста. Но государство 90% этих затрат компенсирует.

И надо идти дальше: решать вопрос по жилью. Предприятие направило студента учиться, знает, когда он вернется, и строит ему дом. Вот это будет комплексный подход.

А мы что сейчас делаем с молодыми специалистами? Например, врачу даем миллион. А в Липецке дают 1,5. Зачем человеку ехать к нам? Нужны иные стимулы. Сейчас специалист деньги взял, купил машину и думает, как ему уехать обратно. Поэтому надо строить жилье! Работаешь – живи!

– На ваш взгляд как руководителя аграрного направления, какие отрасли АПК в регионе необходимо сегодня развивать?

– Все! Да, мы вышли по ряду направлений – скажем, мясу, молоку, растениеводству – на высокие показатели по России. Но это не значит, что мы достигли потолка. Остаются не закрытыми потребности внутреннего рынка. А есть еще и экспорт, который необходимо наращивать. Скажем, по мясу открылись огромные рынки Китая и Вьетнама. Сейчас «АГРОЭКО» строит за 13 млрд рублей перерабатывающий завод в Павловске. Срок хранения охлажденного мяса будет 28 дней. А это уже возможности экспорта

Мясное скотоводство: Россия пока импортирует говядину. Еще много и много работать.

Кроме того, необходима диверсификация производства, например, того же молока. Мы не должны сосредотачиваться только на крупных холдингах, хотя они – экономическая основа села. Надо развивать индивидуальное, фермерское производство.

Органическое земледелие: мы только в начале процесса. Он нелегкий. У нас более 12 предприятий заявились на предоставление мер господдержки. Губернатор уделяет этому направлению особое внимание. Мы первые в РФ компенсируем стоимость 50% биопрепаратов. И ждем, что федеральное правительство примет решение о компенсации таким производителям потерь на один гектар.

Растениеводство: мы четвертые по объему производства в РФ. Но надо продолжить заниматься. У нас сейчас урожайность – за 40 центнеров с гектара зерновых. Мы за пять лет на 10-15 центнеров выросли. Но в Белгородской и Курской областях за 50 центнеров выходят. Есть над чем работать!

Мы в департаменте АПК провели анализ, дали рекомендации по пяти агроклиматическим зонам в области. В каждой должны быть свои, более продуктивные культуры, необходимо применять районированные сорта.

Мы стремимся поддерживать элиту, производство и закупку семенных сортов. До 50% компенсируем покупку элитных семян. И в первую очередь – отечественные семена. Уже пятый год внедряем эту систему и будем дальше поддерживать. И самое главное – надо развивать глубокую переработку. Принята областная программа. В области есть предприятия, которым по 50-60 лет. Они уже неконкурентоспособны, не говоря об экспортном потенциале. Губернатор проводил Совет по развитию АПК, где выступали переработчики, которые готовы осваивать новые продукты и проводить модернизацию предприятий. И мы будем поддерживать и растениеводство, и животноводство, и переработку. Все направления важные.

– Вас не смущает, что к «ЕДИНОЙ РОССИИ» у людей столько вопросов? В адрес партии власти звучит много критики.

– Это абсолютно нормально. А когда люди были довольны властью? Практически никогда. С нее особый спрос. Власть – не просто возможности управления, но и обязательства перед людьми, ответственность за решение их проблем. А проблемы всегда и у всех есть. Никогда не будет такого, чтобы все были довольны.

Но в то же время должна быть обратная связь: власть должна идти на контакт с людьми, власть должна откликаться на их вопросы и проблемы. Она обязана постоянно работать с населением, слышать избирателей. Когда есть четкое взаимодействие и понимание в решении вопросов местного значения, то серьезных претензий к власти не возникает. И вот тут мы должны выработать алгоритм решения проблем.

Средняя удовлетворенность властью по области 53%. Но в Рамони она 70%, а в Семилуках – 36%. Почему? Потому что есть какие-то местные особенности взаимосвязи между властью, людьми и бизнесом. И в этой сфере также лежит комплекс задач для Думы, депутатов, администрации района.

Обо всем об этом я говорю на встречах с избирателями. И люди говорят: «Мы вас поддержим, но и вы нас поддержите!» Скажем, надо ремонтировать дома культуры. Но нас заставляют переделывать проект, делать экспертизу. А денег нет! Так вот, губернатор предлагает: давайте сделаем типовой проект. И будем по нему работать. Привязку сделал, а больше за что платить? Зачем мы платим за проект частнику и за экспертизу государству? Мы что, такие богатые? Избиратели включают этот вопрос в наказы. Обязательно его рассмотрим на законодательном уровне.

Нам надо научиться взаимодействовать по-новому. Жизнь идет, и все меняется. И мы должны меняться! Но не подстраиваться! Должны понимать и решать вопросы комплексно. Не с наскока, не за год и два. Формировать трех-четырехлетние программы. Видеть перспективу, планово работать. И постепенно, шаг за шагом, мы все будем видеть, как жизнь на селе становится лучше и комфортнее.

Поэтому прошу вас прийти на избирательные участки 11-13 сентября и поддержать список кандидатов в депутаты Воронежской областной Думы от партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», чтобы мы вместе продолжили работу на благо Воронежской области!

Все пункты и положения настоящего агитационного материала были и будут реализованы не иначе как на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти и местного самоуправления.

Публикация оплачена из избирательного фонда избирательного объединения «Воронежское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» при проведении выборов депутатов Воронежской областной Думы седьмого созыва в соответствии со ст. 66 Закона Воронежской области от 27.06.2007 № 87-ОЗ «Избирательный кодекс Воронежской области».

Источник: газета «Коммуна» | №№67-68 (27015-27016) | Пятница, 4 сентября 2020 года

[~DETAIL_TEXT] =>

Зачем заместитель председателя правительства области стал кандидатом в депутаты регионального парламента? Какой он видит эффективную работу народных избранников? На что в первую очередь должны обратить внимание депутаты нового созыва? Обо всем этом – в интервью члена Президиума Регионального политсовета, заместителя секретаря Воронежского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», заместителя председателя правительства области Виктора ЛОГВИНОВА.

– Так все же: перейдете в Думу или останетесь в правительстве после 13 сентября?

– Какие же проблемы ставят перед вами избиратели на встречах?

– Если говорить о приоритетах в тех вопросах, которые ставят воронежцы, как бы вы их расставили?

Источник: газета «Коммуна» | №№67-68 (27015-27016) | Пятница, 4 сентября 2020 года

Материалы номера

Личный рекорд

Сложности не испугали

Заняты работой круглогодично

Решение насущных вопросов

Главный капитал

Личный рекорд

Сложности не испугали

Заняты работой круглогодично

Решение насущных вопросов

Главный капитал