Новости

Презентация | Мы привыкли жить в спешке и суете и чаще всего не замечаем, насколько прекрасен наш край. Познакомиться с его богатым прошлым и настоящим, заглянуть в его будущее, встретиться с замечательными людьми – величайшее удовольствие

Можно ли за короткое время, всего за один день или даже за несколько часов, вместе с нашими далекими предками принять участие в охоте на мамонта, побывать на закладке Воронежской крепости, прокатиться на конке по Большой Дворянской, пройтись тихими улочками Бутурлиновки и Острогожска, заглянуть в гимназию в Богучаре, где учился великий русский писатель Михаил Шолохов, освежиться в чистейших водах Хопра или Битюга?

Алексей СОЛОВЬЁВ

Оказывается, можно. Можно, если открыть большущий том, только что вышедший в издательстве «Мастерская книги». В глаза сразу же бросается необычное его название: «Воронежская область путешествий». Между словами нет ни точек, ни запятых, ни других знаков препинания. Но, в отличие от крылатого выражения «Казнить нельзя помиловать», здесь их и не нужно расставлять, ибо все три слова тесно связаны между собой и объединены общим замыслом: Воронеж, районные центры, большие и малые села, реки, озера, заповедные места – это не только кружки и другие обозначения на карте области, но и адреса для увлекательных путешествий и удивительных открытий.

Обрушившаяся на мир пандемия заставила многих наших соотечественников отказаться от прежних зарубежных маршрутов и переключиться на маршруты внутри страны, внутри своего региона. Таких маршрутов Воронежской области не занимать.

И начинается это путешествие, конечно же, с областного центра. Переворачивая в книге страницу за страницей, мы словно шагаем по улицам и площадям старинного русского города, знакомимся с его богатой историей, ратными и трудовыми подвигами наших предков, с делами и планами наших современников. Вот памятник первому епископу Воронежскому святителю Митрофану. Будучи истинным архипастырем и патриотом государства Российского, воронежский первосвятитель в течение своего двадцатилетнего архипастырства оставался духовным наставником, другом и сподвижником императора Петра I в укреплении державы и строительстве в Воронеже военно-морского флота.

А вот и сам Петр I – с его государевыми заботами на воронежской земле. Несмотря на свою молодость – в 1696 году ему исполнилось лишь 24 года! – царь хорошо понимал, что России крайне необходим выход к морям. Так небольшому в ту пору городу Воронежу было суждено стать первой и главной верфью страны. Оказавшаяся поблизости Успенская церковь стала первой в России Адмиралтейской, при ней теперь освящали спускаемые на воду корабли. После похода на Азов приступили к созданию больших кораблей с парусным оснащением и мощным артиллерийским вооружением. В их числе был и первый линейный корабль «Гото Предестинация», строительством которого руководил сам царь.

Пройдет три с лишним столетия, и 58-пушечный парусный «Гото Предестинация» пришвартуется у Адмиралтейской набережной, чтобы стать одной из достопримечательностей Воронежа. Ну а о том, как строились на Воронежской верфи корабли, кто был у Петра I в главных помощниках, кто и зачем приезжал тогда в Воронеж, мы узнаем, листая посвященные той эпохе страницы. Между прочим, сам город в те годы заметно расширился за счет новых домов и улиц. Мало кто знает, но в Воронеже тогда были организованы и первые учебные заведения по подготовке морских специалистов. В 1700 году в них обучалось 504 человека, в 1702-м – уже 1200. В 1703 году была открыта адмиралтейская школа, в 1714-м – «цифирная», возможно, первая в стране.

Новые главы – новые эпохи, новые события, новые имена. Уцелевшие в центре города старинные здания помнят многие из них. Вот, к примеру, здание, выстроенное в 1859 году для мужской классической гимназии. В ее стенах училось немало будущих знаменитых людей России: изобретатель электросварки Н.Г.Славянов, основоположник аэрогидродинамики С.А.Чаплыгин, писатель Е.И.Замятин, философ Г.П.Федотов. После революции здесь располагался медицинский факультет ВГУ, а ныне тут занимаются студенты Воронежского государственного университета инженерных технологий. А вот небольшое симпатичное здание на проспекте Революции, на его пересечении с улицей Комиссаржевской – бывший особняк фабрикантов Тулиновых.

В этом доме любили останавливаться высокие гости, в том числе российские императоры. Так, Александр I бывал здесь дважды – в 1818 и в 1820 году. Здесь останавливался Николай I, приезжавший в 1832 году на открытие мощей святителя Митрофана. А в 1837 году тут был наследник российского престола, будущий император Александр II, посетивший Воронеж вместе с поэтом Василием Жуковским.

Как раз в доме Тулиновых Жуковский встречался с поэтом Алексеем Кольцовым. Неподалеку по диагонали, также на проспекте Революции, расположено красивое – с фасадом, украшенным цветными изразцами и фигурной кирпичной кладкой – трехэтажное здание бывшей гостиницы «Центральная», построенное купцом Д.Г. амофаловым в начале 1880-х годов. В разное время здесь останавливались Г.И.Успенский, А.П.Чехов, И.А.Бунин, А.С.Суворин, В.В.Маяковский.

С Воронежем связано имя и еще одного писателя – Льва Николаевича Толстого. Известно, что гений русской литературы гулял по Каменному мосту, видел Дом губернатора на нынешнем проспекте Революции, который позже описал в романе «Война и мир». В четвертом томе «Войны и мира» один из героев, Николай Ростов, приезжает сюда для покупки лошадей: «За несколько дней до Бородинского сражения Николай получил деньги, бумаги и, послав вперед гусаров, на почтовых приехал в Воронеж. Ночью приехал в гостиницу, заказал себе все то, чего он долго лишен был в армии…» Далее в романе фигурирует как раз Дом губернатора, увиденный Толстым в Воронеже. На сцене вечера у губернатора Николай Ростов узнает о Бородинском сражении и ранении князя Андрея Болконского.

Но вернемся к открытой перед нами книге. Страница за страницей, глава за главой перед нами проходят основные события ХХ века – революция; индустриализация, Великая Отечественная война. И глядя на многочисленные, нередко уникальные фотографии, мы словно окунаемся в самое пекло жестоких сражений. За всю войну было только два города (Сталинград и Воронеж), где линия фронта проходила непосредственно через город. Воронеж оказался единственным городом в Европе, где оккупационный фашистский режим не смог установить свою администрацию и назначить бургомистра. На призывы гитлеровцев записываться в полицию не пришел ни один человек.

Свидетельства мужества и героизма защитников города в Воронеже на каждом шагу, и в книге подробно рассказывается о них. Памятник Славы, Ротонда, Чижовский плацдарм, Песчаный Лог, Музей-диорама, легендарный штурмовик Ил-2 у проходной авиазавода – да разве все перечесть? А на следующих страницах мы шагаем уже по Воронежу современному. Заходим в театры и кинотеатры, в высшие учебные заведения, в гостиницы и кафе, на стадионы и во Дворцы спорта, в парки и скверы, заглядываем на строительные площадки. И понимаем: город устремлен в будущее, и это будущее рождается в каждодневном созидательном труде, талантом тысяч и тысяч людей.

Столь же увлекательным и познавательным оказывается наше путешествие и по районам области. Каждому из них посвящен небольшой очерк об историческом прошлом, о наиболее ярких и интересных событиях минувших веков и десятилетий, о замечательных людях, прославивших свою малую родину, о достопримечательностях воронежской глубинки – природных и рукотворных.

А уж достопримечательностей в районах Воронежской области достаточно – даже для самых взыскательных и любознательных путешественников. И к каждой из них проложен свой «туристический» маршрут. Например, в Борисоглебске таких маршрутов – не менее двух десятков. Тут и Дом-музей академика Е.Н. Павловского, и бывший дом аптекаря Вейса, где ныне размещается историко-художественный музей, и памятник уроженцу Борисоглебска Главному маршалу артиллерии Митрофану Неделину, и памятник писателю А.М. Горькому, чьи дороги юности связаны с Борисоглебском. Но особая гордость борисоглебцев – авиационный центр имени В.П. Чкалова. Формирование в Борисоглебске 2-й военной школы летчиков Красного Воздушного Флота началось в декабре 1922 года, а уже 26 октября следующего года состоялся первый выпуск военных летчиков. Среди них был и ставший вскоре знаменитым на весь мир Валерий Чкалов. В 1938 году школе было присвоено его имя. О том, как летали и сражались, как летают и сражаются бывшие борисоглебские курсанты, красноречиво рассказывает мемориал, открытый возле училища в 2015 году. В центре мемориала – бюст В.П. Чкалова, по обе стороны от которого установлены 12 бюстов дважды Героев Советского Союза, а на гранитной мемориальной плите позади выбиты имена еще 263 Героев Советского Союза и Героев России…

А гордость бутурлиновцев – не только Спасо-Преображенский храм, по праву считающийся одним из самых больших и самых сложных по объему в стране, не только памятник императору Александру II, освободившему крестьян от крепостной зависимости, не только выстроенный в 1901 году ликёро-водочный завод, но и памятник… сапогу. И совсем не случайно: в начале ХХ века производством обуви в слободе занимались около шести тысяч человек, в год здесь шили до миллиона пар. Известно, в частности, что бутурлиновские сапожники обували не только солдат, но и офицеров и даже генералов царской армии…

Каждому району Воронежской области в книге посвящён небольшой очерк об историческом прошлом, о наиболее ярких и интересных событиях минувших веков и десятилетий, о замечательных людях, прославивших свою малую родину, о достопримечательностях воронежской глубинки – природных и рукотворных.

Не счесть исторических и иных жемчужин и в Анне. Тут и Христо-Рождественский храм, и большой, ухоженный, с вековыми исполинами, с прекрасным прудом и детскими площадками парк, заложенный полтора столетия назад князем Владимиром Барятинским, и величаво-скорбный памятник женщинам, вынесшим на своих хрупких плечах все тяготы войны. А еще Анна связана с именем величайшего полководца Г.К. Жукова. Летом 1942 года в Анне размещался штаб Воронежского фронта. Сюда маршал Жуков приезжал несколько раз. Вместе с командующим фронтом Н.Ф.Ватутиным они разрабатывали Острогожско-Россошанскую и Воронежско-Касторненскую операции, закончившиеся полным освобождением области от фашистов. Есть что увидеть и на здешних полях, на предприятиях переработки. Неслучайно Алексей Гордеев в бытность губернатором нашей области назвал Аннинский район «Воронежской Кубанью».

Так же тепло, как-то даже по-сыновьему, рассказывается в книге о Боброве и Кантемировке, о Богучаре и Острогожске, о Павловске и Новохоперске, Калаче и Рамони, других районных центрах и многих селах области, достойных внимания путешественников. И о каком бы районе ни шла речь, обязательно будет затронута и тема природы. А она у нас действительно удивительная – со спокойным течением рек, изумительными пейзажами, степным раздольем и лесными массивами. Наслаждаться такими картинами можно бесконечно.

Спокойный, обстоятельный рассказ нашего невидимого гида удачно дополняется историческими справками, различными документами, а также краткими биографическими зарисовками о тех, чья судьба так или иначе связана с нашим краем. Со страниц книги смотрят на нас создатель знаменитой «трехлинейки» Сергей Мосин, выдающийся лесовод Георгий Морозов, герой Гражданской войны Олеко Дундич, командующий Воронежским фронтом генерал армии Николай Ватутин, командир отдельной чехословацкой бригады Людвик Свобода, один из руководителей «Молодой гвардии» Иван Туркенич, известный советский инженер-конструктор Семен Косберг, нобелевский лауреат Николай Басов, сказительница Анна Королькова, покорители космических просторов Константин Феоктистов и Анатолий Филипченко, художник Михаил Лихачев, журналист и писатель Василий Песков… А всего в книге упоминается более двух тысяч имен и фамилий, среди которых немало и наших современников.

Н астала пора сказать несколько слов об авторе книги, точнее, о руководителе этого уникального, по сути дела энциклопедического проекта. Так вот: руководитель проекта не историк, не краевед, не писатель, не журналист, но его имя хорошо знакомо многим воронежцам. Роман Авдеев – доктор. Более того, талантливый доктор. Много лет заведовал офтальмологическим отделением 17-й городской больницы, за новаторские исследования в области лечения глазных болезней признан лучшим офтальмологом России. Сегодня Роман Васильевич преподает в институте усовершенствования врачей при Воронежском государственном медицинском университете. Работа в вузе и в клинике требует немалого напряжения сил и полной самоотдачи, но Роман Васильевич не изменил еще одному своему увлечению.

О руководителе уникального проекта Романе Авдееве можно
смело сказать: «Талантливый человек талантлив во всем».

– Путешествовать люблю с детства, – рассказывает Роман Васильевич. – Родился я и вырос в Аннинском районе и, помню, еще школьником, на велосипеде, часто отправлялся в соседние села. Хотелось увидеть что-то новое, необычное. И, поверьте, это удавалось. Со временем круг таких поездок заметно расширился. Побывал в большинстве районов Воронежской области и, конечно, за ее пределами. И сделал замечательное открытие: насколько прекрасен и удивителен наш край.

Любовь к путешествиям Роман Васильевич сумел привить и своему старшему сыну Олегу. Тот с ранних школьных лет не понаслышке знает, что такое памятный знак в честь русского чернозема в Панино, деревенька ХVII –ХIХ веков в Эртиле, памятник изобретателю различных сельхозмашин словенцу Жаку Якобину в Калаче, Осетровский плацдарм в Верхнем Мамоне, знаменитая «тридцатьчетверка» в центре Кантемировки. Возможно, именно это увлечение помогло Олегу в нынешнем году стать призёром Всероссийской олимпиады школьников по географии, что дало ему право поступить по данному профилю в Санкт-Петербургский государственный университет.

– И вот однажды, – продолжает Роман Васильевич, – помню, это было в Костомарово, нам неожиданно пришла мысль: а почему бы обо всем увиденном не рассказать в книге? В большой книге о нашей области. Не ради себя, а чтобы люди прониклись интересом к малой родине.

От замысла до его воплощения в жизнь прошло целых четыре года. Потребовалась колоссальная работа в архивах и музеях, потребовались встречи с историками и краеведами, новые поездки в районы области, встречи с их руководителями и простыми людьми. Чего стоит, например, поиск и подбор фотографий и других иллюстраций – а их в книге более трех тысяч: по четыре-пять-шесть на каждой странице! Кстати, многие из них публикуются впервые.

– Конечно, одному мне такую книгу ни за что было бы не осилить, – говорит Роман Авдеев. – Работали вместе с Владимиром Елецких, Юрием Посновым, Виктором Демитриенко. Работали дружной, сплоченной командой. Ну а насколько удалось воплотить замысел на практике, судить уже не нам.

Удалось! И не просто удалось, но и удалось очень даже вовремя. И дело не в том, что внутренний туризм постепенно становится важной частью экономики. Обрушившаяся на мир пандемия заставила многих наших соотечественников отказаться от прежних зарубежных маршрутов и переключиться на маршруты внутри страны, внутри своего региона. Таких маршрутов Воронежской области, оказывается, не занимать. Доказательством тому – эта прекрасная, без малого в 950 страниц, книга. Поверьте: многое, очень многое из того, о чем рассказывается в ней, так и хочется увидеть воочию.

Ну что, в путешествие по Воронежской области путешествий?!

Подробнее с несколькими главами книги «Воронежская область путешествий» можно познакомиться на сайте книга36.рф

Источник: газета «Коммуна» | №65 (27013) | Пятница, 28 августа 2020 года

[~DETAIL_TEXT] =>

Можно ли за короткое время, всего за один день или даже за несколько часов, вместе с нашими далекими предками принять участие в охоте на мамонта, побывать на закладке Воронежской крепости, прокатиться на конке по Большой Дворянской, пройтись тихими улочками Бутурлиновки и Острогожска, заглянуть в гимназию в Богучаре, где учился великий русский писатель Михаил Шолохов, освежиться в чистейших водах Хопра или Битюга?

Алексей СОЛОВЬЁВ

Обрушившаяся на мир пандемия заставила многих наших соотечественников отказаться от прежних зарубежных маршрутов и переключиться на маршруты внутри страны, внутри своего региона. Таких маршрутов Воронежской области не занимать.

Каждому району Воронежской области в книге посвящён небольшой очерк об историческом прошлом, о наиболее ярких и интересных событиях минувших веков и десятилетий, о замечательных людях, прославивших свою малую родину, о достопримечательностях воронежской глубинки – природных и рукотворных.

Источник: газета «Коммуна» | №65 (27013) | Пятница, 28 августа 2020 года

Публицистические заметки | В последние годы с больших трибун, с экранов центральных телеканалов часто говорят об устойчивом развитии агропромышленного комплекса страны. С этим никто не спорит. Но все ли в российском селе обстоит так, как должно быть?

После более четверти века реформ социально-экономическое положение сельских территорий и сельхозпроизводства в РФ по-прежнему остается сложным. В 2018 году валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах к уровню 1992 года составила лишь 90 процентов. Сохраняется довольно высокий объем импорта молока и мяса (в 2017 году закуплено 5,7 миллиона тонн молока и 0,8 миллиона тонн мяса), но заметна тенденция к его понижению. По большинству видов продукции (кроме зерна, сахарной свеклы и подсолнечника) дореформенный объем производства не достигнут, хотя по отдельным показателям приблизился к нему.

Иван СУРКОВ,

доктор экономических наук,
профессор Воронежского
государственного аграрного университета

Средняя номинальная начисленная зарплата в сельском хозяйстве составляет только 65 процентов от средней по экономике страны и против 75 процентов в 1990 году. Деревенская безработица достигла 36 процентов от числа всех безработных. Всё это – причина оттока сельского населения в города. Уровень занятости на селе на пятнадцать процентов ниже, чем в среднем по экономике, а уровень безработицы в полтора раза выше среднего уровня по стране.

На селе не остановлены деградационные процессы, и прежде всего – отток населения в мегаполисы. За годы реформ в России перестали существовать 30 тысяч сел, деревень и хуторов. В сельской местности снижена доступность многих социальных услуг, в том числе в сфере здравоохранения, образования, культуры.

Несколько иное, но в основном аналогичное, положение и в Воронежской области. Здесь объемы производства главных товарных культур (зерно, сахарная свекла, подсолнечник, картофель, овощи, плоды и ягоды) превысили объемы их производства в 1990 году и с 2010 года устойчиво растут. Существенно возросла урожайность этих культур. Подобное достигнуто благодаря применению прогрессивных технологий в крупных хозяйствах.

По объемам производства животноводческой продукции Воронежская область находится на передовых позициях, а по производству молока на первом месте среди семнадцати областей. Такое достижение – несомненная заслуга правительства региона, выделившего значительные средства на закупку за границей породистого скота, постройку крупных животноводческих комплексов и определившей правильное направление развития отрасли.

Начавшийся с 2010 года рост животноводческой продукции происходит за счет ввода в строй крупных предприятий по производству молока и мяса. Так, прирост производства молока в крупных сельскохозяйственных организациях в 2018 году по отношению к 2010 году составил 330,6 тысячи тонн, мяса – 280,6 тысячи тонн. В то же время производство молока в личных подсобных хозяйствах уменьшилось на 128,9 тысячи тонн, мяса – на 53,6 тысячи тонн.

Удельный вес хозяйств населения в производстве продукции сельского хозяйства в 2018 году составил 29 процентов, причем по сравнению с 2010 годом он упал на 25 процентных пунктов. Удельный вес фермерских хозяйств в производстве продукции сельского хозяйства составил 11,3 процента, в производстве продукции животноводства 2,4 процента, в производстве молока – 4,7 процента, мяса – 1,3 процента. Таким образом, ставка реформаторов на фермерские хозяйства и хозяйства населения не оправдалась, как об этом и предупреждали многие экономисты.

(Замечу в скобках: и все же сбрасывать со счетов эти два сектора неправильно, потому что рынок молока и мяса еще далеко не насыщен. В 2018 году ввоз молока в Воронежскую область, включая импорт, составил 323 тысячи тонн, мяса – 120 тысяч тонн).

Каковы же причины сложившегося положения? Для их выяснения мы провели анкетный опрос 300 глав хозяйств населения (ЛПХ) в селах Панинского района. Видимая причина – снижение поголовья скота и его продуктивности. Но не только это. Данные сельскохозяйственной переписи 2016 года показывают, что поголовье крупного рогатого скота в личных подсобных хозяйствах катастрофически уменьшается. Например, численность КРС за период с 2011 по 2019 год снизилось со 148,5 до 118,8 тысячи голов, в том числе коров с 67,9 до 38,3 тысячи. За тот же период поголовье свиней сократилось до 28,1 тысячи голов, или в восемь раз.

Заметно уменьшилось число личных подсобных хозяйств по сравнению с переписью 2006 года. В регионе числится 46 тысяч ЛПХ и других индивидуальных хозяйств с заброшенными земельными участками и пустующими домами. Дошло дело до того, что в двенадцати районах области насчитывается всего лишь до тысячи голов коров на весь район.

Например, в Верхнехавском на момент переписи (1 июля 2016года) имелась всего-то 981 голова крупного рогатого скота, в том числе 377 коров, в Рамонском – 1086 голов, в том числе 445 коров. В Каширском – 418, в Бутурлиновском – 519, в Новоусманском – 577 коров. До двух тысяч голов имеют восемнадцать районов, больше двух тысяч имеется только в двух районах – Богучарском и Воробьёвском.

Тысяча коров на район, где имеется 20-30 населенных пунктов – это не больше тридцати-сорока голов скота на село с населением больше тысячи человек в каждом. И это средние данные. А есть поселения, где коров или единицы, или вообще нет. При таком положении вряд ли нам, горожанам, удастся отведать деревенского молока. Парного или топленого. Да и самим селянам уже приходится покупать порошковое пастеризованное молоко в пакетах, причем далеко не всегда соответствующего ГОСТу.

Фактически идет недобросовестная конкуренция, а именно – монополистический захват рынка и давление на него со стороны крупных компаний при мизерном участии фермерских хозяйств. Как это ни печально сознавать, но в деревне происходит процесс раскрестьянивания. Это одна из внешних причин уменьшения поголовья коров в личных подсобных хозяйствах, и она не единственная.

Вторая – старение сельского населения, трудности с заготовкой кормов для животных. Пожилым людям часто не по силам свезти на своё подворье несколько возов сена корове на зиму. Немаловажна и такая деталь: нанять пастуха в селе, где осталось всего два-три десятка коров, рассредоточенных по личным хозяйствам, далеко расположенным друг от друга (на протяжении 3-4 километров сельской застройки) – тоже проблема.

Имеются и другие причины. Например, низкие закупочные цены продукции, трудности сбыта.

В свою очередь, снижение поголовья скота влечет за собой и иные отрицательные изменения в развитии сельских территорий. Так, из-за недостаточного поголовья крупного рогатого скота в нашей области не используется 169 тысяч гектаров сельхозугодий. Главная их часть – пастбища и сенокосы. По этой же причине заброшена часть земли владельцев личных подсобных хозяйств. Счет идет на многие тысячи гектаров.

Концентрация поголовья крупного рогатого скота на мегафермах огромных предприятий не позволяет равномерно и повсеместно вносить органику на поля. Вокруг них это возможно, а на остальной территории региона, где ликвидированы МТФ, навоз на поля не вывозят. Чтобы его вносить в потребном количестве (6-8 тонн на гектар пашни), необходимо повсеместно иметь фермы, правильные севообороты (навоз вносится в чистый пар), специальные мехотряды, в общем, всё то, что уже было наработано раньше.

Например, в Верхнехавском на момент переписи (1 июля 2016 года) имелась всего-то 981 голова крупного рогатого скота, в том числе 377 коров, в Рамонском – 1086 голов, в том числе 445 коров. В Каширском – 418, в Бутурлиновском – 519, в Новоусманском – 577 коров.

Аксиома: без органических удобрений утрачивается плодородие почвы. Именно утрачивается, поскольку с урожаями в течение длительного времени ежегодно выносятся питательные вещества, нарушается баланс между расходными и приходными статьями органической части почв, уменьшается содержание в них гумуса, происходит агрофизическая и биологическая деградация черноземов.

Это пример прямого экономического ущерба. А кто посчитал ущерб социальный? В прежние годы на селе с малых лет детей приучали помогать родителям в уходе за животными, в работе на приусадебном участке. Как можно воспитать будущего крестьянина, если на своем дворе он с детства не видел животных?

Из-за снижения поголовья скота в годы перехода к рынку были безвозвратно потеряны десятки тысяч рабочих мест, что наряду с другими причинами не могло не вызвать отток рабочей силы. Как же создать хотя бы часть новых мест в условиях, когда давно разрушены фермы или все еще пустуют, продолжая разваливаться? Выход видится в организации малых производственных кооперативов в животноводстве, прежде всего – в молочной отрасли. Для создания таких кооперативов не требуется крупных капитальных вложений, поэтому их проще организовать. Коровы могут содержаться на подворьях членов кооператива, которым придется сложиться и потратиться на покупку небольших, возможно, уже бывших в использовании трактора, косилки, прессп-одборщика. Часть такой техники наверняка имеется у кого-то из членов кооператива. Смысл создания подобного сообщества в том, чтобы обеспечить заготовку кормов для личных хозяйств пожилых людей. Наш социологический опрос показывает, что часть пенсионеров хотела бы держать корову, но, как я уже говорил, им не хватает сил заготовить для неё корма.

Коллаж Натальи Коньшиной.

Деревню от обезлюдивания может спасти развитие малых форм хозяйствования на основе кооперирования с потребительской кооперацией, предприятиями переработки, крупными действующими предприятиями, у которых отлажены каналы реализации молока, мяса, овощей, картофеля, фруктов и т. п. Поможет закреплению рабочей силы и развитие промыслов, предприятий переработки сельской продукции (пекарни, сыроварни, маслобойни).

Развитие животноводческих кооперативов не противоречит государственной программе развития крупных агрохолдингов с их мегафермами, а дополняет её. Малые предприятия позволят лучше использовать луга, пастбища, хоть в какой-то степени сохранить исконный деревенский образ жизни. Поддержание кооперативов и промыслов не требует больших капиталовложений, а зачастую они не требуются совсем. Роль же государства заключается в выборе наиболее целесообразных форм кооперации малых форм хозяйствования с крупными, то есть в создании социально ориентированных кластеров на селе.

Для формирования таких кластеров необходима инициатива органов власти. Без их организующей роли развитие кооперативных связей в сложившейся ситуации практически невозможно. Нужна согласованность всех органов власти, управляющих сельским развитием, распределение между ними полномочий и ответственности.

Развитие местной промышленности, ввод земель в севооборот, прирост населения, устойчивое развитие каждого сельского поселения – вот основные критерии для оценки работы руководителей районов. При этом высшая власть должна создавать нижестоящей соответствующие условия, не делая её козлом отпущения, когда задача поставлена, а ресурсы ищи где хочешь.

Где же найти средства для сельских территорий, у кого их взять? Ответов на этот вопрос немало. Например, давно – в обществе отчетливо понимают это – настала пора ввести прогрессивный налог на доходы физических лиц, а полученные средства направлять на первоочередные социальные нужды, в том числе и на развитие села. Тем более что оно остро нуждается в том, чтобы не просто поддерживать и латать социальную инфраструктуру, а развить её, поднять на достойный XXI века уровень. А это и дороги, и вода, и газификация, и медицинское обслуживание. И, конечно же, обучение и воспитание подрастающего поколения, то есть образование и культура.

Чтобы задействовать и другие источники, давайте поступим так. Прежде всего, перестанем душить сельхозпроизводителя высокими процентами по кредитам, резать «ножницами цен» на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, воссоздадим уничтоженные за годы реформ сортоиспытательные станции и племобъединения. Активизируем работу с сохранившимся трудоспособным населением в селах, где ликвидировано производство, через привлечение его в разного рода кооперативы. Введем в практику экономические и социальные преференции семейно-трудовым хозяйствам в виде бесплатного предоставления элитного молодняка крупного рогатого скота, леса и пиломатериалов на ремонт и новое строительство. Подворья не должны испытывать затруднений со сдачей продукции государству по гарантированным и стимулирующим ценам. Важно также предоставить право детям из таких семей учиться в сельхозвузах на полном гособеспечении, но с условием обязательного возврата в родные места.

Всё это возможно при постоянном и заинтересованном внимании государства к деревне, при отчислении на поддержку агропрома не менее 10 процентов бюджетных расходов.

Ведь развитое село – это благополучная и сытая Россия

Источник: газета «Коммуна» | №65 (27013) | Пятница, 28 августа 2020 года

[~DETAIL_TEXT] =>

После более четверти века реформ социально-экономическое положение сельских территорий и сельхозпроизводства в РФ по-прежнему остается сложным. В 2018 году валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах к уровню 1992 года составила лишь 90 процентов. Сохраняется довольно высокий объем импорта молока и мяса (в 2017 году закуплено 5,7 миллиона тонн молока и 0,8 миллиона тонн мяса), но заметна тенденция к его понижению. По большинству видов продукции (кроме зерна, сахарной свеклы и подсолнечника) дореформенный объем производства не достигнут, хотя по отдельным показателям приблизился к нему.

Иван СУРКОВ,

доктор экономических наук,
профессор Воронежского
государственного аграрного университета

Например, в Верхнехавском на момент переписи (1 июля 2016 года) имелась всего-то 981 голова крупного рогатого скота, в том числе 377 коров, в Рамонском – 1086 голов, в том числе 445 коров. В Каширском – 418, в Бутурлиновском – 519, в Новоусманском – 577 коров.

Коллаж Натальи Коньшиной.

Источник: газета «Коммуна» | №65 (27013) | Пятница, 28 августа 2020 года

Новости

Указ губернатора Воронежской области от 27 августа 2020 г. № 355-у

О внесении изменении в указ губернатора Воронежской области от 13.05.2020 № 184-y

Указ губернатора Воронежской области от 27 августа 2020 г. № 355-у

О внесении изменении в указ губернатора Воронежской области от 13.05.2020 № 184-y