Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1694
[~SHOW_COUNTER] => 1694
[ID] => 206177
[~ID] => 206177
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 321
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 321
[NAME] => Не останавливаясь по…
[~NAME] => Не останавливаясь по требованию
[ACTIVE_FROM] => 18.09.2007 10:19:00
[~ACTIVE_FROM] => 18.09.2007 10:19:00
[TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 13:46:48
[~TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 13:46:48
[DETAIL_PAGE_URL] => /ekonomika/ne_ostanavlivayas_po_trebovaniyu/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /ekonomika/ne_ostanavlivayas_po_trebovaniyu/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] =>
«Энергия» и «энергичное» кооперативное строительство
Сложное экономическое положение, в котором оказался воронежский концерн «Энергия» в последние годы, привлекло пристальное внимание к электротехническому объединению со стороны ряда мелких компаний и фирмочек. Но двигало ими вовсе не стремление оказать помощь для выхода из кризиса – интерес представляли имущественный комплекс и земельные участки, расположенные в центральной части города Воронежа. И руководству ФНПЦ-ЗАО «НПК (о) «Энергия» вместо того, чтобы вплотную заниматься восстановлением экономики, теперь приходится отвлекать значительные усилия на судебные тяжбы с теми, кто пытается «заработать» на проблемах концерна.
А «помощникам» порой и закон – не указ… Однажды допущенные на землю концерна, они теперь считают ее своей и ведут себя как полноправные хозяева, вводя в заблуждение окружающих. Иначе как объяснить, к примеру, почему потребительский жилищно-строительный кооператив (ПЖСК) «НПЧ-Строй» после выдачи Арбитражным судом Воронежской области исполнительного листа о запрещении осуществлять строительные работы на земельном участке по улице Моисеева, 10 ещё 21 апреля 2005 года, их не только не прекратил, а даже активизировал?
В самом кооперативе уверяют в законности строительства и продолжают зазывать в свои ряды новых пайщиков, которые своими средствами должны помочь двигать ввысь секции жилого дома. А юристы концерна недоумевают: возможно, у руководства ПЖСК расчет на то, что суд не рискнет оставить без жилья тех, кто уже его оплачивает?
Дело с пристегнутыми сотками, или История об участке, которого нет
– В 1995 году концерном «Энергия» был заключен с администрацией города Воронежа договор аренды земельного участка под строительство спортивно-оздоровительного комплекса по улице Ворошилова, 1, – рассказывает президент ФНПЦ-ЗАО «НПК (о) «Энергия» Юрий Анатольевич ГЕРДИЙ о предыстории вопроса. – Около пяти гектаров было предоставлено для возведения первой очереди комплекса, строительство которой началось сразу же, а для второй очереди предоставлено в аренду 1,1 гектара. В те годы никакой регистрации права аренды не требовалось, и, к сожалению, предмет договора остался на уровне геодезической привязки. Летом нынешнего года договор аренды мы зарегистрировали в ФРС, как того требует изменившееся законодательство.
В 2001 году между прежним руководством ФНПЦ-ЗАО «НПК(о) «Энергия» и ПЖСК «НПЧ-Строй» возникла договоренность о сотрудничестве в проектировании и строительстве жилья и его дальнейшей эксплуатации на земельном участке, выделенном под вторую очередь спортивно-оздоровительного комплекса. Теперь в судах представители кооператива обосновывают право строительства на спорном участке именно договором от 14. 08. 2001, уверяя, что земля была передана в качестве вклада в простое товарищество.
Дело в том, что в то время у концерна были обязательства перед застройщиками – работниками, которые заключали договор с самим концерном и строили жильё хозспособом, а потом должны были получать квартиры. Так вот, уже в те годы концерн обязательства не выполнял, и были судебные решения, обязывавшие обеспечить жильём этих людей. Прежнее руководство в счет предоставления земельного участка рассчитывало получить часть квартир в строящихся домах и закрыть проблему с собственными работниками. Однако фактически договор сторонами не исполнялся.
– Для выполнения договора требовалась передача земельного участка, но почему-то в договоре обозначено не 1,1 гектара, а 1,36 гектара, – продолжает Юрий Анатольевич. – Получается, что к арендованной земле был прибавлен и участок, находящийся в бессрочном пользовании. Кстати, земля в бессрочном пользовании, согласно закону, не может быть никому отчуждена. Поэтому выделенный участок и не мог быть передан. В установленном законодательством порядке не было изменено и целевое назначение арендованной земли (под строительство спорткомплекса). Тем не менее несформированному участку площадью 1,36 гектара был де-факто присвоен адрес: улица Моисеева,10, хотя де-юре участка с таким адресом не существует.
ПЖСК «НПЧ-Строй» фактически ведет строительство на участках, расположенных по адресам: улица Ворошилова,1 и улица Ворошилова, 1-а. Разрешение на строительство ПЖСК «НПЧ-Строй» до сих пор не получило, на что обращали внимание прокуратура Ленинского района города Воронежа и инспекция архстройнадзора.
Концерн «Энергия», не имеет в своем бюджете свободных денежных средств для погашения задолженности по арендной плате за земельный участок и для осуществления мероприятий по сносу. В связи с этим права на участок площадью 1,1 гектара переданы другой организации, которая обладает возможностями для сохранения законного использования земельного участка – под строительство спортивно-оздоровительного комплекса.
Бесплатный сыр
Дальнейшие события – взаимоисключающие решения городских властей и суда, попытки со стороны «Энергии» договориться с застройщиком.
Так, «НПЧ-Строй» каким-то образом удалось получить в мэрии постановление о выделении этого земельного участка… «НПЧ-Строй». Он был изъят у «Энергии» без учета интересов и согласия концерна. На этом основании разворачивается строительство, однако суд признает постановление незаконным. После этого были неоднократные попытки договориться с ПЖСК, подписывались предварительные соглашения, которые не выполнялись. К примеру, в ПЖСК «НПЧ-Строй» игнорировали предложение «Энергии» по урегулированию проблемы с платой за аренду земли. За время строительства стоимость аренды земли, которую концерн вынужден платить, выросла, достигнув двух миллионов рублей в год. Все просьбы концерна о том, что сумма должна быть компенсирована теми, кто осуществляет на участке хозяйственную деятельность, не вызвали никакой реакции застройщика.
Что движет ПЖСК «НПЧ-Строй» в упрямом стремлении продолжать строительство – понять сложно. Как можно строить, давать людям обещания, не имея прав на землю, разрешения на строительство? Или расчет на то, что чем выше построишь дом – тем меньше шансов, что его снесут? Кстати, со времени, когда судом были приняты обеспечительные меры о запрете строительства, вынесены предписания архстройнадзора и прокуратуры, выстроены ещё два (!) корпуса. Но ведь ввести в эксплуатацию эти здания невозможно, потому что надо получить землю.
Мы проконсультировались в ряде строительных фирм и риэлтерских агентств, и везде нам подтвердили: если разрешение на строительство теоретически получить можно и «задним числом», то по земле, согласно новому Гражданскому кодексу РФ, невозможно даже признать право на самовольную постройку ни при каких условиях. Да и как признать? Ведь на земельном участке, который не принадлежит «НПЧ-Строю», ведется строительство с нарушением его целевого использования – участок предназначен под строительство спортивно-оздоровительного комплекса.
А как быть с интересами государства?
Не стоит забывать, что в этом деле есть и третья сторона – это государство, собственник земли. И многое будет зависеть от позиции тех, кто его представляет. Кстати, в последнем судебном заседании в арбитражном суде, где концерн выступил с требованием обязать ПЖСК «НПЧ-Строй» устранить препятствия в пользовании земельным участком по улице Моисеева, 10, и за свой счет снести возведенные им постройки, принимали участие в качестве третьего лица территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) по Воронежской области,аАдминистрация городского округа город Воронеж и Главное управление госимущества (ГУГИ) Воронежской области.
В определении Арбитражного суда Воронежской области от 6 июня 2007 года указывается, что они «не возражают против удовлетворения исковых требований ФНПЦ-ЗАО «НПК (О) «Энергия». Это означает, что препятствий для удовлетворения исковых требований не существует. Другое дело – фактически снести построенные дома трудно. Решение может оказаться прецедентным не только для Воронежа, но и для России. Вызывает недоумение, что в сложившейся ситуации ПЖСК «НПЧ-Строй» не выходит с предложением переговоров ни к руководству концерна, ни к его акционерам.
Кстати, вчера мы посетили строительную площадку по улице Моисеева, 10 – там действительно ведутся работы, а с фасада недостроенной секции огромный плакат обращается к горожанам с предложением… вкладывать свои деньги в новые квартиры в центре города.
[~DETAIL_TEXT] =>
«Энергия» и «энергичное» кооперативное строительство
Сложное экономическое положение, в котором оказался воронежский концерн «Энергия» в последние годы, привлекло пристальное внимание к электротехническому объединению со стороны ряда мелких компаний и фирмочек. Но двигало ими вовсе не стремление оказать помощь для выхода из кризиса – интерес представляли имущественный комплекс и земельные участки, расположенные в центральной части города Воронежа. И руководству ФНПЦ-ЗАО «НПК (о) «Энергия» вместо того, чтобы вплотную заниматься восстановлением экономики, теперь приходится отвлекать значительные усилия на судебные тяжбы с теми, кто пытается «заработать» на проблемах концерна.
А «помощникам» порой и закон – не указ… Однажды допущенные на землю концерна, они теперь считают ее своей и ведут себя как полноправные хозяева, вводя в заблуждение окружающих. Иначе как объяснить, к примеру, почему потребительский жилищно-строительный кооператив (ПЖСК) «НПЧ-Строй» после выдачи Арбитражным судом Воронежской области исполнительного листа о запрещении осуществлять строительные работы на земельном участке по улице Моисеева, 10 ещё 21 апреля 2005 года, их не только не прекратил, а даже активизировал?
В самом кооперативе уверяют в законности строительства и продолжают зазывать в свои ряды новых пайщиков, которые своими средствами должны помочь двигать ввысь секции жилого дома. А юристы концерна недоумевают: возможно, у руководства ПЖСК расчет на то, что суд не рискнет оставить без жилья тех, кто уже его оплачивает?
Дело с пристегнутыми сотками, или История об участке, которого нет
– В 1995 году концерном «Энергия» был заключен с администрацией города Воронежа договор аренды земельного участка под строительство спортивно-оздоровительного комплекса по улице Ворошилова, 1, – рассказывает президент ФНПЦ-ЗАО «НПК (о) «Энергия» Юрий Анатольевич ГЕРДИЙ о предыстории вопроса. – Около пяти гектаров было предоставлено для возведения первой очереди комплекса, строительство которой началось сразу же, а для второй очереди предоставлено в аренду 1,1 гектара. В те годы никакой регистрации права аренды не требовалось, и, к сожалению, предмет договора остался на уровне геодезической привязки. Летом нынешнего года договор аренды мы зарегистрировали в ФРС, как того требует изменившееся законодательство.
В 2001 году между прежним руководством ФНПЦ-ЗАО «НПК(о) «Энергия» и ПЖСК «НПЧ-Строй» возникла договоренность о сотрудничестве в проектировании и строительстве жилья и его дальнейшей эксплуатации на земельном участке, выделенном под вторую очередь спортивно-оздоровительного комплекса. Теперь в судах представители кооператива обосновывают право строительства на спорном участке именно договором от 14. 08. 2001, уверяя, что земля была передана в качестве вклада в простое товарищество.
Дело в том, что в то время у концерна были обязательства перед застройщиками – работниками, которые заключали договор с самим концерном и строили жильё хозспособом, а потом должны были получать квартиры. Так вот, уже в те годы концерн обязательства не выполнял, и были судебные решения, обязывавшие обеспечить жильём этих людей. Прежнее руководство в счет предоставления земельного участка рассчитывало получить часть квартир в строящихся домах и закрыть проблему с собственными работниками. Однако фактически договор сторонами не исполнялся.
– Для выполнения договора требовалась передача земельного участка, но почему-то в договоре обозначено не 1,1 гектара, а 1,36 гектара, – продолжает Юрий Анатольевич. – Получается, что к арендованной земле был прибавлен и участок, находящийся в бессрочном пользовании. Кстати, земля в бессрочном пользовании, согласно закону, не может быть никому отчуждена. Поэтому выделенный участок и не мог быть передан. В установленном законодательством порядке не было изменено и целевое назначение арендованной земли (под строительство спорткомплекса). Тем не менее несформированному участку площадью 1,36 гектара был де-факто присвоен адрес: улица Моисеева,10, хотя де-юре участка с таким адресом не существует.
ПЖСК «НПЧ-Строй» фактически ведет строительство на участках, расположенных по адресам: улица Ворошилова,1 и улица Ворошилова, 1-а. Разрешение на строительство ПЖСК «НПЧ-Строй» до сих пор не получило, на что обращали внимание прокуратура Ленинского района города Воронежа и инспекция архстройнадзора.
Концерн «Энергия», не имеет в своем бюджете свободных денежных средств для погашения задолженности по арендной плате за земельный участок и для осуществления мероприятий по сносу. В связи с этим права на участок площадью 1,1 гектара переданы другой организации, которая обладает возможностями для сохранения законного использования земельного участка – под строительство спортивно-оздоровительного комплекса.
Бесплатный сыр
Дальнейшие события – взаимоисключающие решения городских властей и суда, попытки со стороны «Энергии» договориться с застройщиком.
Так, «НПЧ-Строй» каким-то образом удалось получить в мэрии постановление о выделении этого земельного участка… «НПЧ-Строй». Он был изъят у «Энергии» без учета интересов и согласия концерна. На этом основании разворачивается строительство, однако суд признает постановление незаконным. После этого были неоднократные попытки договориться с ПЖСК, подписывались предварительные соглашения, которые не выполнялись. К примеру, в ПЖСК «НПЧ-Строй» игнорировали предложение «Энергии» по урегулированию проблемы с платой за аренду земли. За время строительства стоимость аренды земли, которую концерн вынужден платить, выросла, достигнув двух миллионов рублей в год. Все просьбы концерна о том, что сумма должна быть компенсирована теми, кто осуществляет на участке хозяйственную деятельность, не вызвали никакой реакции застройщика.
Что движет ПЖСК «НПЧ-Строй» в упрямом стремлении продолжать строительство – понять сложно. Как можно строить, давать людям обещания, не имея прав на землю, разрешения на строительство? Или расчет на то, что чем выше построишь дом – тем меньше шансов, что его снесут? Кстати, со времени, когда судом были приняты обеспечительные меры о запрете строительства, вынесены предписания архстройнадзора и прокуратуры, выстроены ещё два (!) корпуса. Но ведь ввести в эксплуатацию эти здания невозможно, потому что надо получить землю.
Мы проконсультировались в ряде строительных фирм и риэлтерских агентств, и везде нам подтвердили: если разрешение на строительство теоретически получить можно и «задним числом», то по земле, согласно новому Гражданскому кодексу РФ, невозможно даже признать право на самовольную постройку ни при каких условиях. Да и как признать? Ведь на земельном участке, который не принадлежит «НПЧ-Строю», ведется строительство с нарушением его целевого использования – участок предназначен под строительство спортивно-оздоровительного комплекса.
А как быть с интересами государства?
Не стоит забывать, что в этом деле есть и третья сторона – это государство, собственник земли. И многое будет зависеть от позиции тех, кто его представляет. Кстати, в последнем судебном заседании в арбитражном суде, где концерн выступил с требованием обязать ПЖСК «НПЧ-Строй» устранить препятствия в пользовании земельным участком по улице Моисеева, 10, и за свой счет снести возведенные им постройки, принимали участие в качестве третьего лица территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) по Воронежской области,аАдминистрация городского округа город Воронеж и Главное управление госимущества (ГУГИ) Воронежской области.
В определении Арбитражного суда Воронежской области от 6 июня 2007 года указывается, что они «не возражают против удовлетворения исковых требований ФНПЦ-ЗАО «НПК (О) «Энергия». Это означает, что препятствий для удовлетворения исковых требований не существует. Другое дело – фактически снести построенные дома трудно. Решение может оказаться прецедентным не только для Воронежа, но и для России. Вызывает недоумение, что в сложившейся ситуации ПЖСК «НПЧ-Строй» не выходит с предложением переговоров ни к руководству концерна, ни к его акционерам.
Кстати, вчера мы посетили строительную площадку по улице Моисеева, 10 – там действительно ведутся работы, а с фасада недостроенной секции огромный плакат обращается к горожанам с предложением… вкладывать свои деньги в новые квартиры в центре города.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] =>
.JPG) | Сложное экономическое положение, в котором оказался воронежский концерн «Энергия» в последние годы, привлекло пристальное внимание к электротехническому объединению со стороны ряда мелких компаний и фирмочек. Но двигало ими вовсе не стремление оказать помощь для выхода из кризиса – интерес представляли имущественный комплекс и земельные участки, расположенные в центральной части города Воронежа.
|
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
[~PREVIEW_PICTURE] =>
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => ne_ostanavlivayas_po_trebovaniyu
[~CODE] => ne_ostanavlivayas_po_trebovaniyu
[EXTERNAL_ID] => 22817
[~EXTERNAL_ID] => 22817
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 18.09.2007 10:19
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1694
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Не останавливаясь по требованию
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <table style="FONT-SIZE: 13px"; cellspacing="4" align="center">
<tbody>
<tr style="TEXT-ALIGN: left"><td><img src=http://img01.communa.ru/albums/userpics/10003/building_(копия).JPG><td>Сложное экономическое положение, в котором оказался воронежский концерн «Энергия» в последние годы, привлекло пристальное внимание к электротехническому объединению со стороны ряда мелких компаний и фирмочек. Но двигало ими вовсе не стремление оказать помощь для выхода из кризиса – интерес представляли имущественный комплекс и земельные участки, расположенные в центральной части города Воронежа.
</tbody>
</table>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Не останавливаясь по требованию
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Не останавливаясь по требованию - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Не останавливаясь по требованию
[SECTIONS] => Array
(
[321] => Array
(
[ID] => 321
[~ID] => 321
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 206177
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 206177
[NAME] => Экономика
[~NAME] => Экономика
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /ekonomika/
[~SECTION_PAGE_URL] => /ekonomika/
[CODE] => ekonomika
[~CODE] => ekonomika
[EXTERNAL_ID] => 143
[~EXTERNAL_ID] => 143
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_206177
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 18.09.2007 10:19:00
)
)