Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 963
[~SHOW_COUNTER] => 963
[ID] => 218470
[~ID] => 218470
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 321
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 321
[NAME] => Продолжение темы. Лукавы…
[~NAME] => Продолжение темы. Лукавы не цифры…
[ACTIVE_FROM] => 28.04.2005
[~ACTIVE_FROM] => 28.04.2005
[TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 14:54:42
[~TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 14:54:42
[DETAIL_PAGE_URL] => /ekonomika/prodolzhenie_temy-_lukavy_ne_tsifry/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /ekonomika/prodolzhenie_temy-_lukavy_ne_tsifry/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] => 12 ноября в «Коммуне» опубликована статья «Лукавые цифры статистики». Речь в ней шла главным образом о социально-экономическом развитии Воронежской области. Публикация вызвала далеко не однозначную реакцию в научных кругах, и сегодня, продолжая тему, мы печатаем отклик известных воронежских ученых-экономистов.
Лукавство всегда помогало делать карьеру и оттеснять людей совестливых, наживать состояния и держать в узде обездоленных. Поэтому весьма похвально, что газета «Коммуна» ознакомила читателей со статьей доктора политических наук Д.Нечаева «Лукавые цифры статистики». Она неплохо иллюстрирует заявленную автором проблему. Недостаток в статье видится один – не хватает научно значимых обобщений и нравственных выводов. Желая этот недостаток частично погасить, мы хотели бы обратить внимание на следующее.
Во-первых, важно иметь в виду, что сами по себе цифры статистики не могут быть лукавыми. Только под началом политиков цифры приобретают способность представить любую картинку общественной жизни в розовом, сером и даже черном цвете – в зависимости от колебаний политической конъюнктуры. Поэтому те самые министры, губернаторы, депутаты и политологи, которые в годы СССР на цифрах статистики воспевали величие ленинского плана ГОЭЛРО, «русского чуда» индустриализации, выход в космос (и все это – ссылаясь на преимущества общественной собственности), сегодня с таким же энтузиазмом и тоже «стреляя» цифрами, восславляют собственность частную, инвестиции зарубежные; гневно клеймят советское прошлое, ёрничают над его героями.
Второй научно-значимый момент, которым хотелось бы дополнить автора той статьи, – систематизация наиболее типичных способов превращения цифр официальной статистики в цифры лукавые. Тем более что сама статья дает для этого хороший материал.
В частности, она демонстрирует, насколько легко манипулировать цифрами методом их легкого сокращения или преувеличения.
Типичный пример: «Воронежская область в 2003 году первой из областей ЦЧР превысила дореформенный объем строительства жилья. В 2004 году он составил более 700 тыс. кв. метров». Расчет автор делает явно на то, что читатель не сообразит заглянуть в «Российский статистический ежегодник», где сообщается, что в 1990 году в области было введено 940 тыс. кв. метров жилья, причем в большей части воронежцы получили его бесплатно! В 2004 году же, по данным Госкомстата, введено 689 тыс. кв. метров, и, естественно, не на советских условиях для населения. А если к тому же учесть, что сегодня строительные фирмы ориентируются в основном на богатых и строят им жилье весьма просторное, то реальное число новоселов ныне примерно в два раза меньше, чем было 15 лет назад.
Еще один безобидный из лукавых приемов – игра в подслеповатость, позволяющая умолчать о цифрах, которые не вписываются в розовую картину казенного оптимизма. Скажем, зачем привлекать внимание к данным статистики, констатирующей, что за 9 месяцев 2005 года число покидающих нас воронежцев превысило число приезжающих со стороны ,– ведь тогда читатели могут подумать, что в нашей области условия жизни менее комфортны, чем за ее пределами. А почему бы не умолчать лукаво, что мизерные для обрушенной экономики среднегодовые темпы роста ВРП (3,9 процента в последние 4 года) достигнуты в основном не в производстве товаров, а в сфере коммерческого, финансового оборота и в обслуживании «элиты», причем не в крупных предприятиях с высокой производительностью труда, а в сфере «малого бизнеса», где производительность труда, по данным самого Д.Нечаева, в два раза ниже.
А что мешает лукаво умолчать, что реальная покупательная способность нынешней средней зарплаты в Воронеже составляет 2,4 прожиточного минимума против 4,3 в 1990 году. Бесспорно, лучше чтобы и население этого не знало, как и того, что в СССР разрыв в доходах 10 процентов наиболее и наименее обеспеченных граждан составлял около 4,4 раза, тогда как в Воронежской области на 1 октября 2002 года – 12,9 раза, а на 1 октября 2005 года – 15,6 раза. Всего этого людям лучше не знать: «меньше знаешь – крепче спишь».
Самый распространенный и безотказный способ превращения обычных цифр в «лукавые цифры статистики» – хоронить главное в массе деталей. Эффективность этого приема тем выше, чем больше удается за кажущейся объективностью оценок беспорядочно нагромождать, с одной стороны, массу «позитивных», а с другой стороны, – кое-что из «негативных» цифр. Важно одно – сформировать ситуацию, в которой предельно трудно разобраться, обнадеживающим или тревожным является общее социально-экономическое положение в стране и регионе, терпимым или угрожающим нужно признать уровень действий нашей власти.
Как этого можно достигнуть практически, автор статьи показывает конкретно, обрушивая настоящую «Катрину» логически никак между собой не связанных и не ранжированных цифр: относительные показатели заболеваемости, обеспеченность жильем, контингент студентов, банковские вклады, превышение смертности над рождаемостью; тарифы ЖКХ; благополучное положение с бюджетом и т.д. В общем – «вот одни цифры статистики…, а вот другое видение цифр».
В итоге цель достигнута: читатель отвлечен от осознания страшной беды, национальной катастрофы (после 1991года), зависшей над страной и областью: народ вымирает. И это вымирание в последние пять лет, в сравнении с предшествующим пятилетием, возросло в Воронежской области. Это страшная цифра – 19 тысяч человек!
Это в два раза больше, чем вся РФ потеряла за десять лет войны в Афганистане. И никакие цифры роста доходов бюджета, банковских вкладов и инвестиций сгладить эту беду уже не могут. Наоборот, они порождают вопрос: как используются средства бюджета и инвестиций, на чьи счета ложатся вклады, если в итоге смертность увеличивается, а в целом качество жизни большинства ухудшается?
Повторяя характерные для статьи обороты («Вот один ракурс, позитивный…, а вот другой ракурс, он критичен»), нам тоже хотелось бы заметить – не все здесь подано равно благополучно для автора. С одной стороны, весьма эффективно показано, как в процессе лукавого обращения с цифровым материалом можно в грудах различного рода деталей схоронить самое дурно пахнущее – ответственность власти за народомор.
А вот с другой стороны, как нам представляется, автор статьи поступил весьма неосторожно, когда из арсенала лукавых методов решил позаимствовать способ так называемой бесцифровой отмашки. Многим политологам сей метод помогает, если на уровне эмоций удается отбить желание знакомиться с неприятной официальной статистикой. Но в данном случае он может сыграть с доктором политических наук злую шутку.
Чтобы не быть голословными, процитируем его еще раз: «Уроки истории… важны для текущего момента. Поведение большевиков, желавших поражения своего правительства в первой мировой войне, не может быть нравственным и этическим. Что за этим последовало, мы знаем».
Как мы видим, автор изящно отмахнулся от цифр, характеризующих эпоху СССР, и хорошо, если читатель отнесется с доверием к утверждению о безнравственности большевиков. А если он окажется желающим узнать то, что имеют возможность знать доктора наук, и заглянет в соответствующие источники информации о последствиях прихода к власти большевиков?
Ведь он обязательно обнаружит, что оказавшись у власти, большевики за 70 лет добились большего прироста населения, чем за 300 лет царствования дома Романовых. Что они превратили страну во вторую мировую державу планеты, забывшую о безработице, беспризорности и голоде; не знавшую нынешнего разгула коррупции, бандитизма, межнациональной розни. Обеспечили тот уровень организации образования, учиться которому призывал президент США Д.Эйзенхауэр. Создали такую систему организации здравоохранения, принципы которой (государственный характер, бесплатность, общедоступность, единство, плановое развитие), по оценке Всемирной ассамблеи здравоохранения в 1970 году, оказали существенное влияние «на формирование стандартов организации систем здравоохранения в мире».
Как итог, за годы существования СССР средняя продолжительность жизни россиян увеличилась в 1,8 раза! (За постсоветский период сократилась почти на 5 лет).
Не получится ли в этом случае, что как раз по вине доктора политических наук у многих возрастет желание изучать наше советское прошлое и, сравнивая его с нынешними реалиями, под специфическим ракурсом оценить, какую власть считать «нравственной» и «этической».
Возможно, догадываясь, что в такой ситуации из определенных кабинетов последует упрек в лукавой попытке стимулировать нежелательный интерес к истории СССР, нашему прошлому, автор специально постарался предупредить руководство: «Желать поражения нашего областного правительства у меня, в частности, нет… Важно, чтобы власть понимала народ и желала работать для него».
Предупредил руководство – это полезно. Это сильный ход! Но что будет, если последнюю фразу данного заявления власть оценит как особо изощренное лукавство, рассчитанное на всех, кому стало известно, что в проекте областного бюджета на 2006 год областная администрация просит Думу выделить в фонд оплаты 1148 областных чиновников практически столько средств, сколько на все сельское хозяйство, за вычетом ветеринарной службы.
Получается почти по Толстому. Помните, он писал: «Между нами и народом нет иной связи, кроме той, что мы тянем за одну и ту же палку, но каждый к себе. Чем лучше мне, тем хуже ему, – чем хуже ему, тем лучше мне». Но граф Лев Толстой никогда не клялся в верности своему правительству, а с цифрами, кричащими о бедственном положении крестьян, взывал к общественности о помощи голодающим. Вопреки тем, кто лукаво витийствовал о народном благоденствии под двуглавым Орлом царизма.
Цифры и буквы – величайшее достижение цивилизации. Когда ими пользуются не лукаво, быстро развивается наука и культура, на полную мощь работают предприятия, снижается смертность, растет продолжительность жизни людей. Однако если кое-кому хорошо, когда остальной массе населения тревожно и плохо, просто обязательно нужно иметь при себе разноцветные очки, лукавые буквы и лукавые цифры…
Думается, что эта тема в газете будет продолжена. Поэтому авторы не ставят точку… Исаак ЗАГАЙТОВ,
доктор экономических наук, профессор.
Владимир ШЕВЧЕНКО,
профессор.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
[~DETAIL_TEXT] => 12 ноября в «Коммуне» опубликована статья «Лукавые цифры статистики». Речь в ней шла главным образом о социально-экономическом развитии Воронежской области. Публикация вызвала далеко не однозначную реакцию в научных кругах, и сегодня, продолжая тему, мы печатаем отклик известных воронежских ученых-экономистов.
Лукавство всегда помогало делать карьеру и оттеснять людей совестливых, наживать состояния и держать в узде обездоленных. Поэтому весьма похвально, что газета «Коммуна» ознакомила читателей со статьей доктора политических наук Д.Нечаева «Лукавые цифры статистики». Она неплохо иллюстрирует заявленную автором проблему. Недостаток в статье видится один – не хватает научно значимых обобщений и нравственных выводов. Желая этот недостаток частично погасить, мы хотели бы обратить внимание на следующее.
Во-первых, важно иметь в виду, что сами по себе цифры статистики не могут быть лукавыми. Только под началом политиков цифры приобретают способность представить любую картинку общественной жизни в розовом, сером и даже черном цвете – в зависимости от колебаний политической конъюнктуры. Поэтому те самые министры, губернаторы, депутаты и политологи, которые в годы СССР на цифрах статистики воспевали величие ленинского плана ГОЭЛРО, «русского чуда» индустриализации, выход в космос (и все это – ссылаясь на преимущества общественной собственности), сегодня с таким же энтузиазмом и тоже «стреляя» цифрами, восславляют собственность частную, инвестиции зарубежные; гневно клеймят советское прошлое, ёрничают над его героями.
Второй научно-значимый момент, которым хотелось бы дополнить автора той статьи, – систематизация наиболее типичных способов превращения цифр официальной статистики в цифры лукавые. Тем более что сама статья дает для этого хороший материал.
В частности, она демонстрирует, насколько легко манипулировать цифрами методом их легкого сокращения или преувеличения.
Типичный пример: «Воронежская область в 2003 году первой из областей ЦЧР превысила дореформенный объем строительства жилья. В 2004 году он составил более 700 тыс. кв. метров». Расчет автор делает явно на то, что читатель не сообразит заглянуть в «Российский статистический ежегодник», где сообщается, что в 1990 году в области было введено 940 тыс. кв. метров жилья, причем в большей части воронежцы получили его бесплатно! В 2004 году же, по данным Госкомстата, введено 689 тыс. кв. метров, и, естественно, не на советских условиях для населения. А если к тому же учесть, что сегодня строительные фирмы ориентируются в основном на богатых и строят им жилье весьма просторное, то реальное число новоселов ныне примерно в два раза меньше, чем было 15 лет назад.
Еще один безобидный из лукавых приемов – игра в подслеповатость, позволяющая умолчать о цифрах, которые не вписываются в розовую картину казенного оптимизма. Скажем, зачем привлекать внимание к данным статистики, констатирующей, что за 9 месяцев 2005 года число покидающих нас воронежцев превысило число приезжающих со стороны ,– ведь тогда читатели могут подумать, что в нашей области условия жизни менее комфортны, чем за ее пределами. А почему бы не умолчать лукаво, что мизерные для обрушенной экономики среднегодовые темпы роста ВРП (3,9 процента в последние 4 года) достигнуты в основном не в производстве товаров, а в сфере коммерческого, финансового оборота и в обслуживании «элиты», причем не в крупных предприятиях с высокой производительностью труда, а в сфере «малого бизнеса», где производительность труда, по данным самого Д.Нечаева, в два раза ниже.
А что мешает лукаво умолчать, что реальная покупательная способность нынешней средней зарплаты в Воронеже составляет 2,4 прожиточного минимума против 4,3 в 1990 году. Бесспорно, лучше чтобы и население этого не знало, как и того, что в СССР разрыв в доходах 10 процентов наиболее и наименее обеспеченных граждан составлял около 4,4 раза, тогда как в Воронежской области на 1 октября 2002 года – 12,9 раза, а на 1 октября 2005 года – 15,6 раза. Всего этого людям лучше не знать: «меньше знаешь – крепче спишь».
Самый распространенный и безотказный способ превращения обычных цифр в «лукавые цифры статистики» – хоронить главное в массе деталей. Эффективность этого приема тем выше, чем больше удается за кажущейся объективностью оценок беспорядочно нагромождать, с одной стороны, массу «позитивных», а с другой стороны, – кое-что из «негативных» цифр. Важно одно – сформировать ситуацию, в которой предельно трудно разобраться, обнадеживающим или тревожным является общее социально-экономическое положение в стране и регионе, терпимым или угрожающим нужно признать уровень действий нашей власти.
Как этого можно достигнуть практически, автор статьи показывает конкретно, обрушивая настоящую «Катрину» логически никак между собой не связанных и не ранжированных цифр: относительные показатели заболеваемости, обеспеченность жильем, контингент студентов, банковские вклады, превышение смертности над рождаемостью; тарифы ЖКХ; благополучное положение с бюджетом и т.д. В общем – «вот одни цифры статистики…, а вот другое видение цифр».
В итоге цель достигнута: читатель отвлечен от осознания страшной беды, национальной катастрофы (после 1991года), зависшей над страной и областью: народ вымирает. И это вымирание в последние пять лет, в сравнении с предшествующим пятилетием, возросло в Воронежской области. Это страшная цифра – 19 тысяч человек!
Это в два раза больше, чем вся РФ потеряла за десять лет войны в Афганистане. И никакие цифры роста доходов бюджета, банковских вкладов и инвестиций сгладить эту беду уже не могут. Наоборот, они порождают вопрос: как используются средства бюджета и инвестиций, на чьи счета ложатся вклады, если в итоге смертность увеличивается, а в целом качество жизни большинства ухудшается?
Повторяя характерные для статьи обороты («Вот один ракурс, позитивный…, а вот другой ракурс, он критичен»), нам тоже хотелось бы заметить – не все здесь подано равно благополучно для автора. С одной стороны, весьма эффективно показано, как в процессе лукавого обращения с цифровым материалом можно в грудах различного рода деталей схоронить самое дурно пахнущее – ответственность власти за народомор.
А вот с другой стороны, как нам представляется, автор статьи поступил весьма неосторожно, когда из арсенала лукавых методов решил позаимствовать способ так называемой бесцифровой отмашки. Многим политологам сей метод помогает, если на уровне эмоций удается отбить желание знакомиться с неприятной официальной статистикой. Но в данном случае он может сыграть с доктором политических наук злую шутку.
Чтобы не быть голословными, процитируем его еще раз: «Уроки истории… важны для текущего момента. Поведение большевиков, желавших поражения своего правительства в первой мировой войне, не может быть нравственным и этическим. Что за этим последовало, мы знаем».
Как мы видим, автор изящно отмахнулся от цифр, характеризующих эпоху СССР, и хорошо, если читатель отнесется с доверием к утверждению о безнравственности большевиков. А если он окажется желающим узнать то, что имеют возможность знать доктора наук, и заглянет в соответствующие источники информации о последствиях прихода к власти большевиков?
Ведь он обязательно обнаружит, что оказавшись у власти, большевики за 70 лет добились большего прироста населения, чем за 300 лет царствования дома Романовых. Что они превратили страну во вторую мировую державу планеты, забывшую о безработице, беспризорности и голоде; не знавшую нынешнего разгула коррупции, бандитизма, межнациональной розни. Обеспечили тот уровень организации образования, учиться которому призывал президент США Д.Эйзенхауэр. Создали такую систему организации здравоохранения, принципы которой (государственный характер, бесплатность, общедоступность, единство, плановое развитие), по оценке Всемирной ассамблеи здравоохранения в 1970 году, оказали существенное влияние «на формирование стандартов организации систем здравоохранения в мире».
Как итог, за годы существования СССР средняя продолжительность жизни россиян увеличилась в 1,8 раза! (За постсоветский период сократилась почти на 5 лет).
Не получится ли в этом случае, что как раз по вине доктора политических наук у многих возрастет желание изучать наше советское прошлое и, сравнивая его с нынешними реалиями, под специфическим ракурсом оценить, какую власть считать «нравственной» и «этической».
Возможно, догадываясь, что в такой ситуации из определенных кабинетов последует упрек в лукавой попытке стимулировать нежелательный интерес к истории СССР, нашему прошлому, автор специально постарался предупредить руководство: «Желать поражения нашего областного правительства у меня, в частности, нет… Важно, чтобы власть понимала народ и желала работать для него».
Предупредил руководство – это полезно. Это сильный ход! Но что будет, если последнюю фразу данного заявления власть оценит как особо изощренное лукавство, рассчитанное на всех, кому стало известно, что в проекте областного бюджета на 2006 год областная администрация просит Думу выделить в фонд оплаты 1148 областных чиновников практически столько средств, сколько на все сельское хозяйство, за вычетом ветеринарной службы.
Получается почти по Толстому. Помните, он писал: «Между нами и народом нет иной связи, кроме той, что мы тянем за одну и ту же палку, но каждый к себе. Чем лучше мне, тем хуже ему, – чем хуже ему, тем лучше мне». Но граф Лев Толстой никогда не клялся в верности своему правительству, а с цифрами, кричащими о бедственном положении крестьян, взывал к общественности о помощи голодающим. Вопреки тем, кто лукаво витийствовал о народном благоденствии под двуглавым Орлом царизма.
Цифры и буквы – величайшее достижение цивилизации. Когда ими пользуются не лукаво, быстро развивается наука и культура, на полную мощь работают предприятия, снижается смертность, растет продолжительность жизни людей. Однако если кое-кому хорошо, когда остальной массе населения тревожно и плохо, просто обязательно нужно иметь при себе разноцветные очки, лукавые буквы и лукавые цифры…
Думается, что эта тема в газете будет продолжена. Поэтому авторы не ставят точку… Исаак ЗАГАЙТОВ,
доктор экономических наук, профессор.
Владимир ШЕВЧЕНКО,
профессор.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] => 12 ноября в «Коммуне» опубликована статья «Лукавые цифры статистики». Речь в ней шла главным образом о социально-экономическом развитии Воронежской области. Публикация вызвала далеко не однозначную реакцию в научных кругах. По мнению известных воронежских ученых-экономистов Исаака Загайтова и Владимира Шевченко, статье не хватает научно значимых обобщений и нравственных выводов. Желая этот недостаток частично погасить, они обращают внимание на следующее: во-первых, сами по себе цифры статистики не могут быть лукавыми...
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
[~PREVIEW_PICTURE] =>
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => prodolzhenie_temy-_lukavy_ne_tsifry
[~CODE] => prodolzhenie_temy-_lukavy_ne_tsifry
[EXTERNAL_ID] => 10135
[~EXTERNAL_ID] => 10135
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 28.04.2005 00:00
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 963
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Продолжение темы. Лукавы не цифры…
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => 12 ноября в «Коммуне» опубликована статья «Лукавые цифры статистики». Речь в ней шла главным образом о социально-экономическом развитии Воронежской области. Публикация вызвала далеко не однозначную реакцию в научных кругах. По мнению известных воронежских ученых-экономистов Исаака Загайтова и Владимира Шевченко, статье не хватает научно значимых обобщений и нравственных выводов. Желая этот недостаток частично погасить, они обращают внимание на следующее: во-первых, сами по себе цифры статистики не могут быть лукавыми...
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Продолжение темы. Лукавы не цифры…
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Продолжение темы. Лукавы не цифры… - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Продолжение темы. Лукавы не цифры…
[SECTIONS] => Array
(
[321] => Array
(
[ID] => 321
[~ID] => 321
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 218470
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 218470
[NAME] => Экономика
[~NAME] => Экономика
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /ekonomika/
[~SECTION_PAGE_URL] => /ekonomika/
[CODE] => ekonomika
[~CODE] => ekonomika
[EXTERNAL_ID] => 143
[~EXTERNAL_ID] => 143
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_218470
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 28.04.2005
)
)