ОбществоОбщество

Губернатор Воронежской области А.В.ГУСЕВ

Председатель областной Думы В.И. НЕТЁСОВ

Губернатор Воронежской области А.В.ГУСЕВ

Председатель областной Думы В.И. НЕТЁСОВ

Анатолий ХРУСТАЛЁВ

Вымогатели процветают

И лишь два процента горожан полагают, что коррупции в России почти нет. К таким красноречивым выводам, вызывающим тревогу, пришли аналитики Института общественного мнения «Квалитас». Его сотрудники 29-30 ноября 2018 года методом телефонного интервью провели опрос 604 жителей областного центра. Чуть сбивает температуру беспокойства тот факт, что пять лет назад количество опрошенных жителей Воронежа, считавших уровень коррупции в стране высоким, был ещё выше – 87 процентов.

Уровень распространения коррупции в родном Воронеже большинство горожан также называют высоким. Такого мнения придерживаются 61 процент респондентов. Удивительно, но о том, что в Воронеже без взятки и шагу не ступить, чаще говорили или самые богатые (70 процентов), или самые бедные (75 процентов). Возможно, делятся предположением аналитики ИОМ, богатые чаще сталкиваются с вымогательством чиновников, а бедные чаще сетуют на свою несостоятельность, предполагая, что взятки помогли бы им в решении проблем. Низким уровень коррупции в областном центре считают лишь пять процентов респондентов, а средним – 27 процентов. Согласитесь, это слабое утешение на фоне цифр, названных выше. Немного поднимает настроение обозначившаяся тенденция: количество горожан, признающих в целом уровень распространения коррупции в Воронеже высоким, за последние пять лет снизилось с 73 до 61 процента.

Обдирают и обижают бедняков

В течение минувшего года с проявлениями коррупции сталкивался каждый третий житель Воронежа. И за последние пять лет, утверждают аналитики ИОМ, ситуация к лучшему не изменилась. Как ни кажется странным, но чем беднее респонденты, тем чаще им приходится сталкиваться с вымогательством взятки. Казалось бы, что брать с неимущих? Но среди самых бедных горожан количество тех, кто вынужден был давать деньги или подарки влиятельным людям, возрастает до 44 процентов. А вот среди воронежских предпринимателей этот показатель падает до 21 процента.

Печально, что на вопрос сотрудников ИОМ: «Чувствуете ли вы себя защищёнными от возможного произвола со стороны властей, полиции, ГИБДД, налоговиков, судов, прочих государственных структур?» большинство наших земляков (65 процентов) ответили: «Нет». И чем беднее люди, тем чаще они указывали на произвол властей. Среди самых же бедных горожан чувством беззащитности охвачены 83 процента респондентов.

В то же время почти треть жителей города (31 процент) заявили, что чувствуют себя защищёнными от возможного произвола государственных органов. Среди студенческой молодёжи этот показатель равен 48 процентам, а среди самых богатых – 60 процентам. Может добавить тепла в души «униженных и оскорблённых» и тот факт, что за последнее десятилетие чувство защищённости воронежцев усилилось с 11 до 31 процента, то есть ранее дела обстояли ещё хуже. Так, 2008 год оказался годом кризиса, поэтому и уровень защищенности тогда был крайне низким (11 процентов). Многие граждане лишались работы на фоне резкого скачка цен. В последующие годы положение несколько стабилизировалось, что работало на повышение уровня защищённости. Но до полного охвата им большинства населения ещё ох как далеко!

«Топливо» для оптимизма

Сотрудники ИОМ поинтересовались у воронежцев их мнением и о том, смогут ли жители города отстоять в России свои интересы или права в случае их нарушения. Картина ответов такова. Одни (назовём их оптимистами) считают, что свои права отстоять всё-таки можно в случае их нарушения (40 процентов). Другие (их условно можно назвать пессимистами) полагают, что в нашей стране невозможно успешно отстаивать свои интересы (57 процентов). И, конечно, нет ничего удивительного в том, что по мере улучшения материального положения респондентов число оптимистов среди воронежцев возрастает с 17 до 70 процентов. Стоит отметить, что за последние десять лет число горожан, которые рассчитывают на успех в борьбе за свои права в случае их нарушения, возросло с 24 до 40 процентов. Думается, что этот показатель будет неизменно расти, если власти обеспечат устойчивый рост благосостояния россиян, в том числе, разумеется, и воронежцев. Это – самое надёжное «топливо» для оптимизма.

2-19 ноября прошлого года сотрудники ИОМ «Квалитас» по «коррупционной» теме методом телефонного интервью провели опрос 1614 жителей не только Воронежа, но и Воронежской области. И выяснили: большинство жителей (56 процентов) думают, что уровень распространения коррупции в нашем регионе такой же, как и на других территориях страны. В то же время 21 процент опрошенных склоняются к мнению, что в Воронежской области уровень коррупции ниже, чем в прочих российских регионах, и лишь семь процентов населения считают свой регион выдающимся по масштабам взяточничества.

Число жителей областного центра, которые уверены в том, что в Воронеже уровень коррупции превышает средний по России, за последние семь лет уменьшилось с 21 до семи процентов. А количество тех, кто полагает, что взятки в Воронеже берут реже, увеличилось с 11 до 18 процентов. И это, конечно, отрадно.

В коррупции нашли «плюсы»

А на чём преимущественно основано личное мнение жителей Воронежа и области об уровне распространения коррупции? Специалисты ИОМ ответили на этот важный вопрос, проанализировав результаты опроса, проведённого ими 2-19 ноября прошлого года. На первом месте, утверждают они, сведения, почерпнутые из Интернета и других доступных средств массовой информации (40 процентов). Выводы же, которые жители региона делают по поводу уровня распространённости коррупции, основываясь на личном опыте, оказались на втором месте (25 процентов). И если люди с высшим образованием всё-таки чаще апеллируют к личному опыту (30 процентов), то малообразованные респонденты – к телеэкранам и печатному слову (51 процент). Рассказы друзей и знакомых занимают лишь третье место в качестве источника информации о коррупции (22 процента).

Личный опыт дачи/получения взяток, как и следовало ожидать, более распространён в областном центре (почти 27 процентов), чем в воронежских сёлах (менее 24 процентов). Но над сельскими жителями более довлеют СМИ с впечатляющими рассказами о нечестных чиновниках, журналистских расследованиях и коррупционных разоблачениях (42 процента). Думается, что такой интерес к «негативу» в этом вопросе определяется не дефицитом публикаций о честных чиновниках, а злободневностью проблемы и уровнем распространения самой коррупции.

Почему жители Воронежа и области не сообщают о фактах коррупции в правоохранительных органах? Чаще всего потому, отмечают аналитики ИОМ, что считают это бессмысленным занятием (43 процента). Подобное трудно доказать и ещё труднее (если возможно вообще) искоренить. Кроме того, это просто опасно: разоблачённый взяточник может реально отомстить. Раз он берёт взятки, значит, обладает определённой властью, занимает высокое положение в социальной иерархии. Воевать с такими людьми – себе дороже. Приблизительно так рассуждает 31 процент жителей Воронежской области. Более того, в среднем по региону 12 процентов жителей уверены, что само наличие коррупции помогает быстро решить любой вопрос в органах власти. Что называется, дожились!

Источник: газета «Коммуна» |№3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

Анатолий ХРУСТАЛЁВ

Вымогатели процветают

И лишь два процента горожан полагают, что коррупции в России почти нет. К таким красноречивым выводам, вызывающим тревогу, пришли аналитики Института общественного мнения «Квалитас». Его сотрудники 29-30 ноября 2018 года методом телефонного интервью провели опрос 604 жителей областного центра. Чуть сбивает температуру беспокойства тот факт, что пять лет назад количество опрошенных жителей Воронежа, считавших уровень коррупции в стране высоким, был ещё выше – 87 процентов.

Уровень распространения коррупции в родном Воронеже большинство горожан также называют высоким. Такого мнения придерживаются 61 процент респондентов. Удивительно, но о том, что в Воронеже без взятки и шагу не ступить, чаще говорили или самые богатые (70 процентов), или самые бедные (75 процентов). Возможно, делятся предположением аналитики ИОМ, богатые чаще сталкиваются с вымогательством чиновников, а бедные чаще сетуют на свою несостоятельность, предполагая, что взятки помогли бы им в решении проблем. Низким уровень коррупции в областном центре считают лишь пять процентов респондентов, а средним – 27 процентов. Согласитесь, это слабое утешение на фоне цифр, названных выше. Немного поднимает настроение обозначившаяся тенденция: количество горожан, признающих в целом уровень распространения коррупции в Воронеже высоким, за последние пять лет снизилось с 73 до 61 процента.

Обдирают и обижают бедняков

В течение минувшего года с проявлениями коррупции сталкивался каждый третий житель Воронежа. И за последние пять лет, утверждают аналитики ИОМ, ситуация к лучшему не изменилась. Как ни кажется странным, но чем беднее респонденты, тем чаще им приходится сталкиваться с вымогательством взятки. Казалось бы, что брать с неимущих? Но среди самых бедных горожан количество тех, кто вынужден был давать деньги или подарки влиятельным людям, возрастает до 44 процентов. А вот среди воронежских предпринимателей этот показатель падает до 21 процента.

Печально, что на вопрос сотрудников ИОМ: «Чувствуете ли вы себя защищёнными от возможного произвола со стороны властей, полиции, ГИБДД, налоговиков, судов, прочих государственных структур?» большинство наших земляков (65 процентов) ответили: «Нет». И чем беднее люди, тем чаще они указывали на произвол властей. Среди самых же бедных горожан чувством беззащитности охвачены 83 процента респондентов.

В то же время почти треть жителей города (31 процент) заявили, что чувствуют себя защищёнными от возможного произвола государственных органов. Среди студенческой молодёжи этот показатель равен 48 процентам, а среди самых богатых – 60 процентам. Может добавить тепла в души «униженных и оскорблённых» и тот факт, что за последнее десятилетие чувство защищённости воронежцев усилилось с 11 до 31 процента, то есть ранее дела обстояли ещё хуже. Так, 2008 год оказался годом кризиса, поэтому и уровень защищенности тогда был крайне низким (11 процентов). Многие граждане лишались работы на фоне резкого скачка цен. В последующие годы положение несколько стабилизировалось, что работало на повышение уровня защищённости. Но до полного охвата им большинства населения ещё ох как далеко!

«Топливо» для оптимизма

Сотрудники ИОМ поинтересовались у воронежцев их мнением и о том, смогут ли жители города отстоять в России свои интересы или права в случае их нарушения. Картина ответов такова. Одни (назовём их оптимистами) считают, что свои права отстоять всё-таки можно в случае их нарушения (40 процентов). Другие (их условно можно назвать пессимистами) полагают, что в нашей стране невозможно успешно отстаивать свои интересы (57 процентов). И, конечно, нет ничего удивительного в том, что по мере улучшения материального положения респондентов число оптимистов среди воронежцев возрастает с 17 до 70 процентов. Стоит отметить, что за последние десять лет число горожан, которые рассчитывают на успех в борьбе за свои права в случае их нарушения, возросло с 24 до 40 процентов. Думается, что этот показатель будет неизменно расти, если власти обеспечат устойчивый рост благосостояния россиян, в том числе, разумеется, и воронежцев. Это – самое надёжное «топливо» для оптимизма.

2-19 ноября прошлого года сотрудники ИОМ «Квалитас» по «коррупционной» теме методом телефонного интервью провели опрос 1614 жителей не только Воронежа, но и Воронежской области. И выяснили: большинство жителей (56 процентов) думают, что уровень распространения коррупции в нашем регионе такой же, как и на других территориях страны. В то же время 21 процент опрошенных склоняются к мнению, что в Воронежской области уровень коррупции ниже, чем в прочих российских регионах, и лишь семь процентов населения считают свой регион выдающимся по масштабам взяточничества.

Число жителей областного центра, которые уверены в том, что в Воронеже уровень коррупции превышает средний по России, за последние семь лет уменьшилось с 21 до семи процентов. А количество тех, кто полагает, что взятки в Воронеже берут реже, увеличилось с 11 до 18 процентов. И это, конечно, отрадно.

В коррупции нашли «плюсы»

А на чём преимущественно основано личное мнение жителей Воронежа и области об уровне распространения коррупции? Специалисты ИОМ ответили на этот важный вопрос, проанализировав результаты опроса, проведённого ими 2-19 ноября прошлого года. На первом месте, утверждают они, сведения, почерпнутые из Интернета и других доступных средств массовой информации (40 процентов). Выводы же, которые жители региона делают по поводу уровня распространённости коррупции, основываясь на личном опыте, оказались на втором месте (25 процентов). И если люди с высшим образованием всё-таки чаще апеллируют к личному опыту (30 процентов), то малообразованные респонденты – к телеэкранам и печатному слову (51 процент). Рассказы друзей и знакомых занимают лишь третье место в качестве источника информации о коррупции (22 процента).

Личный опыт дачи/получения взяток, как и следовало ожидать, более распространён в областном центре (почти 27 процентов), чем в воронежских сёлах (менее 24 процентов). Но над сельскими жителями более довлеют СМИ с впечатляющими рассказами о нечестных чиновниках, журналистских расследованиях и коррупционных разоблачениях (42 процента). Думается, что такой интерес к «негативу» в этом вопросе определяется не дефицитом публикаций о честных чиновниках, а злободневностью проблемы и уровнем распространения самой коррупции.

Почему жители Воронежа и области не сообщают о фактах коррупции в правоохранительных органах? Чаще всего потому, отмечают аналитики ИОМ, что считают это бессмысленным занятием (43 процента). Подобное трудно доказать и ещё труднее (если возможно вообще) искоренить. Кроме того, это просто опасно: разоблачённый взяточник может реально отомстить. Раз он берёт взятки, значит, обладает определённой властью, занимает высокое положение в социальной иерархии. Воевать с такими людьми – себе дороже. Приблизительно так рассуждает 31 процент жителей Воронежской области. Более того, в среднем по региону 12 процентов жителей уверены, что само наличие коррупции помогает быстро решить любой вопрос в органах власти. Что называется, дожились!

Источник: газета «Коммуна» |№3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

Персона

Осенью 2018 года известный футбольный функционер Рудольф Ходеев отметил своё 80-летие. В интервью «Коммуне» он рассказал о своей роли в развитии межрегионального футбола, уровне мастерства областных турниров и будущем популярной игры.

– Рудольф Александрович, как получилось, что вас не оказалось у руля Ассоциации «Черноземье»?

– В этом как раз ничего неожиданного нет: некоторое время назад я заявил о том, что завершаю свою деятельность как спортивный функционер. Соответственно, покидаю и исполком Российского футбольного Союза, членом которого был по должности – как руководитель межрегионального объединения. Несколько неожиданным для многих стал тот факт, что освободившееся место в исполкоме РФС занял Рохус Шох. Он весьма активен, на некоторых руководителей российского футбола производит впечатление. Но хочу вас заверить: места в исполкоме РФС не меняют, их не уступают друг другу, не покупают и не продают. Эта должность избираемая, чем во многом и привлекательна, и он ее занял в ходе выборов. Хотя не буду скрывать: и меня Рохус Рохусович просил, когда я имел право голоса в исполкоме, оказать ему поддержку.

– Прошедший юбилей, завершение карьеры – хороший повод поговорить о вашей жизни в футболе. Как пришли в этот вид спорта, как началась ваша общественная деятельность на посту руководителя Межрегиональной общественной ассоциации «Черноземье»?

– Хватит терпения выслушать? С детства гонял мяч, так судьба и привела в воронежский «Труд», который гремел в ту славную пору. Сначала выступал как игрок, потом стал судьей. На общественных началах был замом у Владимира Эйтингона, у Георгия Сухомлинова, которые в разное время возглавляли областную Федерацию футбола.

Из редакции газеты «Коммуна», с должности заместителя главного редактора ушёл на пенсию. И тогда уже полностью сосредоточился на футболе. В 90-е годы президентом областной Федерации было доверено быть, как говорится, вашему покорному слуге. В это время из хоккея в футбол пришёл Вячеслав Колосков. Ныне он почетный президент РФС. По его инициативе, по его видению и создавались известные ныне межрегиональные объединения. Одно из них – «Черноземье» – поручили возглавить мне. К этому времени Воронеж, который удачно располагается географически, уже играл в Высшей лиге, имел авторитет у соседних регионов.

Тот, кто возглавлял объединение, становился членом исполкома РФС. В таком качестве я и пребывал почти четверть века.

– Расскажите подробнее о текущей деятельности Ассоциации «Черноземье».

– Ассоциация участвует практически во всех турнирах, которые проводят РФС и местные спортивные организации. Мы брали свой старт с шести команд, участвующих в третьей лиге, причём играли ребята в четыре круга, а среди юношей разных возрастов участвовало 26 клубов. Сейчас в первенстве «Черноземья», в третьем дивизионе, выступает тринадцать – пятнадцать коллективов, а среди юных футболистов – 280 команд.

Идет активное развитие спортивной базы. Много радующих глаз объектов вступило в строй в Смоленской, Воронежской, Белгородской областях. Чудо-стадион появился в Волгограде. Крупномасштабный крытый спортивный зал воздвигнут в Тамбове. Хотелось бы отметить реконструированный стадион в Лисках, который благодаря усилиям в ту пору главы района Виктора Шевцова стал просто красавцем. А стадион «Химик» под Белгородом?! Недавно из Сочи вернулся нововоронежский «Атом», занявший второе место в Кубке страны среди любительских клубов. В его распоряжении – великолепный стадион, на котором недавно соревновались сельские футболисты страны.

Раньше чиновники считали, сколько полей и искусственных газонов разного формата введено в действие, сейчас перестали, хотя стоило бы. Если прикинуть, сколько крупномасштабных объектов и малогабаритных газонов с искусственным покрытием за последние годы введено за счет предприятий и организаций различного уровня собственности в строй, то цифра получается впечатляющая – около двухсот объектов.

Следует сказать и об офисе Ассоциации «Черноземье». Подобным объектом располагает редкая организация.

– На каком уровне находится массовый футбол в Воронежской области и в областях, входящих в Ассоциацию?

– Постоянно проходит чемпионат среди ветеранов. На базе региона собиралась и играла команда, которая четыре раза выигрывала российские соревнования. Специальный приз за победы в нем хранится в воронежском Музее спорта. К слову, ветеранское движение в области возглавляет Александр Панюков, работает он творчески, активно.

Всё большую известность получает областной турнир на приз Героя Советского Союза Ивана Просяного. Финальная встреча проходит на Центральном стадионе профсоюзов. В играх участвует сорок команд. Соревнования, которые возглавляет арбитр ФИФА Николай Фёдоров, год от года становятся всё популярнее.

Организованно проходят первенства в Лискинском, Новоусманском, Россошанском и других районах. И, что крайне важно, полную поддержку футболу оказывают губернатор Александр Гусев, руководитель областной Думы Владимир Нетёсов.

То же самое можно сказать и о массовом футболе «Черноземья».

– Сейчас у «Черноземья» другое имя. С чем это связано?

– Нынешнее название звучит так: Межрегиональная ассоциация общественных объединений «Союз Федераций футбола «Центр». Такое решение было принято по настоянию Рохуса Шоха. Многие не могут понять, зачем нужно было переименование? Откровенно говоря, я тоже теряюсь в догадках.

– Вы состояли в исполкоме РФС при разных президентах. Как бы вы охарактеризовали стиль работы каждого из них?

– Вячеслав Колосков внедрил в практику Межрегиональные объединения, был очень прозорливым руководителем. Виталий Мутко добился увеличения бюджета РФС, рассчитался с долгами, позволил Союзу работать раскованно, без оглядки. Сергей Фурсенко никогда не страшился принимать ответственные решения.

Николай Толстых полностью раскрыть свои способности, находясь у руля РФС, не успел.

– В вашей практике были ситуации, когда нужно было занимать принципиальную позицию и доказывать свою правоту.

– Таких случаев было немало. Лет десять назад юношеская команда Богучара во всероссийском турнире проиграла екатеринбургжцам. За победителей выступал подставной игрок, который поназабивал всем голов. Об этом стало известно мне, президенту МОА «Черноземье», и я обратился к президенту РФС Сергею Фурсенко. В итоге за рубеж поехала играть богучарская дружина, подставной игрок был найден, уральская команда дисквалифицирована. Богучарцы заняли второе место во всемирных соревнованиях и стали обладателями не только призов, но и права на получение от РСФ мини-футбольного газона с искусственным покрытием.

Еще один факт. Года три тому назад звонит мне президент ПФЛ Андрей Соколов и сообщает: орловская команда по запросу Профессиональной футбольной лиги исключается из предстоящих соревнований. Я тут же связался с представителем местной федерации, узнал детали. В итоге команда Орла не была наказана.

Отличный арбитр Высшей лиги Сергей Суховерхов, помогавший судить встречу чемпионата страны, якобы «оказался виновен» в забитом голе. Мы ещё раз посмотрели момент на видео, отсняли эпизод и с моим комментарием отправили документ в СИК. Все обвинения с Сергея Суховерхова были сняты.

– А за решение какой проблемы в первую очередь нужно взяться Ассоциации, а также областным федерациям?

– Создавать для детей все возможности для занятий футболом, чтобы они могли играть и учиться.

– И последний вопрос: вы отдали игре многое, а что вам дал футбол?

– Футболом я увлекся не потому, что ждал от него чего-то. Порой лучше отдавать, чем получать. А футбол мне даровал многое. Тренировался у великих игроков и тренеров – у Сергея Сальникова, Всеволода Боброва, Германа Зонина. Моя жизнь проходила на виду Юрия Батищева, Виктора Понедельника. А сколько на пути встречалось признательных болельщиков, которые живут футболом.

Можно подвести и какие-то итоги… Присвоили мне звание Заслуженного работника физической культуры – награда, подписанная Президентом страны, – приятно. Вручил экс-президент РФС Сергей Фурсенко почётный знак «За заслуги в развитии футбола» – лестно. Что касается юбилейной даты, то соответствующее поздравление получил от губернатора Александра Гусева, почётную грамоту – от председателя областной Думы Владимира Нетёсова. Пришла в мой адрес грамота и от первого вице-президента РФС, олимпийского чемпиона Никиты Симоняна.

Меня помнят и чтут, и я могу с полным правом сказать, что моя футбольная жизнь состоялась.

Беседу вёл Алексей ПЕТРОВ.

Источник: газета «Коммуна» | №3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

Персона

Осенью 2018 года известный футбольный функционер Рудольф Ходеев отметил своё 80-летие. В интервью «Коммуне» он рассказал о своей роли в развитии межрегионального футбола, уровне мастерства областных турниров и будущем популярной игры.

– Рудольф Александрович, как получилось, что вас не оказалось у руля Ассоциации «Черноземье»?

– В этом как раз ничего неожиданного нет: некоторое время назад я заявил о том, что завершаю свою деятельность как спортивный функционер. Соответственно, покидаю и исполком Российского футбольного Союза, членом которого был по должности – как руководитель межрегионального объединения. Несколько неожиданным для многих стал тот факт, что освободившееся место в исполкоме РФС занял Рохус Шох. Он весьма активен, на некоторых руководителей российского футбола производит впечатление. Но хочу вас заверить: места в исполкоме РФС не меняют, их не уступают друг другу, не покупают и не продают. Эта должность избираемая, чем во многом и привлекательна, и он ее занял в ходе выборов. Хотя не буду скрывать: и меня Рохус Рохусович просил, когда я имел право голоса в исполкоме, оказать ему поддержку.

– Прошедший юбилей, завершение карьеры – хороший повод поговорить о вашей жизни в футболе. Как пришли в этот вид спорта, как началась ваша общественная деятельность на посту руководителя Межрегиональной общественной ассоциации «Черноземье»?

– Хватит терпения выслушать? С детства гонял мяч, так судьба и привела в воронежский «Труд», который гремел в ту славную пору. Сначала выступал как игрок, потом стал судьей. На общественных началах был замом у Владимира Эйтингона, у Георгия Сухомлинова, которые в разное время возглавляли областную Федерацию футбола.

Из редакции газеты «Коммуна», с должности заместителя главного редактора ушёл на пенсию. И тогда уже полностью сосредоточился на футболе. В 90-е годы президентом областной Федерации было доверено быть, как говорится, вашему покорному слуге. В это время из хоккея в футбол пришёл Вячеслав Колосков. Ныне он почетный президент РФС. По его инициативе, по его видению и создавались известные ныне межрегиональные объединения. Одно из них – «Черноземье» – поручили возглавить мне. К этому времени Воронеж, который удачно располагается географически, уже играл в Высшей лиге, имел авторитет у соседних регионов.

Тот, кто возглавлял объединение, становился членом исполкома РФС. В таком качестве я и пребывал почти четверть века.

– Расскажите подробнее о текущей деятельности Ассоциации «Черноземье».

– Ассоциация участвует практически во всех турнирах, которые проводят РФС и местные спортивные организации. Мы брали свой старт с шести команд, участвующих в третьей лиге, причём играли ребята в четыре круга, а среди юношей разных возрастов участвовало 26 клубов. Сейчас в первенстве «Черноземья», в третьем дивизионе, выступает тринадцать – пятнадцать коллективов, а среди юных футболистов – 280 команд.

Идет активное развитие спортивной базы. Много радующих глаз объектов вступило в строй в Смоленской, Воронежской, Белгородской областях. Чудо-стадион появился в Волгограде. Крупномасштабный крытый спортивный зал воздвигнут в Тамбове. Хотелось бы отметить реконструированный стадион в Лисках, который благодаря усилиям в ту пору главы района Виктора Шевцова стал просто красавцем. А стадион «Химик» под Белгородом?! Недавно из Сочи вернулся нововоронежский «Атом», занявший второе место в Кубке страны среди любительских клубов. В его распоряжении – великолепный стадион, на котором недавно соревновались сельские футболисты страны.

Раньше чиновники считали, сколько полей и искусственных газонов разного формата введено в действие, сейчас перестали, хотя стоило бы. Если прикинуть, сколько крупномасштабных объектов и малогабаритных газонов с искусственным покрытием за последние годы введено за счет предприятий и организаций различного уровня собственности в строй, то цифра получается впечатляющая – около двухсот объектов.

Следует сказать и об офисе Ассоциации «Черноземье». Подобным объектом располагает редкая организация.

– На каком уровне находится массовый футбол в Воронежской области и в областях, входящих в Ассоциацию?

– Постоянно проходит чемпионат среди ветеранов. На базе региона собиралась и играла команда, которая четыре раза выигрывала российские соревнования. Специальный приз за победы в нем хранится в воронежском Музее спорта. К слову, ветеранское движение в области возглавляет Александр Панюков, работает он творчески, активно.

Всё большую известность получает областной турнир на приз Героя Советского Союза Ивана Просяного. Финальная встреча проходит на Центральном стадионе профсоюзов. В играх участвует сорок команд. Соревнования, которые возглавляет арбитр ФИФА Николай Фёдоров, год от года становятся всё популярнее.

Организованно проходят первенства в Лискинском, Новоусманском, Россошанском и других районах. И, что крайне важно, полную поддержку футболу оказывают губернатор Александр Гусев, руководитель областной Думы Владимир Нетёсов.

То же самое можно сказать и о массовом футболе «Черноземья».

– Сейчас у «Черноземья» другое имя. С чем это связано?

– Нынешнее название звучит так: Межрегиональная ассоциация общественных объединений «Союз Федераций футбола «Центр». Такое решение было принято по настоянию Рохуса Шоха. Многие не могут понять, зачем нужно было переименование? Откровенно говоря, я тоже теряюсь в догадках.

– Вы состояли в исполкоме РФС при разных президентах. Как бы вы охарактеризовали стиль работы каждого из них?

– Вячеслав Колосков внедрил в практику Межрегиональные объединения, был очень прозорливым руководителем. Виталий Мутко добился увеличения бюджета РФС, рассчитался с долгами, позволил Союзу работать раскованно, без оглядки. Сергей Фурсенко никогда не страшился принимать ответственные решения.

Николай Толстых полностью раскрыть свои способности, находясь у руля РФС, не успел.

– В вашей практике были ситуации, когда нужно было занимать принципиальную позицию и доказывать свою правоту.

– Таких случаев было немало. Лет десять назад юношеская команда Богучара во всероссийском турнире проиграла екатеринбургжцам. За победителей выступал подставной игрок, который поназабивал всем голов. Об этом стало известно мне, президенту МОА «Черноземье», и я обратился к президенту РФС Сергею Фурсенко. В итоге за рубеж поехала играть богучарская дружина, подставной игрок был найден, уральская команда дисквалифицирована. Богучарцы заняли второе место во всемирных соревнованиях и стали обладателями не только призов, но и права на получение от РСФ мини-футбольного газона с искусственным покрытием.

Еще один факт. Года три тому назад звонит мне президент ПФЛ Андрей Соколов и сообщает: орловская команда по запросу Профессиональной футбольной лиги исключается из предстоящих соревнований. Я тут же связался с представителем местной федерации, узнал детали. В итоге команда Орла не была наказана.

Отличный арбитр Высшей лиги Сергей Суховерхов, помогавший судить встречу чемпионата страны, якобы «оказался виновен» в забитом голе. Мы ещё раз посмотрели момент на видео, отсняли эпизод и с моим комментарием отправили документ в СИК. Все обвинения с Сергея Суховерхова были сняты.

– А за решение какой проблемы в первую очередь нужно взяться Ассоциации, а также областным федерациям?

– Создавать для детей все возможности для занятий футболом, чтобы они могли играть и учиться.

– И последний вопрос: вы отдали игре многое, а что вам дал футбол?

– Футболом я увлекся не потому, что ждал от него чего-то. Порой лучше отдавать, чем получать. А футбол мне даровал многое. Тренировался у великих игроков и тренеров – у Сергея Сальникова, Всеволода Боброва, Германа Зонина. Моя жизнь проходила на виду Юрия Батищева, Виктора Понедельника. А сколько на пути встречалось признательных болельщиков, которые живут футболом.

Можно подвести и какие-то итоги… Присвоили мне звание Заслуженного работника физической культуры – награда, подписанная Президентом страны, – приятно. Вручил экс-президент РФС Сергей Фурсенко почётный знак «За заслуги в развитии футбола» – лестно. Что касается юбилейной даты, то соответствующее поздравление получил от губернатора Александра Гусева, почётную грамоту – от председателя областной Думы Владимира Нетёсова. Пришла в мой адрес грамота и от первого вице-президента РФС, олимпийского чемпиона Никиты Симоняна.

Меня помнят и чтут, и я могу с полным правом сказать, что моя футбольная жизнь состоялась.

Беседу вёл Алексей ПЕТРОВ.

Источник: газета «Коммуна» | №3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

Ни в одном из районов Воронежской области сбоёв в выплате пенсий и пособий не было. Пенсии и пособия за счёт средств Пенсионного фонда получают свыше 754 тысяч человек.

За декабрь минувшего года Пенсионный фонд перечислил в адрес пенсионеров и льготников 16,2 миллиарда рублей, сообщает pfrf.ru.

Источник: газета «Коммуна» |№3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

Ни в одном из районов Воронежской области сбоёв в выплате пенсий и пособий не было. Пенсии и пособия за счёт средств Пенсионного фонда получают свыше 754 тысяч человек.

За декабрь минувшего года Пенсионный фонд перечислил в адрес пенсионеров и льготников 16,2 миллиарда рублей, сообщает pfrf.ru.

Источник: газета «Коммуна» |№3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

Об этом на своей странице в соцсети сообщил депутат Государственной Думы Евгений Ревенко.

Получивший два миллиона рублей многодетный отец потратил на покупку 1,7 миллиона рублей. Оставшиеся же 300 тысяч он вложил в ремонт приобретённого жилья. Как оказалось, по закону он мог потратить деньги только лишь на приобретение квартиры. Первое судебное заседание было назначено на первое февраля.

Депутат сообщил, что губернатор Александр Гусев утром в понедельник дал указание изыскать средства и погасить таким образом образовавшийся перед государством «долг». Анатолий Адодин один воспитывает семеро детей – от четырёх до 15 лет.

Источник: газета «Коммуна» |№3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

Об этом на своей странице в соцсети сообщил депутат Государственной Думы Евгений Ревенко.

Получивший два миллиона рублей многодетный отец потратил на покупку 1,7 миллиона рублей. Оставшиеся же 300 тысяч он вложил в ремонт приобретённого жилья. Как оказалось, по закону он мог потратить деньги только лишь на приобретение квартиры. Первое судебное заседание было назначено на первое февраля.

Депутат сообщил, что губернатор Александр Гусев утром в понедельник дал указание изыскать средства и погасить таким образом образовавшийся перед государством «долг». Анатолий Адодин один воспитывает семеро детей – от четырёх до 15 лет.

Источник: газета «Коммуна» |№3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

Источник: газета «Коммуна» | №3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

Источник: газета «Коммуна» | №3 (26851) | Вторник, 15 января 2019 года

13 января – День российской печати

Почти 90 лет назад в честь газеты «Коммуна» был назван колхоз. Отыскать подобных примеров в анналах отечественной прессы не удалось. А ведь не только воронежские журналисты воплощали в жизнь ленинский тезис: «Газета – не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор».

В 1928-1934 годах «Коммуна» выходила как ежедневная газета обкома ВКП(б), облисполкома и облпрофсовета огромной Центрально-Чернозёмной области (ЦЧО) – в неё входили основные территории нынешних Воронежской, Белгородской, Курской, Липецкой, Тамбовской и Орловской областей. И всё это время, вплоть до января 1935 года, газету возглавлял А.П.Швер, который придавал особое значение оргмассовой работе редакции.

Возьмём для примера всего лишь один номер «Коммуны» – № 253 от 28.10.1931 года. В нём содержится большая подборка оперативной информации под общей шапкой «Где перестроена работа, там темпы идут вверх». Вот выдержки из нескольких сообщений.

Анна (26 октября). По инициативе «Коммуны» на маслозаводе и винзаводе созданы бригады содействия хлебозаготовкам; пленум Курлакского сельсовета совместно с председателями колхозов вынес решение превратить день первого ноября в сплошной поток красных обозов встречного плана имени газеты «Коммуна».

Мордово (27 октября). В районе находится под угрозой срыва выполнение плана хлебозаготовок, в связи с чем бригада «Коммуны» выезжает в отстающие сельсоветы и берёт под особое наблюдение Лавровский сельсовет.

Рассказово (27 октября). Районная газета «Вперёд» последовала примеру «Коммуны» и взяла на буксир колхоз с названием, не соответствующем положению дел, – «Ударник» и организовала в этом колхозе ежедневный вывоз хлеба не менее 25 подвод.

Убедительная картина в отношении так называемой мобилизующей роли «Коммуны» вырисовывается и по отдельно взятому, Хохольскому району, который во времена ЦЧО именовался Гремяченским районом.

Газета много писала о селе Хохол, благо, находится оно в полусотне километров от Воронежа. С января по октябрь 1929 года был опубликован добрый десяток материалов на злободневную тему сельского коллективного строительства, в том числе – критического содержания: «Хохольские будни», «Хохольская тракторная колонна больна» и другие.

Тринадцатого октября газета напечатала, наоборот, хвалебную статью: «Энтузиасты коллективизации». Надо полагать, так вышло не случайно. Заметьте, буквально на следующий день, 14-го числа, в Хохол прилетели аж три самолёта – это была «агитационная эскадрилья» «Коммуны»! Кстати, один из аэропланов числился за «Коммуной», поскольку область имела, как уже сказано, огромные размеры. А вот о привлечении двух других самолётов редакции пришлось похлопотать.

Дело в том, что 14 октября в Хохле отмечали День колхозного урожая, который собрал пять с половиной тысяч жителей Гремяченского района, прежде всего – «батраков, бедняков и середняков села Хохол».

Редактор А.П. Швер, явно, хотел, чтобы селянам понравился и надолго запомнился его приезд на «Праздник торжества коллективизации» (именно под таким заголовком 17 октября в «Коммуне» вышел соответствующий репортаж-отчёт). Когда самолёты пролетали над сельскохозяйственной выставкой и ярмаркой, с них сыпались «бомбы листовок», из которых следовало: главная газета ЦЧО решила взять шефство над «передовым селом Хохол», жители которого раньше других пошли по пути коллективного социалистического производства.

В своей пламенной речи на последующем митинге «редактор и представитель обкома ВКП(б) тов. Шер» уточнил: редакция газеты «Коммуна» не могла не откликнуться на предложение хохольских колхозников взять шефство над их селом и готова помочь в строительстве нового дела. И заверил: теперь крестьяне всей ЦЧО будут постоянно следить за достижениями хохольцев.

Не исключено, что громкую октябрьскую акцию «Коммуны» породили коммунисты «передового села Хохол», которые ещё летом 1929 года решили добиться 100-процентной коллективизации в рекордные сроки – в течение ближайшего года.

Однако даже весной 1931 года село Хохол было коллективизировано лишь на 82 процента. Сообщая об этом факте в №52, обеспокоенная «Коммуна» приводит слова секретаря Гремяченского райкома ВКП(б) тов. Кадинцова: «Уже в ближайшие дни нужно добиться ста процентов и на этой основе ликвидировать кулаков как класс».

Кстати, в 1931 году газетные публикации по колхозному строительству в Хохле были сведены воедино – в издательстве «Коммуна» вышел сборник, который так и назывался: «Хохол – село колхозное». Но упоминания о колхозе имени Редакции «Коммуны» в нём нет, а если бы таковой существовал, то газетчики, наверняка, сообщили бы о его наличии.

Остаётся предположить, что колхоз имени Редакции «Коммуны» появился на завершающем этапе коллективизации села Хохол, то есть в 1932 году, когда можно было сказать, что шефство газеты над селом Хохол не прошло бесследно.

Разумеется, советскую действительность колхозов, в том числе имени Редакции «Коммуны», постоянно освещала районная газета. Хохольская «Ленинская искра» (ныне это «Народное слово») начала выходить в 1935 году.

К сожалению, подшивок за 1935-й и за последующий год в редакции районки не сохранилось. А вот уже в №1 от первого января 1937 года была обнаружена короткая информация: в колхозе имени Редакции «Коммуны» по инициативе комсомольцев открыт красный уголок. 3 апреля того же года в газете вышла передовая статья с «мобилизующим» заголовком: «Организованно провести сев». В ней, в частности, сказано: «На полном ходу пока работает только 19-й отряд МТС в колхозе имени Редакции «Коммуны». Это непорядок». Ещё одна примета того времени: в 1938 году газета рассказала о лучшем культармейце района Митрофане Фёдоровиче Тройнине, который обучал малограмотных крестьян колхоза имени Редакции «Коммуны» 3-его Хохольского сельского совета.

По идее, искать исторические подробности в отношении колхоза имени Редакции «Коммуны» следовало прежде всего в районном архиве, но выяснилось: фонды архива имеют начальной датой своего формирования февраль 1943 года – это печальный результат фашистской оккупации района. Поскольку соответствующего фонда – по колхозу имени Редакции «Коммуны»– нет даже с означенного года, то можно сделать вывод: искомое хозяйство могло прекратить своё существование в довоенный или же в начальный период Великой Отечественной войны.

Ещё один вариант развития событий: колхоз имени Редакции «Коммуны» влился в более крупный колхоз «Парижская коммуна» всё того же 3-его Хохольского сельского совета. Между прочим, местечко у реки Девицы, где располагалась «Парижская коммуна», и поныне зовут то Парижем, то Коммуной. А что, если эта самая Коммуна является отзвуком и газеты «Коммуна»?

Между тем, крылатое выражение советской эпохи – «гремите фанфары, родился колхоз!» – преломилось и вот каким причудливым образом: на территории 3-го Хохольского сельского совета в 30-е годы была открыта начальная школа имени Редакции «Коммуны». Она сохраняла своё наименование и в послевоенное время. Об этом свидетельствуют материалы муниципального архива Хохольского района. В частности, в протоколе заседания исполкома 3-го Хохольского сельского совета от 16 сентября 1949 года сказано: учёбой в школе имени Редакции «Коммуны» охвачены все 198 детей.

Но вот в материалах 18-й сессии того же Совета от 30 октября 1952 года всё та же школа названа уже «школой имени Сталина при Сталинской семилетней школе». Возможно, кто-то рассудил вот как: поскольку давно уже нет колхоза имени Редакции «Коммуны», то нечего и школу так называть. К слову, соседний колхоз имени Сталина к тому моменту всячески укреплял свою экономику, впоследствии он вобрал в себя вышеупомянутый колхоз «Парижская коммуна» и сельхозартель «Завет Ильича».

Впрочем, после антисталинского ХХ Съезда КПСС (1956, февраль) обе школы и колхоз разом утратили имя «вождя всех времён и народов».В документах теперь значились начальная и неполная средняя школы Новохохольского сельского совета и колхоз «Восход». Вообще-то, обеих школ и переименованного колхоза давно уже нет, однако их «сталинское» прошлое, как выяснилось, ещё сохранилось в памяти старожилов села Хохол. А вот словосочетания «Колхоз имени Редакции «Коммуны» и «Школа имени Редакции «Коммуны» ни о чём не говорит даже этим же старикам. Выходит, здесь практически утратилась небезынтересная страничка из летописи не только старейшей воронежской областной газеты («Коммуна» выходит с 20 мая 1917 года), но и «передового села Хохол»…

Но, в любом случае, сегодня можно констатировать: в 1967 году «Коммуна» награждена орденом Трудового Красного Знамени, в её честь были названы цементный завод в райцентре Подгоренский, горная вершина на Памире, новый сорт томатов в Воронеже (селекционер Быханов Н.С.), а также колхоз и школа в селе Хохол.

Николай СТАРЫХ.

13 января – День российской печати

Почти 90 лет назад в честь газеты «Коммуна» был назван колхоз. Отыскать подобных примеров в анналах отечественной прессы не удалось. А ведь не только воронежские журналисты воплощали в жизнь ленинский тезис: «Газета – не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор».

В 1928-1934 годах «Коммуна» выходила как ежедневная газета обкома ВКП(б), облисполкома и облпрофсовета огромной Центрально-Чернозёмной области (ЦЧО) – в неё входили основные территории нынешних Воронежской, Белгородской, Курской, Липецкой, Тамбовской и Орловской областей. И всё это время, вплоть до января 1935 года, газету возглавлял А.П.Швер, который придавал особое значение оргмассовой работе редакции.

Возьмём для примера всего лишь один номер «Коммуны» – № 253 от 28.10.1931 года. В нём содержится большая подборка оперативной информации под общей шапкой «Где перестроена работа, там темпы идут вверх». Вот выдержки из нескольких сообщений.

Анна (26 октября). По инициативе «Коммуны» на маслозаводе и винзаводе созданы бригады содействия хлебозаготовкам; пленум Курлакского сельсовета совместно с председателями колхозов вынес решение превратить день первого ноября в сплошной поток красных обозов встречного плана имени газеты «Коммуна».

Мордово (27 октября). В районе находится под угрозой срыва выполнение плана хлебозаготовок, в связи с чем бригада «Коммуны» выезжает в отстающие сельсоветы и берёт под особое наблюдение Лавровский сельсовет.

Рассказово (27 октября). Районная газета «Вперёд» последовала примеру «Коммуны» и взяла на буксир колхоз с названием, не соответствующем положению дел, – «Ударник» и организовала в этом колхозе ежедневный вывоз хлеба не менее 25 подвод.

Убедительная картина в отношении так называемой мобилизующей роли «Коммуны» вырисовывается и по отдельно взятому, Хохольскому району, который во времена ЦЧО именовался Гремяченским районом.

Газета много писала о селе Хохол, благо, находится оно в полусотне километров от Воронежа. С января по октябрь 1929 года был опубликован добрый десяток материалов на злободневную тему сельского коллективного строительства, в том числе – критического содержания: «Хохольские будни», «Хохольская тракторная колонна больна» и другие.

Тринадцатого октября газета напечатала, наоборот, хвалебную статью: «Энтузиасты коллективизации». Надо полагать, так вышло не случайно. Заметьте, буквально на следующий день, 14-го числа, в Хохол прилетели аж три самолёта – это была «агитационная эскадрилья» «Коммуны»! Кстати, один из аэропланов числился за «Коммуной», поскольку область имела, как уже сказано, огромные размеры. А вот о привлечении двух других самолётов редакции пришлось похлопотать.

Дело в том, что 14 октября в Хохле отмечали День колхозного урожая, который собрал пять с половиной тысяч жителей Гремяченского района, прежде всего – «батраков, бедняков и середняков села Хохол».

Редактор А.П. Швер, явно, хотел, чтобы селянам понравился и надолго запомнился его приезд на «Праздник торжества коллективизации» (именно под таким заголовком 17 октября в «Коммуне» вышел соответствующий репортаж-отчёт). Когда самолёты пролетали над сельскохозяйственной выставкой и ярмаркой, с них сыпались «бомбы листовок», из которых следовало: главная газета ЦЧО решила взять шефство над «передовым селом Хохол», жители которого раньше других пошли по пути коллективного социалистического производства.

В своей пламенной речи на последующем митинге «редактор и представитель обкома ВКП(б) тов. Шер» уточнил: редакция газеты «Коммуна» не могла не откликнуться на предложение хохольских колхозников взять шефство над их селом и готова помочь в строительстве нового дела. И заверил: теперь крестьяне всей ЦЧО будут постоянно следить за достижениями хохольцев.

Не исключено, что громкую октябрьскую акцию «Коммуны» породили коммунисты «передового села Хохол», которые ещё летом 1929 года решили добиться 100-процентной коллективизации в рекордные сроки – в течение ближайшего года.

Однако даже весной 1931 года село Хохол было коллективизировано лишь на 82 процента. Сообщая об этом факте в №52, обеспокоенная «Коммуна» приводит слова секретаря Гремяченского райкома ВКП(б) тов. Кадинцова: «Уже в ближайшие дни нужно добиться ста процентов и на этой основе ликвидировать кулаков как класс».

Кстати, в 1931 году газетные публикации по колхозному строительству в Хохле были сведены воедино – в издательстве «Коммуна» вышел сборник, который так и назывался: «Хохол – село колхозное». Но упоминания о колхозе имени Редакции «Коммуны» в нём нет, а если бы таковой существовал, то газетчики, наверняка, сообщили бы о его наличии.

Остаётся предположить, что колхоз имени Редакции «Коммуны» появился на завершающем этапе коллективизации села Хохол, то есть в 1932 году, когда можно было сказать, что шефство газеты над селом Хохол не прошло бесследно.

Разумеется, советскую действительность колхозов, в том числе имени Редакции «Коммуны», постоянно освещала районная газета. Хохольская «Ленинская искра» (ныне это «Народное слово») начала выходить в 1935 году.

К сожалению, подшивок за 1935-й и за последующий год в редакции районки не сохранилось. А вот уже в №1 от первого января 1937 года была обнаружена короткая информация: в колхозе имени Редакции «Коммуны» по инициативе комсомольцев открыт красный уголок. 3 апреля того же года в газете вышла передовая статья с «мобилизующим» заголовком: «Организованно провести сев». В ней, в частности, сказано: «На полном ходу пока работает только 19-й отряд МТС в колхозе имени Редакции «Коммуны». Это непорядок». Ещё одна примета того времени: в 1938 году газета рассказала о лучшем культармейце района Митрофане Фёдоровиче Тройнине, который обучал малограмотных крестьян колхоза имени Редакции «Коммуны» 3-его Хохольского сельского совета.

По идее, искать исторические подробности в отношении колхоза имени Редакции «Коммуны» следовало прежде всего в районном архиве, но выяснилось: фонды архива имеют начальной датой своего формирования февраль 1943 года – это печальный результат фашистской оккупации района. Поскольку соответствующего фонда – по колхозу имени Редакции «Коммуны»– нет даже с означенного года, то можно сделать вывод: искомое хозяйство могло прекратить своё существование в довоенный или же в начальный период Великой Отечественной войны.

Ещё один вариант развития событий: колхоз имени Редакции «Коммуны» влился в более крупный колхоз «Парижская коммуна» всё того же 3-его Хохольского сельского совета. Между прочим, местечко у реки Девицы, где располагалась «Парижская коммуна», и поныне зовут то Парижем, то Коммуной. А что, если эта самая Коммуна является отзвуком и газеты «Коммуна»?

Между тем, крылатое выражение советской эпохи – «гремите фанфары, родился колхоз!» – преломилось и вот каким причудливым образом: на территории 3-го Хохольского сельского совета в 30-е годы была открыта начальная школа имени Редакции «Коммуны». Она сохраняла своё наименование и в послевоенное время. Об этом свидетельствуют материалы муниципального архива Хохольского района. В частности, в протоколе заседания исполкома 3-го Хохольского сельского совета от 16 сентября 1949 года сказано: учёбой в школе имени Редакции «Коммуны» охвачены все 198 детей.

Но вот в материалах 18-й сессии того же Совета от 30 октября 1952 года всё та же школа названа уже «школой имени Сталина при Сталинской семилетней школе». Возможно, кто-то рассудил вот как: поскольку давно уже нет колхоза имени Редакции «Коммуны», то нечего и школу так называть. К слову, соседний колхоз имени Сталина к тому моменту всячески укреплял свою экономику, впоследствии он вобрал в себя вышеупомянутый колхоз «Парижская коммуна» и сельхозартель «Завет Ильича».

Впрочем, после антисталинского ХХ Съезда КПСС (1956, февраль) обе школы и колхоз разом утратили имя «вождя всех времён и народов».В документах теперь значились начальная и неполная средняя школы Новохохольского сельского совета и колхоз «Восход». Вообще-то, обеих школ и переименованного колхоза давно уже нет, однако их «сталинское» прошлое, как выяснилось, ещё сохранилось в памяти старожилов села Хохол. А вот словосочетания «Колхоз имени Редакции «Коммуны» и «Школа имени Редакции «Коммуны» ни о чём не говорит даже этим же старикам. Выходит, здесь практически утратилась небезынтересная страничка из летописи не только старейшей воронежской областной газеты («Коммуна» выходит с 20 мая 1917 года), но и «передового села Хохол»…

Но, в любом случае, сегодня можно констатировать: в 1967 году «Коммуна» награждена орденом Трудового Красного Знамени, в её честь были названы цементный завод в райцентре Подгоренский, горная вершина на Памире, новый сорт томатов в Воронеже (селекционер Быханов Н.С.), а также колхоз и школа в селе Хохол.

Николай СТАРЫХ.

От всей души поздравляем вас с профессиональным праздником! 

Вы избрали одну из самых нужных и интересных профессий в современном мире. Результат вашего труда в той или иной мере влияет практически на все стороны жизни.

Благодаря многим воронежским газетам, телеканалам, радиостанциям, а также набирающим популярность интернет-изданиям жители области ежедневно получают качественную, объективную и полную информацию обо всем происходящем в регионе. Приятно отметить, что в вашем приоритете при подготовке материалов по-прежнему остается личная ответственность и интересы общества.

Мы рассчитываем, что наступивший год для Воронежской области будет богат на яркие события. Это значит, вас ждет много увлекательной работы, а наших земляков – достоверных и позитивных новостей.

Уважаемые друзья!

Спасибо за труд и творчество!

Искренне желаем вам вдохновения, драйва, жизненных успехов и журналистских удач!

С праздником!

Губернатор Воронежской области А.В. ГУСЕВ

Председатель Воронежской областной Думы В.И. НЕТЁСОВ

Источник: газета «Коммуна» | №2 (26850) | Пятница, 11 января 2019 года

От всей души поздравляем вас с профессиональным праздником! 

Вы избрали одну из самых нужных и интересных профессий в современном мире. Результат вашего труда в той или иной мере влияет практически на все стороны жизни.

Благодаря многим воронежским газетам, телеканалам, радиостанциям, а также набирающим популярность интернет-изданиям жители области ежедневно получают качественную, объективную и полную информацию обо всем происходящем в регионе. Приятно отметить, что в вашем приоритете при подготовке материалов по-прежнему остается личная ответственность и интересы общества.

Мы рассчитываем, что наступивший год для Воронежской области будет богат на яркие события. Это значит, вас ждет много увлекательной работы, а наших земляков – достоверных и позитивных новостей.

Уважаемые друзья!

Спасибо за труд и творчество!

Искренне желаем вам вдохновения, драйва, жизненных успехов и журналистских удач!

С праздником!

Губернатор Воронежской области А.В. ГУСЕВ

Председатель Воронежской областной Думы В.И. НЕТЁСОВ

Источник: газета «Коммуна» | №2 (26850) | Пятница, 11 января 2019 года

12 января – День работника прокуратуры Российской Федерации

Уважаемые работники и ветераны прокуратуры Воронежской области!

Поздравляем вас с профессиональным праздником!

Вам доверено выполнение широкого круга служебных задач, связанных с контролем соблюдения законодательства во всех сферах жизни. Ваш труд укрепляет веру людей в справедливость и закладывает надежную основу для дальнейшего развития нашего общества.

Искренне благодарим вас за ответственное и профессиональное исполнение своих служебных обязанностей. Уверены, ваша принципиальность, беспристрастность и добросовестность будут и в дальнейшем служить во благо жителей Воронежской области и России в целом.

Искренне желаем вам успехов в работе, крепкого здоровья и семейного и благополучия!

С праздником!

Губернатор Воронежской области А.В. Гусев

Председатель областной Думы В.И. Нетёсов

12 января – День работника прокуратуры Российской Федерации

Уважаемые работники и ветераны прокуратуры Воронежской области!

Поздравляем вас с профессиональным праздником!

Вам доверено выполнение широкого круга служебных задач, связанных с контролем соблюдения законодательства во всех сферах жизни. Ваш труд укрепляет веру людей в справедливость и закладывает надежную основу для дальнейшего развития нашего общества.

Искренне благодарим вас за ответственное и профессиональное исполнение своих служебных обязанностей. Уверены, ваша принципиальность, беспристрастность и добросовестность будут и в дальнейшем служить во благо жителей Воронежской области и России в целом.

Искренне желаем вам успехов в работе, крепкого здоровья и семейного и благополучия!

С праздником!

Губернатор Воронежской области А.В. Гусев

Председатель областной Думы В.И. Нетёсов

На территории Новоусманского района создадут ОЭЗ «Центр».