ПолитикаПолитика

Возьмём для примера «провинциальный» Острогожск. Здесь в годы войны гестапо производило массовые расстрелы мирного населения, а на территории кирпичного завода размещался концлагерь для военнопленных. А теперь представьте себе нашего современника – 22-летнего «крутого» парня, который разместил на своей странице в социальной сети изображения фашистской свастики, а также статьи, внесённые в федеральный список экстремистских материалов. Злоумышленник отделался в прошлом году штрафом в… 2000 рублей.

Николай СТАРЫХ

Вообще-то, портал «Коммуны» хранит немало информации о жителях Воронежа, которые тоже запутались во Всемирной паутине – так ещё называют Интернет. Ну вот, скажем…

…На сайте 31-летнего жителя Ленинского района Андрея Б. полицией были обнаружены публикации по воинствующему исламу. В них содержались экстремистские призывы.

…Левобережным районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летней Марии С., которая осуждена за призывы через Интернет к экстремистской деятельности.

…Уголовное наказание понёс 20-летний студент воронежского вуза – он размещал в Интернете экстремистские статьи религиозного и расового содержания.

…Прокурор Центрального района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 23-летнего Алексея Л., на сайте которого фигурировали свастика и другая нацистская символика.

Возраст правонарушителей, как можно заметить, не пацанский, скорее всего, они действовали осознанно. Но, к сожалению, новостная лента указывает и на то, что у доморощенных экстремистов подрастает «достойная» смена – юные блогеры.

Так, полицейские выявили 18-летнюю жительницу Левобережного района областного центра, которая пропагандировала через Интернет нацистскую и националистическую идеологию. 17-летний учащийся воронежского техникума размещал в известной социальной сети аудио- и видеозаписи националистического толка.

Всё это говорит, по меньшей мере, о двух обстоятельствах.

Во-первых, в течение последних двух десятилетий патриотическая, воспитательная и прочая работа среди российской молодёжи была ослаблена, а потому выросло огромное количество людей, которым нет дела до своей страны, – людей беспечных, мало думающих и даже агрессивных, что особенно опасно для общества в век ускоренного развития информационных технологий.

Во-вторых, подрастающие поколения традиционно являются наиболее чувствительными к экстремистским настроениям – у них система ценностей ещё не сформировалась.

Вот что говорит по этому поводу кандидат социологических наук Сергей Меркушев:

– Идеи расового превосходства, нетерпимость к тем или иным явлениям общественной жизни, неадекватная оценка собственных потребностей и интересов, склонность к фанатизму – все эти факторы могут сделать молодёжь мишенью или жертвой экстремистов. И всё же подростки должны сознательно относиться к информации, размещённой в Интернете. В то же время необходимо объяснять им, какими тяжёлыми могут быть последствия одного-единственного неверного решения. Ведь отвечать им придётся по всей строгости закона, без скидок на возраст.

Между прочим, данные независимой социологической службы «Ваше мнение!» говорят о том, что 90 процентов воронежцев осуждают экстремистские проявления в Украине. Однако лишь 14 процентов воронежцев знают: Владимир Путин 3 февраля подписал федеральный закон, ужесточающий уголовную ответственность за преступления экстремистской направленности в России. (К примеру, за возбуждение ненависти либо вражды максимальный срок лишения свободы увеличен до четырёх лет, штраф – до 300 тысяч рублей, срок принудительных работ – до четырёх лет).

Из сказанного можно сделать вывод: наше гражданское большинство недооценивает опасность экстремизма и воспринимает его избирательно – только в крайних проявлениях.

А что такое Интернет и что в нём творится, – это для основной массы населения, особенно для пожилых людей, не только тайна за семью печатями, но и вообще неинтересная тема.

Уверен, в Воронеже не так уж много горожан, которые знают: 1 февраля вступил в действие закон, позволяющий Роскомнадзору без суда блокировать интернет-ресурсы с призывами к экстремизму и массовым беспорядкам. К слову, всего за два первых месяца это ведомство «прикрыло» по требованиям Генеральной прокуратуры РФ около 70 информационных ресурсов, в том числе 13 – в начале марта, и все они принадлежали «Правому сектору» и другим сообществам украинских националистических организаций.

Но, как отмечает кандидат политических наук Татьяна Титеева, основное наполнение современного Интернета – это записи в блогах (интернет-дневниках), дискуссии в социальных сетях и на форумах. Авторы тут – не профессиональные журналисты и писатели, а простые пользователи. Они имеют невиданную раньше свободу самовыражения, но одновременно возникает побочный эффект – возможность незаметного распространения экстремистских взглядов.

И не стоит удивляться тому, что стараниями специально обученных людей ряды террористической организации «Аль-Каида» (это первая из известных экстремистских организаций, которая стала активно использовать Интернет в своей деятельности) ежегодно пополняются несколькими сотнями боевиков.

– Поэтому общение в Интернете не так уж безобидно, как может показаться на первый взгляд, – делает вывод кандидат наук Татьяна Титеева. А я скажу по-простому: родителям, бабушкам и дедушкам надо хоть изредка интересоваться, чем занимается их «продвинутый» ребёнок или внук, каких идей он набирается.

Конечно же, весьма сложные задачи стоят перед силовиками. Их озвучил на расширенных коллегиях в МВД (21 марта) и ФСБ (7 апреля) Президент РФ. Воронежским генералам, побывавшим на этих совещаниях, должно быть, запомнилось, что сказал Владимир Путин.

Он практически дословно повторил: особое внимание надо обратить на Интернет и другие информационные технологии и ресурсы.

– Только за прошлый год была пресечена деятельность более 400 сайтов террористической и радикальной направленности, а также 46 кадровых сотрудников и 258 агентов иностранных спецслужб, – сообщил глава государства. – Нейтрализовано более девяти миллионов хакерских атак на российские официальные сайты. Словом, необходимо укреплять информационную безопасность.

Примечательный момент: уже 21 марта на одном из сайтов появилась статья, в которой бывший редактор самиздатовской газеты сильно обеспокоился: «Удастся ли сделать разумным усиление противодействия экстремизму?» А Владимир Путин и без того призвал ФСБ: «Нужно чётко различать нормальную политическую активность оппозиции в рамках закона и экстремизм, отрицающий Конституцию и разжигающий национальную, религиозную и социальную ненависть».

Полное бездействие властей и населения – такая позиция, наверняка, устроила бы антироссийские радикальные группировки, которые пытаются активизировать свою деятельность не только на Северном Кавказе, но и в других регионах нашей страны – Поволжье, Центральной России. Они стремятся провоцировать межнациональные и межрелигиозные конфликты, ведут агрессивную пропаганду среди молодёжи, используя самые современные информационные средства, технологии, включая Интернет.

В этой связи хотелось бы найти в родной Воронежской области яркие примеры неформального противодействия экстремизму, но, как сказал сатирик, «всё спокойненько и всё размеренно: всё идёт своим чередом».

Зато привлекла внимание новость: «25 марта Мосгордума обсудила вопрос: как оградить и защитить молодежь от экстремизма и национализма? В частности, решено: для того чтобы молодые люди знали, куда им пойти и чем заняться, надо создать городской портал с информацией о кружках, спортивных секциях, работающих во всех районах столицы, а также о проводимых для молодёжи городских мероприятиях».

Может, наш областной Молодёжный парламент и без того до этого додумался?

Или вот ещё одна интересная, на мой неискушённый взгляд, свежая новость: «В школах Омска начали проводить в 8–10-х классах уроки противодействия экстремизму. Эти профилактические уроки подготовлены профильными департаментами мэрии – образования, общественных отношений и социальной политики, общественной безопасности. Кроме того, в них принимают участие сотрудники Центра по противодействию экстремизму УМВД, представители Омского государственного технического университета. Работа в данном направлении будет идти весь год. Кстати, один из техникумов тоже пожелал войти в эту программу».

Изложенная идея, возможно, не отличается новизною и оригинальностью, но кто мешает воронежцам «фонтанировать креативом», как модно сейчас выражаться? Главное, чтобы молодёжь имела понятие об угрозе экстремизма и не билась мухой во вредоносной «паутине» всемирных электронных сетей. И чтобы имела в виду: 23 апреля 2014 года Госдума РФ усилила меры наказания за реабилитацию нацизма и публичное распространение сведений, «выражающих явное неуважение» к обществу и защитникам Отечества, в том числе с использованием Интернета. Среди этих мер – лишение свободы на срок до 5 лет и штраф в 1 миллион рублей.

Источник: газета «Коммуна» № 66 (26282), 16.05.2014г.

Возьмём для примера «провинциальный» Острогожск. Здесь в годы войны гестапо производило массовые расстрелы мирного населения, а на территории кирпичного завода размещался концлагерь для военнопленных. А теперь представьте себе нашего современника – 22-летнего «крутого» парня, который разместил на своей странице в социальной сети изображения фашистской свастики, а также статьи, внесённые в федеральный список экстремистских материалов. Злоумышленник отделался в прошлом году штрафом в… 2000 рублей.

Николай СТАРЫХ

Вообще-то, портал «Коммуны» хранит немало информации о жителях Воронежа, которые тоже запутались во Всемирной паутине – так ещё называют Интернет. Ну вот, скажем…

…На сайте 31-летнего жителя Ленинского района Андрея Б. полицией были обнаружены публикации по воинствующему исламу. В них содержались экстремистские призывы.

…Левобережным районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летней Марии С., которая осуждена за призывы через Интернет к экстремистской деятельности.

…Уголовное наказание понёс 20-летний студент воронежского вуза – он размещал в Интернете экстремистские статьи религиозного и расового содержания.

…Прокурор Центрального района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 23-летнего Алексея Л., на сайте которого фигурировали свастика и другая нацистская символика.

Возраст правонарушителей, как можно заметить, не пацанский, скорее всего, они действовали осознанно. Но, к сожалению, новостная лента указывает и на то, что у доморощенных экстремистов подрастает «достойная» смена – юные блогеры.

Так, полицейские выявили 18-летнюю жительницу Левобережного района областного центра, которая пропагандировала через Интернет нацистскую и националистическую идеологию. 17-летний учащийся воронежского техникума размещал в известной социальной сети аудио- и видеозаписи националистического толка.

Всё это говорит, по меньшей мере, о двух обстоятельствах.

Во-первых, в течение последних двух десятилетий патриотическая, воспитательная и прочая работа среди российской молодёжи была ослаблена, а потому выросло огромное количество людей, которым нет дела до своей страны, – людей беспечных, мало думающих и даже агрессивных, что особенно опасно для общества в век ускоренного развития информационных технологий.

Во-вторых, подрастающие поколения традиционно являются наиболее чувствительными к экстремистским настроениям – у них система ценностей ещё не сформировалась.

Вот что говорит по этому поводу кандидат социологических наук Сергей Меркушев:

– Идеи расового превосходства, нетерпимость к тем или иным явлениям общественной жизни, неадекватная оценка собственных потребностей и интересов, склонность к фанатизму – все эти факторы могут сделать молодёжь мишенью или жертвой экстремистов. И всё же подростки должны сознательно относиться к информации, размещённой в Интернете. В то же время необходимо объяснять им, какими тяжёлыми могут быть последствия одного-единственного неверного решения. Ведь отвечать им придётся по всей строгости закона, без скидок на возраст.

Между прочим, данные независимой социологической службы «Ваше мнение!» говорят о том, что 90 процентов воронежцев осуждают экстремистские проявления в Украине. Однако лишь 14 процентов воронежцев знают: Владимир Путин 3 февраля подписал федеральный закон, ужесточающий уголовную ответственность за преступления экстремистской направленности в России. (К примеру, за возбуждение ненависти либо вражды максимальный срок лишения свободы увеличен до четырёх лет, штраф – до 300 тысяч рублей, срок принудительных работ – до четырёх лет).

Из сказанного можно сделать вывод: наше гражданское большинство недооценивает опасность экстремизма и воспринимает его избирательно – только в крайних проявлениях.

А что такое Интернет и что в нём творится, – это для основной массы населения, особенно для пожилых людей, не только тайна за семью печатями, но и вообще неинтересная тема.

Уверен, в Воронеже не так уж много горожан, которые знают: 1 февраля вступил в действие закон, позволяющий Роскомнадзору без суда блокировать интернет-ресурсы с призывами к экстремизму и массовым беспорядкам. К слову, всего за два первых месяца это ведомство «прикрыло» по требованиям Генеральной прокуратуры РФ около 70 информационных ресурсов, в том числе 13 – в начале марта, и все они принадлежали «Правому сектору» и другим сообществам украинских националистических организаций.

Но, как отмечает кандидат политических наук Татьяна Титеева, основное наполнение современного Интернета – это записи в блогах (интернет-дневниках), дискуссии в социальных сетях и на форумах. Авторы тут – не профессиональные журналисты и писатели, а простые пользователи. Они имеют невиданную раньше свободу самовыражения, но одновременно возникает побочный эффект – возможность незаметного распространения экстремистских взглядов.

И не стоит удивляться тому, что стараниями специально обученных людей ряды террористической организации «Аль-Каида» (это первая из известных экстремистских организаций, которая стала активно использовать Интернет в своей деятельности) ежегодно пополняются несколькими сотнями боевиков.

– Поэтому общение в Интернете не так уж безобидно, как может показаться на первый взгляд, – делает вывод кандидат наук Татьяна Титеева. А я скажу по-простому: родителям, бабушкам и дедушкам надо хоть изредка интересоваться, чем занимается их «продвинутый» ребёнок или внук, каких идей он набирается.

Конечно же, весьма сложные задачи стоят перед силовиками. Их озвучил на расширенных коллегиях в МВД (21 марта) и ФСБ (7 апреля) Президент РФ. Воронежским генералам, побывавшим на этих совещаниях, должно быть, запомнилось, что сказал Владимир Путин.

Он практически дословно повторил: особое внимание надо обратить на Интернет и другие информационные технологии и ресурсы.

– Только за прошлый год была пресечена деятельность более 400 сайтов террористической и радикальной направленности, а также 46 кадровых сотрудников и 258 агентов иностранных спецслужб, – сообщил глава государства. – Нейтрализовано более девяти миллионов хакерских атак на российские официальные сайты. Словом, необходимо укреплять информационную безопасность.

Примечательный момент: уже 21 марта на одном из сайтов появилась статья, в которой бывший редактор самиздатовской газеты сильно обеспокоился: «Удастся ли сделать разумным усиление противодействия экстремизму?» А Владимир Путин и без того призвал ФСБ: «Нужно чётко различать нормальную политическую активность оппозиции в рамках закона и экстремизм, отрицающий Конституцию и разжигающий национальную, религиозную и социальную ненависть».

Полное бездействие властей и населения – такая позиция, наверняка, устроила бы антироссийские радикальные группировки, которые пытаются активизировать свою деятельность не только на Северном Кавказе, но и в других регионах нашей страны – Поволжье, Центральной России. Они стремятся провоцировать межнациональные и межрелигиозные конфликты, ведут агрессивную пропаганду среди молодёжи, используя самые современные информационные средства, технологии, включая Интернет.

В этой связи хотелось бы найти в родной Воронежской области яркие примеры неформального противодействия экстремизму, но, как сказал сатирик, «всё спокойненько и всё размеренно: всё идёт своим чередом».

Зато привлекла внимание новость: «25 марта Мосгордума обсудила вопрос: как оградить и защитить молодежь от экстремизма и национализма? В частности, решено: для того чтобы молодые люди знали, куда им пойти и чем заняться, надо создать городской портал с информацией о кружках, спортивных секциях, работающих во всех районах столицы, а также о проводимых для молодёжи городских мероприятиях».

Может, наш областной Молодёжный парламент и без того до этого додумался?

Или вот ещё одна интересная, на мой неискушённый взгляд, свежая новость: «В школах Омска начали проводить в 8–10-х классах уроки противодействия экстремизму. Эти профилактические уроки подготовлены профильными департаментами мэрии – образования, общественных отношений и социальной политики, общественной безопасности. Кроме того, в них принимают участие сотрудники Центра по противодействию экстремизму УМВД, представители Омского государственного технического университета. Работа в данном направлении будет идти весь год. Кстати, один из техникумов тоже пожелал войти в эту программу».

Изложенная идея, возможно, не отличается новизною и оригинальностью, но кто мешает воронежцам «фонтанировать креативом», как модно сейчас выражаться? Главное, чтобы молодёжь имела понятие об угрозе экстремизма и не билась мухой во вредоносной «паутине» всемирных электронных сетей. И чтобы имела в виду: 23 апреля 2014 года Госдума РФ усилила меры наказания за реабилитацию нацизма и публичное распространение сведений, «выражающих явное неуважение» к обществу и защитникам Отечества, в том числе с использованием Интернета. Среди этих мер – лишение свободы на срок до 5 лет и штраф в 1 миллион рублей.

Источник: газета «Коммуна» № 66 (26282), 16.05.2014г.

Александра ГЛУХОВА,

Победная эйфория по случаю присоединения Крыма, а также раздающихся из Луганской и Донецкой областей аналогичных призывов, мешает трезвому взгляду на происходящее с экономической точки зрения, а также трезвому расчету экономических последствий политических решений.

Этот факт особенно удивителен в стране, где еще недавно безраздельно царил марксизм, отдававший приоритетное место в анализе любого общественного процесса именно экономическому фактору. Экономический мотив в последние годы оставался решающим не только для населения, бдительно отслеживавшего рост цен на продукты питания первой необходимости, а также на коммунальные услуги, но и для правящих кругов, по праву считавших рост благосостояния россиян главным достижением своей внутренней политики и намеревавшихся продолжать эту политику и впредь («майские указы» Владимира Путина).

Похоже, что теперь с этими приоритетами возникают проблемы.

Министерство экономического развития и торговли, прямо ответственное за это самое экономическое развитие, солидарно с Центробанком неоднократно снижало прогнозы экономического роста России на 2014 год. Эти прогнозы не радуют: от силы, 1,5 или 2 процента, тогда как инфляция может достигнуть 7 – 8 процентов. Как было официально признано в апрельском правительственном прогнозе, ожидаемые в текущем году темпы экономического роста сокращены до величин, статистически мало отличных от нуля. И, судя по всему, это не последняя коррекция «вниз». Следовательно, экономика России постепенно вползает в рецессию.

Тем не менее, в отчете Правительства, с которым Премьер-министр Дмитрий Медведев в апреле выступал в Госдуме, рефреном звучала мысль, напоминающая строчку из старой детской песенки: «Это даже хорошо, что пока нам плохо»! За нею прочитывалась уверенность в том, что в нынешних неблагоприятных экономических условиях нам не на кого рассчитывать, кроме самих себя, поэтому мы начнем проводить необходимые реформы и выстроим новую экономику, опирающуюся на отечественное производство.

Но как бы бодро ни держались министры, есть упрямые цифры, отрицать которые невозможно. В частности, колоссальные проблемы испытывает финансовый сектор, источником заимствований для которого является Запад и отчасти Юго-Восточная Азия, которая в финансовом смысле тоже, кстати, никакой не Восток. В отсутствие займов остается один источник – бюджет, пополняемый в существенной степени за счет продажи, в основном – на Запад, нефти и газа. Не потому ли поползли уже слухи о том, что ближайшей осенью будут введены резкие ограничения в использовании воды и топлива, прежде всего – в бюджетных организациях?

Угрожая Западу намерением переориентировать поставки российского энергетического сырья на Восток, не следовало бы забывать о том, что пока, например, экспорт нефти в страны ЕС в 2013 году составил 67 процентов от общего экспорта этого сырья, а доля экспорта нефти в Китай и Японию – 11 и 5 процентов соответственно. Между 67 и 11 процентами есть весьма существенная разница, не говоря уже о том, что китайские партнеры, по общему мнению, считаются очень трудными переговорщиками, которые не смогут отказать себе в удовольствии воспользоваться трудностями в российско-европейских отношениях, чтобы максимально снизить стоимость закупаемой российской нефти.

Не менее ощутимым станет для России сокращение объемов внешней торговли с Евросоюзом, причем тех ее статей, которые касаются широких слоев населения. В частности, в статьях импорта 44% товарных ресурсов розничной торговли имеют иностранное происхождение. В их числе – продовольствие, медикаменты, технологии, комплектующие, запчасти. По данным Росстата, на страны Евросоюза приходится третья часть импортируемых продовольственных товаров, среди которых особенно чувствительными являются молочные и мясные продукты.

Достаточно болезненной стала бы для России потеря лекарственного рынка, поскольку 70 процентов лекарственных средств – это импорт. Никуда не денешься от того факта, что около 77 процентов общего импорта лекарств осуществляется из стран Евросоюза, тогда как из США – всего 5 процентов.

Есть еще одна сторона взаимоотношений, которая также имеет вполне реальное наполнение. Речь идет о внешних контактах россиян, причем не только туристического свойства.

Если проанализировать структуру поездок российских граждан, то в первую пятерку попадают Финляндия, Эстония, Литва, Турция, Германия и т.д. Как тонко пошутил один из российских журналистов, «все больше тянет к Рюриковичам…» В 2013 году в странах Евросоюза побывали почти 19 миллионов граждан России, из которых почти 8 миллионов – с туристическими целями. Особенно стремительно растет российский туристический поток в Испанию (увеличение на треть по сравнению с 2012 годом) и в Грецию (увеличение более чем вдвое).

Между тем, усилиями средств массовой информации, из Запада лепится образ врага, к которому нужно относиться соответственно. Всего за один последний месяц серьезно выросло количество россиян, готовых к плохим отношениям со странами Запада. Если учесть, что 94 процента опрошенных «Левада-Центром» черпают информацию из телевидения, то таким результатам удивляться не приходится. Рядовой россиянин не пугается ни санкций, ни дефицита иностранных товаров, включая те, о которых речь шла выше. Однако бодрость духа может быстро смениться отчаянием, если, скажем, в аптеках не окажется нужного лекарства.

Однобокость получаемой информации, вероятнее всего, влияет и на отношение россиян к возможной международной изоляции России.

Согласно исследованиям «Левада-Центра», в начале марта беспокойство из-за изоляции испытывали 56 процентов опрошенных. К середине этого месяца их число уменьшилось до 33 процента, хотя к концу апреля ряды «неспокойных» опять выросли до 42 процентов. Политические и экономические санкции со стороны Запада в начале марта беспокоили 53 процента россиян, но к концу месяца озабоченность влиянием санкций выражали уже 42 процента опрошенных, в то время как 56 процентов сограждан заявили, что не испытывают из-за них серьезного волнения.

На таком фоне заявления некоторых чиновников Министерства культуры о том, что «Россия – не Европа», выглядят как очередная попытка по свежим следам вылепить какой-то придуманный, далекий от реальности образ России. С каких это пор мы - «не Европа»? Разве не говорит о наших европейских корнях вся отечественная литература, философия, история? Или, вслед за Павлом Милюковым – известным политическим деятелем начала XX века – нас следует называть «Азиопой»? Возможно, кому-то такое определение и подходит, но думаю, что подавляющее большинство россиян заслуживает лучшей идентификации.

Источник: газета «Коммуна» № 65 (26281), 15.05.2014г.

Александра ГЛУХОВА,

Победная эйфория по случаю присоединения Крыма, а также раздающихся из Луганской и Донецкой областей аналогичных призывов, мешает трезвому взгляду на происходящее с экономической точки зрения, а также трезвому расчету экономических последствий политических решений.

Этот факт особенно удивителен в стране, где еще недавно безраздельно царил марксизм, отдававший приоритетное место в анализе любого общественного процесса именно экономическому фактору. Экономический мотив в последние годы оставался решающим не только для населения, бдительно отслеживавшего рост цен на продукты питания первой необходимости, а также на коммунальные услуги, но и для правящих кругов, по праву считавших рост благосостояния россиян главным достижением своей внутренней политики и намеревавшихся продолжать эту политику и впредь («майские указы» Владимира Путина).

Похоже, что теперь с этими приоритетами возникают проблемы.

Министерство экономического развития и торговли, прямо ответственное за это самое экономическое развитие, солидарно с Центробанком неоднократно снижало прогнозы экономического роста России на 2014 год. Эти прогнозы не радуют: от силы, 1,5 или 2 процента, тогда как инфляция может достигнуть 7 – 8 процентов. Как было официально признано в апрельском правительственном прогнозе, ожидаемые в текущем году темпы экономического роста сокращены до величин, статистически мало отличных от нуля. И, судя по всему, это не последняя коррекция «вниз». Следовательно, экономика России постепенно вползает в рецессию.

Тем не менее, в отчете Правительства, с которым Премьер-министр Дмитрий Медведев в апреле выступал в Госдуме, рефреном звучала мысль, напоминающая строчку из старой детской песенки: «Это даже хорошо, что пока нам плохо»! За нею прочитывалась уверенность в том, что в нынешних неблагоприятных экономических условиях нам не на кого рассчитывать, кроме самих себя, поэтому мы начнем проводить необходимые реформы и выстроим новую экономику, опирающуюся на отечественное производство.

Но как бы бодро ни держались министры, есть упрямые цифры, отрицать которые невозможно. В частности, колоссальные проблемы испытывает финансовый сектор, источником заимствований для которого является Запад и отчасти Юго-Восточная Азия, которая в финансовом смысле тоже, кстати, никакой не Восток. В отсутствие займов остается один источник – бюджет, пополняемый в существенной степени за счет продажи, в основном – на Запад, нефти и газа. Не потому ли поползли уже слухи о том, что ближайшей осенью будут введены резкие ограничения в использовании воды и топлива, прежде всего – в бюджетных организациях?

Угрожая Западу намерением переориентировать поставки российского энергетического сырья на Восток, не следовало бы забывать о том, что пока, например, экспорт нефти в страны ЕС в 2013 году составил 67 процентов от общего экспорта этого сырья, а доля экспорта нефти в Китай и Японию – 11 и 5 процентов соответственно. Между 67 и 11 процентами есть весьма существенная разница, не говоря уже о том, что китайские партнеры, по общему мнению, считаются очень трудными переговорщиками, которые не смогут отказать себе в удовольствии воспользоваться трудностями в российско-европейских отношениях, чтобы максимально снизить стоимость закупаемой российской нефти.

Не менее ощутимым станет для России сокращение объемов внешней торговли с Евросоюзом, причем тех ее статей, которые касаются широких слоев населения. В частности, в статьях импорта 44% товарных ресурсов розничной торговли имеют иностранное происхождение. В их числе – продовольствие, медикаменты, технологии, комплектующие, запчасти. По данным Росстата, на страны Евросоюза приходится третья часть импортируемых продовольственных товаров, среди которых особенно чувствительными являются молочные и мясные продукты.

Достаточно болезненной стала бы для России потеря лекарственного рынка, поскольку 70 процентов лекарственных средств – это импорт. Никуда не денешься от того факта, что около 77 процентов общего импорта лекарств осуществляется из стран Евросоюза, тогда как из США – всего 5 процентов.

Есть еще одна сторона взаимоотношений, которая также имеет вполне реальное наполнение. Речь идет о внешних контактах россиян, причем не только туристического свойства.

Если проанализировать структуру поездок российских граждан, то в первую пятерку попадают Финляндия, Эстония, Литва, Турция, Германия и т.д. Как тонко пошутил один из российских журналистов, «все больше тянет к Рюриковичам…» В 2013 году в странах Евросоюза побывали почти 19 миллионов граждан России, из которых почти 8 миллионов – с туристическими целями. Особенно стремительно растет российский туристический поток в Испанию (увеличение на треть по сравнению с 2012 годом) и в Грецию (увеличение более чем вдвое).

Между тем, усилиями средств массовой информации, из Запада лепится образ врага, к которому нужно относиться соответственно. Всего за один последний месяц серьезно выросло количество россиян, готовых к плохим отношениям со странами Запада. Если учесть, что 94 процента опрошенных «Левада-Центром» черпают информацию из телевидения, то таким результатам удивляться не приходится. Рядовой россиянин не пугается ни санкций, ни дефицита иностранных товаров, включая те, о которых речь шла выше. Однако бодрость духа может быстро смениться отчаянием, если, скажем, в аптеках не окажется нужного лекарства.

Однобокость получаемой информации, вероятнее всего, влияет и на отношение россиян к возможной международной изоляции России.

Согласно исследованиям «Левада-Центра», в начале марта беспокойство из-за изоляции испытывали 56 процентов опрошенных. К середине этого месяца их число уменьшилось до 33 процента, хотя к концу апреля ряды «неспокойных» опять выросли до 42 процентов. Политические и экономические санкции со стороны Запада в начале марта беспокоили 53 процента россиян, но к концу месяца озабоченность влиянием санкций выражали уже 42 процента опрошенных, в то время как 56 процентов сограждан заявили, что не испытывают из-за них серьезного волнения.

На таком фоне заявления некоторых чиновников Министерства культуры о том, что «Россия – не Европа», выглядят как очередная попытка по свежим следам вылепить какой-то придуманный, далекий от реальности образ России. С каких это пор мы - «не Европа»? Разве не говорит о наших европейских корнях вся отечественная литература, философия, история? Или, вслед за Павлом Милюковым – известным политическим деятелем начала XX века – нас следует называть «Азиопой»? Возможно, кому-то такое определение и подходит, но думаю, что подавляющее большинство россиян заслуживает лучшей идентификации.

Источник: газета «Коммуна» № 65 (26281), 15.05.2014г.

СМИ сообщали о следующих событиях с участием глав столиц субъектов ЦФО – лидеров рейтинга.

Мэр Липецка Михаил Гулевский обсудил с профильными городскими ведомствами перспективы развития в Липецке надземного метро. Поручил специалистам подготовить техническое обоснование: просчитать пассажиропотоки, подготовить данные по инженерным коммуникациям, которые проходят по маршруту предполагаемой прокладки новых путепроводов. Помимо этого СМИ сообщали, что на оперативном совещании Михаил Гулевский дал ряд поручений руководителям профильных служб администрации по итогам традиционного объезда города, в первую очередь речь шла об уборке города.

Глава Воронежа Александр Гусев пообещал сделать все возможное, чтобы жители города не остались без горячей воды летом из-за долгов «Теплосети» за газ. Также СМИ сообщали, что Александр Гусев ознакомился с проектами реконструкции улиц Ломоносова и Тимирязева и лично побывал на местах предполагаемого строительства.

Губернатор Тульской области Владимир Груздев встретился с руководством Тулы, чтобы обсудить итоги публичных слушаний по проекту изменений в генеральный план города Тулы. Во встрече принял участие глава Тулы Александр Прокопук.

Рейтинг построен на основе базы СМИ системы «Медиалогия», включающей порядка 17200 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ.

Данные для рейтинга рассчитаны 06.05.2014.

СМИ сообщали о следующих событиях с участием глав столиц субъектов ЦФО – лидеров рейтинга.

Мэр Липецка Михаил Гулевский обсудил с профильными городскими ведомствами перспективы развития в Липецке надземного метро. Поручил специалистам подготовить техническое обоснование: просчитать пассажиропотоки, подготовить данные по инженерным коммуникациям, которые проходят по маршруту предполагаемой прокладки новых путепроводов. Помимо этого СМИ сообщали, что на оперативном совещании Михаил Гулевский дал ряд поручений руководителям профильных служб администрации по итогам традиционного объезда города, в первую очередь речь шла об уборке города.

Глава Воронежа Александр Гусев пообещал сделать все возможное, чтобы жители города не остались без горячей воды летом из-за долгов «Теплосети» за газ. Также СМИ сообщали, что Александр Гусев ознакомился с проектами реконструкции улиц Ломоносова и Тимирязева и лично побывал на местах предполагаемого строительства.

Губернатор Тульской области Владимир Груздев встретился с руководством Тулы, чтобы обсудить итоги публичных слушаний по проекту изменений в генеральный план города Тулы. Во встрече принял участие глава Тулы Александр Прокопук.

Рейтинг построен на основе базы СМИ системы «Медиалогия», включающей порядка 17200 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ.

Данные для рейтинга рассчитаны 06.05.2014.

Фото Елены Чаплыгиной

Шестого мая гостем редакции газеты «Коммуна» стал председатель Воронежской областной Думы Владимир Ключников. Визит спикера стал уже доброй традицией. Встречу с коллективом он начал простыми и располагающими к себе словами: «Вопросы можете задавать любые, отвечу на все». Так и получилось: говорили обо всём: о жизни области, о внутренней политике, о ситуации на Украине, о помощи воронежцев Джанкойскому району Крыма, о проблемах ЖКХ и общественного транспорта.

- В апреле текущего года Воронежская областная Дума отметила 20-летие своей работы. Отсчёт новой истории российского парламентаризма идёт с момента принятия новой Конституции в 1993 году. Как вы считаете, региональные думы сегодня - это самостоятельная ветвь власти, как записано в Конституции, или один из инструментов исполнительной политики государства?

- Сегодня региональные парламенты стали составной частью российской законодательной власти. Это общепризнанный факт, озвученный неоднократно спикерами нижней и верхней палат российского парламента. Сейчас иногда пытаются подменить парламент различными общественными организациями. Это в корне неправильно. Общественники могут и должны советовать. Но законы принимаем мы, депутаты, и несем ответственность за свой голос.

Если человек грамотен и знает историю, он никогда не скажет, что надо упразднить представительные органы власти. Тем более если все мы хотим жить в цивилизованном обществе, демократическом, гражданско-правовом.

У нас президентская республика, и на всех уровнях власти чёткое разделение функций. На местах за всё отвечает губернатор. Но при этом он имеет право только в рамках Координационного совета указать тому или иному федеральному чиновнику на его недоработки, или, если ситуация не изменилась, обратиться в федеральные структуры, к Президенту, Премьер-министру.

У нас в Воронежской области областных чиновников в несколько раз меньше, чем федеральных.

Говоря о развитии регионального парламентаризма, Владимир Ключников отметил, что во многом воронежские парламентарии были первопроходцами. Абсолютно верно отметил губернатор Алексей Гордеев на торжественном заседании по случаю 20-летия областной думы: «Во многом именно парламентаризм, именно орган законодательной власти обеспечили хоть какую-то стабильность и развитие нашей страны в 90-е годы и не допустили окончательного её развала».

- Сегодня областная Дума занимает взвешенную позицию, – подчеркнул Владимир Ключников. - И пока я возглавляю региональный представительный орган власти, раздрая не будет!

- Владимир Иванович, при рассмотрении законов оценивают ли депутаты их на предмет популизма?

- Я всегда говорю: давайте найдем источник для этого популизма! Мы не можем принять закон, если он не обеспечен финансами или его невозможно исполнить по каким-либо другим причинам. Что делать с таким законом: посмотреть-почитать и разозлить людей? Наша задача – дать человеку уверенность в завтрашнем дне.

Помните, Президент Борис Ельцин принял закон о льготах на проезд в общественном транспорте для ветеранов Великой Отечественной войны, но из федерального бюджета не поступило ни копейки на его исполнение. Все отдали на уровень субъектов. В итоге денег не было, ветеранов перевозили кое-как, и они терпели бесконечные разбирательства и оскорбления.

Если говорить о «детях Великой Отечественной войны» - в июне текущего года мы направим обращение в Госдуму по определению статуса «дети войны». Но вот просто цифры, без эмоций: у нас 720 тысяч льготников, плюс 260 «детей Великой Отечественной войны « и 1 миллион 100 тысяч занятого населения...

– Владимир Иванович, с какими вопросами чаще всего обращаются к вам?

- С жилищно-коммунальными, конечно. Вот недавно приняли решение взимать деньги с жильцов за капремонт домов. Шесть рублей двадцать копеек с квадратного метра. Методику расчета определяло Министерство регионального развития. Со стандартной «двушки» выходит около трехсот рублей. Для большинства людей это дорого. Но квартиры все приватизировали, а свою собственность надо содержать.

Впрочем, вопрос о стоимости платы за капремонт остается пока открытым – возможно, удастся ее снизить.

- Но ведь в платёжной квитанции и так есть строка — «ремонт, содержание жилья», теперь добавится еще одна. Кому ж это понравится?

- Всё познаётся в сравнении. К примеру, у нас сейчас у каждого сотовые телефоны, причём у многих дорогие, деньги ежемесячно на связь тратят, и немалые. За то, чтобы жить в нормальных условиях, надо тоже платить.

- Может, это определяется низким качеством оказываемых услуг?

- Возможно. Давайте вместе искать выход. Хорошо, если вы живете в новом доме. Но ко мне очень много приходит людей, которые живут в аварийных домах, с одной просьбой: «Переселите!». Хорошо, что действует программа расселения ветхого и аварийного жилья. Благодаря ей нам удалось решить проблемы многих людей. Но таких домов сотни.

Была проблема с водоснабжением Воронежа, решили и тут же забыли все о ней. Сейчас разбираемся с тарифами на тепло… Ещё одна больная тема — инфраструктура в пригородных населенных пунктах. Например, в моем округе (Семилукский и Нижнедевицкий районы) три поселка городского типа — Стрелица, Латное, Семилуки. Жители возмущаются: «Почему мы «городского типа», а по улице должны ходить в резиновых сапогах»? Хорошо, что приняли закон о дорожном фонде – постепенно идет дорожное строительство в небольших населенных пунктах и ремонт дорог областного значения. Но всё и сразу сделать невозможно.

- Владимир Иванович, одной из серьёзных проблем является транспортная. Все чаще говорят о строительстве в нашем городе надземного метро, которое позволило бы решить проблему пробок?

- Оптимальным для решения вопроса с автомобильными пробками может стать строительство двухуровневых и подземных развязок. Я озвучил это предложение в правительстве. Теперь специалисты должны просчитать.

- А пока надо что-то делать с пробками?

- Всё упирается в источник финансирования: региональный или федеральный. Сейчас запланировали одну многоуровневую развязку на улице Остужева, а их нужно несколько. Необходимо разгружать Московский, Ленинский проспекты, Плехановскую улицу. На пересечении улиц надо строить туннели, это не так дорого. В областном центре строится новый микрорайон на 52 тысячи жителей на улице Шишкова. Оттуда скоро невозможно будет выехать. К тому же вдоль дороги на протяжении километра нет тротуара, люди ходят по проезжей части. Так до беды недалеко.

- Одной из серьёзных проблем остаётся невозможность уехать в отдалённые районы города после 22.00. Есть ли у законодательной власти рычаги воздействия на перевозчиков? Во времена СССР работа пассажирского транспорта завершалась далеко за полночь...

- В договорах с автопредприятиями прописано, что после 22.00 на маршруты должны выходить, к примеру, 10 автобусов, а выходит 2-3. Это должны контролировать городские службы пассажирских перевозок. Но другая сторона вопроса в том, что стоимость проезда у нас одна из самых низких в Центральной России. И никакой частник не хочет работать себе в убыток.

Это еще одно подтверждение того, что не может миллионный город жить без государственного транспорта! Есть комплексная программа по улучшению работы городского пассажирского автотранспорта, она утверждена, и подвижки в этом направлении делаются. Приобретены 100 новых автобусов для пригородных перевозок. Решается вопрос о замене автобусов на народных маршрутах. Важно укреплять государственный сектор пассажирских перевозок.

- В своё время жители Воронежа и области сами сажали лесные полосы. Сейчас посадки превратились в рассадники сорняков и уже отнимают сотни гектаров пашни, но у них нет хозяев. Что можно сделать на законодательном уровне для решения проблемы?

- Этот вопрос нам известен. Первое, что необходимо сделать сегодня, – провести ревизию и закрепить за лесополосами хозяев в лице организаций лесного ведомства. Работа в этом направлении ведётся.

- Семилукский район, который вы много лет представляете в областной думе, – один из ближайших к Воронежу. Постоянные выяснения отношений между представителями различных ветвей власти не лучшим образом сказались как на экономике района, так и в целом на его имидже. Можно ли семилукцам надеяться на перемены к лучшему?

- Да, ситуация в Семилуках в последние годы была напряжённой. Город расположен рядом с Воронежем, и его жители естественным образом сравнивают свои условия жизни с теми, которые сложились в мегаполисе. В Воронеже - одна картинка, а в Семилуках - грязь, мусор, разбитые дороги, проблемы с водоснабжением и т.д. Экс-мэр Марков, которого избрали в Семилуках от КПРФ, написал заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности, уже находясь в СИЗО. А нерешённых вопросов осталось много. Но сегодня в Семилуках работоспособная команда - ей предстоит решать сложный комплекс задач по выведению города из кризисного состояния.

Самая большая головная боль – ситуация на градообразующем Семилукском огнеупорном заводе. Конечно, он не останется без поддержки. Есть потенциальные инвесторы, готовые работать с предприятием. Есть определённые шаги по разрешению сложившейся там ситуации.

- Но, наверное, жить ближе к Воронежу все-таки лучше, чем за сотни верст от него. Там начинаются другие проблемы. Например, в Поворинском, Петропавловском районах…

- В Поворинском районе до недавних пор существовало серьёзное противоречие между районной и городской властями. Областным депутатам это известно. Думаю, что и там всё наладим. Главное, чтобы работа была слаженной, осмысленной. На сегодня это сложный отдалённый район.

В своё время, к слову, он был выделен из состава крупного Борисоглебского района. Правильно это было сделано или нет? Тем не менее грамотное районирование – процесс, от которого во многом зависит успешность той или иной территории.

- Процессы, связанные с укрупнением муниципальных образований, идут, в частности, на территории вашего округа. Дайте им оценку.

- В моём округе Землянское сельское поселение подчинило себе ещё шесть сёл. Соответственно, сократился управленческий аппарат шести сельских администраций. Взамен этим территориям обещаны определённые преференции. Люди согласились с такими переменами. Насколько это сможет улучшить их жизнь, мы поймём со временем.

Что касается изменений границ на уровне районов, то здесь вопрос сложный. Сейчас в Государственной думе готовится ко второму чтению закон «Об органах государственного самоуправления». Пока закон находится на рассмотрении. Однако поправки с мест к нам уже начинают поступать. Вопросов - масса.

Но всё равно реформа местного самоуправления будет, и это внесёт существенные изменения в процесс утверждения мэров, которые должны, согласно новым правилам, стать контрактниками. В законе будет много новаций. И в основном они коснутся больших городов.

- Как воронежские законодатели собираются помочь подшефному Джанкойскому району Крыма?

- Депутатская группа регионального парламента в ближайшее время намерена посетить этот район, чтобы понять, какую помощь, в том числе в сфере законодательной работы, мы можем им оказать.

- Что вы можете пожелать тем, кто хочет стать депутатом и работать в Думе следующего созыва?

- Нельзя быть равнодушным! Человек, идущий в депутаты, должен понимать, что он реально может сделать для людей. Я в первый раз избирался в Воронежскую областную Думу II созыва. Небольшая заметка обо мне вышла как раз на страницах газеты «Коммуна», в которой чётко было обозначено, ради чего я иду в депутаты. Я никого за себя не агитировал. И при этом получил голосов больше, чем все шесть остальных моих соперников.

Я неоднократно говорил и еще раз повторю: меня избрал народ, и я дорожу его доверием! Я всё делаю для того, чтобы Дума была стержнем, на который бы опирались все остальные органы власти.

Встреча подходила к завершению, и судя по темам, которые удалось затронуть во время беседы, количество проблем, которые удаётся держать в голове председателю областной думы Владимиру Ключникову, колоссальное. Поэтому мы не смогли не поинтересоваться, что даёт силы для работы? Где черпает он вдохновение?

- Прежде всего, - ответил Владимир Иванович, - в общении с людьми. Это круглосуточный процесс, который не только забирает силы, но и возвращает их. Всегда говорю и себе, и моим коллегам: как только забюрократишься, никакой работы не будет. Тем более что нас на эту работу не назначили, а избрали. И если я отвернусь от людей, буду бояться критики, то меня перестанут уважать и понимать. Поэтому мне важно слышать мнения людей, знать о проблемах из первых уст и, конечно, своевременно на них реагировать.

Подготовили Тамара Гашимова, Наталья Столповская

Источник: газета «Коммуна» № 62-63 (26278-26279), 08.05.2014г.

Фото Елены Чаплыгиной

Шестого мая гостем редакции газеты «Коммуна» стал председатель Воронежской областной Думы Владимир Ключников. Визит спикера стал уже доброй традицией. Встречу с коллективом он начал простыми и располагающими к себе словами: «Вопросы можете задавать любые, отвечу на все». Так и получилось: говорили обо всём: о жизни области, о внутренней политике, о ситуации на Украине, о помощи воронежцев Джанкойскому району Крыма, о проблемах ЖКХ и общественного транспорта.

- В апреле текущего года Воронежская областная Дума отметила 20-летие своей работы. Отсчёт новой истории российского парламентаризма идёт с момента принятия новой Конституции в 1993 году. Как вы считаете, региональные думы сегодня - это самостоятельная ветвь власти, как записано в Конституции, или один из инструментов исполнительной политики государства?

- Сегодня региональные парламенты стали составной частью российской законодательной власти. Это общепризнанный факт, озвученный неоднократно спикерами нижней и верхней палат российского парламента. Сейчас иногда пытаются подменить парламент различными общественными организациями. Это в корне неправильно. Общественники могут и должны советовать. Но законы принимаем мы, депутаты, и несем ответственность за свой голос.

Если человек грамотен и знает историю, он никогда не скажет, что надо упразднить представительные органы власти. Тем более если все мы хотим жить в цивилизованном обществе, демократическом, гражданско-правовом.

У нас президентская республика, и на всех уровнях власти чёткое разделение функций. На местах за всё отвечает губернатор. Но при этом он имеет право только в рамках Координационного совета указать тому или иному федеральному чиновнику на его недоработки, или, если ситуация не изменилась, обратиться в федеральные структуры, к Президенту, Премьер-министру.

У нас в Воронежской области областных чиновников в несколько раз меньше, чем федеральных.

Говоря о развитии регионального парламентаризма, Владимир Ключников отметил, что во многом воронежские парламентарии были первопроходцами. Абсолютно верно отметил губернатор Алексей Гордеев на торжественном заседании по случаю 20-летия областной думы: «Во многом именно парламентаризм, именно орган законодательной власти обеспечили хоть какую-то стабильность и развитие нашей страны в 90-е годы и не допустили окончательного её развала».

- Сегодня областная Дума занимает взвешенную позицию, – подчеркнул Владимир Ключников. - И пока я возглавляю региональный представительный орган власти, раздрая не будет!

- Владимир Иванович, при рассмотрении законов оценивают ли депутаты их на предмет популизма?

- Я всегда говорю: давайте найдем источник для этого популизма! Мы не можем принять закон, если он не обеспечен финансами или его невозможно исполнить по каким-либо другим причинам. Что делать с таким законом: посмотреть-почитать и разозлить людей? Наша задача – дать человеку уверенность в завтрашнем дне.

Помните, Президент Борис Ельцин принял закон о льготах на проезд в общественном транспорте для ветеранов Великой Отечественной войны, но из федерального бюджета не поступило ни копейки на его исполнение. Все отдали на уровень субъектов. В итоге денег не было, ветеранов перевозили кое-как, и они терпели бесконечные разбирательства и оскорбления.

Если говорить о «детях Великой Отечественной войны» - в июне текущего года мы направим обращение в Госдуму по определению статуса «дети войны». Но вот просто цифры, без эмоций: у нас 720 тысяч льготников, плюс 260 «детей Великой Отечественной войны « и 1 миллион 100 тысяч занятого населения...

– Владимир Иванович, с какими вопросами чаще всего обращаются к вам?

- С жилищно-коммунальными, конечно. Вот недавно приняли решение взимать деньги с жильцов за капремонт домов. Шесть рублей двадцать копеек с квадратного метра. Методику расчета определяло Министерство регионального развития. Со стандартной «двушки» выходит около трехсот рублей. Для большинства людей это дорого. Но квартиры все приватизировали, а свою собственность надо содержать.

Впрочем, вопрос о стоимости платы за капремонт остается пока открытым – возможно, удастся ее снизить.

- Но ведь в платёжной квитанции и так есть строка — «ремонт, содержание жилья», теперь добавится еще одна. Кому ж это понравится?

- Всё познаётся в сравнении. К примеру, у нас сейчас у каждого сотовые телефоны, причём у многих дорогие, деньги ежемесячно на связь тратят, и немалые. За то, чтобы жить в нормальных условиях, надо тоже платить.

- Может, это определяется низким качеством оказываемых услуг?

- Возможно. Давайте вместе искать выход. Хорошо, если вы живете в новом доме. Но ко мне очень много приходит людей, которые живут в аварийных домах, с одной просьбой: «Переселите!». Хорошо, что действует программа расселения ветхого и аварийного жилья. Благодаря ей нам удалось решить проблемы многих людей. Но таких домов сотни.

Была проблема с водоснабжением Воронежа, решили и тут же забыли все о ней. Сейчас разбираемся с тарифами на тепло… Ещё одна больная тема — инфраструктура в пригородных населенных пунктах. Например, в моем округе (Семилукский и Нижнедевицкий районы) три поселка городского типа — Стрелица, Латное, Семилуки. Жители возмущаются: «Почему мы «городского типа», а по улице должны ходить в резиновых сапогах»? Хорошо, что приняли закон о дорожном фонде – постепенно идет дорожное строительство в небольших населенных пунктах и ремонт дорог областного значения. Но всё и сразу сделать невозможно.

- Владимир Иванович, одной из серьёзных проблем является транспортная. Все чаще говорят о строительстве в нашем городе надземного метро, которое позволило бы решить проблему пробок?

- Оптимальным для решения вопроса с автомобильными пробками может стать строительство двухуровневых и подземных развязок. Я озвучил это предложение в правительстве. Теперь специалисты должны просчитать.

- А пока надо что-то делать с пробками?

- Всё упирается в источник финансирования: региональный или федеральный. Сейчас запланировали одну многоуровневую развязку на улице Остужева, а их нужно несколько. Необходимо разгружать Московский, Ленинский проспекты, Плехановскую улицу. На пересечении улиц надо строить туннели, это не так дорого. В областном центре строится новый микрорайон на 52 тысячи жителей на улице Шишкова. Оттуда скоро невозможно будет выехать. К тому же вдоль дороги на протяжении километра нет тротуара, люди ходят по проезжей части. Так до беды недалеко.

- Одной из серьёзных проблем остаётся невозможность уехать в отдалённые районы города после 22.00. Есть ли у законодательной власти рычаги воздействия на перевозчиков? Во времена СССР работа пассажирского транспорта завершалась далеко за полночь...

- В договорах с автопредприятиями прописано, что после 22.00 на маршруты должны выходить, к примеру, 10 автобусов, а выходит 2-3. Это должны контролировать городские службы пассажирских перевозок. Но другая сторона вопроса в том, что стоимость проезда у нас одна из самых низких в Центральной России. И никакой частник не хочет работать себе в убыток.

Это еще одно подтверждение того, что не может миллионный город жить без государственного транспорта! Есть комплексная программа по улучшению работы городского пассажирского автотранспорта, она утверждена, и подвижки в этом направлении делаются. Приобретены 100 новых автобусов для пригородных перевозок. Решается вопрос о замене автобусов на народных маршрутах. Важно укреплять государственный сектор пассажирских перевозок.

- В своё время жители Воронежа и области сами сажали лесные полосы. Сейчас посадки превратились в рассадники сорняков и уже отнимают сотни гектаров пашни, но у них нет хозяев. Что можно сделать на законодательном уровне для решения проблемы?

- Этот вопрос нам известен. Первое, что необходимо сделать сегодня, – провести ревизию и закрепить за лесополосами хозяев в лице организаций лесного ведомства. Работа в этом направлении ведётся.

- Семилукский район, который вы много лет представляете в областной думе, – один из ближайших к Воронежу. Постоянные выяснения отношений между представителями различных ветвей власти не лучшим образом сказались как на экономике района, так и в целом на его имидже. Можно ли семилукцам надеяться на перемены к лучшему?

- Да, ситуация в Семилуках в последние годы была напряжённой. Город расположен рядом с Воронежем, и его жители естественным образом сравнивают свои условия жизни с теми, которые сложились в мегаполисе. В Воронеже - одна картинка, а в Семилуках - грязь, мусор, разбитые дороги, проблемы с водоснабжением и т.д. Экс-мэр Марков, которого избрали в Семилуках от КПРФ, написал заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности, уже находясь в СИЗО. А нерешённых вопросов осталось много. Но сегодня в Семилуках работоспособная команда - ей предстоит решать сложный комплекс задач по выведению города из кризисного состояния.

Самая большая головная боль – ситуация на градообразующем Семилукском огнеупорном заводе. Конечно, он не останется без поддержки. Есть потенциальные инвесторы, готовые работать с предприятием. Есть определённые шаги по разрешению сложившейся там ситуации.

- Но, наверное, жить ближе к Воронежу все-таки лучше, чем за сотни верст от него. Там начинаются другие проблемы. Например, в Поворинском, Петропавловском районах…

- В Поворинском районе до недавних пор существовало серьёзное противоречие между районной и городской властями. Областным депутатам это известно. Думаю, что и там всё наладим. Главное, чтобы работа была слаженной, осмысленной. На сегодня это сложный отдалённый район.

В своё время, к слову, он был выделен из состава крупного Борисоглебского района. Правильно это было сделано или нет? Тем не менее грамотное районирование – процесс, от которого во многом зависит успешность той или иной территории.

- Процессы, связанные с укрупнением муниципальных образований, идут, в частности, на территории вашего округа. Дайте им оценку.

- В моём округе Землянское сельское поселение подчинило себе ещё шесть сёл. Соответственно, сократился управленческий аппарат шести сельских администраций. Взамен этим территориям обещаны определённые преференции. Люди согласились с такими переменами. Насколько это сможет улучшить их жизнь, мы поймём со временем.

Что касается изменений границ на уровне районов, то здесь вопрос сложный. Сейчас в Государственной думе готовится ко второму чтению закон «Об органах государственного самоуправления». Пока закон находится на рассмотрении. Однако поправки с мест к нам уже начинают поступать. Вопросов - масса.

Но всё равно реформа местного самоуправления будет, и это внесёт существенные изменения в процесс утверждения мэров, которые должны, согласно новым правилам, стать контрактниками. В законе будет много новаций. И в основном они коснутся больших городов.

- Как воронежские законодатели собираются помочь подшефному Джанкойскому району Крыма?

- Депутатская группа регионального парламента в ближайшее время намерена посетить этот район, чтобы понять, какую помощь, в том числе в сфере законодательной работы, мы можем им оказать.

- Что вы можете пожелать тем, кто хочет стать депутатом и работать в Думе следующего созыва?

- Нельзя быть равнодушным! Человек, идущий в депутаты, должен понимать, что он реально может сделать для людей. Я в первый раз избирался в Воронежскую областную Думу II созыва. Небольшая заметка обо мне вышла как раз на страницах газеты «Коммуна», в которой чётко было обозначено, ради чего я иду в депутаты. Я никого за себя не агитировал. И при этом получил голосов больше, чем все шесть остальных моих соперников.

Я неоднократно говорил и еще раз повторю: меня избрал народ, и я дорожу его доверием! Я всё делаю для того, чтобы Дума была стержнем, на который бы опирались все остальные органы власти.

Встреча подходила к завершению, и судя по темам, которые удалось затронуть во время беседы, количество проблем, которые удаётся держать в голове председателю областной думы Владимиру Ключникову, колоссальное. Поэтому мы не смогли не поинтересоваться, что даёт силы для работы? Где черпает он вдохновение?

- Прежде всего, - ответил Владимир Иванович, - в общении с людьми. Это круглосуточный процесс, который не только забирает силы, но и возвращает их. Всегда говорю и себе, и моим коллегам: как только забюрократишься, никакой работы не будет. Тем более что нас на эту работу не назначили, а избрали. И если я отвернусь от людей, буду бояться критики, то меня перестанут уважать и понимать. Поэтому мне важно слышать мнения людей, знать о проблемах из первых уст и, конечно, своевременно на них реагировать.

Подготовили Тамара Гашимова, Наталья Столповская

Источник: газета «Коммуна» № 62-63 (26278-26279), 08.05.2014г.

Всего через пару дней страна вновь отметит свой самый главный и, увы, единственный общепризнанный праздник – День Победы. 69 лет прошло с тех славных дней, когда самый страшный враг человечества – немецкий фашизм – оказался разгромленным в своем собственном логове.

Дикость и варварство, культ жестокости и насилия, привнесенные им в сознание миллионов своих соотечественников и части покоренных народов, грозили человечеству полной деградацией. Но, к счастью, у человечества хватило мудрости и воли, презрев различия общественного строя, идеологии и политики, создать единый фронт в борьбе против общего страшного врага.

Главная тяжесть сопротивления фашизму упала на советский народ, и жертвы, принесенные им на алтарь победы, неисчислимы. Историки до сих пор уточняют счет, идущий на миллионы: 27 или 28 миллионов человеческих жизней, а может быть, и больше?

Потери других народов и стран, конечно, гораздо скромнее, однако это не отменяет того факта, что свою лепту в эту победу внесли и они, пусть и сообразно своим возможностям. Общий враг сделал союзниками даже тех, кто с трудом переносил друг друга: я имею в виду лидеров тогдашнего предвоенного мира. Следовательно, существуют такие экстраординарные цели, которые способны объединять даже, казалось бы, непримиримых противников. Были бы разум, добрая воля и ответственность за будущее. Собственно, это и есть главные добродетели настоящих политиков.

Вторая мировая война, ставшая для нашей страны Отечественной войной, преподнесла несколько крайне важных и актуальных уроков.

Один из них заключается в том, что любые действия, связанные с попыткой перекройки границ, территориального передела либо аннексии части территории того или иного государства представляют собой несомненный акт агрессии, которому мировое сообщество должно солидарно противостоять, в том числе и военной силой.

Если бы в 1938 году европейские державы смогли отстоять суверенитет Чехословакии и дать Гитлеру понять, что его авантюра неприемлема, история, возможно, пошла бы совсем иным путем. Однако Мюнхенский сговор развязал агрессору руки для новых захватов и в целом крайне негативно повлиял на разрушение климата доверия между государствами, и без того не отличавшегося достаточной прочностью. В результате нацистский «натиск на восток» поначалу удался, кружа агрессорам голову и побуждая к новым преступлениям. Лишь ценою неимоверных жертв этим амбициям был поставлен предел, а затем последовала и заслуженная расплата.

Другой вывод напоминает об опасном вирусе национализма, причем в его наиболее злокачественной, этнической, форме.

Немецкие нацисты, как известно, додумались до бредовой идеи об исключительной «арийской расе», якобы имеющей особое призвание господствовать над миром и истреблять либо угнетать покоренные народы. Но этнический национализм опасен не только своей крайней, экстремистской, формой, но и более «смягченными» версиями. Однако какова бы ни была его личина, сущность остается неизменной: не столько любовь к своим, сколько ненависть к чужим, особенно если эти чужие – более успешны. Банальная зависть, замешанная на мелкой злобе, способна плодить страшные преступления.

Думаю, важен и третий вывод, касающийся неприемлемости войны как способа решения даже самых сложных и запутанных международных проблем.

Слишком высока цена военных решений, слишком страшные лишения они приносят людям, слишком ничтожной становится в их свете человеческая жизнь.

Известное высказывание маститого немецкого военного теоретика Карла фон Клаузевица о том, что «война есть продолжение политики иными средствами» сегодня считается полностью изжившим себя. И действительно, можно ли считать продолжением политики ядерный конфликт, пусть даже ограниченный региональными рамками? Политики, напротив, должны сделать все возможное для того, чтобы этого не случилось, в противном случае им грош цена.

Преступно внедрение самого понятия «война» в массовое сознание как якобы неизбежного хода событий, тогда как за всякое решение всегда должны нести ответственность конкретные люди. Кстати, подведший черту под военными преступлениями нацистов Нюрнбергский процесс, в поле внимания которого попали не только военные преступники, но и, например, судьи, никого не убивавшие, но выносившие неправедные приговоры, также является грозным напоминанием всем, кто грезит о мировом господстве и готов пожертвовать ради этого жизнями сотен и тысяч людей.

Победа над фашизмом и милитаризмом дала возможность создать орган, равного которому не было в истории – Организацию Объединенных Наций, которая – при всех ее недостатках – на протяжении почти семи десятилетий сумела уберечь мир от новых разрушительных катаклизмов.

В последние десятилетия специалисты фиксировали устойчивую тенденцию сокращения вооруженных конфликтов повсюду в мире, что является ярким свидетельством влияния ООН и норм международного права на мировую политику и международные отношения. Устав ООН и другие международно-правовые акты выступали определенной политико-правовой основой для урегулирования многих сложных международных проблем. В Конституциях ряда государств, включая Россию, закреплен принцип приоритета международно-правовых норм над нормами внутреннего законодательства. И это вовсе не проявление слабости или ущемление национального суверенитета, а показатель готовности к сотрудничеству, общению, если угодно, на одном правовом языке, путь к росту взаимопонимания, без которого, как известно, никакие ответственные решения невозможны.

К сожалению, великий праздник Победы в этом году проходит в сложной геополитической обстановке, причиной чему стали события в Украине и резкое обострение отношений между Россией и странами Запада. И это особенно печально, потому что два братских народа имеют равные основания к тому, чтобы гордиться этим днем и нашей общей победой.

Чудовищным является тот факт, что в мирное время в Украине гибнут люди, преимущественно – молодые, сходящиеся между собой в жесткой, непримиримой схватке, и помешать этому фактически некому. Стремительно нарастающая милитаризация сознания, формируемая, в том числе, и средствами массовой информации с обеих сторон, находит свое практическое выражение в том, что возможный военный конфликт между Россией и Украиной уже не воспринимается чисто гипотетически. По данным Левада-центра (март текущего года), более 70 процентов россиян (думаю, что примерно столько же украинцев) готовы поддержать свое правительство в этом конфликте (так деликатно обозначается социологами возможная война между двумя «братскими» странами).

Неужели два великих народа потеряли историческую память об опасности войны? Неужели не останавливают их трагические уроки 40-х годов прошлого века? Случись такое, это станет настоящим преступлением перед светлой памятью павших в Великой Отечественной войне, перед победным 9 Мая.

Источник: газета «Коммуна» №№ 62-63 (26278-26279), 08.05.2014г.

Всего через пару дней страна вновь отметит свой самый главный и, увы, единственный общепризнанный праздник – День Победы. 69 лет прошло с тех славных дней, когда самый страшный враг человечества – немецкий фашизм – оказался разгромленным в своем собственном логове.

Дикость и варварство, культ жестокости и насилия, привнесенные им в сознание миллионов своих соотечественников и части покоренных народов, грозили человечеству полной деградацией. Но, к счастью, у человечества хватило мудрости и воли, презрев различия общественного строя, идеологии и политики, создать единый фронт в борьбе против общего страшного врага.

Главная тяжесть сопротивления фашизму упала на советский народ, и жертвы, принесенные им на алтарь победы, неисчислимы. Историки до сих пор уточняют счет, идущий на миллионы: 27 или 28 миллионов человеческих жизней, а может быть, и больше?

Потери других народов и стран, конечно, гораздо скромнее, однако это не отменяет того факта, что свою лепту в эту победу внесли и они, пусть и сообразно своим возможностям. Общий враг сделал союзниками даже тех, кто с трудом переносил друг друга: я имею в виду лидеров тогдашнего предвоенного мира. Следовательно, существуют такие экстраординарные цели, которые способны объединять даже, казалось бы, непримиримых противников. Были бы разум, добрая воля и ответственность за будущее. Собственно, это и есть главные добродетели настоящих политиков.

Вторая мировая война, ставшая для нашей страны Отечественной войной, преподнесла несколько крайне важных и актуальных уроков.

Один из них заключается в том, что любые действия, связанные с попыткой перекройки границ, территориального передела либо аннексии части территории того или иного государства представляют собой несомненный акт агрессии, которому мировое сообщество должно солидарно противостоять, в том числе и военной силой.

Если бы в 1938 году европейские державы смогли отстоять суверенитет Чехословакии и дать Гитлеру понять, что его авантюра неприемлема, история, возможно, пошла бы совсем иным путем. Однако Мюнхенский сговор развязал агрессору руки для новых захватов и в целом крайне негативно повлиял на разрушение климата доверия между государствами, и без того не отличавшегося достаточной прочностью. В результате нацистский «натиск на восток» поначалу удался, кружа агрессорам голову и побуждая к новым преступлениям. Лишь ценою неимоверных жертв этим амбициям был поставлен предел, а затем последовала и заслуженная расплата.

Другой вывод напоминает об опасном вирусе национализма, причем в его наиболее злокачественной, этнической, форме.

Немецкие нацисты, как известно, додумались до бредовой идеи об исключительной «арийской расе», якобы имеющей особое призвание господствовать над миром и истреблять либо угнетать покоренные народы. Но этнический национализм опасен не только своей крайней, экстремистской, формой, но и более «смягченными» версиями. Однако какова бы ни была его личина, сущность остается неизменной: не столько любовь к своим, сколько ненависть к чужим, особенно если эти чужие – более успешны. Банальная зависть, замешанная на мелкой злобе, способна плодить страшные преступления.

Думаю, важен и третий вывод, касающийся неприемлемости войны как способа решения даже самых сложных и запутанных международных проблем.

Слишком высока цена военных решений, слишком страшные лишения они приносят людям, слишком ничтожной становится в их свете человеческая жизнь.

Известное высказывание маститого немецкого военного теоретика Карла фон Клаузевица о том, что «война есть продолжение политики иными средствами» сегодня считается полностью изжившим себя. И действительно, можно ли считать продолжением политики ядерный конфликт, пусть даже ограниченный региональными рамками? Политики, напротив, должны сделать все возможное для того, чтобы этого не случилось, в противном случае им грош цена.

Преступно внедрение самого понятия «война» в массовое сознание как якобы неизбежного хода событий, тогда как за всякое решение всегда должны нести ответственность конкретные люди. Кстати, подведший черту под военными преступлениями нацистов Нюрнбергский процесс, в поле внимания которого попали не только военные преступники, но и, например, судьи, никого не убивавшие, но выносившие неправедные приговоры, также является грозным напоминанием всем, кто грезит о мировом господстве и готов пожертвовать ради этого жизнями сотен и тысяч людей.

Победа над фашизмом и милитаризмом дала возможность создать орган, равного которому не было в истории – Организацию Объединенных Наций, которая – при всех ее недостатках – на протяжении почти семи десятилетий сумела уберечь мир от новых разрушительных катаклизмов.

В последние десятилетия специалисты фиксировали устойчивую тенденцию сокращения вооруженных конфликтов повсюду в мире, что является ярким свидетельством влияния ООН и норм международного права на мировую политику и международные отношения. Устав ООН и другие международно-правовые акты выступали определенной политико-правовой основой для урегулирования многих сложных международных проблем. В Конституциях ряда государств, включая Россию, закреплен принцип приоритета международно-правовых норм над нормами внутреннего законодательства. И это вовсе не проявление слабости или ущемление национального суверенитета, а показатель готовности к сотрудничеству, общению, если угодно, на одном правовом языке, путь к росту взаимопонимания, без которого, как известно, никакие ответственные решения невозможны.

К сожалению, великий праздник Победы в этом году проходит в сложной геополитической обстановке, причиной чему стали события в Украине и резкое обострение отношений между Россией и странами Запада. И это особенно печально, потому что два братских народа имеют равные основания к тому, чтобы гордиться этим днем и нашей общей победой.

Чудовищным является тот факт, что в мирное время в Украине гибнут люди, преимущественно – молодые, сходящиеся между собой в жесткой, непримиримой схватке, и помешать этому фактически некому. Стремительно нарастающая милитаризация сознания, формируемая, в том числе, и средствами массовой информации с обеих сторон, находит свое практическое выражение в том, что возможный военный конфликт между Россией и Украиной уже не воспринимается чисто гипотетически. По данным Левада-центра (март текущего года), более 70 процентов россиян (думаю, что примерно столько же украинцев) готовы поддержать свое правительство в этом конфликте (так деликатно обозначается социологами возможная война между двумя «братскими» странами).

Неужели два великих народа потеряли историческую память об опасности войны? Неужели не останавливают их трагические уроки 40-х годов прошлого века? Случись такое, это станет настоящим преступлением перед светлой памятью павших в Великой Отечественной войне, перед победным 9 Мая.

Источник: газета «Коммуна» №№ 62-63 (26278-26279), 08.05.2014г.