Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 2460
[~SHOW_COUNTER] => 2460
[ID] => 186827
[~ID] => 186827
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 270
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 270
[NAME] => Политический дневник…
[~NAME] => Политический дневник. Страсти по консерватизму
[ACTIVE_FROM] => 11.11.2010 09:41:43
[~ACTIVE_FROM] => 11.11.2010 09:41:43
[TIMESTAMP_X] => 04.12.2018 21:26:09
[~TIMESTAMP_X] => 04.12.2018 21:26:09
[DETAIL_PAGE_URL] => /politika/politicheskiy_dnevnik-_strasti_po_konservatizmu/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /politika/politicheskiy_dnevnik-_strasti_po_konservatizmu/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] =>
Нервным центром российской политики на минувшей неделе, отмеченной очередной годовщиной Октябрьской социалистической революции, стал неожиданный документ с весьма претенциозным названием, презентованный российской общественности известным кинорежиссером Никитой Михалковым.
«Манифест просвещенного консерватизма» - так он называется – насчитывает около 60 страниц довольно любопытного текста, выдержанного в патетической манере, которая, впрочем, весьма характерна для Никиты Михалкова.
Вопрос о том, почему именно сейчас в политический дискурс России ворвалась эта тема, пока остается без ответа, но очевидно, что случилось это неспроста. То ли сам кинорежиссер, помешанный на ролях царей и советских командиров, решил примерить на себя еще и роль политика и таким образом готовится к парламентским выборам 2011 года, то ли политики определенной идеологической ориентации используют его известность и харизму для раскручивания соответствующих идей. Не исключено, впрочем, что одновременно решаются обе эти задачи.
Заявление такого рода – это не частное дело той или иной партии. Это еще и повод для пристального внимания к нему со стороны политологического сообщества, интеллектуалов, в задачу и даже в обязанности которых входят критическое сопровождение происходящего, экспертиза любых идей, вбрасываемых в общественное сознание. С учетом того, что в обществе давно уже идет оживленная дискуссия относительно того, на каких ценностях возможна модернизация в России и совместима ли она с консерватизмом, «Манифест» Никиты Михалкова позволяет прояснить многие вещи. Точнее, отрефлексировать те политические позиции, которые скрываются за пышными риторическими оборотами.
В укороченном виде «Манифест просвещенного консерватизма» состоит из нескольких тематических разделов.
Во введении автор обращается к читателю с довольно странным заявлением: «Перестав делить прошлое, мы обретаем настоящее и гарантируем будущее». Как следует понимать отказ «делить прошлое», Михалков не объясняет, хотя сам интерпретирует это прошлое в характерной для него логике имперского развития, восхищаясь «Святой Русью» и «Великой Россией» и не жалуя советский период развития страны.
На самом же деле достижение согласия в отношении прошлого – это одна из сложнейших задач любого переходного общества, и, как показывает практика, ее решение возможно лишь при наличии доброй воли и согласия всех общественных сил, власти и оппозиции, смиряющих свои амбиции ради общественного спокойствия. В принципе, прошлое лучше оставить в покое, но при этом извлечь из него уроки, особенно в отношении допустимости и недопустимости средств достижения целей, которые, как правило, всегда благородны. Но вот именно о средствах-то в тексте ничего и не сказано.
Риторический вопрос «Что делать?», открывающий очередной раздел «Манифеста», без всякой убедительной аргументации констатирует: «Люди устали выслушивать декларации о политической независимости, внимать призывам к индивидуальной свободе и верить сказкам о чудесах рыночной экономики».
Взамен режиссер предлагает установление и поддержание законности и правопорядка в стране; обеспечение культурной и национальной безопасности; рост «благосостояния для всех»; гарантирование социальной справедливости и социальной защиты граждан, а также отстаивание прав и свобод наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Программа действий, как видим, весьма обширная, хотя ни одного механизма достижения этих благородных целей маститый кинематографический маэстро не называет. Впрочем, чуть ниже он утверждает: «…чтобы добиться этого, прежде всего мы должны поверить в нашу Россию, укрепить дух нашей нации, восстановить позитивный образ нашей страны во всем мире».
Вот этим целям и призван служить так называемый просвещенный консерватизм - «универсальное мировоззрение, способное одновременно воспринимать как всеобщие тенденции глобального развития человечества, так и локальные особенности развития наций, народов и личностей».
Вот такой претенциозный идеологический проект, под которым выстроена целая плеяда известных имен: от А.С.Пушкина до С.Л.Франка и И.А.Ильина. Естественно, что все лучшее в истории России отнесено на счет государственных, общественных и церковных деятелей центристской, просвещенно-консервативной ориентации, а «разруху в стране и в головах» творили и творят проповедники радикального прогресса и неистовые вожди либеральных буржуазно-демократических и пролетарских революций.
Странно, что Геннадий Зюганов, поддержавший творение Никиты Михалкова за резкую критику современного положения России, не разглядел столь уничижительной оценки деяний своих предшественников.
Как бы подтверждая нацеленность на предстоящий электоральный цикл, Никита Михалков специально выделяет раздел под названием «Наши избиратели».
Разумеется, последние не могут быть недостойными столь высокоинтеллектуального текста, поэтому о них сказано только хорошее: «Люди, предпочитающие консерваторов, опираются на закон и порядок; им свойственно чувство гордости за свою страну, они требуют уважения к своему человеческому достоинству».
Короче говоря, электоральная основа партии российских консерваторов – это вся здоровая часть нашего общества. Интересно, каковы же все остальные, имеющие несчастье не быть сторонниками русских консерваторов? Они, что, все больные?
Впрочем, следующий далее перечень основных идей, принципов и ценностей «просвещенного консерватизма» не оставляет сомнений в том, кто именно нездоров: установка на развитую и сбалансированную систему публичного и частного права соседствует с требованием персонификации власти, лояльности к ней и умения достойно подчиняться авторитетной силе. В свою очередь, укрепление вертикали власти, на взгляд автора, совместимо с расширением горизонта культуры и жизни гражданского общества...
Однако последним словом, своего рода шедевром политической науки следует считать не все сказанное выше, а вводимое Никитой Михалковым новое понятие – «гарантийное государство».
Наша нынешняя Конституция, правда, содержит куда более определенное категорию «социальное государство», смысл которого понятен не только высоколобому интеллектуалу, но и любому мало-мальски добросовестному студенту.
Однако в текст Основного Закона автор, по всей видимости, не заглядывал, иначе не звучали бы абсурдные определения типа «гарантийное государство есть государство с положительной миссией», новый государственно-общественный тип организации власти, в котором государственный аппарат, гражданское общество и граждане действуют солидарно с целью достижения единых общенациональных целей, неся при этом субсидиарную ответственность…
После таких словесных заморочек становится уж точно не по себе. Тем более что, переходя к внешней политике, автор утверждает, что «российским государственным деятелям и дипломатам пора начать мыслить не масштабами района, города, области или страны, а материками и континентами».
После таких заявлений отдыхает даже Владимир Жириновский, мечтавший когда-то омыть сапоги в Индийском океане.
Функционеры из «Единой России» уже поспешили засвидетельствовать свое почтение «знаковому событию общественной жизни», каковым, по их мнению, является михалковский «Манифест».
P.S. Для непосвященных: Никита Сергеевич Михалков является членом Общественного Совета при Министерстве обороны и извлекает все возможные блага из своей общественной деятельности, включая мигалки на автомобиле, игнорируя резко негативное отношение к этому столичной общественности. Недавно стало известно, что премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение о том, что с продажи каждого аудио- и видеокомпакт-диска 1% будет идти в Фонд Михалкова, якобы на защиту авторских прав. Получается, что от режиссера ждали и дождались ответного комплиментарного жеста. Такой вот получается взаимовыгодный консерватизм. А мы-то думали – ценности…
Автор: Александра Глухова, доктор политических наук, профессор ВГУ.
Источник: «Коммуна», № 164 (25595), 09.11.10г.
[~DETAIL_TEXT] =>
Нервным центром российской политики на минувшей неделе, отмеченной очередной годовщиной Октябрьской социалистической революции, стал неожиданный документ с весьма претенциозным названием, презентованный российской общественности известным кинорежиссером Никитой Михалковым.
«Манифест просвещенного консерватизма» - так он называется – насчитывает около 60 страниц довольно любопытного текста, выдержанного в патетической манере, которая, впрочем, весьма характерна для Никиты Михалкова.
Вопрос о том, почему именно сейчас в политический дискурс России ворвалась эта тема, пока остается без ответа, но очевидно, что случилось это неспроста. То ли сам кинорежиссер, помешанный на ролях царей и советских командиров, решил примерить на себя еще и роль политика и таким образом готовится к парламентским выборам 2011 года, то ли политики определенной идеологической ориентации используют его известность и харизму для раскручивания соответствующих идей. Не исключено, впрочем, что одновременно решаются обе эти задачи.
Заявление такого рода – это не частное дело той или иной партии. Это еще и повод для пристального внимания к нему со стороны политологического сообщества, интеллектуалов, в задачу и даже в обязанности которых входят критическое сопровождение происходящего, экспертиза любых идей, вбрасываемых в общественное сознание. С учетом того, что в обществе давно уже идет оживленная дискуссия относительно того, на каких ценностях возможна модернизация в России и совместима ли она с консерватизмом, «Манифест» Никиты Михалкова позволяет прояснить многие вещи. Точнее, отрефлексировать те политические позиции, которые скрываются за пышными риторическими оборотами.
В укороченном виде «Манифест просвещенного консерватизма» состоит из нескольких тематических разделов.
Во введении автор обращается к читателю с довольно странным заявлением: «Перестав делить прошлое, мы обретаем настоящее и гарантируем будущее». Как следует понимать отказ «делить прошлое», Михалков не объясняет, хотя сам интерпретирует это прошлое в характерной для него логике имперского развития, восхищаясь «Святой Русью» и «Великой Россией» и не жалуя советский период развития страны.
На самом же деле достижение согласия в отношении прошлого – это одна из сложнейших задач любого переходного общества, и, как показывает практика, ее решение возможно лишь при наличии доброй воли и согласия всех общественных сил, власти и оппозиции, смиряющих свои амбиции ради общественного спокойствия. В принципе, прошлое лучше оставить в покое, но при этом извлечь из него уроки, особенно в отношении допустимости и недопустимости средств достижения целей, которые, как правило, всегда благородны. Но вот именно о средствах-то в тексте ничего и не сказано.
Риторический вопрос «Что делать?», открывающий очередной раздел «Манифеста», без всякой убедительной аргументации констатирует: «Люди устали выслушивать декларации о политической независимости, внимать призывам к индивидуальной свободе и верить сказкам о чудесах рыночной экономики».
Взамен режиссер предлагает установление и поддержание законности и правопорядка в стране; обеспечение культурной и национальной безопасности; рост «благосостояния для всех»; гарантирование социальной справедливости и социальной защиты граждан, а также отстаивание прав и свобод наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Программа действий, как видим, весьма обширная, хотя ни одного механизма достижения этих благородных целей маститый кинематографический маэстро не называет. Впрочем, чуть ниже он утверждает: «…чтобы добиться этого, прежде всего мы должны поверить в нашу Россию, укрепить дух нашей нации, восстановить позитивный образ нашей страны во всем мире».
Вот этим целям и призван служить так называемый просвещенный консерватизм - «универсальное мировоззрение, способное одновременно воспринимать как всеобщие тенденции глобального развития человечества, так и локальные особенности развития наций, народов и личностей».
Вот такой претенциозный идеологический проект, под которым выстроена целая плеяда известных имен: от А.С.Пушкина до С.Л.Франка и И.А.Ильина. Естественно, что все лучшее в истории России отнесено на счет государственных, общественных и церковных деятелей центристской, просвещенно-консервативной ориентации, а «разруху в стране и в головах» творили и творят проповедники радикального прогресса и неистовые вожди либеральных буржуазно-демократических и пролетарских революций.
Странно, что Геннадий Зюганов, поддержавший творение Никиты Михалкова за резкую критику современного положения России, не разглядел столь уничижительной оценки деяний своих предшественников.
Как бы подтверждая нацеленность на предстоящий электоральный цикл, Никита Михалков специально выделяет раздел под названием «Наши избиратели».
Разумеется, последние не могут быть недостойными столь высокоинтеллектуального текста, поэтому о них сказано только хорошее: «Люди, предпочитающие консерваторов, опираются на закон и порядок; им свойственно чувство гордости за свою страну, они требуют уважения к своему человеческому достоинству».
Короче говоря, электоральная основа партии российских консерваторов – это вся здоровая часть нашего общества. Интересно, каковы же все остальные, имеющие несчастье не быть сторонниками русских консерваторов? Они, что, все больные?
Впрочем, следующий далее перечень основных идей, принципов и ценностей «просвещенного консерватизма» не оставляет сомнений в том, кто именно нездоров: установка на развитую и сбалансированную систему публичного и частного права соседствует с требованием персонификации власти, лояльности к ней и умения достойно подчиняться авторитетной силе. В свою очередь, укрепление вертикали власти, на взгляд автора, совместимо с расширением горизонта культуры и жизни гражданского общества...
Однако последним словом, своего рода шедевром политической науки следует считать не все сказанное выше, а вводимое Никитой Михалковым новое понятие – «гарантийное государство».
Наша нынешняя Конституция, правда, содержит куда более определенное категорию «социальное государство», смысл которого понятен не только высоколобому интеллектуалу, но и любому мало-мальски добросовестному студенту.
Однако в текст Основного Закона автор, по всей видимости, не заглядывал, иначе не звучали бы абсурдные определения типа «гарантийное государство есть государство с положительной миссией», новый государственно-общественный тип организации власти, в котором государственный аппарат, гражданское общество и граждане действуют солидарно с целью достижения единых общенациональных целей, неся при этом субсидиарную ответственность…
После таких словесных заморочек становится уж точно не по себе. Тем более что, переходя к внешней политике, автор утверждает, что «российским государственным деятелям и дипломатам пора начать мыслить не масштабами района, города, области или страны, а материками и континентами».
После таких заявлений отдыхает даже Владимир Жириновский, мечтавший когда-то омыть сапоги в Индийском океане.
Функционеры из «Единой России» уже поспешили засвидетельствовать свое почтение «знаковому событию общественной жизни», каковым, по их мнению, является михалковский «Манифест».
P.S. Для непосвященных: Никита Сергеевич Михалков является членом Общественного Совета при Министерстве обороны и извлекает все возможные блага из своей общественной деятельности, включая мигалки на автомобиле, игнорируя резко негативное отношение к этому столичной общественности. Недавно стало известно, что премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение о том, что с продажи каждого аудио- и видеокомпакт-диска 1% будет идти в Фонд Михалкова, якобы на защиту авторских прав. Получается, что от режиссера ждали и дождались ответного комплиментарного жеста. Такой вот получается взаимовыгодный консерватизм. А мы-то думали – ценности…
Автор: Александра Глухова, доктор политических наук, профессор ВГУ.
Источник: «Коммуна», № 164 (25595), 09.11.10г.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] => «Манифест просвещенного консерватизма» Никиты Михалкова можно расценивать как ответный комплиментарный жест правительству.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
[~PREVIEW_PICTURE] =>
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => politicheskiy_dnevnik-_strasti_po_konservatizmu
[~CODE] => politicheskiy_dnevnik-_strasti_po_konservatizmu
[EXTERNAL_ID] => 45116
[~EXTERNAL_ID] => 45116
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 11.11.2010 09:41
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 2460
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Политический дневник. Страсти по консерватизму
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => «Манифест просвещенного консерватизма» Никиты Михалкова можно расценивать как ответный комплиментарный жест правительству.
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Политический дневник. Страсти по консерватизму
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Политический дневник. Страсти по консерватизму - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Политический дневник. Страсти по консерватизму
[SECTIONS] => Array
(
[270] => Array
(
[ID] => 270
[~ID] => 270
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 186827
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 186827
[NAME] => Политика
[~NAME] => Политика
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /politika/
[~SECTION_PAGE_URL] => /politika/
[CODE] => politika
[~CODE] => politika
[EXTERNAL_ID] => 147
[~EXTERNAL_ID] => 147
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_186827
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 11.11.2010 09:41:43
)
)