Экология
Кому на руку утечка информации?
28.03.2014 09:20
Похоже, борьба за воронежский никель перешла из активной, митинговой фазы в стадию информационной войны.
Cитуация | Росприроднадзор проверит жалобы на разработку никеля под Воронежем
Похоже, борьба за воронежский никель перешла из активной, митинговой фазы в стадию информационной войны. Причём привлекаются лица, которые могут повлиять на дальнейшую реализацию проекта. Так, на минувшей неделе в ряде федеральных СМИ появились сообщения, согласно которым, противники добычи полезных ископаемых на Еланском и Ёлкинском рудопроявлениях получили поддержку в лице советника Президента РФ Сергея Глазьева. В своём письме он якобы поддержал позиции противников добычи никеля и усомнился в экономической целесообразности разработок.
Валерий Казанов
Растиражированное заявление Сергея Глазьева о «бесперспективности» проекта вызвало, мягко говоря, недоумение. В самом деле, как такое может быть: советник Президента выступает против решений Президента и Правительства, поддерживая движение, которое периодически обвиняется в насилии и организации массовых беспорядков?
Стоит напомнить, что с весны 2012 года экологические активисты, казаки выступают против намерений УГМК добывать никель и строить горно-обогатительный комбинат в Новохопёрском районе. Они считают, что действия компании негативно отразятся на экологической обстановке на чернозёмной территории. Проходили митинги и пикеты, о чём не раз писала «Коммуна», а в июне 2013 года антиникеливисты учинили погром в лагере геологов, выполняющих поисково-оценочные работы на медно-никелевых проявлениях, сожгли две буровые установки.
В общем, вопросов по поводу письма было больше, чем ответов. Прояснить ситуацию мы попросили пресс-секретаря УГМК в Воронеже Маргариту Глотову. Она высказывала сомнение по поводу достоверности появившейся информации.
По мнению Маргариты Глотовой, государственный интерес по освоению Еланского и Ёлкинского медно-никелевых месторождений в Новохопёрском районе «очевиден». Более того, как она отметила, он зафиксирован постановлением Правительства, подписанным Владимиром Путиным.
- На Еланском и Ёлкинском месторождениях продолжаются геологоразведочные работы, которые продлятся до конца 2015 года. По результатам разведки государством будет приниматься решение о промышленной добыче никеля. Пока о строительстве горно-обогатительного комбината речь не идёт, - сказала пресс-секретарь УГМК в Воронеже Маргарита Глотова.
Одним словом, «Коммуна» не стала тогда спешить выносить «горячую» новость на газетную полосу. Решили повременить. И вскоре в федеральных СМИ появились сообщения, причём с диаметрально противоположными мнениями. В одном из них пресс-секретарь советника Президента РФ Сергей Ткачук утверждал, что «Сергей Глазьев не выражал поддержки противникам разработки месторождений». Да и по поводу «бесперспективности» добычи никеля на фоне падения мировых цен на металл» он ничего не говорил.
Затем появился комментарий помощника советника Президента РФ Ивана Макушка, который подтвердил, что Сергей Глазьев отправлял письмо антиникелевым активистам. Но было это ещё осенью 2013 года, и в послании был отражён «его частный взгляд», а не официальная позиция советника Президента РФ. Тем не менее, Макушок пояснил, что Сергей Глазьев не отказывается от своих слов, однако удивлён, что о письме стало известно именно сейчас.
Желание сохранить реноме начальника со стороны подчинённых понятно и похвально. Но сказанное слово – не воробей. Логика тех, кто сейчас вбросил эту информацию в печатные СМИ, очевидна. Ведь произошло это накануне состоявшегося в минувший четверг в Минприроде РФ заседания, на котором обсуждалась ситуация на Еланском и Ёлкинском медно-никелевых месторождениях в Воронежской области. Затрудняюсь сказать, как воспользуются антиникелевцы «частным мнением», высказанным советником Президента РФ. Вариантов много. Но неоспоримо одно: они ещё не раз воспользуются им, убеждая в бесперспективности промышленного проекта.
На сегодняшний день компанией ООО «УГМК-Холдинг» выполняются поисково-оценочные и геологоразведочные работы, в том числе анализ фонового состояния окружающей среды. Проект разработки месторождений после завершения геологоразведочных работ будет представлен на государственную экологическую экспертизу, которая также предусматривает проведение общественных слушаний с участием жителей территории.
По итогам совещания глава Минприроды Сергей Донской поручил Росприроднадзору Воронежской области провести внеплановую проверку работ, осуществляемых на участках недр с целью оценки всех замечаний жителей, представленных на заседании рабочей группы.
P.S. Не собираюсь никому навязывать свою точку зрения, но технический прогресс не остановить. Отказаться от разработки никеля можно, вот только надо ли это делать на фоне всеобщего спада экономики, когда Европа грозит вводом экономических санкций?
Источник: газета «Коммуна» № 43(26259), 28.03.2014г.