Экология
«Море», «море», мир бездонный…
16.07.2013 09:50
20 лет назад медики стали настоятельно рекомендовать: не купайтесь в Воронежском водохранилище. Даже бывалые экологи удивляются: чего только нет в рукотворном «море»! Когда же ситуация изменится к лучшему?
 |
| Фото Михаила Вязового |
Проблема| Печальный юбилей: 20 лет назад медики стали настоятельно рекомендовать: не купайтесь в Воронежском водохранилище! Когда же ситуация изменится к лучшему?
Даже бывалые экологи удивляются: чего только нет на дне нашего рукотворного «моря»! Там впору заготавливать утиль: металлолом, бутылки, отработавшие своё автопокрышки. А ещё в водоёме в большом количестве имеются железобетонные блоки и прочий строительный мусор. Вот уж точно, «мир бездонный», как поёт Юрий Антонов.
Виктор Шевченко
В 1975 году мы, студенты-журналисты, проявили «профессиональный» интерес и насчитали на берегах водохранилища, которому «исполнилось» на тот момент три года, 14 пляжей; на них даже в будни отдыхало от 5 до 7 тысяч горожан! В местных газетах тут же появились восторженные заметки…
Теперь вот читаю сообщение Роспотребнадзора: «Превышение гигиенических нормативов по микробиологическим показателям выявлено в районе ДК имени Кирова, парка «Алые паруса» и санатория имени Горького. Населению не рекомендуется купание в этих местах». А население и без того предпочитает ездить в Боровое, Сомово и даже в Новую Усмань – на речку Усманку.
Ситуацию не склонен замалчивать и областной департамент природных ресурсов и экологии. Его руководитель Алексей Карякин отметил: мелководья на Воронежском водохранилище сейчас составляют более 30 процентов от его площади – это значительно превышает установленные требования.
На участках с замедленным водообменом происходит избыточное развитие патогенной микрофлоры, приводящей к попаданию в воду цианотоксинов, представляющих серьёзную угрозу здоровью людей. Проще говоря, в ту пору, когда вода «цветёт», а водоросли подобны спрутам, лучше всего красоты воронежского «моря» наблюдать издали.
Но и это ещё не всё.
К сожалению, в акваторию «моря» попадают недостаточно очищенные промывные воды с водоподъемных станций, поверхностные стоки, хозбытовые стоки от индивидуальных жилых домов, подключенных к ливневой канализации. К слову, даже эколог-любитель может насчитать в Воронеже более 60 ливневыпусков, по которым загрязненные сточные воды без очистки поступают с территории города в водохранилище.
Так и хочется воскликнуть: ужас, да и только! Но нахожу в Интернете мнение руководителя областного Управления Росприроднадзора Виктора Ступина: «Водохранилище наконец обрело свою экологическую нишу. Массовые моры рыбы – в прошлом. Индекс загрязнения воды не даёт повода для паники».
Ему буквально вторят блогер Галина Дистерло и кандидат биологических наук из ВГУ Елена Животова: водохранилище играет огромную роль в процессе очистки и доочистки стоков города за счёт разбавления и успешно протекающих процессов самоочищения; разнообразие флоры и фауны (более тысячи видов организмов) обеспечивает круговорот веществ в водохранилище и даёт практически нулевой баланс большинства химических компонентов.
Впрочем, тут же содержится оговорка: любые шаги по вмешательству в жизнь водоёма необходимо тщательно взвешивать и продумывать, основываясь на данных лабораторных исследований.
Кроме того, высказан упрёк в адрес бывшего мэра Бориса Скрынникова: принятое в 2006 году решение об углублении отдельных частей водохранилища и проведении насыпных работ – безответственный шаг, больше похожий на отмывание денег в Воронежском водохранилище, чем на попытку улучшить ситуацию.
Как бы то ни было, а первая часть очередного заседания авторитетнейшего Совета Донского бассейнового округа, который состоялся недавно в Воронеже, была посвящена состоянию нашего водохранилища.
Алексей Карякин при этом сообщил, что в 2012 году на Всероссийской научно-практической конференции «Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища» были высказаны предложения по применению различных способов оздоровления водоёма, но экологические риски и последствия применения каждого из методов не позволяют принять окончательное решение.
Пока же сочтено нужным провести мониторинг состояния воронежского «моря».
В настоящее время работы выполняются на площади 4,6 квадратных километра между Чернавским и Вогрэсовским мостами. Эти изыскания должны быть завершены в сентябре, а затем будет обследована вся акватория водохранилища.
По словам Алексея Карякина, в процессе работ будет создана 3D-модель рельефа дна рассматриваемого участка водоёма, составлены карта наносов, схема организованных выпусков сточных вод, план расположения инженерных коммуникаций и батиметрическая карта.
Не всё из сказанного руководителем департамента мне понятно, но, в принципе, сие не столь уж и важно. Главное, был бы толк от всех этих исследований, чтобы к оздоровлению «моря» применялся комплексный подход.
Между прочим, со студенческих лет я полагал, что Воронежское водохранилище предназначалось для отдыха, разведения рыбы и обеспечения города водой. Только что узнал: при создании водоёма, который внесён в каталог уникальных внутригородских озёр ЮНЕСКО, в числе приоритетных ставились и такие задачи: обеспечение водой промышленного и сельскохозяйственного производства (орошение земель), создание водного пути из Дона через реку Воронеж до Липецка.
Однако объём забора воды на промнужды и орошение незначительный, а пассажироперевозки и вовсе равны нулю. Но это, как говорится, тема для отдельного разговора.
Общественное мнение
Как вы оцениваете экологическое состояние Воронежского водохранилища?
29,5% - очень плохое; 40,5% - скорее, плохое; 26,5% - среднее; 1% - скорее хорошее; 0% - хорошее; 2,5% - ничего не знаю об этом.
Опрос проведён независимой социологической службой «Ваше мнение!» в Воронеже 20-24 июня 2013 года
Источник: газета «Коммуна» № 101 (26123), 16.07.2013г.
Чтобы оставить комментарий, необходимо или .
