Киногид. Любуясь безобразием

Предварительный показ фильма Ивана Вырыпаева «Кислород» (победитель «Кинотавра-2009» в номинациях «Лучшая режиссура» и «Лучшая музыка к фильму») состоялся в воронежском кинотеатре «Спартак» с участием самого режиссера и актрисы Каролины Грушка. В «Кислороде» Вырыпаев решительно отказывается от всего, что придает произведению смысл.

Предварительный показ фильма Ивана Вырыпаева «Кислород» (победитель «Кинотавра -2009» в номинациях «Лучшая режиссура» и «Лучшая музыка к фильму») состоялся в воронежском кинотеатре «Спартак» с участием самого Вырыпаева и исполнительницы главной роли – польской актрисы Каролины Грушка.

Это не первый приезд актера и режиссера в Воронеж. Несколько лет назад спектакль «Кислород» (один из программных в проекте «Новая драма») был показан в нашем Камерном театре в рамках фестиваля «Золотой маски».

«Новая драма» трудно пробивается на российскую сцену, в основном в театрах малых форм. Причин тому много: и маргинальность героев, и обильное использование ненормативной лексики, и разрушение привычной драматургической формы. Пьесы эти трудно назвать пьесами, они напоминают скорее физиологические очерки. Но главный их недостаток в том, что, стремясь сохранить документальную объективность, авторы показывают героев без сочувствия и сострадания. Любить их трудно, а без любви и сочувствия какой же русский театр!

Тем не менее апологеты «новой драмы» стремятся расширить аудиторию с помощью кино. В качестве примера можно привести «Изображая жертву» К.Серебренникова или «Эйфорию» того же Вырыпаева. Но в этих фильмах была как раз попытка рассказать о новых героях, используя старые фильмы. Это делало содержание хотя бы понятным.

В «Кислороде» же Вырыпаев решительно отказывается от всего, что придает произведению смысл. Фильм сделан по методу клипа с использованием всех известных ныне технологий: анимации, документального фильма, хроники, художественного фильма, фотосъемки, компьютерной графики. Вероятно, технически он сделан блестяще: одна сцена в бассейне чего стоит! Или как рыжеволосая красавица летает по компьютерным улицам Лондона и Парижа, гоняясь за своим возлюбленным.

Эпизоды фильма обрамляют двое ведущих – Каролина Грушка и Алексей Филимонов. Корявым языком современных пэтэушников они говорят что-то о библейских заповедях, и тут же следует иллюстрация их всеобщего нарушения – начиная от единичного убийства надоевшей жены и кончая всемирно известными кадрами врезающихся самолетов в здания американских башень-близнецов.

Все в целом выглядит хаотично и непоследовательно. Убогие герои с убогим набором понятий, где даже слово Божье выглядит лепетом Дауна. Если целью автора было показать моральное оскудение общества, то в этом он преуспел. Но зачем тогда красивости, эстетизация безобразного (жеребячий скок голого молодого человека в конопляном поле)? А смерть его от переизбытка удовольствия показана невыразительно и невнятно. Мне очень не хватило в фильме боли и сострадания, которыми, например, пронизаны «Груз-200» А.Балабанова или «4» И.Кржановского.

Сам Вырыпаев на пресс-конференции произвел очень приятное впечатление: ни тени высокомерия, красивая образная речь, терпимость к выпадам, желание действительно узнать мнение, а не услышать похвалы. Тем более вызывает недоумение та среда обитания, что он показал в своём фильме.

Предположим, мне как человеку, воспитанному на других образцах и уже многое повидавшему, подобные герои никак не интересны. Но узнает ли себя молодёжь в этих персонажах? Это и предстоит выяснить в процессе проката фильма.