Культура
Новые времена. К кому не зарастёт народная тропа?
12.07.2008 10:00
Странная ситуация складывается в Воронеже: памятники множатся, как грибы после дождя, а большой радости это не вызывает. Появился памятник Сергею Есенину, который ни разу в городе не был. Изваяли сразу две скульптуры в честь циркового артиста Дурова: земляк, всё-таки. Недавно телевидение сообщило: в городе будет установлен памятник поэту Осипу Мандельштаму, который жил в Воронеже в 1934-1936 годах.
Странная ситуация складывается в Воронеже: памятники множатся, как грибы после дождя, а большой радости это не вызывает.
Хорошо-то, хорошо…
…Появился в нашем областном центре памятник Сергею Есенину, который ни разу в городе не был, ну и ладно – сам поэта уважаю. Изваяли сразу две скульптуры в честь знаменитого циркового артиста Дурова – тоже ничего, смириться можно: земляк, всё-таки. Одно плохо: памятники схожи, как две капли воды. С фантазией у мастеров напряжёнка, что ли? Или, не дай Бог, богемные творцы исходят из принципа: ничего, для Воронежа и так сойдёт?
Впрочем, я, скорее, не прав. «Дуров» в исполнении Алексея Дикунова был его дипломным проектом.
Недавно местное телевидение сообщило новость: в городе будет установлен памятник поэту Осипу Мандельштаму, который жил в Воронеже в 1934-1936 годах. При этом было сказано, что изначально москвич Лазарь Гадаев изготовил скульптуру для столицы, но высокое начальство предпочло «другую концепцию», хотя специалисты оценили работу очень высоко. Сомневаться в этом нет никаких оснований, но по мне – лучше бы не знать таких обстоятельств. Куда приятнее без всяких оговорок сказать «спасибо» директору Московского благотворительного резервного фонда Ольге Лебедевой, которая взялась профинансировать сооружение памятника Мандельштаму в Воронеже.
«Чего там голову ломать?»
Между прочим, с памятником Осипу Эмильевичу вышла шумная история, вызванная тем, что руководитель городского управления по охране окружающей среды Александр Козлов якобы воспротивился сносу павильона по розливу чистой питьевой воды – он находится на их балансе. Творческая общественность негодует: невзрачная торговая точка стала камнем преткновения на пути памятника величайшему из поэтов! В то же время «несознательные» горожане, постоянно покупающие на розлив чистую воду (1 руб. 80 коп. за литр), возмущены: нам дела нет до «какого-то там поэта», ведь другого такого павильона во всей округе не имеется!
Удивительно как-то: сначала власть имущие разрешили (или допустили?) установку «невзрачного» павильона в историческом (!) месте – на территории детского парка «Орлёнок», теперь же исходят из культурно-исторической необходимости. Для них будто новость, что местные литераторы не один год хлопочут об открытии памятника Мандельштаму именно в этом месте. Неужели нельзя было заранее подумать о переносе павильона «чистая вода» в другой «уютный уголок», но в этом же микрорайоне?
К сожалению, легковесный подход к прошлому и настоящему довелось лицезреть недавно, когда приехавшему в город главе РЖД продемонстрировали грандиозный проект вокзального комплекса «Воронеж I». В нём есть фонтан, обозначен вход в подземный торговый центр, тщательно вырисованы прогулочные места, автопарковки и тому подобное, но нет нынешнего памятника генералу Черняховскому. Неужто этот многострадальный монумент, вывезенный в 90-е годы из Вильнюса, ждёт незавидная участь?
Хотя, конечно, такое вряд ли случится. У нас ведь есть партии, общественные движения…
Ведущие и ведомые
Надо полагать, партийцы не корысти ради, не для собственного пиара в канун 9 Мая проводят громкие акции по «открытию» отреставрированных монументов, по возложению цветов к «подшефным» мемориалам.
Когда партийный лидер областного масштаба на митинге заявляет: «Памятник здесь был и раньше, но обветшал», как-то грустно становится: руки раньше не доходили, что ли, в пылу предвыборных баталий? В таком разе мне более по нраву иная, не партийная, «забота». В Железнодорожном районе в соответствии с муниципальной программой «Сохранение и развитие культуры и искусства города Воронежа» с 7 июля начаты работы по ремонту памятников Герою Советского Союза И.Артамонову и погибшим учителям, будет обновлено воинское захоронение в посёлке Краснолесный.
На наших партиях и властях лежит особая ответственность по сохранению исторического наследия, патриотическому воспитанию населения. Само же население, увы, не всегда блещет сознанием. Характерный пример содержится письме, пришедшем по электронной почте в «Коммуну» 19 июня. Наш читатель к своему посланию приложил фотографии окрестностей братской могилы, расположенной неподалёку от села Чертовицкое – она находится в лесу, рядом с дорогой на турбазы «Орбита» и «Барковая гора». На фото запечатлены огромные горы мусора.
«Уже несколько лет, – говорится в письме, – ров рядом с братской могилой практически перестал существовать, хотя ранее имел глубину до трех метров, ширину – более четырех метров, а длину – и все пятьдесят. Местная власть не может не знать об этой свалке, лесник возмущается, а люди-свиньи продолжают свинячить».
Подобную резкость можно признать излишне резкой, но читатель «Коммуны», в принципе, прав, когда пишет: «Можно постоянно мусолить фразу о том, что война не может считаться оконченной, пока не захоронен ее последний солдат. Но что, в таком случае, означает варварское отношение к уже существующим официальным захоронениям? Неужели это – свидетельство новой войны – необъявленной, выбивающей остатки ума из наших голов?»
«Котик, ты ж не виноват…»
Почему-то не радует неуемная активность нашей «продвинутой» молодежи, которая предлагает сделать героя мультфильма «Котенок с улицы Лизюкова» то почетным жителем Воронежа, то почетным символом города. Есть ли ей дело до мусора у братских могил? И почему не придет в «светлые» головы идея о сборе средств на памятник генералу Лизюкову?
Захоронение легендарного командарма обнаружено неподалеку от церкви в рамонском селе Лебяжье – раньше считалось, что прах Героя Советского Союза Александра Ильича Лизюкова покоится в селе Медвежье. Смею предположить, что многие поклонники Котенка Василия с улицы Лизюкова не знают даже имени прославленного генерала-танкиста, который ценой своей жизни спас экипаж, а сам погиб, покидая машину последним.
Так называемые волонтеры «Газеты с улицы Лизюкова» и инициативные группы по защите памятника (вернее сказать - скульптурной композии) Котенку Василию сначала собирали средства на отливку нового Котенка, которому неизвестные лица обломали усы и надпилили лапу, а затем провели 5 июля «круглый стол» с участием пяти общественных организаций, в числе которых – «Наши» и молодежное крыло «Единой России».
Пресс-сообщение по этому поводу наполнено гордостью: «Лидеры инициативных групп представили 5 тысяч подписей воронежцев в поддержку инициативы «Газеты с улицы Лизюкова», обсудили все аспекты гражданской акции в поддержку Котенка. В 14.30 участники мероприятия передали документы в канцелярию городской администрации».
Чем не пиар «Газете» и движениям? Но не заигралась ли молодежь, и не слишком ли бездумно воронежцы ставят свои подписи в поддержку будто бы патриотических инициатив? Что есть патриотизм на самом деле?
И тут грянул юбилей
Мэр Сергей Колиух, когда его спросили по поводу присвоению Котенку Василию звания почетного жителя Воронежа, ответил вопросом на вопрос:
- А чем Петр Первый хуже? Почему бы с него не начать? Затем можно по всем памятникам пройтись. А если уж на то пошло, то многие воронежцы вообще понятия не имеют, кто такой этот котенок по имени Василий.
И в самом деле, почему инициативные группы обошли вниманием другие памятники? Взять хотя бы Белого Бима Черное ухо. Разве «юный и милый» котенок может сравниться с «пожившей» собакой, которая является воплощением скорби и преданности человеку? Не зря же книга Гавриила Троепольского переведена в большинстве стран мира.
Впрочем, спасибо отцу и сыну Котеночкиным, которые своеобразно прославили наш город – через мультфильм. Но какие-то смутные подозрения напрашиваются насчет того, является ли разрекламированная акция спонтанной: как-то так совпало, что означенный мультик вышел на экраны ровно 20 лет назад, а Котеночкин-младший (он художник фильма, в отличие от отца-режиссера) вроде как не против поездки в Воронеж на пятилетие памятника Котенку. Сплошные юбилеи!
Однако довольно об истории, которая хоть и характеризует наше время, но отдает каким-то ребячеством, – так и хочется сказать: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы водку не пило.
И деньгами не всё меряется...
Серьезные вопросы поднимает активист одной из ветеранских организаций Воронежа Виктор Глущенко: почему наши сограждане неохотно поддерживают такие инициативы, как создание в Воронеже - городе воинской славы аллеи Маршалов Победы? Почему находятся спонсоры на установку огромного памятника медицинской клизме (такой появился недавно в одной из южных лечебниц), но ни копейки не допросишься от них на простенькую мемориальную доску в честь прославленного человека?
«Дармовые деньги портят людей и наш город, – сожалеет читатель «Коммуны» Петр Желамский. – На въезде в Воронеж хозяева ресторана установили непотребную скульптуру коня. Говорят, это их частное владение и частное дело. Но куда, в таком случае, нас могут увести «хозяева жизни», в какие духовные дебри? Боюсь, «народная тропа» проляжет совсем не туда, куда предполагал великий русский поэт».
Жительница райцентра Панино Алла Майстренко возмущена тем, что время не властно над чиновниками: они, дескать, руководствуются не здравым смыслом, а циркулярами и параграфами. Алла Михайловна немало слез пролила, чтобы увековечить в граните память о своем отце, командире разведроты, пропавшем без вести под Ельней в 1941 году. «На памятнике перечислены фамилии только погибших земляков», – был ей ответ в Октябрьском сельском поселении.
На мемориале в городском поселении Панино фамилию отца высекли, но – с ошибкой. Затем ошибку исправили и даже принесли извинения, однако неприятный осадок на душе остался.
«Память обо всех погибших надо восстанавливать как положено: со званием и датой. Для всех на граните должно быть место». Согласитесь, это мнение Аллы Майстренко имеет глубокий смысл. Ведь «если звезды зажигают, то это кому-то же нужно». Так и с памятниками. Не всё нам безразличными быть да шутки шутить про «мужика в пиджаке» – пусть это останется достоянием комедийных «джентльменов удачи».
