Продолжение темы. Опасное сходство

28.09.2010 09:30

В Воронежском арбитражном суде прошло первое слушание дела о плагиате. Галерея «Арт.Прим» из Жуковского обратилась с иском о признании авторских прав её членов на памятник «Воронеж – родина ВДВ».

В Воронежском арбитражном суде прошло первое слушание дела о плагиате

«Коммуна» уже писала о том, что частная художественная галерея «Арт. Прим» из подмосковного Жуковского обратилась с иском в Воронежский арбитражный суд к региональному правительству с требованием признать авторские права её членов на памятник «Воронеж – родина ВДВ», установленный перед 80-летним юбилеем Воздушно-десантных войск.

По их мнению, воронежский скульптор Владимир Петрихин, проект которого и стал победителем конкурса на разработку монумента, «украл» у них идею с парашютом. Истцы указывают на наличие слишком большого сходства между их проектом и замыслом Петрихина. Проведённая по их просьбе Московским областным Союзом художников экспертиза показала, что оба проекта памятника являются творческой переработкой первоначального замысла, «основой в котором является изображение парашюта».

Требования истцов – признание авторских прав и запрет на установку монумента без их разрешения. Хотя последнее сделать весьма сложно, ведь памятник уже установлен и более того, официально открыт.

Прежде всего, представители «Арт. Прим» настаивают, что свою модель памятника привезли в Воронеж ещё до официального объявления конкурса – в январе. Ведь идею поучаствовать в конкурсе им подсказали в Союзе десантников России, который обратился к галерее с просьбой разработать проект монумента с рабочим названием «Победа с неба». И якобы Владимир Петрихин мог случайно увидеть проект, после чего и создал аналогичную композицию.

Помимо этого, продолжают истцы, замысел памятника возник у автора Виктора Бокарева в 1980-1983 годах. И проект не раз участвовал в многочисленных выставках и конкурсах в прошлых годах.

- У нас была альтернатива поставить памятник в Европе или Америке, но когда нас попросил Союз десантников, мы прекратили с ними все переговоры, - рассказал директор галереи «Арт. Прим» Денис Бокарев.

Скульптор Владимир Петрихин все обвинения подмосковных коллег отвергает.

- Мы подали заявки с «Арт. Примом» в один день, я даже не видел их проект. Идеи скульптур витают в воздухе. Возможно, одна и та же мысль пришла в голову и нам, и им, - рассказал он в одном из интервью.

Скульптор добавил, что именно его проект был поддержан Воронежской областной организацией ветеранов ВДВ. Примечательно в этом процессе и то, что «Арт.Прим» направила иск не самому автору, а Правительству Воронежской области , которое, по сути, не занималось созданием проекта, а являлось заказчиком.

Первое заседание арбитражного суда, которое состоялось 15 сентября, не внесло определённости в вопрос. Суд потребовал новые документы и назначил следующее слушание на конец октября.

Несмотря на то, что в судебной практике дел, в которых удалось доказать наличие плагиата не так уж много, представители «Арт. Прим» надеются на успешное решение вопроса.

Кстати, к следующему дню рождения Воронежа, он будет юбилейным, на площади перед главным корпусом ВГУ планируют установить ещё одну скульптурную композицию - памятник основателю города Семёну Сабурову. Внешний вид памятника уже определён. Его центральной фигурой станет - Сабуров верхом на коне.

Проект памятника Семену Сабурову

Ещё на этапе общественного голосования многие обратили внимание на то, что Сабуров уж больно кого-то напоминает. Например, в нём можно различить черты памятника основателю Москвы Юрию Долгорукому.

Памятник основателю Москвы Юрию Долгорукому

А если смотреть на конную скульптуру в целом, так в ней можно узреть что-то и от «Медного всадника» в Петербурге, и от памятника Богдану Хмельницкому в Киеве(3).