Демография. Баю-баюшки-баю…

24.08.2007 10:26

В выступлениях чиновников, в прессе и передачах телевидения – бурные аплодисменты по поводу нацпроекта «Здоровье» и демографических новаций к нему. Все уверены, что теперь мы, как китайцы, плодиться начнем. Но никто при этом не уточняет, что финансовое стимулирование рождаемости и службы родовспоможения, строительство перинатальных центров и дотации на медикаменты могут всколыхнуть рождаемость, но...

Молодая российская мама и кремлевская власть схожи нынче в одном: обе поют колыбельные песенки. Первая – своему малышу, вторая – всей стране

В прошлогоднем Послании Президента Федеральному Собранию с тревогой было сказано о том, что для преодоления демографического кризиса в стране, «по большому счету, мало что сделано». Для решения проблемы необходимы снижение смертности, эффективная миграционная политика, повышение рождаемости. Оставим за скобками первые два момента. Обратимся к третьему. Жизнь дает немалую пищу для размышлений.

В конце прошлого года была разработана фундаментальная национальная программа демографического развития России. Согласно ее данным, начиная с 1992 года смертность в стране устойчиво превышает рождаемость. За 14 лет абсолютная убыль населения составила около 5,8 млн.человек Причем в последние годы идет нарастание масштабов убыли – в среднем за год исчезают около 700 тысяч человек. По предварительной оценке, постоянное население России на 1 июля 2007 года составило 141,8 млн.человек.

По численности мы пока занимаем восьмое место в мире. Но если сохранится нынешний уровень рождаемости и смертности, то численность населения нашей страны к началу 2025 года может составить около 123 млн. человек, сократившись по сравнению с началом 2006 года на 20 миллионов. Тогда мы опустимся на десятое место в мире – ниже Японии.

Если так и произойдет, то на один квадратный километр территории страны у нас будет приходиться только один человек. И это не может не вызывать беспокойства у тех, кто стоит во главе государства. Потому что речь идет об угрозе национальной безопасности России. Отсюда и попытки хоть как-то сдвинуть демографию с места. Решили начать с рождаемости.

В выступлениях федеральных и местных чиновников, в печатной прессе, в передачах угодливого телевидения – сплошной елей и бурные аплодисменты по поводу того же нацпроекта «Здоровье» и демографических новаций к нему. Все уверены, что теперь мы, как китайцы, начнем плодиться. Никто почему-то не уточняет, что финансовые меры по стимулированию рождаемости и службы родовспоможения, строительство новых перинатальных центров и дотации на медикаменты могут всколыхнуть рождаемость, но проблемы демографического кризиса страны они не решат. Мы не любим говорить о детям-инвалидах, а их все больше в стране. Так же, как немало и наркоманов и алкоголиков.

В первом квартале нынешнего года число родившихся в стране составило 372 тысячи, то есть. на 20 тысяч больше, чем в прошлом году. В Воронежской области за первое полугодие появилось на свет 9,5 тысячи младенцев – на 2,5% больше аналогичного прошлогоднего периода. Причем из этого числа вторыми, третьими и последующими детьми в семье стали 3683 новорожденных – на 433 живых души больше, чем в 2006 году. В воронежском роддоме №2 у одной из женщин были уже пятые роды. Естественный прирост населения в первом квартале 2007 года зафиксирован в 18 регионах России (год назад – только в 14 областях).

Можно ли утверждать, что идея «материнского капитала» пришлась по душе женщинам, и поэтому многие оформили заявки на его получение? Таких данных нет. По крайней мере, никто из молодых мам при разговоре с журналистом не радовался возможности получения через три года 250 тысяч рублей. Во-первых, при нынешней жизни не известно, что может случиться за это время. Во-вторых, эти деньги в кошелек не положишь, а говорить о возможности улучшения жилищных условий через три года или оплате образования ребенка через 15-16 лет при нынешнем-то росте цен просто не имеет смысла.

– Если бы сейчас при рождении второго ребенка я получила эти деньги, то знала бы, как ими распорядиться, и это действительно была бы реальная помощь нашей семье, – сказала мне экономист Ольга Кравченко. – А загадывать на три года вперед – это ловить журавля в небе.

У Ольги и её мужа Александра первая дочка Настя родилась три года назад. Теперь вот – вторая девочка. Решились на неё по простой причине: пока мама будет находиться с младшенькой дома, пусть и старшая возле неё побудет. Это лучше, чем в садике, хотя очередь туда заняли. Им посоветовали сделать это сразу после рождения, потому что получить место в детском учреждении Воронежа– проблема тяжелейшая. Яслей-садов нынче не строится. Многие из тех, что были в советские годы, проданы или сданы в аренду. В Коминтерновском районе, например, здания бывших детских учреждений занимают налоговая инспекция, комитет соцзащиты, районное отделение Пенсионного фонда, вычислительный центр и компьютерные клубы. Попробуй теперь выдвори их оттуда!

Число мест в детских учреждениях сократилось как шагреневая кожа. Матери мечутся в нервном напряжении: куда ребенка девать? В районе на начало июня в очереди в детские сады «стояли» 3800 детей. В средине лета многие места освобождаются, и тогда происходит некоторая подвижка. Однако переполненность групп выше всяких санитарных норм – как тут не болеть ребятишкам? Детским учреждениям ремонт нужен, но средств отпускается едва ли третья часть от необходимого. Остальное – за счет родительских карманов. На какие суммы они опустошаются ежегодно, чиновники предпочитают не говорить. Эти деньги вроде как добровольное пожертвование.

– Вы что не хотите, чтобы ваш ребенок находился в нормальных условиях? – грозно вопрошают работники отделов народного образования.

Испуганные папы и мамы, конечно, хотят и, вздыхая, достают кошельки. Кстати сказать, недавно в Германии разразился скандал. Правительство решило увеличить число мест в яслях, чтобы все желающие без хлопот могли определить туда своего ребенка. Хоть на дневное, хоть на круглосуточное пребывание. Немцы увидели в этом нарушение прав матери на воспитание собственных детей. Больше всего их разозлила буквально символическая плата за места в детских учреждениях. Как говорится, нам бы их заботы…

Начнет ли российский народ когда-нибудь жить, а не бороться за выживание? При такой ситуации, как нынче, – может быть, лет через сто. Потому что сегодня нет государственных органов и того, кто бы конкретно занимался проблемами демографии, – все отвечают за всё, а значит – никто толком. Отсутствует комплексная программа выхода из кризиса, крайне недостаточны средства, выделяемые на поддержку семей с детьми: расходы на семейные пособия примерно в 8-10 раз меньше среднего уровня таких расходов в европейских странах. Поэтому сегодня молодые семьи могут счастливо жить только при условии, если муж с женой или оба работают и получают более-менее приличные деньги, если они – дети бизнесменов и крупных чиновников.

А если медсестра по «глупости» своей вышла замуж за милиционера, как тогда быть?

Этот вопрос задала мне пришедшая в редакцию симпатичная молодая женщина по имени Катя. Так её «всё достало», что пришла она рассказать о том, как живет молодая семья в одном из воронежских общежитий. Родители помочь им не могут, деньги на квартиру молодые бюджетники, конечно же, никогда не соберут, ипотечный кредит таким малоимущим никто не даст. А стоимость пеленок, распашонок, памперсов, кроватки, коляски и всего прочего «гардероба» для младенца выливается в такие суммы, что медсестра и милиционер спрашивают себя в растерянности: как дальше жить? Конечно, они подбадривают друг друга, но за несколько лет такой жизни уже усталость накопилась, и главное, они не видят просвета впереди.

Сколько таких семей в России? Десятки тысяч. Их бы сегодня поддержать, но не мифическими, неощутимыми 250 тысячами и не обещанием недоступных ипотечных коттеджей, а реальной помощью молодой семье. Ибо когда она вдоволь намучается, чтобы вырастить одного малыша, то вряд ли захочет вновь повторить такое во второй и третий раз.

– Конечно, спасибо государству за полторы тысячи в месяц на моего Женьку, – говорит мне Катя. – Да только при нынешних ценах и они не спасают. Вы поинтересуйтесь, хватит ли этих денег, чтобы купить всё, что требуется ребенку?

Иду в магазин. Интересуюсь. Всевозможные детские смеси стоят от 50 до 300 рублей, соки (расфасовка 125-250гр.) -12-25, овощные и фруктовые пюре – 28-48, кровать – 1200-7500, матрас в кровать – 600-1500, манеж – 1250, постельное бельё –-160-800, одеяло – 220-1100, стул для кормления –-650-5500, коляска – 3500-25000, памперсы – 95-500, зимний комбинезон – 1400-2900, игрушки – от 45 до 4000. Гигиенические принадлежности можно купить за 500 рублей.

Призывая все молодые российские семьи к бурному воспроизведению потомства, знают ли об этих ценах политики?

Понятно, что для дочери чиновника обладминистрации или сына хозяина частной фирмы проблема одеть-обуть ребенка не стоит. Но она в полный рост стоит перед моей новой знакомой медсестрой Катей и её мужем-милиционером, семейный бюджет которых составляет 8700 рублей. Это всё, что они имеют на питание, одежду, плату за жильё и расходы на транспорт. Плюс Женьке государство выделило на прокорм 1500 рублей. Хорошо, что никто в семье пока не болеет. Всем известно, сколько лекарства нынче стоят.

Сертификаты на «материнский капитал»
(первое полугодие 2007 года)

	Воронежская область	ЦФО	Россия
Заявки	1135	25319	139564
Выдано	903	18293	106409

Наташе Фоминой – 27 лет. Работает бухгалтером в частной фирме. Две недели назад родила дочку. Это первый ребенок в семье. Живут они в Калаче, вместе с мужем имеют свой дом. Доход на человека составляет в семье около 8 тысяч. Женщина хотела бы иметь двоих детей, но ситуацию оценивает трезво и говорит, что собственных средств хватит только на рождение и воспитание одного ребенка.

– Как же «материнский капитал»? – спрашиваю я. – Ведь государство 250 тысяч выделяет…

Наталья пожимает плечами: эти деньги к их семье отношения не имеют, потому что в ней пока один ребенок. Но и стимулом к рождению второго ребенка они, как я понял, тоже не станут – слишком далеки по времени сроки и не определены условия их получения. Понятно, что улучшение демографии зависит и от увеличения рождаемости, и от снижения смертности. Жизнь надо не только «получить», но и сохранить, укрепить здоровье ребенка, воспитать полноценного в физическом и моральном отношении гражданина страны.

Отрадный факт: младенческая смертность в России снижается. Но ведь она, по данным директора научного центра здоровья детей РАМН академика Александра Баранова, в 2,5-3,5 раза превышает показатель смертности в странах Западной и Северной Европы. К тому же почти каждый третий ребенок в российских семьях рождается с какими-то отклонениями в здоровье. Почему? Очевидно, и потому, что у нас пока еще слишком мало внимания уделяется формированию у населения здорового образа жизни, профилактике сердечно-сосудистых и венерических заболеваний, борьбе с алкоголизмом, наркоманией, курением. Все еще считается, что это личное дело каждого человека, так же, как личное дело любой женщины – делать или не делать аборт.

По данным Минздравсоцразвития, число абортов в России в 1,8 раза превышает число рождений и остается самым высоким в мире. В нашей области, по данным Главного управления здравоохранения, число абортов неуклонно снижается. В 2005 году на прерывание беременности пошла 22601 женщина, в прошлом году – 20959. Прогресс здравого смысла очевиден, но рождается-то у нас каждый год детей меньше, чем убивается в зародыше. Что тому причиной – половая распущенность, незнание правил контрацепции или страх не создать ребенку нормальной жизни?

Мы радуемся, когда видим красивых женихов и невест, возлагающих цветы к памятнику Славы в Воронеже. И как-то не думаем при этом, что из многих тысяч пар сияющих молодых людей так и не получится крепкой семьи – основы государства. За первое полугодие 2007 года, например, в области зарегистрировано 6,3 тысячи браков, распалось 5,5 тысячи семей. Положение по стране еще более тревожно – за первый квартал 2006 года разошлись 146,5 тысячи семей, нынче же, за это время, – 167,2 тысячи.

Не отсюда ли рост внебрачной рождаемости – каждый четвертый ребенок не знает своего папы. Отсюда – 9,5 млн. женщин воспитывают детей без мужей. А из неполных семей выходят в свет беспризорники (число их, по данным МВД, достигает сегодня 2 млн. человек), потенциальные воспитанники исправительных колоний для малолетних, наркоманы.

Верите ли вы, что в России можно повысить рождаемость?

(На этот вопрос социологов центра «Контент» с 13 по 17 июля с.г. отвечали 200 воронежцев)

Да	20%
Скорее всего, да	16%
Скорее всего, нет	20%
Нет	30,5%
Затрудняюсь ответить	13,5%

Быть может, сотни общественных организаций, всевозможных молодежных движений и наша совестливая интеллигенция озаботились этими проблемами? Вряд ли. Наоборот – с экранов телевизоров, со страниц молодежных изданий, из уст популярных писателей, артистов, шоуменов проповедуются свободная любовь, отказ от брачных отношений. Многоженство и гомосексуальные отношения уже стали не жутким позором, не патологиейнравственности, а обыденностью времени, даже неким самолюбованием.

При такой морали никакой «материнский капитал» не поможет нам возродить могучую страну.

https://www.communa.ru/obshchestvo/demografiya-_bayu-bayushki-bayu/