Общество
Каверзное слово - 'Воронеж'
13.02.2015 00:00
Взгляд в историю
<p ><strong> Взгляд в историю </strong> </p>,<p > <em><font >Миллионный город, расположенный в сердце Черноземья, имеет замечательное, красивейшее название, однако топоним до сих пор считается неразгаданным </font></em></p>,<p > В этом воронежскому краеведу видится большая историческая несправедливость, и поэтому он предлагает читателям «Коммуны» цикл статей, проливающих новый свет на тайны слова 'Воронеж' и вообще на тайны местных древних городов, древних рек и древних лесов. </p>,<p > <strong>Павел Попов, <hr align='left' width='20%' color='#000000' size='1'></hr><i> кандидат исторических наук</i></strong></p>,<p > </p>,<p > Многие не понимают, что река Воронеж уже стала редчайшим природным и историко-культурным явлением. Это река с необычайно живописными прибрежными холмами, оврагами и ручьями, с бесценной Нагорной дубравой под городом Воронежем. Нигде более в Центральном Черноземье не сохранилось такого природного и исторического комплекса: далеко растянувшаяся дубрава растет на одном месте уже более четырех тысяч лет и скрывает под своей сенью уникальные памятники археологии – прежде всего многочисленные древнеславянские городища и могильники. И дубрава, и река объявлены памятниками природы. <br></br> <br></br> Ни у кого не может быть сомнений, что нынешний город Воронеж получил свое название по реке, когда здесь в 1585-1586 годах была основана крепость для защиты южных границ Российского государства. Но всегда возникали споры о том, как и почему названа река и существовал ли где-либо одноименный город до 1585 года. <br></br> <br></br> Ученые и краеведы безуспешно пытались отыскать на карте 'летописный Воронеж' XII века. Самые нетерпеливые патриоты имели в виду не реку, а город, и порывались совместить его с нынешним городом Воронежем. Между тем в тени остаются не таинственные, а реальные славянские городища, целой цепью расположенные на правом берегу реки. <br></br> <br></br> Задумайтесь: только в административной черте современного города - более 10 обнаруженных городищ, относящихся к раннему железному веку и к древнеславянскому периоду… Проникновение в тайну слова 'Воронеж' сталкивает не только со старыми загадками. Обнаруживаются новые. Но на несколько самых значимых вопросов можно ответить уже сегодня, если учесть весь накопленный багаж знаний и пересмотреть старые версии, заводящие в тупик. </p>,<p > </p>,<p > Книга моего прекрасного учителя, профессора Владимира Загоровского 'О древнем слове и слове 'Воронеж', выдержавшая два издания в 1971 и 1977 годах, надолго утвердила версию автора благодаря его огромному авторитету. Владимир Павлович во многих вопросах шел по целине, создавая местную школу исторического краеведения. <br></br> <br></br> Впрочем, дело не только в авторитете. Книга Загоровского - пример стройного и высоконаучного сочинения, в котором автор почти каждое свое высказывание доказывает, опираясь на исторические источники и подвергая их проверке на достоверность. Книга должна быть отправной точкой для любого следующего исследования на эту тему. <br></br> <br></br> Подхватив мысль писателя Л.В.Успенского о возможном происхождении топонимов Радонеж и Воронеж от гипотетических, науке не известных, древнерусских имен Радонег и Воронег, В.П.Загоровский развил эту мысль до гипотезы. Но... теперь, спустя годы, в логических рассуждениях автора отчетливо видны и неизбежные неувязки. В особенности географические. <br></br> <br></br> Версия Загоровского - это сверхсложная гипотеза о трех Воронежах на Руси. Владимир Павлович считал, что первый городок Воронеж появился примерно в IX веке на Черниговщине (ныне поселок Воронеж в Сумской области Украины). Ему якобы дал имя его предполагаемый основатель по имени Воронег. Второй городок Воронеж, по версии профессора, был основан в нашем Подонье в конце XI или начале XII века переселенцами с Черниговщины. <br></br> <br></br> Возможное местонахождение второго Воронежа - Романово городище в Липецкой области. По этому Воронежу, будто бы, нарекли и нашу реку. Второй город исчез во время монголо-татарского ига, но по реке в 1585 году назвали третий Воронеж. <br></br> <br></br> Увы, красивая гипотеза имеет очень уязвимую выкладку, которая перечеркивает многие логические построения. <br></br> <br></br> Допущение того, что река названа по городу, а не наоборот - явный нонсенс в русской истории, в славянско-русской топонимии! В средней полосе России нет ни одного доказанного случая, чтобы река, сравнимая по размерам с рекой Воронеж, получила имя от города. Значит, вероятность ожидаемого события - обнаружения, что название гипотетического города Воронежа перенесено на реку Воронеж, - равна нулю. <br></br> <br></br> Гипотеза не может быть признанной и по нескольким другим причинам. Одна из них: фактическое отсутствие имени Воронег, так и не найденного в древних источниках. <br></br> <br></br> Вторая: фактическое отсутствие города IX-X веков с названием 'Воронеж' на Черниговщине. Да, около современного поселка есть памятник археологии: поселение эпохи Киевской Руси. Но каково его имя - тайна. Нынешний поселок образовался лишь в начале XVII века как хутор. </p>,<p > <em> (Продолжение следует) </em></p>,<p > </p>,<p ></p>,<p > </p>,<p > <strong> <font color='# 000066'>Источник:</font> </strong> газета 'Коммуна', N16 (26405) | Пятница, 13 февраля 2015 года </p>,<p > </p>,<p class='r'></p>
