Книжная полка. Сердце, настроенное на добро

30.01.2013 09:23

Книга воронежского чекиста А.Никифорова «Всё, что в сердце моём…» – не просто воспоминания. Автору удалось через призму автобиографии высветить многие стороны бытия того общества, в котором он жил и работал.

Судьба нашего Отечества, по большому счёту, состоит из суммы судеб каждого из нас. В этом смысле новая книга Анатолия Никифорова «Всё, что в сердце моём…» – не просто воспоминания человека о своей жизни, о своих родных и друзьях, о своей работе. На мой взгляд, это произведение выходит за рамки судьбы одного человека или одной семьи. Автору удалось через призму своей автобиографии высветить многие стороны бытия того общества, в котором он жил и работал.

Анатолий Никифоров

Конечно, эту книгу с удовольствием прочтут ровесники автора, увидев или не увидев в ней частицу своей жизни. Но думается всё же, что Анатолий Кириллович писал в первую очередь для молодёжи, для тех, кто, возможно, «задумается над тем, что, оказывается, было время, когда не существовало безработицы, коррупции, наркомании, проституции, миллионов бомжей и беспризорников, не было такой пошлости и распутства».

Мне могут сказать: «Никифоров – полковник КГБ в отставке, бывший заместитель начальника Воронежского управления КГБ. Конечно, он не будет писать о недостатках советского периода». Как бы не так! Автор вполне честен с читателем, рассказывая не только о хорошем, но и о тёмных сторонах прошлого, в том числе о преступлениях прежней системы. Уж об этом-то он знает не понаслышке, потому что именно под его руководством в Воронеже проходила реабилитация жертв политических репрессий, именно он и бывший начальник следственного подразделения КГБ В.А.Маслов были первыми, кто заговорил о расстрелах в Дубовке, где ныне ведутся раскопки и перезахоронения.

Откуда приходили в советское время люди на высокие руководящие посты? Сегодня это многим покажется неправдоподобным, но судьба Анатолия Кирилловича Никифорова вполне типична для той эпохи.

Он родился в сибирском селе. Отец его – из бедной крестьянской семьи, в которой «иногда одни холщовые штаны были на троих братьев». В 1937 году он сам чудом избежал ареста. В том же году расстреляли его деда по материнской линии, потому что он имел мельницу, маслобойку и шесть коров. «Мама говорила, – пишет Никифоров, – что они, дети, вставали в пять-шесть часов и «вкалывали дотемна, и только когда сами не управлялись, нанимали людей».

В семье Никифоровых царили доброта и честность. Автор рассказывает, как однажды – уже работая в КГБ – попросил сослуживца привезти из Острогожска ящик яблок, заранее купленных в совхозе к приезду своего отца. «Вечером, когда после работы пришёл домой, – пишет он, – отца я не узнал: сердитый, в глаза не смотрит, очень расстроенный.

- Папа, что с тобой? Уж не заболел ли ты? – с удивлением спросил его я.

- Нет, не заболел. Но ты скажи, с каких это пор чекистам стали яблоки ящиками привозить домой? – с нескрываемым негодованием спросил он».

Мелочь? По нынешним временам – да, мелочь. Но в таких мелочах виден весь человек.

«Личный пример родителей был для нас тем эталоном жизненных ценностей, которыми мы стремились руководствоваться в своей жизни», – говорит А.К. Никифоров. Более честной – не под стать нынешним временам – была и общая атмосфера в обществе: «Мы тогда и понятия не имели, что такое блат, преподношения, взятки, коррупция».

Работу в органах безопасности автор книги начинал в Томске, после окончания местного университета. О своём сорокалетнем труде в спецслужбах он подробно рассказал в книгах «40 лет в КГБ», «Я вам верю», «Товарищ генерал» и других. В Воронеже руководимое им контрразведывательное подразделение успешно пресекало разведывательную деятельность иностранцев.

Известен факт, когда Анатолий Никифоров лично задерживал английского разведчика, фотографировавшего новейшие самолёты, только что прибывшие на наш военный аэродром.

А в период усиления «холодной войны» Анатолий Кириллович был направлен на работу в отдел политической контрразведки. Этому отделу удалось внедрить своего информатора в один из зарубежных антисоветских центров, что позволило получать ценные сведения о планах стран НАТО в отношении СССР.

Автор книги около двадцати лет был ответственным за работу по линии борьбы с терроризмом и экстремизмом и всегда не без гордости говорит, что за эти годы на территории Воронежской области не было допущено ни одного террористического акта.

Вряд ли многим читателям известно, что А.К.Никифорову была поручена контрразведывательная работа по обеспечению безопасности XII Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве, с которой он, как всегда, успешно справился.

Примеров его самоотверженной работы в спецслужбах можно привести немало.

Читатель, конечно же, обратит внимание на то, что наши органы безопасности не только карали. А.К. Никифоров рассказывает, например, что однажды чекисты вышли на след бывшего полицая, который работал в Воронеже на одном из заводов. В ходе проверки убедились, что «на его руках, как говорят в народе, нет крови соотечественников». Более того, установили, что он помогал односельчанам, предупреждая о готовящейся операции по угону молодёжи в Германию, тайно раздавал людям зерно из колхозного амбара.

Когда с него сняли все подозрения, то в беседе с Никифоровым он просил только об одном: чтобы ни в семье, ни на заводе никто не знал о его прошлом. Он получил такое обещание. «Я вам верю… – с трудом произнёс он эту фразу, упал на колени и заплакал», – рассказывает Никифоров.

А вот случай с иностранной студенткой, которая пыталась собирать в Воронежской области материал «о нищенском и рабском положении колхозников в СССР, естественно, для последующего использования в антисоветской пропаганде». Её чекисты… просто повезли в один из районов и предложили выбрать любое село, а в этом селе – любой дом. Познакомившись с реальной колхозной семьёй и её жизнью, иностранка прекратила собирать негатив.

«Автор не идеализирует жизнь селян в те годы, – пишет Никифоров, – но она не идёт ни в какое сравнение с нынешней. Когда едешь по районам и видишь сплошь и рядом забитые наглухо двери и окна домов, зияющие окна заброшенных и разрушенных ферм, на строительство которых были потрачены немалые деньги, грустно и печально становится на душе и за сегодняшнее село и за будущее России. Сейчас бы я уже не повёз иностранку в село…»

Впрочем, и о нынешней ФСБ автор говорит довольно грустно: «…хотим мы этого или не хотим, но многие негативные процессы, поразившие за эти годы общество, так или иначе отразились и на органах государственной безопасности. Думаю, что не каждому сотруднику удаётся удержаться от соблазна приобрести дополнительный безнравственный, а порой и криминальный источник получения доходов, видя, как воры и жулики скупают за рубежом виллы, яхты, футбольные клубы, купаются в роскоши, а он, как и многие миллионы россиян, еле сводит концы с концами. Находя такое, хотя и непозволительное оправдание, некоторые начинают «крышевать» нужных людей за деньги». Словом, «если в стране, извиняюсь за грубость, бардак, то и в спецслужбах такой же беспорядок». В ФСБ есть, разумеется, и порядочные люди, но… Бывший руководитель ФСБ России В.М. Чебриков, к примеру, последние годы своей жизни «провёл в одиночестве, всеми забытый и в нищете».

Сегодня автор – Почётный сотрудник органов безопасности, кавалер двух орденов Красного Знамени, ордена Святого Сергия Радонежского II степени и Святителя Иннокентия III степени. Не все эти награды он заслужил как чекист. После ухода в отставку А.К.Никифоров являлся помощником при пяти председателях Воронежской областной Думы, где по его инициативе впервые в России создан региональный общественный межконфессиональный Совет, работу которого недавно положительно оценил полномочный представитель Президента по Центральному федеральному округу, а также руководители области.

Прекрасное воспитание, полученное от добрых и честных родителей, от всей атмосферы тех лет, выработали в авторе книги ту порядочность и объективность, доброту и скромность, милосердие и сострадание к людям, благодаря которым он всегда был уважаем в обществе, стал своим человеком в среде научной и творческой интеллигенции.

Автор сумел убедительно рассказать о морально-нравственных принципах советского времени, которыми руководствовалось большинство населения страны, о достоинствах и недостатках той жизни.

Обо всём этом в книге говорится как бы между строк, но сами эти строки не производят впечатления избитых идеологических штампов «ретрограда», как автор называет себя сам, а ненавязчиво подводят к мысли о том, что не всё было плохо при советской власти.

Вот как, например, боролись в то время с коррупцией: районного судью за четыре килограмма муки, привезённых в голодном 1946 году из колхоза, исключили из партии и сняли с работы.

Анатолий Никифоров искренне переживает за перекосы в нынешней жизни и пишет: «Читатель должен согласиться, что часть строгости тех лет к чиновникам неплохо бы перенести на сегодняшних, которых мой приятель-бизнесмен называет «врагами народа». На мою реплику, дескать, «враги народа» были в тридцатые годы, он настойчиво стал доказывать, что настоящие «враги народа» появились только сейчас: «Ну вы только подумайте, нынешний чиновник всё делает во вред не только простым смертным, но даже и нам – начинающим предпринимателям. А ведь его задача – служить людям, народу. Сейчас ни одну справку, ни одну подпись под документом вы не получите за так, если не дадите на лапу».

Думается, что автор прав, подводя читателя к выводу, что большое значение в воспитании людей имеют духовность, литература и искусство. В школе он и его сверстники знали не только произведения отечественной классики, но и книги В.Гюго, М. вена, Т. Драйзера, Д.Лондона, о которых нынешние юные россияне и понятия не имеют.

Анатолий Никифоров соглашается с мнением некоторых политологов, что сегодняшний процесс дебилизации молодёжи имеет сознательный характер: дураками легче управлять.

Как правило, большим недостатком подобных книг является то, что их авторы стремятся показать себя во всём непогрешимыми, преподносят свою значимость как нечто само собой разумеющееся, приукрашивают себя. А.К. Никифорову удалось избежать этого. Он не боится говорить о своих человеческих слабостях, что, как ни странно, наоборот, сближает его с читателем, делая книгу исключительно правдивой.

Я сам много лет дружен с автором книги, был знаком с его супругой Валентиной Фёдоровной, чьей памяти и посвящена книга, знаю его детей. И смею утверждать, что Никифоров рассказал о своей жизни честно, что он всегда и во всём был нацелен на добро. А это делает книгу «Всё, что в сердце моём…» значимой не только для его семьи и для его потомков. Она, в определённой степени, становится общественно значимым явлением.