Война без правил, или Откуда России может грозить опасность

19.01.2013 09:28

Недавно и в Воронеже были сделаны попытки обострить отношения между представителями ислама и православными.

Общество

Ушедший год был наполнен весьма тревожными событиями в межнациональной и межконфессиональной сфере. После разрушенных в Косово сорока православных храмов, о чём мы уже начинали забывать, начался «крестоповал» в стране, хулиганский «панк-молебен» в православной церкви, убийства муфтиев в Татарстане и Дагестане. В наши дни отношения между отдельными этносами и конфессиями обострились до такого состояния, что политологи уже прямо говорят о гражданском противостоянии в обществе и даже кануне гражданской войны. Именно об этом открыто было сказано на недавнем мировом общественном Форуме «Диалог цивилизаций», проведённом на острове Родос.
В чём же причины подобного обострения?
Не претендуя на сколько-нибудь исчерпывающий анализ этого непростого явления – а разброс мнений по нему огромный, – я, тем не менее, хочу высказать свою точку зрения по обозначенной проблеме.

Анатолий НИ КИФОРО В

секретарь Межконфессионального совета Воронежской области

Общепризнанной стала истина, что целостность России, её благополучное будущее и стабильность в обществе целиком и полностью будут зависеть от того, насколько мудро и правильно будут выстраиваться в стране межнациональные и межконфессиональные отношения. Кстати, об этом недавно вновь предупредил наш Президент в своем Послании Федеральному Собранию.

Многие задумываются над тем, почему межконфессиональные отношения в наши дни достигли такого обострения, что дело дошло уже до террористических актов в отношении отдельных священников. Ведь и царская Россия, и советская страна были многонациональными и многоконфессиональными, но такого накала не было.

Мне представляется, что дружбе народов в стране и мирному сосуществованию конфессий первый и серьезный удар был нанесен «парадом суверенитетов».

Все, наверное, помнят безответственный призыв Б.Ельцина: «Берите суверенитета столько, сколько проглотите!» Этим призывом воспользовались, прежде всего, националисты и сепаратисты, пытавшиеся обвинить «старшего брата», Россию, во всех тяжких грехах, предав забвению бесспорные факты, свидетельствующие о том, что именно «старший брат», отказывая себе во многом, изо всех сил старался в отдельных союзных республиках, где безграмотность составляла 90 процентов, строить и открывать университеты, театры и даже отделения академии наук, а людей из кишлаков и гор переселять в благоустроенные квартиры со всеми удобствами.

Другой существенной, на мой взгляд, причиной была ваучерная приватизация и изменение формы собственности, которые не способствовали росту производительности труда и подъему экономики, но зато породили массовую безработицу с потоками мигрантов-иноверцев, в частности – мусульман, в Россию. Неразумная миграционная политика нашего Правительства – одна из заметных причин обострения межконфессиональных отношений. Мы даже не удосужились сделать полезные выводы из тех этнических катастроф, которые переживает Европа в результате ошибочной политики, которую можно назвать толерантностью без границ. Мы забыли мудрую поговорку: бесплатный сыр – дешёвая рабочая сила – может быть только в мышеловке.

Россия располагает колоссальным имперским и советским опытом мирного сосуществования народов и конфессий. Было время, когда никого не раздражал приоритет русской нации, доминирование русской культуры, русской политики и православия. Что же сейчас произошло? Почему отдельные политологи заговорили о войне двух цивилизаций?

А дело в том, что недруги России, для которых сильная Россия всегда была бельмом в глазу, выбрали самый удобный и, на их взгляд, подходящий момент, чтобы как можно больнее пнуть уже ослабленного развалом великой державы льва.

Хочу напомнить о коварных планах руководителей фашисткой Германии по расчленению нашего народа по вере, о чём неоднократно говорили Гитлер и его ближайший соратник Геббельс.

В наши дни инспираторами этого обострения депутат Государственной Думы, президент Ассамблеи народов России, профессор Р.Абдулатипов называет «воинствующие силы США, Евросоюза и арабского мира» (журнал «Российская Федерация сегодня» № 21).

Имеет место и религиозная экспансия из-за рубежа. Ещё два года назад наш Президент, в то время – Премьер-министр, В.Путин, говорил об этом. По данным МВД России, в стране сейчас около пятисот различных религиозных групп и организаций, причём значительная часть из них – деструктивного характера, в том числе наносящих вред здоровью людей. Штаб-квартиры многих из них находятся за рубежом со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Но особую тревогу вызывает рост агрессивного ваххабизма в стране, о чём свидетельствуют многочисленные экстремистские акции с их стороны. Идёт целенаправленная подготовка имамов ваххабистского толка в Саудовской Аравии, которые затем в российских учебных заведениях вербуют своих последователей.

Так, по данным Раиса Сулейманова – руководителя Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований Российского института стратегических исследований, в 14 высших учебных заведениях Татарстана студенты состоят в ваххабистских группах. Далее он пишет в «Российской газете»: «политическое крыло фундаменталистов Татарстана, которое летом сразу после теракта организовало серию митингов с призывами к свержению светской власти и установлению халифата, чувствует свою полную безнаказанность».

И совсем недавний по времени пример, когда ваххабиты в провокационных целях заставили группу школьниц Ставрополья посещать школу в хиджабах. Весьма мудро и умно поступила телеведущая Первого канала Зейналова, которая специально съездила сначала в Азербайджан, а затем и в Турцию, где ей ясно объяснили, что законы этих, по сути – мусульманских ,стран запрещают посещать школу в хиджабах.

Спрашивается, а для кого пишутся наши законы, и почему наша власть так стыдливо и с реверансами комментировала эту ситуацию?

Когда готовился этот материал, средства массовой информации сообщили о раскрытии в Москве органами МВД и ФСБ «Международной террористической организации, ячейку «Партии возрождения ислама», ставящей своей конечной целью создание Халифата. При обыске были обнаружены оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Оказалось, что эта организация уже пустила корни в ряде регионов страны. Установлено более ста иностранных граждан, входящих в её ряды, причем большинство из них находилось на нелегальном положении.

Недавно и в Воронеже были сделаны попытки обострить отношения между представителями ислама и православными. Назначенный шейхом Р.Гайнутдином сюда в качестве имама некий Газаев, позднее арестованный и осужденный за уголовное преступление, начинал строить мечеть в поселке Отрадном без надлежащего юридического оформления строительства, чем были вызваны массовые протесты местных жителей.

А год назад двумя лидерами исламских общин была сделана попытка разделить сообщество воронежских мусульман на суннитов и шиитов, и тем самым искусственно создать здесь новый очаг напряжённости уже внутри своей конфессии. В беседе с этими господами я тогда сказал: в тех арабских странах, где борьба между ними доведена до крайности, счет жертвам идет уже на многие сотни тысяч.

Благодаря своевременному и разумному вмешательству в этот процесс упоминавшегося Р.Абдулатипова и заместителя председателя Национальной палаты Воронежской области профессора Г.Магомедова «эта весьма опасная и глупая затея» (слова Р.Абдулатипова) была приостановлена.

Президент института Ближнего Востока Евгений Сатановский вину за обострение межконфессиональной ситуации в стране возлагает и на российские власти, которые слабо контролируют обстановку и многие процессы пустили на самотек, «отдавая в руки сторонников салафитского ислама и других новомодных экстремистских течений» инициативу по расшатыванию обстановки». С этим замечанием я полностью согласен.

Как известно, сейчас в Государственной Думе обсуждается новый законопроект, предусматривающий усиление наказания за действия, оскорбляющие чувства верующих. Руководители большинства основных конфессий России с одобрением отнеслись к этой идее, однако некоторые высказывают опасения, как бы не произошло избирательного его применения на практике.

С учётом этих опасений Президент Российской Федерации Владимир Путин на Совете по правам человека 12 ноября заявил, что такой закон «необходим, но надо подумать, чтобы не было перегибов».

Что касается споров относительно отсутствия определения понятия «чувства верующих» и четкого критерия, что относить к оскорблениям, то здесь можно было бы в каждом спорном случае воспользоваться мнением религиоведческих экспертных советов, существующих в каждом регионе.

Ситуация в межконфессиональной и межнациональной сфере в мире и в стране складывается непростая, и нельзя недооценивать опасность намечающихся тенденций для целостности России и титульной нации, а также для международной обстановки.

На упоминавшемся Родосском форуме Президент Германского института Шиллера Хельга Ларуш сказала: «Мы – на грани ядерной войны. Ближний Восток стал новыми Балканами перед Первой мировой войной».

А советник Президента России, академик РАН профессор Сергей Глазьев убежден, что доминирующая либеральная система ценностей слишком узка и опасна потому, что в рамках такой модели нет других путей преодоления структурных кризисов, кроме милитаризации и войн («Российская Федерация сегодня» № 21 ноябрь 2012 года).

В этой обстановке хотелось бы пожелать и органам власти более строго следить за соблюдением всеми руководителями конфессий норм Конституции РФ и Закона «О свободе совести…», придерживаясь принципа равноудаленности, решительно пресекая возникающие провокации, от кого бы они ни исходили.

Бесспорно, следует пересмотреть миграционную политику, исключив приезд в Россию бывших уголовников, экстремистов, националистов и других лиц, не склонных к адаптации к местным условиям, а приезжающим создавать нормальные условия для работы и жизни.

Большая ответственность ложится на СМИ, которые обязаны предельно деликатно освещать вопросы в этой весьма чувствительной сфере.

Необходимо поднять роль государственных органов в деле подбора кандидатов, направляемых на учебу в качестве имамов в Саудовскую Аравию.

В свое время бывший Президент Татарстана М.Шаймиев высоко оценивал старую систему подбора таких кандидатов, в которой принимали участие и органы власти. Вопрос этот непростой, но следует подумать, ради каких ценностей руководители мусульманских духовных управлений должны согласиться на некоторое ущемление их самостоятельности в решении этого вопроса.

Но главную роль, на мой взгляд, должны играть руководители конфессий, которые, образно говоря, днем и ночью обязаны убеждать свою паству быть законопослушными патриотами России и делать всё для возрождения её величия. Для этого, конечно же, самим духовным наставникам надо быть законопослушными гражданами России и брать на себя всю полноту ответственности за события, происходящие на окормляемой ими территории.

Что касается межконфессиональной обстановки в нашей области, то благодаря взвешенной и дальновидной политике губернатора Алексея Гордеева, митрополита Воронежской и Борисоглебской епархии Владыки Сергия, а также руководителей других традиционных религий она является спокойной и стабильной. Заметный вклад в эту стабильность вносят Национальная палата, возглавляемая губернатором, и Межконфессиональный совет при областной Думе.

В заключение хочу еще раз сослаться на слова мудрого Р.Абдулатипова: «Нам, россиянам, пора поумнеть, чтобы не сыграть в чужую игру и еще раз не развалить свою Отчизну».