ПолитикаПолитика

Андрей ФЕДОСЕНКО

Сергей Лукин: «Тема устаревшего лифтового хозяйства – проблемная для всех крупных городов»

Следующая просьба – о содействии в капитальном ремонте Дома культуры в селе Архангельское Аннинского района. Заместитель главы сельского поселения Надежда Гранкина рассказала о том, что учреждение газифицировано силами районной администрации и сельского поселения, в нем проходят все массовые мероприятия, репетируют и выступают несколько творческих коллективов. Но состояние здания оставляет желать лучшего.

Сергей Лукин посмотрел фотографии ДК, предоставленные Надеждой Гранкиной, и отметил:

- Дом культуры такого крупного села не должен в Год культуры оставаться в таком состоянии.

В Архангельском проживает около шести тысяч человек. Администрация поселения подавала заявки, чтобы принять участие в какой-либо региональной программе по ремонту ДК, но положительного результата это пока не дало.

Сергей Лукин пообещал разобраться в вопросе и помочь. А кроме того, он сообщил, что намерен в ближайшее время посетить Аннинский район и лично осмотреть Архангельский ДК.

Замглавы Аннинского района попросила сенатора оказать содействие в проведении водопроводной сети в ту часть села, которая ранее не попала в программу «Чистая вода».

Члены правления недавно созданной региональной общественной организации «Жилищный контроль» пришли на прием к Сергею Лукину со своей проблемой. Жители дома №30 по улице Южно-Моравской оплачивают коммунальные услуги по строке «ремонт и содержание жилого помещения» за организации, которые арендуют помещения на первом этаже дома.

- Работники призывного пункта Советского и Ленинского районов не оплачивают за своё помещение площадью 313,5 квадратного метра, в результате вся причитающаяся сумма разбрасывается на жильцов дома, - рассказала его жительница Людмила Соловьева.

Предположительно, помещение находится в муниципальной собственности.

Сергей Лукин поручил помощникам прояснить этот вопрос и подготовить запрос главе города.

Сразу несколько человек пришли на прием поблагодарить Сергея Лукина за решение вопросов, с которыми они обращались ранее. Инвалид второй группы Нина Данилова - за помощь в проведении ремонта.

Строительными материалами удалось помочь и матери-одиночке Юлии Баркаловой – женщина просила о помощи в восстановлении дома после пожара. Представительница детского хореографического ансамбля «Калинка» Ольга Бизяева сказала «большое спасибо» за выделение денежных средств (70 тысяч рублей) на поездку коллектива на фестиваль «Академия-2014» в Болгарию. Ребята отправятся туда 22 июня. В коллективе занимаются около 40 детей в возрасте от 5 до 14 лет.

Источник: газета «Коммуна» № 77 (26293), 05.06.2014г.

Андрей ФЕДОСЕНКО

Сергей Лукин: «Тема устаревшего лифтового хозяйства – проблемная для всех крупных городов»

Следующая просьба – о содействии в капитальном ремонте Дома культуры в селе Архангельское Аннинского района. Заместитель главы сельского поселения Надежда Гранкина рассказала о том, что учреждение газифицировано силами районной администрации и сельского поселения, в нем проходят все массовые мероприятия, репетируют и выступают несколько творческих коллективов. Но состояние здания оставляет желать лучшего.

Сергей Лукин посмотрел фотографии ДК, предоставленные Надеждой Гранкиной, и отметил:

- Дом культуры такого крупного села не должен в Год культуры оставаться в таком состоянии.

В Архангельском проживает около шести тысяч человек. Администрация поселения подавала заявки, чтобы принять участие в какой-либо региональной программе по ремонту ДК, но положительного результата это пока не дало.

Сергей Лукин пообещал разобраться в вопросе и помочь. А кроме того, он сообщил, что намерен в ближайшее время посетить Аннинский район и лично осмотреть Архангельский ДК.

Замглавы Аннинского района попросила сенатора оказать содействие в проведении водопроводной сети в ту часть села, которая ранее не попала в программу «Чистая вода».

Члены правления недавно созданной региональной общественной организации «Жилищный контроль» пришли на прием к Сергею Лукину со своей проблемой. Жители дома №30 по улице Южно-Моравской оплачивают коммунальные услуги по строке «ремонт и содержание жилого помещения» за организации, которые арендуют помещения на первом этаже дома.

- Работники призывного пункта Советского и Ленинского районов не оплачивают за своё помещение площадью 313,5 квадратного метра, в результате вся причитающаяся сумма разбрасывается на жильцов дома, - рассказала его жительница Людмила Соловьева.

Предположительно, помещение находится в муниципальной собственности.

Сергей Лукин поручил помощникам прояснить этот вопрос и подготовить запрос главе города.

Сразу несколько человек пришли на прием поблагодарить Сергея Лукина за решение вопросов, с которыми они обращались ранее. Инвалид второй группы Нина Данилова - за помощь в проведении ремонта.

Строительными материалами удалось помочь и матери-одиночке Юлии Баркаловой – женщина просила о помощи в восстановлении дома после пожара. Представительница детского хореографического ансамбля «Калинка» Ольга Бизяева сказала «большое спасибо» за выделение денежных средств (70 тысяч рублей) на поездку коллектива на фестиваль «Академия-2014» в Болгарию. Ребята отправятся туда 22 июня. В коллективе занимаются около 40 детей в возрасте от 5 до 14 лет.

Источник: газета «Коммуна» № 77 (26293), 05.06.2014г.

На минувшей неделе в центре внимания российской и мировой общественности оказались два события: украинские президентские выборы и ситуация в самопровозглашенной Республике Абхазия, где в результате массовых протестов был отправлен в отставку Президент Александр Анкваб. По странному стечению обстоятельств два эти процесса в достаточно разных странах обнаружили несколько сходных черт, помогающих не только понять их сущность, но и отчасти прогнозировать возможные дальнейшие векторы их развития.

На Украине наконец-то появился законно избранный Президент – Петр Порошенко. Его результат – 54,7 процента – выглядит весьма впечатляюще, особенно если принять во внимание, что выборы проходили в стране, раздираемой внутренним конфликтом. В Донецкой и Луганской областях, по вполне понятным причинам, избиратели не имели возможности полноценно осуществить свое политическое волеизъявление, однако общая явка по стране составила 60,5 процента. О том, что это весьма солидная цифра, свидетельствует хотя бы тот факт, что на выборах 2010 года, в относительно спокойной обстановке, не соизмеримой с нынешней, явка была не намного больше - 66,7 процента.

Международные наблюдатели, в большом количестве присутствовавшие на избирательных участках, высказали солидарную позицию признания прошедших выборов честными, справедливыми и свободными.

Еще одним сюрпризом выборов стал тот факт, что Петр Порошенко победил уже в первом туре. Это тоже ново для Украины, поскольку ни один из предыдущих президентов - ни Леонид Кравчук, ни Леонид Кучма, ни Виктор Ющенко, ни Виктор Янукович – не побеждали в первом туре. Высокая степень конкурентности на украинских выборах всегда создавала предпосылки для второго тура, куда, как правило, выходили два самых сильных претендента. Вот и на этот раз большинство аналитиков как в Украине, так и в России высказывали предположения о том, что во второй тур выйдут два кандидата – Петр Порошенко и Юлия Тимошенко, и исход их состязания далеко не очевиден, включая факт возможного непризнания результатов выборов со стороны бывшего Премьер-министра, темперамент которой всем известен.

Однако украинцы распорядились иначе, в массовом порядке поддержав человека, способного, по их мнению, объединить страну, включая бунтующие регионы юго-востока, население которых далеко не так однозначно, как это пытаются представить российские СМИ, реагирует на происходящее.

Что же касается Юлии Тимошенко, то ее второй результат - 12,8 процента – настолько далек от результата победителя президентской гонки, что никакой иной благоразумной позиции, кроме как признать этот результат, у нее не оставалось, что она и сделала. Угрозы организовать третий Майдан в случае собственного проигрыша остались фигурой речи в предвыборной борьбе.

Украинские выборы продемонстрировали еще несколько обнадеживающих тенденций.

Одна из них заключается в том, что ультра-националисты в лице, прежде всего, Дмитрия Яроша и Олега Тягнибока получили лишь около 1 и около 2 процентов голосов каждый. Это также свидетельство благоразумия народа, который, несмотря на обиду за Крым и поддержку со стороны России сепаратистов юго-востока, не склонен доверить свою судьбу радикалам.

Что же касается кандидатов от некогда доминировавшей «Партии регионов» Виктора Януковича, то результат Сергея Тигипко или Михаила Добкина (чуть более 3 процентов голосов каждый) говорит сам за себя. Несмотря на взвешенность и рассудительность первого, плохую службу ему сослужила близость с беглым Президентом и его партией. Что же касается бывшего губернатора Харьковской области Михаила Добкина, то его кандидатуру не воспринимали всерьез не только украинские избиратели, но и он сам.

Появление в Киеве легитимного Президента, уже признанного мировым сообществом, создает новую ситуацию как в стране, так и в ее отношениях с внешним миром, и прежде всего – с Россией. Руководство последней признало прошедшие выборы законными, однако налаживать контакты с новым Президентом пока не торопится.

Сам Петр Порошенко признал, что главной проблемой для него, и проблемой действительно тяжелой, станет нормализация ситуации на юго-востоке страны. Поэтому свою инаугурацию, т.е. торжественную процедуру вступления в должность, он хотел бы провести в Донбассе. Если это случится, такой поступок можно интерпретировать как жест доброй воли в отношении населения, чьи претензии и обиды поняты и услышаны. Что же касается людей, взявшихся за оружие, то отношение к ним будет иным: любой глава государства призван защищать его целостность.

Таким образом, украинцы сделали свой сладкий выбор: их Президент до недавнего времени именовался «шоколадным королем», поскольку является владельцем кондитерской фабрики «Рошен». Правда, сейчас он заявляет, что продаст свой бизнес, переключившись на решение государственных дел, которых у него, и правда, немало. Звучащие в его адрес язвительные колкости типа «олигарх», «шоколадный король» и т.п. вряд ли могут его как-то скомпрометировать. Свой бизнес он создал сам, всегда симпатизировал прозападной ориентации своей страны, т.е. не скрывал своих взглядов, хотя имел свои бизнес-интересы также и в России. Прийти в политику состоятельным человеком все-таки менее зазорно, чем сколачивать баснословные состояния благодаря возможностям «пилить бюджет», как это делают некоторые российские новоявленные олигархи. Да и, в любом случае, появление у соседней страны шанса нормализовать ситуацию должно соответствовать интересам любого нормального человека, и россиянина в особенности. Если украинский народ по-прежнему рассматривается у нас как братский, то следует уважать его волю.

Пока на Украине выбирали Президента, в Абхазии неожиданно случился свой Майдан. В результате массовых народных выступлений, направленных против действующего Президента Александра Анкваба, к власти фактически пришла оппозиция во главе с давним соперником всех абхазских Президентов Раулем Хаджимбой. Законно избранного Президента вынудили подать в отставку, а на 24 августа спешно назначили досрочные президентские выборы.

Все эти стремительные события почему-то никто не торопится назвать государственным переворотом, чем они фактически и являются, и никто не озаботился соблюдением чистоты процедуры передачи власти, в отличие от украинских событий.

Главная претензия протестующих к теперь уже бывшему Президенту республики, жившей почти исключительно на дотации из Москвы, - бедность и отсутствие перспективы. Однако эти претензии логичнее адресовать российскому руководству, которое, признав статус Абхазии как самопровозглашенного государства, за все двадцать лет ее независимости мало что сделало в плане ее обустройства. А размер дотаций, по понятным причинам, в условиях экономического кризиса существенно сократился.

Так что Крыму, и самопровозглашенным республикам на юго-востоке Украины есть о чем подумать в свете абхазского опыта.

Источник: газета «Коммуна» № 77 (26293), 05.06.2014г.

На минувшей неделе в центре внимания российской и мировой общественности оказались два события: украинские президентские выборы и ситуация в самопровозглашенной Республике Абхазия, где в результате массовых протестов был отправлен в отставку Президент Александр Анкваб. По странному стечению обстоятельств два эти процесса в достаточно разных странах обнаружили несколько сходных черт, помогающих не только понять их сущность, но и отчасти прогнозировать возможные дальнейшие векторы их развития.

На Украине наконец-то появился законно избранный Президент – Петр Порошенко. Его результат – 54,7 процента – выглядит весьма впечатляюще, особенно если принять во внимание, что выборы проходили в стране, раздираемой внутренним конфликтом. В Донецкой и Луганской областях, по вполне понятным причинам, избиратели не имели возможности полноценно осуществить свое политическое волеизъявление, однако общая явка по стране составила 60,5 процента. О том, что это весьма солидная цифра, свидетельствует хотя бы тот факт, что на выборах 2010 года, в относительно спокойной обстановке, не соизмеримой с нынешней, явка была не намного больше - 66,7 процента.

Международные наблюдатели, в большом количестве присутствовавшие на избирательных участках, высказали солидарную позицию признания прошедших выборов честными, справедливыми и свободными.

Еще одним сюрпризом выборов стал тот факт, что Петр Порошенко победил уже в первом туре. Это тоже ново для Украины, поскольку ни один из предыдущих президентов - ни Леонид Кравчук, ни Леонид Кучма, ни Виктор Ющенко, ни Виктор Янукович – не побеждали в первом туре. Высокая степень конкурентности на украинских выборах всегда создавала предпосылки для второго тура, куда, как правило, выходили два самых сильных претендента. Вот и на этот раз большинство аналитиков как в Украине, так и в России высказывали предположения о том, что во второй тур выйдут два кандидата – Петр Порошенко и Юлия Тимошенко, и исход их состязания далеко не очевиден, включая факт возможного непризнания результатов выборов со стороны бывшего Премьер-министра, темперамент которой всем известен.

Однако украинцы распорядились иначе, в массовом порядке поддержав человека, способного, по их мнению, объединить страну, включая бунтующие регионы юго-востока, население которых далеко не так однозначно, как это пытаются представить российские СМИ, реагирует на происходящее.

Что же касается Юлии Тимошенко, то ее второй результат - 12,8 процента – настолько далек от результата победителя президентской гонки, что никакой иной благоразумной позиции, кроме как признать этот результат, у нее не оставалось, что она и сделала. Угрозы организовать третий Майдан в случае собственного проигрыша остались фигурой речи в предвыборной борьбе.

Украинские выборы продемонстрировали еще несколько обнадеживающих тенденций.

Одна из них заключается в том, что ультра-националисты в лице, прежде всего, Дмитрия Яроша и Олега Тягнибока получили лишь около 1 и около 2 процентов голосов каждый. Это также свидетельство благоразумия народа, который, несмотря на обиду за Крым и поддержку со стороны России сепаратистов юго-востока, не склонен доверить свою судьбу радикалам.

Что же касается кандидатов от некогда доминировавшей «Партии регионов» Виктора Януковича, то результат Сергея Тигипко или Михаила Добкина (чуть более 3 процентов голосов каждый) говорит сам за себя. Несмотря на взвешенность и рассудительность первого, плохую службу ему сослужила близость с беглым Президентом и его партией. Что же касается бывшего губернатора Харьковской области Михаила Добкина, то его кандидатуру не воспринимали всерьез не только украинские избиратели, но и он сам.

Появление в Киеве легитимного Президента, уже признанного мировым сообществом, создает новую ситуацию как в стране, так и в ее отношениях с внешним миром, и прежде всего – с Россией. Руководство последней признало прошедшие выборы законными, однако налаживать контакты с новым Президентом пока не торопится.

Сам Петр Порошенко признал, что главной проблемой для него, и проблемой действительно тяжелой, станет нормализация ситуации на юго-востоке страны. Поэтому свою инаугурацию, т.е. торжественную процедуру вступления в должность, он хотел бы провести в Донбассе. Если это случится, такой поступок можно интерпретировать как жест доброй воли в отношении населения, чьи претензии и обиды поняты и услышаны. Что же касается людей, взявшихся за оружие, то отношение к ним будет иным: любой глава государства призван защищать его целостность.

Таким образом, украинцы сделали свой сладкий выбор: их Президент до недавнего времени именовался «шоколадным королем», поскольку является владельцем кондитерской фабрики «Рошен». Правда, сейчас он заявляет, что продаст свой бизнес, переключившись на решение государственных дел, которых у него, и правда, немало. Звучащие в его адрес язвительные колкости типа «олигарх», «шоколадный король» и т.п. вряд ли могут его как-то скомпрометировать. Свой бизнес он создал сам, всегда симпатизировал прозападной ориентации своей страны, т.е. не скрывал своих взглядов, хотя имел свои бизнес-интересы также и в России. Прийти в политику состоятельным человеком все-таки менее зазорно, чем сколачивать баснословные состояния благодаря возможностям «пилить бюджет», как это делают некоторые российские новоявленные олигархи. Да и, в любом случае, появление у соседней страны шанса нормализовать ситуацию должно соответствовать интересам любого нормального человека, и россиянина в особенности. Если украинский народ по-прежнему рассматривается у нас как братский, то следует уважать его волю.

Пока на Украине выбирали Президента, в Абхазии неожиданно случился свой Майдан. В результате массовых народных выступлений, направленных против действующего Президента Александра Анкваба, к власти фактически пришла оппозиция во главе с давним соперником всех абхазских Президентов Раулем Хаджимбой. Законно избранного Президента вынудили подать в отставку, а на 24 августа спешно назначили досрочные президентские выборы.

Все эти стремительные события почему-то никто не торопится назвать государственным переворотом, чем они фактически и являются, и никто не озаботился соблюдением чистоты процедуры передачи власти, в отличие от украинских событий.

Главная претензия протестующих к теперь уже бывшему Президенту республики, жившей почти исключительно на дотации из Москвы, - бедность и отсутствие перспективы. Однако эти претензии логичнее адресовать российскому руководству, которое, признав статус Абхазии как самопровозглашенного государства, за все двадцать лет ее независимости мало что сделало в плане ее обустройства. А размер дотаций, по понятным причинам, в условиях экономического кризиса существенно сократился.

Так что Крыму, и самопровозглашенным республикам на юго-востоке Украины есть о чем подумать в свете абхазского опыта.

Источник: газета «Коммуна» № 77 (26293), 05.06.2014г.

МЕГАПОЛИС

В интервью газете «Коммуна» депутат Воронежской городской Думы, председатель постоянной комиссии по бюджету, экономике, планированию, налоговой политике и инвестициям Алексей Пинигин рассказал о приоритетных статьях городского бюджета, поделился планами по решению транспортного вопроса и пояснил, как можно попасть к нему на приём.

- По какому принципу сейчас формируется городской бюджет?

- По принципу трехлетнего планирования. При формировании и утверждении бюджета городского округа город Воронеж на текущий 2014 год бюджет принимался также и на плановый период 2015-2016 годов. Кроме того, с внесением изменений в Бюджетный кодекс РФ стал использоваться программно-целевой метод планирования. В 2013 году бюджет на 2014 год и плановый период 2015-2016 годов формировался на основе 14 муниципальных программ.

- Как влияет нынешнее сокращение возможностей бюджета на планирование?

- В условиях ограниченности бюджета становится необходимым производить переоценку бюджетных расходов, перераспределять запланированные средства по муниципальным программам, изменять сроки финансирования определенных объектов.

- В условиях сокращения бюджета, на ваш взгляд, на что стоит обратить особое внимание? Какие статьи расходов, по вашему мнению, являются приоритетными?

- Несмотря на бюджетные ограничения, я считаю, что все социальные обязательства должны исполняться в полном объеме. Приоритетными остаются расходы, связанные с выплатой заработной платы педагогическим работникам учреждений общего, дошкольного и дополнительного образования; со строительством и вводом в эксплуатацию детских дошкольных общеобразовательных учреждений.

Городской бюджет ориентирован на создание комфортных условий для населения города, в частности, это касается развития систем водоснабжения и канализования. В рамках муниципальной программы «Обеспечение коммунальными услугами населения городского округа город Воронеж» (подпрограмма «Чистая вода городского округа город Воронеж») расходы на капитальное строительство объектов муниципальной собственности в рамках городской адресной инвестиционной программы на 2014 год распределены следующим образом:

- канализование улиц Гастелло, Бунакова, Дуговой, пер. Дуговой – 14039 тыс. рублей;

- строительство водоснабжения пос. Боровое - 11143 тыс. рублей;

- канализование пос. Боровое - 31110 тыс. рублей;

- строительство напорно-самотечного коллектора от КНС-5 до ул. Сочинской - 13044 тыс. рублей;

- канализация по улицам Витебская, Ржевская с КНС - 14000 тыс. рублей;

- канализационные сети и сооружения (КНС) в жилом массиве ЖСК «Задонье» – 10705 тыс. рублей.

В рамках муниципальной программы «Обеспечение коммунальными услугами населения городского округа город Воронеж (подпрограммы «Благоустройство дворовых территорий городского округа город Воронеж») предусмотрены бюджетные ассигнования на софинансирование работ по комплексному благоустройству внутридворовых территорий в 2014 году в сумме 15000 тыс. рублей.

- Как председатель постоянной комиссии городской Думы расскажите о результатах работы комиссии за 2013 год?

- Комиссия по бюджету, экономике, планированию, налоговой политике и инвестициям работала в соответствии с утвержденным планом работы Воронежской городской Думы на 2013 год. За 2013 год к нам на рассмотрение поступило 354 документа, проведено 15 заседаний, принято 115 решений.

Основное внимание на комиссиях уделялось рассмотрению вопросов о бюджете города.

За 2013 год было рассмотрено пять проектов решений о внесении изменений в бюджет городского округа город Воронеж на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов.

В конце финансового года решением Воронежской городской Думы от 25.12.2013 № 1377 -III «О бюджете городского округа город Воронеж на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» утвержден бюджет со следующими характеристиками: прогнозируемый общий объем доходов бюджета городского округа - 14522303,9508 тыс. рублей, в том числе безвозмездные поступления из бюджетов других уровней в сумме 6772379,9508 тыс. рублей; общий объем расходов бюджета городского округа - 14807338,9508 тыс. рублей; прогнозируемый дефицит бюджета городского округа - 285035 тыс. рублей.

За 5 месяцев 2014 года было внесено пять изменений в действующее решение о бюджете.

На сегодняшний день параметры бюджета следующие: доходы – 15739114,67064 тыс. рублей; расходы – 16119417,94872 тыс. рублей; дефицит бюджета составит 380 303,27808 тыс. рублей.

На комиссии были также рассмотрены значимые вопросы общественно-социальной сферы.

- Насколько тесно сотрудничает ваша комиссия с экономическим блоком городской администрации? Как строится это взаимодействие?

- Управление финансово-бюджетной политики администрации города является основным структурным подразделением, с которым сотрудничает постоянная комиссия Воронежской городской думы по бюджету, экономике, планированию, налоговой политике и инвестициям. Проекты решений Воронежской городской Думы, связанные с утверждением бюджета и последующим внесением изменений в него, рассмотрение отчетов об исполнении бюджета за истекший период вносит администрация города, а на заседаниях комиссии они подлежат обсуждению, по итогам которых принимаются решения.

- Вы также являетесь председателем временной комиссии Воронежской городской Думы по подготовке предложений по внесению изменений в долгосрочные муниципальные целевые программы «Повышение безопасности дорожного движения на территории городского округа город Воронеж на период 20102012 годов» и «Развитие городского пассажирского транспорта городского округа город Воронеж на период 2010-2014 годов». Какие результаты работы вы можете отметить?

- В рамках деятельности временной комиссии Воронежской городской Думы по подготовке предложений по внесению изменений в указанные долгосрочные муниципальные целевые программы были выявлены причины неудовлетворительной транспортной ситуации в городе и предложены пути их решения.

Промежуточные итоги совместной работы комиссии и администрации города следующие: определены основные места строительства подземного и наземного паркинга, организована работа эвакуаторов, изменена схема маршрутной сети городского общественного транспорта. Постепенно реализуются мероприятия по обновлению подвижного состава. За счет средств бюджета города приобретено девять автобусов среднего класса ПАЗ, при поддержке областного бюджета проведена конкурсная процедура по приобретению 16 автобусов МАЗ с низким уровнем пола. В 2013 году частным перевозчиками приобретено 58 единиц автобусов среднего класса ПАЗ, 95 единиц автобусов малого класса типа ФОРД, 38 единиц особо малого класса ГАЗель, один автобус большого класса. В 2014 году планируется проведение открытых конкурсов по внедрению маршрутной сети.

Распоряжением главы администрации города от 17.04.2014г. № 274-р создана рабочая группа по организации платных городских парковок.

В ближайшее время будет разработан план мероприятий по решению вопросов, связанных с созданием и использованием платных городских парковок на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа город Воронеж.

- Насколько мы можем судить по сообщениям прессы, вы регулярно встречаетесь с избирателями округа № 10 Воронежа, едва ли не самого большого избирательного округа в городе. Что волнует людей больше всего?

- Личные приемы граждан я провожу по графику в Региональной общественной приемной председателя партии ВПП «Единая Россия» Д.А.Медведева. На территории городского избирательного округа № 10 работает общественная приемная, в которую только за 2013 год поступило 114 обращений. Чаще всего граждане задают вопросы, связанные с жилищно-коммунальным хозяйством, благоустройством, транспортом. Встречаются вопросы юридического характера, к примеру, просьбы составить исковое заявление, претензии, жалобы. По поступившим обращениям даем консультации, направляем запросы в соответствующие структуры. Записаться на прием граждане могут по тел.: 270-59-79; 292-82-14.

- Кто помогает в вашей депутатской работе? С какими организациями вы сотрудничаете?

- Депутатский корпус с учреждениями округа и общественными организациями города работают сообща, оказывают друг другу поддержку и помощь. В нашем округе по ряду мероприятий и проектов у нас идет совместная работа с учреждениями культуры (МБУК «ДК Шилово», МБУК «ДК Тенистый», МБУК ДК «Первое Мая», МБУК «ДК Малышево», библиотека № 22 им. Бунина - филиал ЦБС), образования (ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный педагогический университет», МБОУ СОШ № 84, МБОУ СОШ 17, МБОУ СОШ 83, МБОУ лицей № 5, МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 167», МБДОУ «Центр развития ребёнка - детский сад №184», МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №122», МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 145», МБДОУ «Детский сад № 119»), с Управлением социальной защиты населения по Советскому району Воронежской области, ВРО ВОО «Молодая гвардия» «Единой России».

Подготовил Александр Петров

Источник: газета «Коммуна» № 76 (26292), 03.06.2014г.

МЕГАПОЛИС

В интервью газете «Коммуна» депутат Воронежской городской Думы, председатель постоянной комиссии по бюджету, экономике, планированию, налоговой политике и инвестициям Алексей Пинигин рассказал о приоритетных статьях городского бюджета, поделился планами по решению транспортного вопроса и пояснил, как можно попасть к нему на приём.

- По какому принципу сейчас формируется городской бюджет?

- По принципу трехлетнего планирования. При формировании и утверждении бюджета городского округа город Воронеж на текущий 2014 год бюджет принимался также и на плановый период 2015-2016 годов. Кроме того, с внесением изменений в Бюджетный кодекс РФ стал использоваться программно-целевой метод планирования. В 2013 году бюджет на 2014 год и плановый период 2015-2016 годов формировался на основе 14 муниципальных программ.

- Как влияет нынешнее сокращение возможностей бюджета на планирование?

- В условиях ограниченности бюджета становится необходимым производить переоценку бюджетных расходов, перераспределять запланированные средства по муниципальным программам, изменять сроки финансирования определенных объектов.

- В условиях сокращения бюджета, на ваш взгляд, на что стоит обратить особое внимание? Какие статьи расходов, по вашему мнению, являются приоритетными?

- Несмотря на бюджетные ограничения, я считаю, что все социальные обязательства должны исполняться в полном объеме. Приоритетными остаются расходы, связанные с выплатой заработной платы педагогическим работникам учреждений общего, дошкольного и дополнительного образования; со строительством и вводом в эксплуатацию детских дошкольных общеобразовательных учреждений.

Городской бюджет ориентирован на создание комфортных условий для населения города, в частности, это касается развития систем водоснабжения и канализования. В рамках муниципальной программы «Обеспечение коммунальными услугами населения городского округа город Воронеж» (подпрограмма «Чистая вода городского округа город Воронеж») расходы на капитальное строительство объектов муниципальной собственности в рамках городской адресной инвестиционной программы на 2014 год распределены следующим образом:

- канализование улиц Гастелло, Бунакова, Дуговой, пер. Дуговой – 14039 тыс. рублей;

- строительство водоснабжения пос. Боровое - 11143 тыс. рублей;

- канализование пос. Боровое - 31110 тыс. рублей;

- строительство напорно-самотечного коллектора от КНС-5 до ул. Сочинской - 13044 тыс. рублей;

- канализация по улицам Витебская, Ржевская с КНС - 14000 тыс. рублей;

- канализационные сети и сооружения (КНС) в жилом массиве ЖСК «Задонье» – 10705 тыс. рублей.

В рамках муниципальной программы «Обеспечение коммунальными услугами населения городского округа город Воронеж (подпрограммы «Благоустройство дворовых территорий городского округа город Воронеж») предусмотрены бюджетные ассигнования на софинансирование работ по комплексному благоустройству внутридворовых территорий в 2014 году в сумме 15000 тыс. рублей.

- Как председатель постоянной комиссии городской Думы расскажите о результатах работы комиссии за 2013 год?

- Комиссия по бюджету, экономике, планированию, налоговой политике и инвестициям работала в соответствии с утвержденным планом работы Воронежской городской Думы на 2013 год. За 2013 год к нам на рассмотрение поступило 354 документа, проведено 15 заседаний, принято 115 решений.

Основное внимание на комиссиях уделялось рассмотрению вопросов о бюджете города.

За 2013 год было рассмотрено пять проектов решений о внесении изменений в бюджет городского округа город Воронеж на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов.

В конце финансового года решением Воронежской городской Думы от 25.12.2013 № 1377 -III «О бюджете городского округа город Воронеж на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» утвержден бюджет со следующими характеристиками: прогнозируемый общий объем доходов бюджета городского округа - 14522303,9508 тыс. рублей, в том числе безвозмездные поступления из бюджетов других уровней в сумме 6772379,9508 тыс. рублей; общий объем расходов бюджета городского округа - 14807338,9508 тыс. рублей; прогнозируемый дефицит бюджета городского округа - 285035 тыс. рублей.

За 5 месяцев 2014 года было внесено пять изменений в действующее решение о бюджете.

На сегодняшний день параметры бюджета следующие: доходы – 15739114,67064 тыс. рублей; расходы – 16119417,94872 тыс. рублей; дефицит бюджета составит 380 303,27808 тыс. рублей.

На комиссии были также рассмотрены значимые вопросы общественно-социальной сферы.

- Насколько тесно сотрудничает ваша комиссия с экономическим блоком городской администрации? Как строится это взаимодействие?

- Управление финансово-бюджетной политики администрации города является основным структурным подразделением, с которым сотрудничает постоянная комиссия Воронежской городской думы по бюджету, экономике, планированию, налоговой политике и инвестициям. Проекты решений Воронежской городской Думы, связанные с утверждением бюджета и последующим внесением изменений в него, рассмотрение отчетов об исполнении бюджета за истекший период вносит администрация города, а на заседаниях комиссии они подлежат обсуждению, по итогам которых принимаются решения.

- Вы также являетесь председателем временной комиссии Воронежской городской Думы по подготовке предложений по внесению изменений в долгосрочные муниципальные целевые программы «Повышение безопасности дорожного движения на территории городского округа город Воронеж на период 20102012 годов» и «Развитие городского пассажирского транспорта городского округа город Воронеж на период 2010-2014 годов». Какие результаты работы вы можете отметить?

- В рамках деятельности временной комиссии Воронежской городской Думы по подготовке предложений по внесению изменений в указанные долгосрочные муниципальные целевые программы были выявлены причины неудовлетворительной транспортной ситуации в городе и предложены пути их решения.

Промежуточные итоги совместной работы комиссии и администрации города следующие: определены основные места строительства подземного и наземного паркинга, организована работа эвакуаторов, изменена схема маршрутной сети городского общественного транспорта. Постепенно реализуются мероприятия по обновлению подвижного состава. За счет средств бюджета города приобретено девять автобусов среднего класса ПАЗ, при поддержке областного бюджета проведена конкурсная процедура по приобретению 16 автобусов МАЗ с низким уровнем пола. В 2013 году частным перевозчиками приобретено 58 единиц автобусов среднего класса ПАЗ, 95 единиц автобусов малого класса типа ФОРД, 38 единиц особо малого класса ГАЗель, один автобус большого класса. В 2014 году планируется проведение открытых конкурсов по внедрению маршрутной сети.

Распоряжением главы администрации города от 17.04.2014г. № 274-р создана рабочая группа по организации платных городских парковок.

В ближайшее время будет разработан план мероприятий по решению вопросов, связанных с созданием и использованием платных городских парковок на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа город Воронеж.

- Насколько мы можем судить по сообщениям прессы, вы регулярно встречаетесь с избирателями округа № 10 Воронежа, едва ли не самого большого избирательного округа в городе. Что волнует людей больше всего?

- Личные приемы граждан я провожу по графику в Региональной общественной приемной председателя партии ВПП «Единая Россия» Д.А.Медведева. На территории городского избирательного округа № 10 работает общественная приемная, в которую только за 2013 год поступило 114 обращений. Чаще всего граждане задают вопросы, связанные с жилищно-коммунальным хозяйством, благоустройством, транспортом. Встречаются вопросы юридического характера, к примеру, просьбы составить исковое заявление, претензии, жалобы. По поступившим обращениям даем консультации, направляем запросы в соответствующие структуры. Записаться на прием граждане могут по тел.: 270-59-79; 292-82-14.

- Кто помогает в вашей депутатской работе? С какими организациями вы сотрудничаете?

- Депутатский корпус с учреждениями округа и общественными организациями города работают сообща, оказывают друг другу поддержку и помощь. В нашем округе по ряду мероприятий и проектов у нас идет совместная работа с учреждениями культуры (МБУК «ДК Шилово», МБУК «ДК Тенистый», МБУК ДК «Первое Мая», МБУК «ДК Малышево», библиотека № 22 им. Бунина - филиал ЦБС), образования (ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный педагогический университет», МБОУ СОШ № 84, МБОУ СОШ 17, МБОУ СОШ 83, МБОУ лицей № 5, МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 167», МБДОУ «Центр развития ребёнка - детский сад №184», МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №122», МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 145», МБДОУ «Детский сад № 119»), с Управлением социальной защиты населения по Советскому району Воронежской области, ВРО ВОО «Молодая гвардия» «Единой России».

Подготовил Александр Петров

Источник: газета «Коммуна» № 76 (26292), 03.06.2014г.

Юлия Федотова 

Для справки.Анализ обращений граждан через систему Воронежской региональной общественной приемной председателя партии «Единая Россия» показал, что проблема ЖКХ в настоящее время является одной из самых актуальных. В общей сложности от 25 до 40 процентов обратившихся в сеть общественных приемных на территории региона – это воронежцы, которых волнуют проблемы: предоставления жилищно-коммунальных услуг; права и обязанности граждан, проживающих в многоквартирном жилом фонде; вопросы благоустройства территорий; проблемы, связанные с расселением из аварийного жилого фонда. Также в последнее время появилось много обращений, в связи с предстоящей реализацией долгосрочной региональной программы капитального ремонта многоквартирных домов.

На территории региона создана общественная организация «Жилищный контроль», основной целью которой является просвещение воронежцев в вопросах ЖКХ.

С 12 по 16 мая общественной организацией при поддержке Правительства Воронежской области проведено обучение более 80 человек – общественных жилищных инспекторов, руководителей и секретарей местных отделений. На сегодняшний день, местные отделения ВРО «Жилищный контроль» общественных жилищных инспекторов созданы в каждом муниципальном районе, в городе Нововоронеже и шести районах Воронежа.

Юлия Федотова 

Для справки.Анализ обращений граждан через систему Воронежской региональной общественной приемной председателя партии «Единая Россия» показал, что проблема ЖКХ в настоящее время является одной из самых актуальных. В общей сложности от 25 до 40 процентов обратившихся в сеть общественных приемных на территории региона – это воронежцы, которых волнуют проблемы: предоставления жилищно-коммунальных услуг; права и обязанности граждан, проживающих в многоквартирном жилом фонде; вопросы благоустройства территорий; проблемы, связанные с расселением из аварийного жилого фонда. Также в последнее время появилось много обращений, в связи с предстоящей реализацией долгосрочной региональной программы капитального ремонта многоквартирных домов.

На территории региона создана общественная организация «Жилищный контроль», основной целью которой является просвещение воронежцев в вопросах ЖКХ.

С 12 по 16 мая общественной организацией при поддержке Правительства Воронежской области проведено обучение более 80 человек – общественных жилищных инспекторов, руководителей и секретарей местных отделений. На сегодняшний день, местные отделения ВРО «Жилищный контроль» общественных жилищных инспекторов созданы в каждом муниципальном районе, в городе Нововоронеже и шести районах Воронежа.

Глубокой ночью 26 мая на ВГТРК завершилась программа Владимира Соловьёва, в которой обсуждалась ситуация в Украине после выборов Президента. А перед передачей почти весь вечер шёл фильм Владимира Хотиненко «Бесы».

Алексей Павлов

Именно Хотиненко, участвовавший в программе Соловьёва «Воскресный вечер», дал эмоциональную и в то же время точную оценку того, что случилось с Украиной: «Выборы Президента состоялись. А зачем их проводили, если во власти остались те же лица?»

О том, куда, а главное – почему, народ Украины смотрит в направлении, указанном властью, очень хорошо отразила другая телепередача. На сей раз телешоу «Шустер-Live», состоявшееся накануне «дня тишины», то есть за день до президентских выборов. Кстати, Савик Шустер, бывший футбольный комментатор российского телевидения, выступающий в «формате» политика на украинском ТВ, даже нарушил закон о выборах, перебрав время передачи.

Освоила новый формат и «дама с косой», которая ныне причёской косит под Брижит Бардо из знаменитого фильма «Бабетта идёт на войну». Сменив имидж, Тимошенко не сменила тон и смысл своих речей. В передаче Шустера она призвала 15 июня, в день голосования во втором туре выборов(!), провести референдум жителей Украины о вступлении в НАТО.

Но второй тур не состоится, так как Порошенко выиграл в первом. Новоиспечённая Бабетта стала второй, а в Киеве – даже третьей, уступив вторую ступеньку Олегу Ляшко.

Этот выбор киевлян – также лыко в строку насчёт того, что народу любо. Ляшко – хлопец в вышиванке, работающий а-ля Жириновский. Разница лишь в том, что лидер ЛДПР – человек образованный, эмоциональный и явно не глупый, тогда как хлопчик «з Луганску» этими качествами обделён, зато громче других кричит по поводу проклятых москалей. Видимо, именно это и любо иным подданным «незалэжной».

В студии, откуда вещает Савик, люди из народа имеют заветные кнопки, поэтому одним нажатием как бы выражают общественное мнение. За это платят немного, но голосующие, видимо, довольствуются чисто житейской мудростью: мало – всё же лучше, чем ничего. Цифры выводятся на экран, их видит вся страна, а затем Савик делает вывод.

По результатам подобного «голосования» выходит, что, например, проголосовать на выборах Президента хотели бы все жители Луганска, то есть 100 процентов, но такой возможности не имеют 60 процентов из них. Интересно, каким образом три десятка обывателей, голосующих в студии, узнали мнение жителей Луганской области?

Другой, как поёт Ваенга, «интересный момент» наступил после вопроса звезды Интернета Сони Кошкиной, напомнившей Тимошенко о том, что по выходу из тюрьмы она заверила избирателей в том, что наведёт порядок в стране, но контрреволюция продолжается, – почему?

Новоявленная Бабетта заявила о том, что на юго-востоке находятся диверсионные группы, «специальны банды, им платят гроши...» Как, мол, тут наведёшь порядок. Но высветился небывало низкий процент голосования – около 30 процентов.

- Проверьте технологию, - засуетился Савик, - что-то происходит с аудиторией.

После этой реплики появилась цифра 91, то есть подобный процент аудитории поддержал слова Тимошенко.

Вспоминая этот эпизод, ещё раз хочу напомнить слова Владимира Хотиненко: неужели народ не видит? Не слышит той чуши, которую с экрана несёт Тимошенко? Причём лабуда льётся без всяких аргументов и доводов, будто бы народный предводитель рассказывает сказки перед бабушками, сидящими на скамейке возле подъезда.

«Ни грамма российского газа после 2020 года!» - вопит Тимошенко. Обращаясь к жителям Донецка и Луганска, Юлия Владимировна призывает: «Держитесь, вы и есть наша энергетическая независимость!», – рассчитывая на уголь их регионов.

Не знаю, уместна ли здесь ирония, но жители региона и так изо всех сил держатся, не желая больше выносить подобных правителей.

Кстати, Пётр Порошенко отказался от финальных дебатов с участием Тимошенко. В передаче отдувался другой кандидат в Президенты Ренат Кузьмин, который до событий Майдана занимал должность заместителя Генпрокурора. Говоря об уже упомянутом рейтинге аудитории «Шустер - Live», уместно заметить, что слова Кузьмина сопровождались самым низким рейтингом: от 34 до 17 процентов. Между тем, именно он давал дельные ответы и задавал уместные вопросы. Говоря о сегодняшнем дне, напомнил о жертвах Майдана, о погибших на юго-востоке, о сгоревших одесситах.

- Почему не ведётся расследование подобных злодейств? – спрашивал Кузьмин.

Другая его фраза точно ответила на вопрос: бывшие высокие, но погоревшие чиновники подали десятки заявлений на следователей, которые возбуждали дела против них ещё с 2009 года. Этим следствие и занимается – сводит старые счёты.

Кузьмин напомнил, что из 21 кандидата в Президенты десять привлекались к уголовной ответственности или имеют судимость. Он напомнил, что 25 тысяч чиновников уволены только за то, что они работали при старой власти. «Где брать новых? - спрашивал Кузьмин, - на улице или на Майдане?»

Говоря о судьбе милиции, экс-прокурор напомнил, что часть служивых уволена, часть под следствием, а третьих заставляют стрелять в народ.

Опального прокурора, при котором на Тимошенко было возбуждено 24 уголовных дела, неожиданно поддержал один из журналистов, который отметил, что и Порошенко, и Тимошенко уже были при власти. «Наши олигархи наелись, - заметил журналист. – У них уже из ушей лезет, а всё им мало?»

На вопрос: «Поддерживаете ли вы демонтаж олигархической системы правления страной?», аудитория ответила очень дружно - 89 процентов голосовавших: «Да, поддерживаем!» Правда, в Президенты пришёл один из самых весомых олигархов – Пётр Порошенко. Так за что боролись? Увы, этот вопрос никто не задал.

…2 апреля суд по интеллектуальным правам РФ оштрафовал на 212 миллионов рублей магната, а ныне – нового Президента Украины, Порошенко. Иск подала московская компания «Рот Фронт» – за использование бренда конфет «Ласточка». Эти конфеты делала липецкая фабрика «Рошен», принадлежащая Порошенко. Прилетит ли снова к нам президентская ласточка из соседнего Липецка?

Источник: газета «Коммуна» № 74 (26290), 30.05.2014г.

Глубокой ночью 26 мая на ВГТРК завершилась программа Владимира Соловьёва, в которой обсуждалась ситуация в Украине после выборов Президента. А перед передачей почти весь вечер шёл фильм Владимира Хотиненко «Бесы».

Алексей Павлов

Именно Хотиненко, участвовавший в программе Соловьёва «Воскресный вечер», дал эмоциональную и в то же время точную оценку того, что случилось с Украиной: «Выборы Президента состоялись. А зачем их проводили, если во власти остались те же лица?»

О том, куда, а главное – почему, народ Украины смотрит в направлении, указанном властью, очень хорошо отразила другая телепередача. На сей раз телешоу «Шустер-Live», состоявшееся накануне «дня тишины», то есть за день до президентских выборов. Кстати, Савик Шустер, бывший футбольный комментатор российского телевидения, выступающий в «формате» политика на украинском ТВ, даже нарушил закон о выборах, перебрав время передачи.

Освоила новый формат и «дама с косой», которая ныне причёской косит под Брижит Бардо из знаменитого фильма «Бабетта идёт на войну». Сменив имидж, Тимошенко не сменила тон и смысл своих речей. В передаче Шустера она призвала 15 июня, в день голосования во втором туре выборов(!), провести референдум жителей Украины о вступлении в НАТО.

Но второй тур не состоится, так как Порошенко выиграл в первом. Новоиспечённая Бабетта стала второй, а в Киеве – даже третьей, уступив вторую ступеньку Олегу Ляшко.

Этот выбор киевлян – также лыко в строку насчёт того, что народу любо. Ляшко – хлопец в вышиванке, работающий а-ля Жириновский. Разница лишь в том, что лидер ЛДПР – человек образованный, эмоциональный и явно не глупый, тогда как хлопчик «з Луганску» этими качествами обделён, зато громче других кричит по поводу проклятых москалей. Видимо, именно это и любо иным подданным «незалэжной».

В студии, откуда вещает Савик, люди из народа имеют заветные кнопки, поэтому одним нажатием как бы выражают общественное мнение. За это платят немного, но голосующие, видимо, довольствуются чисто житейской мудростью: мало – всё же лучше, чем ничего. Цифры выводятся на экран, их видит вся страна, а затем Савик делает вывод.

По результатам подобного «голосования» выходит, что, например, проголосовать на выборах Президента хотели бы все жители Луганска, то есть 100 процентов, но такой возможности не имеют 60 процентов из них. Интересно, каким образом три десятка обывателей, голосующих в студии, узнали мнение жителей Луганской области?

Другой, как поёт Ваенга, «интересный момент» наступил после вопроса звезды Интернета Сони Кошкиной, напомнившей Тимошенко о том, что по выходу из тюрьмы она заверила избирателей в том, что наведёт порядок в стране, но контрреволюция продолжается, – почему?

Новоявленная Бабетта заявила о том, что на юго-востоке находятся диверсионные группы, «специальны банды, им платят гроши...» Как, мол, тут наведёшь порядок. Но высветился небывало низкий процент голосования – около 30 процентов.

- Проверьте технологию, - засуетился Савик, - что-то происходит с аудиторией.

После этой реплики появилась цифра 91, то есть подобный процент аудитории поддержал слова Тимошенко.

Вспоминая этот эпизод, ещё раз хочу напомнить слова Владимира Хотиненко: неужели народ не видит? Не слышит той чуши, которую с экрана несёт Тимошенко? Причём лабуда льётся без всяких аргументов и доводов, будто бы народный предводитель рассказывает сказки перед бабушками, сидящими на скамейке возле подъезда.

«Ни грамма российского газа после 2020 года!» - вопит Тимошенко. Обращаясь к жителям Донецка и Луганска, Юлия Владимировна призывает: «Держитесь, вы и есть наша энергетическая независимость!», – рассчитывая на уголь их регионов.

Не знаю, уместна ли здесь ирония, но жители региона и так изо всех сил держатся, не желая больше выносить подобных правителей.

Кстати, Пётр Порошенко отказался от финальных дебатов с участием Тимошенко. В передаче отдувался другой кандидат в Президенты Ренат Кузьмин, который до событий Майдана занимал должность заместителя Генпрокурора. Говоря об уже упомянутом рейтинге аудитории «Шустер - Live», уместно заметить, что слова Кузьмина сопровождались самым низким рейтингом: от 34 до 17 процентов. Между тем, именно он давал дельные ответы и задавал уместные вопросы. Говоря о сегодняшнем дне, напомнил о жертвах Майдана, о погибших на юго-востоке, о сгоревших одесситах.

- Почему не ведётся расследование подобных злодейств? – спрашивал Кузьмин.

Другая его фраза точно ответила на вопрос: бывшие высокие, но погоревшие чиновники подали десятки заявлений на следователей, которые возбуждали дела против них ещё с 2009 года. Этим следствие и занимается – сводит старые счёты.

Кузьмин напомнил, что из 21 кандидата в Президенты десять привлекались к уголовной ответственности или имеют судимость. Он напомнил, что 25 тысяч чиновников уволены только за то, что они работали при старой власти. «Где брать новых? - спрашивал Кузьмин, - на улице или на Майдане?»

Говоря о судьбе милиции, экс-прокурор напомнил, что часть служивых уволена, часть под следствием, а третьих заставляют стрелять в народ.

Опального прокурора, при котором на Тимошенко было возбуждено 24 уголовных дела, неожиданно поддержал один из журналистов, который отметил, что и Порошенко, и Тимошенко уже были при власти. «Наши олигархи наелись, - заметил журналист. – У них уже из ушей лезет, а всё им мало?»

На вопрос: «Поддерживаете ли вы демонтаж олигархической системы правления страной?», аудитория ответила очень дружно - 89 процентов голосовавших: «Да, поддерживаем!» Правда, в Президенты пришёл один из самых весомых олигархов – Пётр Порошенко. Так за что боролись? Увы, этот вопрос никто не задал.

…2 апреля суд по интеллектуальным правам РФ оштрафовал на 212 миллионов рублей магната, а ныне – нового Президента Украины, Порошенко. Иск подала московская компания «Рот Фронт» – за использование бренда конфет «Ласточка». Эти конфеты делала липецкая фабрика «Рошен», принадлежащая Порошенко. Прилетит ли снова к нам президентская ласточка из соседнего Липецка?

Источник: газета «Коммуна» № 74 (26290), 30.05.2014г.