Когда же будут выполнять обещанное?

04.09.2020 20:59

На выборы в областной и городской парламенты выдвинулось рекордное количество политических партий. С чем они идут к воронежцам? Какие идеи предлагают?

Ответы на эти вопросы дало 69-е заседание Воронежского клуба политологов. Он был посвящён особенностям нынешней избирательной кампании и позволил представителям семи политических партий презентовать основные пункты своих программ.

Открывая заседание, председатель Воронежского клуба политологов Роман Савенков отметил, что сегодня три повестки – правительственная, гражданская (темы, которые поднимают гражданские активисты) и общественная, по мнению экспертов, практически нигде не соединяются между собой. Как считают политологи, это одна из причин низкого доверия политическим партиям, правительствам и выборным процедурам. С целью познакомить воронежцев с актуальными повестками региональных отделений партий, выдвинувших своих кандидатов в областную и городскую думы, и предполагалась встреча в клубе политологов.

Первым свое право на пятиминутную презентацию реализовал лидер воронежских коммунистов Сергей Рудаков. И он начал с глобального, напомнив о событиях в Белоруссии, проблеме транзита власти, необходимости серьёзно трансформировать политическую систему страны в преддверии выборов в Госдуму, которые должны состояться в 2021 году.

– Сейчас, по сути, у нас есть одна партия власти, и есть оппозиционные партии – слева и справа, которые её обслуживают, – поделился Сергей Иванович. – И хорошо, если будет, как в Белоруссии, где партийной системы как бы нет. Это станет колоссальным шагом вперёд, потому что мы закончим со своими буржуазными иллюзиями.

Что касается конкретно региона, то он, по мнению Сергея Рудакова, в плане политических стандартов и требований вплотную подходит к серьёзным изменениям: исчезли дешёвые политические приёмы из 90-х и начала нулевых. Стало больше дисциплины и порядка в партийной жизни.

Партию «ЗА ПРАВДУ» представил на заседании Гаврила Клепко, напомнивший, что лидером её является известный писатель Захар Прилепин.

– В программе партии поддержка семьи, традиционной культуры, борьба за политические интересы России, развитие реального производства, стремление сохранить русский цивилизованный код, – перечислил выступающий. – Фестиваль защиты исторических памятников – одно из наших системных направлений. В Воронеже необходимо сформировать региональный культурный кластер, поднять вопрос о присвоении городу статуса «Культурная столица Центральной части России».

Последним заявлением Гаврила Клепко, явно, смутил Сергея Рудакова, возглавляющего в облдуме, в том числе Комитет по культуре и историческому наследию.

Представитель партии «Справедливая Россия» Антон Лысков рассказал, что в каждой из частей их политической программы говорится о социальной справедливости.

– Пытаемся добиться социальной справедливости в системе ЖКХ путём отстаивания интересов жителей многоквартирных домов в их борьбе с управляющими компаниями, – отметил он. – Стоим на защите социальной справедливости в сфере экологии. Готовы принимать участие в обсуждении Генплана города Воронежа, отстаивать прямые выборы мэра. Выступаем против добычи никеля в Воронежской области.

«Партия прямой демократии» в лице её представителя Владимира Николаева заявила о желании привнести в политику новую прозрачную и защищённую систему. Это должна быть онлайн платформа для волеизъявления жителей, обозначения проблем, которые интересуют избирателей.

Обычному человеку попасть на приём к представителю партии практически нереально.

– Такие формы взаимодействия должны уйти в прошлое, как и оплата коммунальных квитанций в банке, – уверен Владимир Николаев. – Подписанная большим количеством людей в том же Интернете петиция – сегодня серьёзный политический инструмент, и на него нельзя не реагировать. Наша партия будет работать с проблемами, о которых заявят сами граждане, и доводить их до конечного решения. Причём делать это онлайн, а значит – прозрачно и открыто.

Представитель партии «Родина» Артем Чекмарев рассказал о предложениях, связанных с реформой фонда капремонта.

– В результате жители будут освобождены от уплаты за капремонт, а все расходы лягут на частный бизнес, который получит от муниципалитета льготы и преференции, – пообещал кандидат. – Предлагаем освободить от уплаты взносов на капремонт жителей аварийного и ветхого жилья, допустить малый бизнес к ремонту домов, отменить ничем не обоснованный рост сборов в фонд. Выступаем за поддержку семей с ипотекой, за преобразование спортивной системы. За поддержку пенсионеров – проезд в муниципальном городском транспорте для них должен быть полностью бесплатным. Также за усиление контроля над властью и за возвращение прямых выборов мэра Воронежа.

Партию «Единая Россия» представил Роман Жогов.

– После 2014 года у нас есть внешние риски, – отметил он, – когда экономика находится в экстенсивном состоянии, и нам приходится приспосабливаться к внешним угрозам, санкциям, прочим вещам. Нынешний год в связи с пандемией выявил приоритетную проблему – заботу о человеке. Поэтому основным акцентом в нашей работе стала помощь людям, которые попали в затруднительное положение. И многие из вас серьёзно отнеслись к волонтёрской деятельности, активно в ней участвовали. Хотелось бы предложить, чтобы повестка каждой партии была направлена на созидание. На то, что нас объединяет. Граждане хотят внимания, хотят защиты. Хотят, чтобы власть была ответственной. Конечно, нам надо этому соответствовать.

Партию «Яблоко» презентовала Татьяна Шкред, рассказавшая, что здесь партийная повестка построена на запросах граждан и экспертных знаниях членов совета партии. Одно из основных направлений программы – экологическое. Следующее по значимости – защита малого и среднего бизнеса.

– Мы выступаем за удобный город, общественный транспорт, за уважение труда учителей, которые сейчас в очень тяжелом положении, – акцентировала внимание Татьяна Шкред. – За расширение практики инициативного бюджетирования, что позволит гражданам быть вовлечёнными в те перемены, которые, в первую очередь, необходимы им самим.

Во второй части заседания представители партий могли задать оппонентам вопросы, а также поделиться своими мнениями относительно наиболее острых для региона проблем. Любопытный момент: представители новых партий, впервые идущих на выборы, пытались обвинить старожилов воронежского политического поля в популизме. Отвечая на подобные выпады, кандидат от «Справедливой России» Маргарита Масленникова напомнила, что понятие «популизм» происходит от латинского populus – народ. И, к слову, практически все представители партии, так или иначе, обращались в своих программах к тому, что, по их мнению, более всего задевает народ, – к проблемам экологии, защите здоровья граждан, их права на труд и достойный заработок. Не обошлось, конечно, без частых упоминаний проблем Северного леса, разработки никеля в Новохоперском районе.

Роман Жогов подчеркнул, что, как уроженец Новохопёрского района, он против добычи никеля.

– Должен быть взвешенный подход к тому, нужно ли его добывать и каким образом, если вдруг решат, что для государства это необходимо, – сделал он ремарку. – Главный вопрос – здоровье людей. Насколько я знаю, из-за ситуации в мировой экономике мы, вроде бы, притормозили – есть определённые затруднения в плане экономической конъюнктуры и целесообразности.

Далее свою оценку качеству дискуссии дал Сергей Рудаков, заметивший, что новых прорывных идей не видно, а партий без идеологий не бывает.

Политолог, доцент кафедры социологии и политологии ВГУ Виктория Черникова поделилась наблюдением: у претендентов партийного списка повестка всё-таки приблизились к реальным запросам населения. Партии включают в свои программные пункты то, что сейчас на слуху, – те же вопросы экологии.

– Второй положительный момент – готовность большинства партий к конструктивному сотрудничеству, – заметила политолог. – Сложился диалог, когда представители партий слышат друг друга и могут работать над единой городской и областной повесткой. Наконец, у большинства партий уже есть свои цифровые платформы, где они собирают, аккумулируют и обсуждают различные запросы граждан. Это востребованный формат, и, осознавая это, партии меняют свою работу с населением на региональном уровне.

Исполнительный директор института общественного мнения «Квалитас» Александр Романович отметил, что проблемы глобального масштаба, включая Хабаровск, Беларусь, COVID-19, вносят невероятную турбулентность в наш достаточно спокойный политический ландшафт.

– Мне, как социологу, интересно появление большого количества новых партий, – подчеркнул Александр Романович. – Мы много лет говорили о запросе на новые лица, новые идеи, и сейчас это случилось. В то же время население понимает, что большинство этих партий создано сверху и для каких-то определённых целей. А людям, как выяснилось в результате соцопросов, не нужны новые идеи. Они говорят: «Нам уже столько всего наобещали! Когда же наконец начнут выполнять обещанное?»

Политолог, кандидат политических наук Владимир Инютин сделал резюме: «Голосовать надо за тех кандидатов, у которых есть конкретные предложения по тем вопросам, которые можно решить на региональном уровне».

А чтобы четко понимать, чего же ждут граждане, по мнению политолога, необходимы не соревнования баннеров и соцсетей, а личные контакты с избирателями. Только в процесс такого общения растёт реальный круг сторонников партии, формируется её чёткая политическая повестка. Две эти составляющие – гарантия хороших результатов. Иных рецептов понравиться избирателям пока не придумано.