Политика

Партия «ЕР»: место встречи не изменить?

Необычное письмо получила «Коммуна» из Репьевки. В конверте находились две газетные вырезки, а вот комментариев не было никаких. В одном сообщении подчеркнута фамилия главы района Павла Терещенко. Наряду с главами ряда других районов Воронежской области он награжден благодарственной грамотой Центрального исполкома ПП «Единая Россия». Другая газетная вырезка представляет собой открытое письмо Павлу Терещенко.

Как воронежские «единороссы» проводят смотр своих рядов, работают на перспективу и решают другие насущные вопросы.

«Следуйте выбранным курсом»

Необычное письмо получила «Коммуна» из Репьевки. В конверте находились две газетные вырезки, а вот комментариев не было никаких. Дескать, сделайте выводы сами.

В одном сообщении подчеркнута фамилия главы района Павла ТЕРЕЩЕНКО. Он, наряду с другими главами – Василием Авдеевым (Анна), Виктором Бурдиным (Таловая), Александром Симаковым (Панино), Владимиром Чернышовым (Новая Усмань) и Виктором Шевцовым (Лиски), награжден благодарственной грамотой Центрального исполкома политической партии «Единая Россия». Формулировка таких грамот стандартная: «За достижение высоких показателей в социально-экономическом развитии подведомственных территорий и личный вклад в победу Всероссийской политической партии «Единая Россия» на выборах Президента РФ и органов местного самоуправления 2 марта 2008 года».

Другая газетная вырезка представляет собой открытое письмо Павлу Терещенко.

Проживающие в селе Россошь бывший агроном В.С.Панарин, ветврач Л.И.Терехов, ветеран войны В.С.Панарин и ветеран труда А.П.Захаров задали главе своего района много вопросов. В том числе такие: «Вы констатируете, что приходили нечестные инвесторы, которые только наживались на проблемах сельских тружеников. А что, они проходили без вашего согласия? Где были экономические и юридические прогнозы, экспертизы? Где были вы и ваши специалисты? Люди стали заложниками всей этой чехарды. Знаете ли вы, сколько наших земляков в поисках работы уехали за пределы района и области? Нужны не поверхностные, а коренные изменения в районе?..»

Жителей села Россошь можно упрекнуть: они ни словом не обмолвились о том, что в Репьевском районе идет реализация федеральных и областных программ – сюда стали поступить целевые бюджетные средства, они осваиваются. Но даже признающие добрые перемены репьевцы задаются вопросом: почему до сих пор не видно главного – где собственная, местная экономика района, до каких пор можно ссылаться на ситуацию в стране? Подобные высказывания доводилось слышать и в других местах нашей области.

Сейчас в Воронежском регионе из 33 глав муниципальных образований 29 – члены «Единой России», трое – сторонники партии, 87 процентов глав сельских поселений также являются либо членами, либо сторонниками «Единой России».

- В общем, сила большая, «тянуть воз» и показывать пример есть кому, – отмечает секретарь политсовета регионального отделения «ЕР» Александр Сысоев. – Доверие избирателей побуждает актив первым двигаться вперед, в соответствии с выбранным партией курсом. И проявляется это не на словах, а на деле.

Как говорится, кто бы возражал… Но странно как-то: на мартовских выборах областной штаб «единороссов» поддержал далеко не всех глав районов. «Количество» и «качество» не совпадали? Кстати, недавно губернатор признал: в Репьевском, Острогожском и ряде других районов главы не очень утруждают себя решением социально-экономических проблем, но депутаты, из которых большинство – «единороссы», проголосовали за них. Где же партийная принципиальность и влияние политсовета реготделения и местных партячеек? Под кем последние ходят?

«Ничего, со всем разберемся»

В советские времена коммунисты заявляли, не мудрствуя лукаво: «Партия – наш рулевой». Не такая ли роль уготована «Единой России»?

Будучи недавно в райцентре Каменка, я адресовал этот вопрос руководителю исполкома местного отделения «ЕР» Петру БРАЖНИКОВУ. Он ответил предельно просто:

- Поскольку Владимир Владимирович Путин является одновременно председателем партии «Единая Россия» и премьер-министром, то «Единая Россия» из партии власти уже стала правящей партией. Впрочем, на эту тему можно подискутировать.

И в самом деле, подискутировать можно, ибо в мае Владимир Путин заявил, что кабинет министров, который сформирован, «будет правительством, опирающимся на парламентское большинство, а не правительством парламентского большинства и не партийным правительством».

Замысловато сказано! Разобраться с ходу в этой словесной эквилибристике не так-то просто. Допустим, подконтролен ли вообще партии ее беспартийный вожак, под которого «Единая Россия» переделала свой Устав? А следующий премьер, он что, тоже будет лидером, но не членом «ЕР»?

- Ничего, со всем разберемся, – уверяет всё тот же Петр Бражников. – В любом случае, сталинского культа личности, хрущевского авантюризма и брежневского маразма не будет.

- «Единая Россия» сегодня – это площадка для диалога в обществе и Госдуме. В то же время мы активизировали внутрипартийную дискуссию, открыто создав три партийные площадки, – продолжает тему Александр Сысоев. – Они созданы для того, чтобы обсуждать на них все решении, которые предполагается принять внутри партии и уточнять программные положения, партийный курс, проводимую политику уже на основе дискуссий. Это Центр социально-консервативной политики, Либерально-консервативный клуб политического действия «4 ноября» и Государственно-патриотический клуб.

Боюсь, что одессит, прочитавший всё это, воскликнул бы:

- Ой, не морочьте мне голову! Я-таки помню, чем закончилось для коммунистов «новое мышление».

Но «единороссам» виднее. На выборах они дебатировали неохотно, теперь дискуссии проходят по всей стране, в том числе в Воронеже, работают открытые для общественности политклубы. Александр Сысоев подчеркивает:

- Дискуссии не имеют ничего общего с популизмом. У нас серьезный настрой. К примеру, в апреле на Девятом съезде партии рассмотрена стратегия развития нашей страны – «Стратегия – 2020». Это важный, основополагающий документ, подготовленный с участием беспартийных ученых, независимых экспертов. С учетом его неизмеримо возрастает роль и повышается ответственность парторганизаций, фракций и депутатских групп за конструктивное взаимодействие с исполнительной властью всех уровней, осуществление намеченных планов регионального развития. В первую очередь это предполагает создание инновационной экономики, повышение эффективности аграрной политики, улучшение ключевых показателей жизни нашего населения…

Позвольте, товарищ…

Недавно состоялось очередное заседание регионального политсовета «единороссов». На нем принято решение, в соответствии с установками майской (2008 года) общепартийной конференции «Приоритетные задачи партии на современном этапе развития страны». В нем акцент сделан на ускорение темпов социально-экономического развития области. Чем не резолюция обкома КПСС?

Но оставим в стороне скепсис и подумаем: а будет ли спрос с партийцев за неисполнение «стратегической задачи»? Разумеется, критика с высоких трибун всегда звучит, но ярких примеров такого характера почему-то не припоминается. Их попросту нет, или они не афишируются?

Хотелось бы попутно выяснить: а как в «ЕР» насчет партийного товарищества? Помнится, в прошлом году была развернута мощная пропагандистская кампания под лозунгом «Спасибо, «Единая Россия», за новые дороги!»

Не исключено, что эта кампания сказалась положительно на результатах парламентских выборов в регионе. И что же? В мае депутаты-»единороссы» приняли решение сформировать рабочую группу, которая проверит эффективность и законность освоения 668,5 миллиона рублей, выделенных области из федерального бюджета на дороги. Теперь, как говорится, все в стороне, а губернатор Кулаков – в бороне. «Поскольку поджимали холода, и времени на освоение денег оставалось мало, мы сознательно пошли на некоторые нарушения», – объясняет губернатор, который является членом политсовета реготделения «ЕР». Но кому теперь это интересно? К примеру, один из депутатов фракции «единороссов» в облдуме будто проснулся от зимней спячки и мечет гром и молнии в адрес губернатора: «Федеральные средства были освоены бесконтрольно и неэффективно!»

В принципе, депутат прав, но не уподобляется ли он унтер-офицерской жене, которая сама себя высекла?

Ещё один пример «внезапного прозрения». Депутат-«единоросс» Сергей Жуков долгое время был первым замом председателя облдумы, возглавлял комитет по предпринимательству. Нынешней весной освобождён от занимаемых постов. Вроде как за «утрату доверия». А не потому ли, что пошёл в разрез с партийной линией? Жуков якобы поддерживал на выборах мэра Воронежа не Сергея Колиуха – «достойного кандидата от «Единой России», а оппозиционера Виктора Витиника.

Как-то так вышло, что областная Контрольно-счётная палата «вдруг» проявила интерес к руководимому Жуковым фонду «Чернавский мост» и обнаружила массу финансовых нарушений. Спору нет, народные избранники не должны терять доверия коллег, а главное – избирателей.

Актуально звучит и мнение одного из депутатов: «В настоящее время, когда государственным приоритетом стала борьба с коррупцией, комитет по предпринимательству нуждается в серьёзных переменах». Однако в советские времена коммунисты не только очищали свои партийно-депутатские ряды, но и вовремя «поправляли» своих товарищей. Во всяком случае, хотя бы делали такой вид.

«Нам не к лицу уступать»

Тема партийной дисциплины заслуживает отдельного разговора, хотя и без того понятно: в период выборов альтернативы нет – ты либо со всеми, либо сам по себе. Такая простая истина стоила немалого количества нервных клеток и средств управляющему «Водоканалом» Алексею Карякину. Считается, что он добровольно исключил свою кандидатуру из числа претендентов на пост мэра Воронежа чуть ли не в последний момент.

А вот главу Каширского района Юрия Матвеева изгнали из партрядов «ЕР» за несговорчивость. Примечательно, что для Сергея Колиуха всё обошлось благополучно: начав раньше других кандидатов свою избирательную кампанию, он фактически вынудил «Единую Россию» поддержать его кандидатуру. Не желая проигрывать выборы, партийцы поставили на самого раскрученного политика – и не прогадали. Избирателям тоже, вроде бы, повезло – Колиух уже предпринял ряд популярных в среде горожан мер.

В целом, и 2 декабря, и 2 марта «единороссы» добились определённых успехов – на фоне других регионов наша область выглядит не так уж и плохо. В то же время Александр Сысоев мужественно признал на апрельской партконференции:

- Мы недоработали на парламентских и президентских выборах. К примеру, в соседнем Белгороде, в Курске и Орле результаты голосования за «Единую Россию» были выше. А то, что произошло 2 марта на выборах в Рамони, где столкнулись политические и бизнес-интересы, а действующий глава даже не прошёл в депутаты, иначе как провалом не назовешь. А жаль. Нам не к лицу уступать.

Для партреабилитации на осенних выборах в Рамонский райсовет создана рабочая группа (она же займется подготовкой избирательной кампании и в Каширском районе). Вошедший в состав группы председатель облдумы и член политсовета реготделения «ЕР» Владимир Ключников сказал:

- Надо пополнять депутатские ряды авторитетными людьми. К сожалению, в Рамони наши конкуренты за мелкие деньги с помощью незамысловатых технологий добились впечатляющих результатов. Может, чиновникам-«единороссам» пора принудить всех, кому они дают должности и благосостояние, вступать в партию? Без повышения численности и качества партсостава – мы ничто.

Кто плохо «прикоснулся»?

Не так давно Борис Грызлов заявил прессе, что в «Единой России» не один месяц обдумывают процедуру приёма в «ЕР» и оценочные критерии в отношении уже принятых партийцев, которых сейчас более двух миллионов. «Чем всё-таки это вызвано? – настаивали журналисты. – Большим числом коррупционеров в партии?»

- В связи с тем, что «Единая Россия» является фактически партией власти, есть много желающих прикоснуться, стать членом партии и получить с этого какие-то экономические, коммерческие, какие-то другие дивиденды, – сказал Грызлов, тщательно подбирая слова и не выражая эмоций. – В партию попадают сторонние для неё люди, поэтому вопрос приёма в партию, естественно, возникает. Вопрос этот абсолютно нормальный и открытый для дискуссии…

Возможно и открытый, но проходившая в Москве 29 мая партконференция «единороссов» почему-то имела ограниченный для прессы доступ, хотя на ней речь шла как раз на означенную тему. Чтобы узнать подробности, «Коммуна» обратилась в штаб регионального отделения «ЕР», ведь секретарь политсовета этого отделения Александр Сысоев является ещё и членом Генерального совета партии. Пояснение Александра Митрофановича тоже носит «строго выверенный характер».

- Членство в «Единой России» – это не только приятная данность, но и, прежде всего, большая ответственность. Именно поэтому сейчас на повестке дня стоит так называемый аудит в партии – сверка наших рядов. Этим сейчас заняты все первичные и местные отделения. Мы выводим из списка тех членов партии, которые потеряли связь с организацией. При этом кропотливая работа ведётся с каждым человеком. К слову, на последнем заседании политсовета заслушаны секретари местных отделений Центрального и Левобережного районов Воронежа…

В самый раз вспомнить ленинский лозунг: «Лучше меньше, да лучше» и былую коммунистическую практику – по словам Бориса Грызлова, есть предположения о введении испытательного срока и о рекомендациях для вступающего от других членов партии.

«Есть курс магистральный»…

Разумеется, балласт, «потерявший связь с организацией», не нужен ни одной партии, но если называть вещи своими именами, то надо задаться вопросом: разве учителя, медики и другие бюджетники вступали в «ЕР» исключительно добровольно, а не по настоятельному «совету» своих начальников?

В период выборов то и дело звучало: «Мы – самая массовая партия». Пришло время «спокойно взглянуть правде в глаза»? Конечно, лучше позже, чем никогда. Но, к сожалению, кампанейщина – застарелая болезнь всей отечественной партийной системы. Политтехнологи не могут не беспокоиться по этому поводу. И вот последняя, отрадная, новость: «Президиум Генсовета «ЕР» потребовал от всех своих парторганизаций не допустить «валового» подхода к обеспечению работы общественных приёмных».

В Воронежской области их создание уже завершилось (33 – в сельских районах и 20 – в Воронеже). В июне состоялся семинар руководителей таких приёмных и местных отделений партии. На нём поставлена задача: Общественные приемные должны не только услышать каждого человека, но и стать аналитическими центрами, аккумулирующими проблемы региона, – уже сейчас все просьбы и обращения населения заносятся в единую базу данных.

Что и говорить, это хорошо. При том, что общественных приёмных сейчас великое множество и без «ЕР», реально помочь гражданам могут далеко не все. Всё-таки «Единая Россия» – партия власти, а если кому нравится, то и правящая партия. Что касается дискуссий, то в споре рождается истина. Пусть даже и без того ясно: «Сегодня главная задача – повышение благосостояния народа, а это и есть наш магистральный курс на укрепление самой страны» (В.В.Путин, председатель ПП «Единая Россия»).