Политика
Политический дневник. Аномалия
13.08.2005 00:00
В летописи начала XXI века наступивший год наверняка останется одним из самых теплых: такой, с позволения сказать, зимы старожилы не помнят уже давно. То ли это некая компенсация, выданная нам природой за лютую зиму минувшего года, то ли действие новой тенденции, называемой глобальным потеплением. Во всяком случае, красная Свинья, символизирующая наступивший 2007 год, начала свое царствование с того, что осчастливила жителей северного полушария Земли небывало теплыми, а кое-где и солнечными днями…
В летописи начала XXI века наступивший год наверняка останется одним из самых теплых: такой, с позволения сказать, зимы старожилы не помнят уже давно. То ли это некая компенсация, выданная нам природой за лютую зиму минувшего года, то ли действие новой тенденции, называемой глобальным потеплением. Во всяком случае, красная Свинья, символизирующая наступивший 2007 год, начала свое царствование с того, что осчастливила жителей северного полушария Земли небывало теплыми, а кое-где и солнечными днями: французская молодежь учится загорать на зимнем солнышке! Да и у нас немногим холоднее: выглянешь за окно и не сразу сообразишь, январь на улице или уже март. Такая вот природная аномалия.
Куда холоднее политические ветры, производящие впечатление настоящей зимней стужи. Причем бушует она и в северных, и в южных широтах. Поспешная казнь Саддама Хусейна, преподносившаяся как необходимая мера для нейтрализации суннитского сопротивления, на самом деле, как и предсказывали специалисты – арабисты, стала толчком к новой эскалации конфликта. Едва ли не ежедневно взрываются начиненные взрывчаткой автомобили, гибнут десятки людей. Всего за 2006 год в Ираке погибли 34, 5 тысячи мирных жителей, и 36 тысяч признаны пострадавшими. Последний террористический акт, унесший 65 жизней, преимущественно студентов и преподавателей Багдадского университета, стал возмездием за гибель ближайших соратников Саддама Хусейна, казненных в минувший понедельник, несмотря на протесты мировой и арабской общественности.
Немалые потери понесли в Ираке и Соединенные Штаты, и американский президент, атакуемый демократическим Конгрессом, публично признал собственные ошибки. Однако исправлять их Джордж Буш намеревается весьма своеобразным способом: планируется увеличить численность американского воинского контингента в Ираке еще на 22 тысячи человек. Госсекретарь США Кондолиза Райс на недавней пресс-конференции заявила, что на ситуацию в Ираке негативно влияют соседние Сирия и Иран, поэтому следующий удар, возможно, обрушится на них. Можно себе представить, как воспримет такой «подарок» арабский мир, справедливо считающий наступивший год благоприятным, прежде всего, для себя в силу магического значения цифры «7» в мусульманской культуре…
Никакой магии нет, однако, в том громком и неприличном скандале, который устроили Россия и Белоруссия на потеху всему миру. Впрочем, не совсем и на потеху: страны – потребители российских энергоносителей – Германия, Польша, Венгрия, Словакия и Чехия всерьез обеспокоены тем, что беспрепятственные поставки из России оказались под угрозой из-за жесткой позиции Белоруссии по поводу цены на газ. Но главные претензии, как ни странно, адресованы все-таки российскому руководству: столь не любимый Западом «диктатор Лукашенко» неожиданно получил даже некоторую поддержку из-за рубежа. Имидж же России как надежного поставщика энергоресурсов для западных потребителей в очередной раз безнадежно испорчен.
Во всей этой не очень красивой истории без ответа остались многие интересные вопросы. Во-первых, чем занималось руководство наших двух стран все последние годы? Как будто бы строительством общего союзного государства. Более того, планировалось завершить это строительство в самой ближайшей перспективе, приурочив, как надеялись многие, к президентским выборам в России. И вот вместо этого – громкая и неприличная перебранка вокруг цены за 1000 кубометров газа, в которой ни одна из сторон не захотела уступать. Вслед за газом пошли в дело нефть и сахар. И довольно скоро стало ясно, что никакого союзного государства нет и в помине, и, по всей видимости, никогда уже не будет. Иначе почему не слышно реакции парламентской ассамблеи Союза России и Белоруссии – структуры, которая не первый год существует на деньги налогоплательщиков обеих стран и по логике вещей должна стоить на страже их интересов? Почему не комментирует происходящее Павел Бородин – генеральный секретарь Союзного государства? Получается, что все эти структуры были чисто декоративными, не ориентированными на конечный результат. Долгий и трудный процесс, вобравший в себя усилия многих людей, искренне стремившихся реализовать волю своих народов к объединению, в одночасье был разрушен неумеренными амбициями, недальновидностью и откровенной глупостью тех, кто волею случая получил прямой доступ к этому процессу. Я имею в виду в первую очередь чиновников российского Газпрома типа Сергея Куприянова, который в последние полторы - две недели превратился в настоящую телевизионную звезду, постоянно светившуюся на телеэкранах. Похоже, ему удалось затмить собою и российское правительство, и самого Президента, которому, в конце концов, пришлось все-таки вмешаться в происходящее. Однако это было сделано в таком демонстративно–назидательном ключе, что невольно возникли сомнения в искренности и случайности происходящего: сцена обсуждения конфликта с Белоруссией на расширенном заседании российского правительства напоминала хорошо отрепетированный спектакль. Показательно, что точно такую же картину мы наблюдали в начале минувшего года, когда резко осложнились наши отношения с Украиной и яблоком раздора стали все те же цены на энергоносители. Однако с Украиной мы никогда не строили союзного государства, к тому же там кипели внутренние политические страсти, и конфликт был удобен как определенный маркер для разделения на «своих» и «чужих». Что же касается Белоруссии, то здесь отсутствует фактор внутриполитических разборок, и белорусская элита, будучи консолидированной, твердо защищает свое видение союзного государства и свои национальные интересы; по крайней мере так, как она их понимает. Похоже, что сблизить свое видение межгосударственного союза элитам двух стран так и не удастся, поскольку они полярно различны. Белоруссия хотела бы равноправного Союза, Россию больше устраивает простое присоединение, фактическая аннексия соседнего государства – вариант столь же вызывающий, сколь и не реальный. Но возможности навредить друг другу стороны использовали далеко еще не в полной мере. Российская сторона устами Министерства экономического развития и торговли (ведомство Германа Грефа) заявила, что готова ввести пошлины на белорусские товары, что может нанести серьезный ущерб экономике соседей: потеря российского рынка сбыта отразится на работе ряда белорусских предприятий и вызовет социальные проблемы. Но и решения белорусской стороны способны серьезно навредить российской экономике: по мнению экспертов, России не хватит собственных мощностей (на 40 процентов) для переработки нефти и под угрозой окажутся заключенные ею международные контракты.
Во-вторых, внешние риски, возникшие вследствие этого конфликта. Реакция международного сообщества на него весьма далека от благожелательной. Больше всего Евросоюз не устраивает такой подход, при котором страна- поставщик и транзитная страна предпринимают без консультаций меры, которые сказываются на их партнерах. Это подрывает доверие и не способствует выстраиванию конструктивных отношений. Отсутствие информации в этом плане даже хуже, чем перебои в поставках. По мнению европейских партнеров, невероятным является тот факт, что ни Россия, ни Белоруссия не выступали ранее с официальным заявлением, что заставляет воспринимать их как ненадежных энергетических партнеров Евросоюза.
Однако информация о ходе и исходе конфликта необходима не только зарубежным потребителям энергоресурсов. Каждый россиянин вправе рассчитывать на получение объективной информации, включая выигрыш и проигрыш от принимаемых в рамках конфликта решений не только в экономическом, но и в политическом плане. Почему–то ни г-н Куприянов, ни глава правительства Михаил Фрадков ни словом не обмолвились о том, что в Болоруссии находятся передние рубежи противоракетной обороны Космических сил России. Там же расположены и российские военные базы. Причем за все это военное хозяйство Россия не платит, но может нарваться на соответствующий ответный счет. К тому же есть еще безвизовое пространство, взаимное признание дипломов и многое другое, что реально облегчает жизнь граждан обеих стран. Одним словом, решать судьбоносную проблему для наших двух стран на одних эмоциях – это означает не просто погубить великое дело, но и навсегда остаться в памяти потомков жалкими авантюристами, принесшими национальные интересы своих стран в жертву собственным амбициям.
В-третьих, в отличие от так называемых элит народы двух братских стран проявляют завидное благоразумие. Исследование состояния массового сознания жителей Воронежской области, проведенное учеными кафедры социологии и политологии Воронежского госуниверситета в сентябре минувшего года, показало, что больше всего наши соотечественники хотели бы породниться именно с белорусами и украинцами. За счет присоединения этих государств к России должны измениться, по мнению респондентов, пространственные контуры российского государства. Что же касается белорусов, то они все больше склонны оценивать действия российской стороны по принципу «сила есть, ума не надо». Недалеки от истины те, кто полагает, что в России не правительство руководит «Газпромом», а «Газпром» правит бал во внутренней и внешней политике. Отсюда не случайно, что наиболее активная часть белорусского общества начинает искать для себя иные ориентиры, иные приоритеты и иных кумиров. По данным опроса, проведенного в соседней республике в самый разгар газового кризиса, 45 процентов белорусов моложе 30 лет выступают за объединение своей страны с Европейским Союзом, 35 процентов - за сохранение ее нынешней самостоятельности и только 10 процентов - за союз с Россией. Спрашивается, неужели это тот результат, который нам нужен?
Александра ГЛУХОВА,
доктор политических наук,
профессор ВГУ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.