Политический дневник. Безобразное поведение

24.03.2011 09:37

Разумный совет российского Президента могли бы принять к сведению и в военных штабах участников военной операции против Каддафи.

Конец минувшей недели ознаменовался событием, которого мир ожидал с чувством неподдельной тревоги.

Ливия, как еще одна площадка массового антиправительственного протеста, дошедшего до вооруженной борьбы повстанцев востока страны с правительственными войсками Муамара Каддафи, все-таки стала объектом внимания и силового воздействия государств, входящих в НАТО.

Ключевую роль организатора похода против «ливийского диктатора», которого на Западе нередко именуют и более нелицеприятными титулами («бешеный пес», «ливийский фанатик» и т.д.), взял на себя французский Президент Николя Саркози. Столь амбициозные претензии политика, популярность которого в собственной стране резко пошла на спад после продавливания через парламент непопулярного решения о повышении пенсионного возраста, объясняются довольно просто: ему нужна «маленькая победоносная война», чтобы поправить пошатнувшийся рейтинг.

Правда, есть и другая, более прозаическая, причина: по информации, предоставленной старшим сыном Муамара Каддафи, Николя Саркози в свое время получал от ливийских властей финансовую помощь на свою избирательную кампанию, за что и удостоился звания «клоуна». Подобные скандальные разоблачения, чреватые закатом политической карьеры, вкупе с личным оскорблением можно нейтрализовать только военными успехами, на что и рассчитывает французский Президент.

Плацдармом для нанесения бомбовых ударов по ливийским военным и правительственным объектам стала Сицилия.

Итальянское Правительство, также имеющее непростые отношения с Ливией, не решилось принимать непосредственное участие в военных действиях, ограничившись лишь предоставлением аэродромов и техническим обслуживанием самолетов государств – членов альянса.

Решительную антиливийскую позицию заняли Великобритания и Канада, в то время как Германия благоразумно осталась в стороне.

Показательно, что нынешний премьер-министр Великобритании, консерватор Дэвид Кэмерон, сам еще недавно критиковал своего предшественника, лейбориста Энтони Блэра за участие в бесславной иракской кампании. Теперь же мечты о былом величии Британской империи и эйфория по поводу возможного сведения счетов с давним врагом, похоже, взяли верх над трезвым расчетом, всегда отличавшем британских государственных деятелей. Или партийная идентификация отныне не играет никакой роли в определении и осуществлении внешней политики?

Дорогу к началу военной операции открыло решение Совета Безопасности ООН, на котором десятью голосами из пятнадцати была принята резолюция № 1973, разрешившая нанесение бомбовых ударов по ливийской территории.

Россия как постоянный член Совбеза поддержала одну резолюцию и пропустила другую, однако применить право вето все-таки не решилась. Сходную позицию занял Китай.

Однако этого оказалось достаточно, чтобы старт военной кампании был дан.

Резолюция Совбеза ООН не допускает наземной сухопутной операции, однако удары с воздуха рассматриваются как необходимая помощь повстанцам в борьбе с ненавистным режимом и защита от него мирного населения. Правда, уже в ночь с субботы на воскресенье во время авианалёта погибли, по данным информационных агентств, по меньшей мере, 50 мирных жителей. Это наглядная демонстрация того, чем оборачиваются даже благие намерения, когда в дело вступают бомбардировщики, совершившие, по последним данным, уже более 100 боевых вылетов.

К перечисленным участникам коалиции постепенно присоединяются скандинавские страны, также приславшие в Италию свои боевые машины.

В сложившейся ситуации непростым представляется положение американского Президента Барака Обамы. Не будучи формально главным застрельщиком антиливийского похода, Барак Обама, а в его лице США, остается главным участником очередной коалиции, пытающейся навести порядок в арабской стране. Чем это обернулось для американского контингента в Ираке, хорошо известно, однако это опыт, похоже, ничему не учит. Вместе с тем взваливать на себя еще один рискованный эксперимент и брать за него ответственность американский Президент, по всей видимости, не захотел.

Помимо прочего, есть и другие, весьма щекотливые, нравственные аспекты у выбора, с которым столкнулся Барак Обама.

Всего лишь около двух лет назад молодой американский Президент удостоился Нобелевской премии мира, выданной ему практически авансом, в обмен на добрые намерения и публичные речи, исполненные миролюбия и гуманизма. Но вот возникает очередной соблазн продемонстрировать военную мощь Америки, дискредитировав при этом собственные миролюбивые инициативы. Видимо, по этой причине американское участие пока ограничивается предоставлением в распоряжение альянса разведывательных самолетов АВАКС и решительным отказом взваливать на свои плечи общее руководство операцией, которая на сегодняшний день остается нескоординированной.

Похоже, нынешняя американская Администрация, в отличие от своей предшественницы, не стремится к тому, чтобы все сделать самой, но намерена действовать руками своих союзников. И такая тактика вполне оправдана: уже сегодня американская общественность демонстрирует отрицательное отношение к решению своего Президента. Многотысячные демонстрации с требованием прекратить бомбардировки Ливии прошли в целом ряде американских городов.

В европейских странах, в частности, в Италии, к военной операции против очередной арабской страны население также отнеслось без большого воодушевления. И это вполне объяснимо: многотысячные потоки беженцев из охваченных беспорядками арабских стран теперь хлынут в Европу, и без того обремененную схожими проблемами. К слову сказать, публично обещанная месть Западу со стороны Муамара Каддафи включает в себя и такой сценарий: «подарок» Европе в лице миллионов беженцев. По поводу миллионов вождь ливийской революции, скорее всего, погорячился, однако головную боль европейским правительствам он действительно создаст.

Свою оценку действиям коалиционных сил в борьбе с ливийским режимом дал в интервью российским СМИ и Дмитрий Медведев.

Главная мысль российского Президента заключалась в том, что «безобразное поведение» ливийского лидера, не занимающего никаких официальных государственных постов, заслуживает решительного осуждения. Именно по этой причине Россия поддержала соответствующую резолюцию Совета Безопасности ООН. «К сожалению, начались реальные боевые действия», - заметил президент. Вместе с тем позицию России Дмитрий Медведев оценил как взвешенную и выразил надежду на быстрое восстановление мира и недопущение расползания конфликта на всю Африку.

В связи с тем, что дипломатические отношения нашей страны с Ливией сохраняются, Россия получает преимущественное право играть роль посредника в происходящем конфликте.

Вместе с тем не вполне понятно, примут ли это предложение его непосредственные участники. Несогласованность действий коалиции, а на данный момент ее ряды увеличились до 10 государств – участников военной операции, дополняется неопределенностью с ливийской стороны, поскольку Муамар Каддафи отныне является нерукопожатным лицом для Запада. С кем еще можно договариваться в Ливии, пока не ясно.

Президент России предостерег журналистов от того, чтобы использовать хлесткие выражения в комментировании происходящих событий, в особенности в употреблении метафоры «крестовый поход Запада» против восточной страны.

Действительно, понятие «крестовый поход» вызывает не самые светлые ассоциации и, безусловно, будет травмировать массовое сознание арабов, и без того весьма болезненно реагирующих на любое напоминание о былых потерях и поражениях.

Однако разумный совет российского Президента могли бы принять к сведению и в военных штабах участников коалиции, не отличающихся излишней щепетильностью. Операцию против Каддафи там назвали «Расцвет Одиссея». Якобы, популярный герой Гомера странствовал именно в этих местах. Возможно, так оно и было, но вряд ли Одиссей делал это с «Томагавками» наперевес.