Политический дневник. Честь мундира

Самым заметным событием последних двух недель стала, без сомнения, Олимпиада в итальянском городе Турине. Однако главное спортивное событие четырехлетия примечательно не только само по себе как чисто спортивный смотр рядов, но и в своем политическом аспекте. Наряду со спортивными достижениями каждая Олимпиада выявляет рейтинг страны в табели о рангах спортивных держав мира, и как следствие, ее авторитет, в том числе и на международной арене. В условиях все большей унификации мира, стандартизации культурных и иных ценностей...

Самым заметным событием последних двух недель стала, без сомнения, Олимпиада в итальянском городе Турине. Однако главное спортивное событие четырехлетия примечательно не только само по себе как чисто спортивный смотр рядов, но и в своем политическом аспекте. Наряду со спортивными достижениями каждая Олимпиада выявляет рейтинг страны в табели о рангах спортивных держав мира, и как следствие, ее авторитет, в том числе и на международной арене. В условиях все большей унификации мира, стандартизации культурных и иных ценностей национальная гордость оказывается перед серьезными испытаниями, нуждается в каких-то зримых подтверждениях, серьезных успехах, а выдающиеся спортивные достижения – явления как раз такого порядка. Для России проблема спортивных успехов и общенациональной гордости имеет особый смысл по двум причинам. Во-первых, за ее спиной наследие СССР - великой спортивной державы, и отношение к этому наследию остается одинаково восторженным как у левых, так и у правых. Эти выдающиеся спортивные достижения еще помнит не только старшее, но и среднее поколение, выросшее с именами И.Родниной и А.Зайцева, Л.Пахомовой и А.Горшкова, А.Рагулина, В.Харламова и многих других славных представителей непобедимой сборной СССР. Во-вторых, пережитые социально-экономические и политические потрясения последнего десятилетия, психологическая травма и чувство оскорбленной национальной гордости породили острую потребность в какой-то компенсации, в поддержке престижа страны там, где он всегда имел прочные и надежные основания, т.е. на полях спортивных сражений. Отсюда такие завышенные ожидания от Олимпиады в Турине, такое пристальное внимание к трансляции соревнований на различных спортивных площадках, такое редкое, удивившее социологов, равнодушие к всевозможным сериалам, боевикам и прочему телевизионному ширпотребу, который в последние годы стал едва ли не обязательным дополнением к праздному времяпрепровождению. Олимпиада, хоть и на короткое время, но наполнила нашу жизнь высоким смыслом, вернула подзабытое чувство патриотизма в самом хорошем, светлом смысле этого слова, как чувство гордости за свою страну, за ее спортсменов, за их выдающиеся достижения. Тем более, что в ряде видов спорта (фигурное катание, биатлон, конькобежный спорт и т.д.) у нас были все основания рассчитывать на награды самой высокой пробы. Но главные надежды все-таки по традиции были связаны с хоккеем, тем более, что молодой и достаточно именитый личный состав сборной позволял надеяться если не на очевидное спортивное преимущество, то, по крайней мере, на элементарное везение.

Увы, именно в хоккее нас и постигло главное разочарование. Как бы сегодня ни комментировали сам факт выхода российской сборной в полуфинал, это вряд ли утешит тех, кто прильнув к телевизорам, без всякого преувеличения рассчитывал на чудо. Отчасти оно случилось (в матче с канадцами), но потом удача (да и элементарная воля к победе) напрочь отвернулась от российских хоккеистов. А ведь костяк команды составили звезды НХЛ! Но два поражения подряд опустили всех нас на грешную землю. В результате – даже не бронзовые медали, а вообще отсутствие таковых, бесславный «вылет», очередная психологическая травма для тех, кто все-таки надеялся на призовое место для своих кумиров. Как следствие - очередное заявление очередного тренера об уходе в отставку, возобновление поисков виноватого, новый раунд разговоров на тему: «Что происходит в нашей спортивной федерации?» и т.д. Генеральному менеджеру хоккейной сборной России Павлу Буре, щеголявшему в Турине в роскошных одеяниях, видимо, следует подыскивать себе другое место работы: со своей ответственной ролью он явно не справился.

Что еще показалось сомнительным, так это огромное количество именитых болельщиков, десантировавшихся в дни Олимпиады на туринских стадионах. Похоже, что по количеству и качеству фанатов мы переплюнули все остальные спортивные делегации. Моральная поддержка спортсменам, разумеется, нужна, но все-таки интересно, за чей счет летали туда и обратно целые звездные семьи – Табаковых, Янковских, Бондарчуков и т.д.? Почему в «Русском доме» в Турине этих почетных гостей так щедро потчевали икрой и всевозможными деликатесами, которых они, по их же собственному признанию, не едали даже в Москве? Если эти туры были оплачены из личного бюджета, то, как говорится, на здоровье. Но если за это расплачивались налогоплательщики, то лучше не надо. Иначе придется сделать вывод о том, что пир во время чумы практикуется уже не только внутри страны, но и за ее пределами. Чиновники на всех уровнях заботятся не столько о существе дела, сколько о чести мундира, и активно имитируют деятельность там, где ее фактически нет.

Они же бодро заявляют, что на следующей Олимпиаде – в канадском Ванкувере - наше участие окажется еще более удачным. Но этот оптимизм вряд ли оправдан. В одном из самых сильных для нас видов спорта – фигурном катании – нынешних призеров никто не подпирает, а ведь практически все они уходят из любительского спорта в профессионалы. Конечно, за четыре года смена чемпионам может подрасти, однако техника и мастерство – это одно, а признание у судей – нечто совсем другое, его нужно зарабатывать долгим и упорным трудом. Смена поколений нигде – ни в спорте, ни в политике – не проходит безболезненно, но без этого нет движения вперед. Просто нужно своевременно и основательно к этой смене готовиться, чтобы потом не уповать на удачу и не разводить руками в такт известной сентенции: хотели как лучше, а получилось, как всегда.

Еще один очевидный вывод из результатов выступлений наших спортсменов заключается в том, что без серьезного внимания к этим проблемам государства и без солидной помощи с его стороны нам на мировых спортивных аренах ничего «не светит». Достаточно посмотреть на тех, кто в турнирной таблице расположился выше нас. Лидеры – немецкие спортсмены, как и занявшие третье место австрийцы, - всегда имели за собой государство, очень чувствительное к разного рода социальным программам, включая поддержку массового спорта. В США весьма активна роль не только государства, но и всевозможных фондов, спонсоров, частных пожертвований и т.д. У нас же серебряный призер Олимпиады, биатлонист Николай Круглов-младший вынужден был тренироваться на деньги, вырученные его отцом, Николаем Кругловым-старшим, за собственные олимпийские награды, добытые в далеком 1976 году на зимней Олимпиаде в Инсбруке. Теперь благодарный сын, используя честно заработанные призовые, пытается вернуть обратно семейные реликвии. Можно ли представить себе подобную ситуацию где-нибудь в Европе или Северной Америке? Там, скорее всего, в такой жертве не было бы нужды: людей, имеющих такие заслуги перед своей страной, как у отца и сына Кругловых, там умеют ценить и поддерживать.

В то время когда спортивные защитники Отечества напрягали мышцы и нервы, добывая для страны славу и медали, ее защитники в погонах праздновали свой профессиональный праздник. В этом году он был серьезно омрачен, и не только рухнувшей крышей Басманного рынка, похоронившей под своими обломками 66 человек – преимущественно выходцев с Кавказа. Не отпускает боль по поводу судьбы искалеченного сослуживцами рядового Андрея Сычева, пережившего уже несколько операций, но так и не преодолевшего кризис и не вставшего на путь уверенного выздоровления. Между тем военные суды уже приступили к рассмотрению ряда уголовных дел, связанных с безобразными фактами «дедовщины» в Российской армии. Однако первые же приговоры повергли общественность в недоумение. В том же Челябинском танковом училище один из старослужащих, жестоко избивший младшего сослуживца, получил всего один год дисциплинарного батальона. Другой отделался еще проще – четыре года условно, да еще с двухлетней отсрочкой. Оказывается, оба предоставили суду исключительно положительные характеристики и высказали искреннее раскаяние в содеянном, которое суд немедленно принял во внимание. В Ижевске другой солдат довел сослуживца – старослужащего (!) до самоубийства, ни в чем не раскаялся и получил шесть лет лишения свободы. И этот список можно множить и множить. Не слишком ли мягкой оказалась наша военная Фемида, и не повлияло ли на ее позицию памятное выступление в Государственной Думе министра обороны Сергея Иванова, пытавшегося доказать, что Российская армия – самая законопослушная часть общества? Не слишком ли дешевой стала у нас человеческая жизнь, если наказание за ее лишение, да еще в садистских формах, становится таким либеральным? И кто может дать гарантии в том, что когда будет слушаться дело А.Сычева, в военный суд не поступят положительные характеристики на истязавшего его садиста, а сам садист не выразит «искреннее и чистосердечное раскаяние», дабы спасти свою шкуру? До тех пор пока армейские чины будут спасать честь мундира, пока общественность будет вяло возмущаться, но ничего серьезного не предпринимать, «дедовщина» и ей подобные безобразия будут и дальше подрывать и разлагать изнутри и нашу армию, и наше общество. Для того чтобы избавиться от этого зла, нужны не только ответственные офицеры, подобные замполитам в Советской Армии, но и оправданно жесткие приговоры, способные поставить пределы подобным безобразиям, если действительно думать об авторитете и мощи армии, а не о сомнительной чести мундира. Александра Глухова,
доктор политических наук,
профессор ВГУ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.