Политический дневник. Маленькая польза

Лето 2005 года запомнится надолго, и символом его, по-видимому, станет американский город Новый Орлеан, подвергшийся сокрушительному удару природной стихии. Оказывается, борьба с международным терроризмом – не единственная, а возможно, и не главная беда современности. Куда опаснее глобальное потепление, следствием которого и стали последние трагические события. Между тем именно США, на долю которых приходится более 40% вредных выбросов в атмосферу...

Лето 2005 года запомнится надолго, и символом его, по-видимому, станет американский город Новый Орлеан, подвергшийся недавно сокрушительному удару природной стихии. Точное число жертв пока не известно, но и предварительные цифры удручают.

Еще больше ужасает возрастающая планомерность природных аномалий: в Испании и Португалии все лето бушевали небывалые пожары, а в Индии, наоборот, наводнения. Резко увеличивается количество ураганов, их интенсивность и, соответственно, число человеческих жертв. Даже такие богатые в экономическом отношении государства, как США, оказываются беспомощными в преодолении последствий природных катастроф. После телевизионных кадров, открывших миру весь ужас анархии и мародерства в затопленном городе, вся Америка замерла в шоке. Оказывается, борьба с международным терроризмом – не единственная, а возможно, и не главная беда современности. Куда опаснее глобальное потепление, следствием которого и стали последние трагические события. Между тем именно США, на долю которых приходится более 40% вредных выбросов в атмосферу, являются главными противниками подписания Киотского протокола, призванного хоть в какой-то степени обуздать эгоизм монополий, озабоченных получением собственной прибыли и ничем другим.

Но смертоносная «Катрина» пронеслась вихрем не только над американским побережьем, но и над Белым домом. Президент Джордж Буш, на долю которого уже выпала одна трагедия – 11 сентября 2001 года, похоже, так ничему не научился. Как же иначе объяснить то непонятное молчание и бездействие, которое американская администрация продемонстрировала по отношению к собственным гражданам? Правда, больше половины этих граждан – этнические афроамериканцы, но именно это обстоятельство и придает всей ситуации дополнительный конфликтный заряд. Что же касается всей остальной Америки, то 55% испытали шок, а 75% считают, что администрация не была готова к ликвидации последствий природной катастрофы.

Буш слишком увлекся войной в Ираке, следствием чего стала экономия на строительстве новых дамб, на научно-исследовательских разработках, на оказании помощи пострадавшим от наводнений и т.д.

Между тем еще задолго до крушения башен-близнецов Всемирного торгового центра Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям предсказало три самые разрушительные катастрофы ближайшего будущего: террористический акт в Нью-Йорке, наводнение в Новом Орлеане и землетрясение в Сан-Франциско. Первые два уже произошли, осталось дождаться третьего. Но администрацию эти прогнозы не заинтересовали, вследствие чего и средства, и армейские силы, крайне необходимые в эти дни в Новом Орлеане и других пострадавших населенных пунктах, находятся далеко от американских берегов.

Долгое время не принималась и гуманитарная помощь, предлагавшаяся российским руководством. «Имперское перенапряжение сил» – вот та характеристика, которую сегодня адресуют самому могущественному государству мира. Впрочем, после серии подобных катастроф даже самая прочная империя может рухнуть как карточный домик.

Очередная американская трагедия как-то заслонила и другие крупные политические подвижки, произошедшие в мире в последнее время. Так, распался на составные дольки украинский политический апельсин: отставка правительства Юлии Тимошенко и секретаря Совета безопасности Петра Порошенко была воспринята наблюдателями как девальвация ценностей «оранжевой революции». Бывшие соратники не просто переругались, но попросту перегрызлись между собой, погрязнув в скандалах вокруг передела собственности. С учетом того, что на Украине грядут парламентские выборы, а значение поста премьер-министра резко возрастает, между вчерашними союзниками развернется ожесточенная борьба за завоевание парламентского большинства и, как следствие, ключевого поста не только в правительстве, но и в государстве в целом.

Как тогда распределятся роли и каким будет отношение нового руководства Украины к своему восточному соседу, пока сказать сложно, но уже сегодня ясно, что украинская элита реагирует крайне болезненно на возрастающий прагматизм российской внешней политики. Примером тому является недавний рабочий визит Владимира Путина в Германию, где в скором времени также пройдут парламентские выборы.

Шансы на победу правящей социал-демократической партии пока не столь высоки, как у ее соперников – христианских демократов в союзе с ХСС, хотя нынешний канцлер Герхард Шредер превосходит по популярности лидера ХДС

Газопровод пройдет по дну Балтийского моря, минуя Польшу и Украину. В Варшаве уже расценили подписание этого договора как «пакт», заключенный у Польши за спиной. Наверняка подобные же сильные чувства испытывают и заинтересованные лица в Киеве. Однако Россия, пожалуй, впервые за многие годы проявила подлинно государственный подход к защите своих национальных интересов и обезопасила себя в вопросах транзита от множества назойливых посредников. Не исключено, конечно, что смена правительства в Берлине несколько охладит двухсторонние российско-германские отношения, тем более что госпожа Меркель не одобряет особые отношения нынешнего канцлера с Россией, не желая обидеть Польшу и Украину. Вместе с тем ее посланник уже побывал в Москве с целью наведения мостов, после чего сам российский президент принял Ангелу Меркель в российском посольстве в Берлине.

Ну а в самой России продолжается активное обсуждение так называемого социального Послания, которое президент огласил на совещании с членами правительства, руководителями парламента и Госсовета в понедельник 5 сентября.

Главный пафос этого обращения сводится к тому, что необходимо существенное повышение качества жизни российских граждан, для чего определены основные приоритеты социального развития на ближайшие годы: образование, здравоохранение, жилье и сельское хозяйство. Инвестиции в эти отрасли будут осуществляться в рамках президентских программ, национальных проектов, курируемых лично главой государства. 70 млрд. рублей в бюджете – это чистые инвестиции, примерно столько же должен дать частный сектор. 115 млрд. рублей выделяются на социальные нужды, включая зарплаты бюджетникам, оборудование для школ и больниц и т.д. Всего же в реальную экономику вносится порядка 330 млрд. рублей – сумма достаточно внушительная для достижения каких-то ощутимых подвижек к лучшему.

Для того, чтобы эти деньги действительно заработали на благо страны и отдельного человека, важно, чтобы они пошли по назначению. Но оказывается, что гарантировать такой результат сложно, отсюда идея создания механизма общественного контроля за расходованием бюджетных средств в лице, например, формирующейся Общественной палаты.

Нельзя сказать, чтобы идеи, содержащиеся в речи президента, не звучали и раньше на различных уровнях. О бедственном социальном положении страны Владимир Путин говорил в ежегодном Послании Федеральному собранию, в своих многочисленных интервью. Справедливости ради надо сказать, что и оппозиция в лице КПРФ говорит об этом уже многие годы, но вот в практическую плоскость вопрос почему-то встал только сегодня.

Официальная версия своевременности этой инициативы сводится к тому, что страна только сейчас, после минимизации государственного долга, формирования огромного Стабилизационного фонда и золотовалютных резервов в состоянии осуществить реальный поворот к форсированному экономическому и социальному развитию. Раньше-де таких возможностей просто не было. Однако эта по-своему убедительная версия не отвечает на вопрос об актуальности времени и места прозвучавших инициатив.

Другая версия, разделяемая в том числе и наблюдателями на Западе, состоит в том, что намерения президента обнаруживают его желание переизбираться на третий срок. Правда, конституция это запрещает, поэтому выход может быть найден либо в изменении Конституции, либо в решении этого вопроса на референдуме, по белорусскому образцу. Сам Владимир Путин неоднократно отрицал вероятность такого развития событий. Однако спикер Государственной Думы Борис Грызлов дал понять, что в случае, если в Думе начнут поступать инициативы с мест о продлении президентских полномочий Путина, палата будет вынуждена на них отреагировать.

Возможен и третий вариант – «Преемник», для которого тоже необходимо наличие зримых социально-экономических достижений, чтобы быть принятым обществом после нынешнего сверхпопулярного президента. Кстати сказать, отход от дел на четыре года не исключает последующее возвращение к власти Владимира Путина, возраст которого вполне позволяет и дальше трудиться на благо России на самом ответственном государственном посту.

Не хотелось бы упоминать о четвертом варианте, хотя, в строгом смысле слова, он может оказаться и самым вероятным. Будущий год обещает нам непомерный взлет цен на жилищно-коммунальные услуги, стопроцентную оплату жилья и разные прочие «радости». После «льготных бунтов» власти опасаются проводить эти реформы без соответствующих социальных амортизаторов, каковыми и стали всевозможные прибавки. К сожалению, они, скорее всего, будут съедены инфляцией, как это уже бывало неоднократно. Но русскому человеку уже один разговор об этом ласкает душу. Как говорил один чеховский герой, пусть маленькая, но – польза! Александра ГЛУХОВА,

доктор политических наук,
профессор ВГУ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.