Политический дневник. Под знаком Желтого Быка

13.01.2009 09:52

Под вихри настоящей снежной зимы, обрушившейся на нас, как всегда – неожиданно, ушел в историю 2008 год – год Крысы. То ли в соответствии со своим символом, то ли по простому совпадению, он ознаменовался целым рядом экономических и политических явлений, применительно к которым вполне уместно уточнение «впервые».

Под вихри настоящей снежной зимы, обрушившейся на нас, как всегда – неожиданно, ушел в историю 2008 год – год Крысы. То ли в соответствии со своим символом, то ли по простому совпадению, он ознаменовался целым рядом экономических и политических явлений, применительно к которым вполне уместно уточнение «впервые».

Так, впервые за последние несколько лет мировая экономика оказалась охвачена мощнейшим финансовым, а затем и экономическим, кризисом, который многие эксперты сравнивают по силе с Великой депрессией 1929-1932 годов. По всей видимости, именно этот кризис войдет в историю как главное событие не только ушедшего года, но и всего первого десятилетия XXI века.

Несмотря на благодушные заверения властями населения в том, что «у нас кризиса нет», Россия осенью минувшего года оказалась мировым лидером по снижению капитализации компаний. По оценке экспертов Всемирного банка, в результате падения фондового рынка с 19 мая по 7 ноября 2008 года богатство России сократилось примерно на один триллион долларов, или приблизительно на 84% российского ВВП за 2007 год. Из-за обрушения биржевых индексов состоятельные россияне не досчитались порядка 300 миллиардов долларов. Вдвое больше потеряли нефтегазовые госкомпании и смежные отрасли.

Кризис затронул практически все сферы производства, поэтому не удивительно, что данные за декабрь могут оказаться еще более негативными. Путь к выздоровлению предстоит нелегким и неблизким, хотя потери объемов производства, скорее всего, через несколько лет будут восстановлены.

Что же касается иллюзий о потенциале и устойчивости российской экономики, то они, похоже, развеяны окончательно. Кризис показал, что строить модель экономического развития страны лишь на добыче энергоресурсов, лишь в расчете на продажу за рубеж сырья крайне недальновидно.

Еще одно «впервые» – избрание на пост президента США афроамериканца. Победа Барака Обамы объясняется стремлением широких слоев американского общества изменить политику своей страны. Именно призыв Обамы к переменам и его выразительный лозунг «Да, мы сможем!», относящийся к этому призыву, привели его в Белый дом, где уже через неделю состоится торжественная инаугурация – его вступление в должность.

Немногие знают, что важную роль в формировании политического стиля нового американского лидера сыграла работа в благотворительной церковной организации в Южном Чикаго, в районе с преобладанием темнокожего населения. Ради этой подвижнической деятельности в пользу бедных он оставил перспективную высокооплачиваемую работу в чикагской адвокатской конторе, куда устроился после окончания Гарвардского университета. Именно там, в Южном Чикаго, Обама приобрел навыки организатора, научился строить коалиции, в том числе с политическими противниками и соперниками, терпеливо добиваться поставленной цели, невзирая на препятствия и человеческие предубеждения – расовые и политические. Поэтому одержанная им убедительная победа представляется абсолютно заслуженной, вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет. А сам пример восхождения к вершинам власти не может не вызывать уважения.

Еще одно «впервые» касается уже внутрироссийских дел, и прежде всего – новой формулы власти под названием «тандем». Два общенациональных лидера – Владимир Путин и Дмитрий Медведев – сложили воедино свои «капиталы»: опыт и колоссальное влияние на федеральную, региональную и силовую элиту, с одной стороны, и молодость, открытость миру и неравнодушие к либеральным ценностям и принципам – с другой.

Пока тандем, который, по определению, должен двигаться в одном направлении и с одинаковой скоростью, функционирует более-менее нормально. Однако экономический кризис и социальные проблемы, которые уже начинают накапливаться как снежный ком, не гарантируют лидерам сохранения нынешних высоких рейтингов. В первую очередь это касается премьер-министра, который по самой своей оперативной роли отвечает за реальное состояние дел в стране. Между тем российское правительство, расслабившееся в так называемые тучные годы, не обнаруживает выдающихся способностей на путях преодоления экономических невзгод и регулярно вызывает нарекания со стороны экспертов. В последнее время к этой критике все чаще присоединяется и Президент Дмитрий Медведев.

Одним из наиболее революционных решений ушедшего года, безусловно, является корректировка Конституции. Вне зависимости от того, как оцениваются специалистами те десять поправок, которые Дмитрий Медведев предложил внести в Основной закон страны, сам факт его правки свидетельствует о том, что Конституция перестала быть священной коровой, и что следующие поправки и дополнения к ней уже не за горами. Весь вопрос в том, в каком именно направлении она будет изменяться.

Сам по себе этот факт настолько красноречив, что даже не нуждается в комментариях. Вместе с тем он свидетельствует о том, что в тандеме может возникнуть напряжение между лидерами, по-разному представляющими себе механизм функционирования власти. Это напряжение (в предельном случае – конфликт) может как способствовать здоровой конкуренции различных элитных группировок, динамизируя политическое развитие страны, так и стать опасным источником ее политической дестабилизации. Будем надеяться, что второго не случится.

Между тем начавшийся год Желтого Быка пока не радует позитивными переменами. Для России он начался оглушительным конфликтом с Украиной вокруг поставок газа в Европу. Практика отъема российского газа, а проще говоря –его воровства, отнюдь не является чем-то новым в российско-украинских отношениях. Более того, для Украины она уже стала привычным делом. Вместе с тем никогда еще украинское руководство не проявляло такого откровенного упрямства в попытках доказать обратное, и никогда еще так активно не пыталось привлечь на свою сторону международное сообщество.

В ход шли как прямые обвинения России в намеренном сокращении поставок газа в мерзнущую Европу, так и лихорадочная дипломатическая активность главы «Укрэнерго» Олега Дубины, стремившегося заручиться поддержкой влиятельных западных держав. Никаких добрых эмоций этот «спор славян между собою», разумеется, не вызывает. И хотя решение найдено – создана международная посредническая комиссия, призванная отслеживать подачу газа от производителя к потребителям, сам факт того, что с украинским руководством отныне можно договариваться только при помощи международных посредников, большой радости не добавляет.

Другая головная боль, но уже для всего мира, – вновь полыхающий пожар войны на Ближнем Востоке, заставляющий весь мир с тревогой прислушиваться к сводкам новостей из палестинской Газы. Военная операция Израиля против боевиков группировки «Хамас» оборачивается крайней жестокостью по отношению к мирному населению. В самый канун Рождества Христова число жертв в Газе превысило 800 яеловек, из которых примерно каждый третий – ребенок.

Стоят ли эти жертвы одного палестинского террориста – вопрос риторический. Усилия международного сообщества, в первых рядах которого вновь заметен французский президент Николя Саркози и президент Египта Хосни Мубарак, пока оказываются безрезультатными. Кратковременные перемирия сменяются новым обменом ракетными ударами, превращая мирное население в заложников политических амбиций как одной, так и другой стороны.

Эскалация конфликта на Ближнем Востоке вызвала невиданные по массовости протестные акции. В минувшие выходные на улицы европейских столиц вышли десятки тысяч людей с характерными черно-белыми платками на головах, символизирующими борьбу палестинцев за независимость. Всех, как всегда, превзошел Париж, на улицы которого вышло 30 тысяч манифестантов. Не ограничиваясь скандированием антиизраильских лозунгов, радикалы принялись забрасывать ботинками израильское посольство во Франции. Пример иракского журналиста Мунтадхара аз-Заиди, запустившего ботинком в американского президента Джорджа Буша, оказался заразительным.

Сдается, что ботинок все больше превращается в один из основных инструментов международной политики, тогда как игрушечная кукла на руках у демонстрантов – в символ трагедии, которой пока не видно конца.