Политический дневник. Сенсации

04.10.2007 10:10

Начало нового политического сезона, традиционно наступающего вслед за летними парламентскими каникулами, показывает, что бурные политические события в ближайшие полгода суждено пережить не только России, но и некоторым ее ближайшим соседям.

Начало нового политического сезона, традиционно наступающего вслед за летними парламентскими каникулами, показывает, что бурные политические события в ближайшие полгода суждено пережить не только России, но и некоторым ее ближайшим соседям.

Вновь забурлила митингами протеста Грузия, взбудораженная скандальными разоблачениями Ираклия Окруашвили, бывшего министра обороны и ближайшего сподвижника грузинского президента. Украина пережила свой «час Икс», то есть. парламентские выборы, и в очередной раз убедилась в том, что они – по большому счету – ничего не решают: раскол страны сохраняется и каждый раз воспроизводится с пугающей очевидностью. Россия готовится к своим парламентским выборам, хотя смысл их проведения все чаще ставится под вопрос, поскольку результат фактически предопределен.

Однако все по порядку.

Осложнение политической ситуации в Грузии дало основание наблюдателям заявить, что от роз остались одни шипы… Отстранение от власти Эдуарда Шеварднадзе и приход новой молодой команды во главе с Михаилом Саакашвили было по сути своей революционным актом и вошло в новейшую историю Грузии под красивым названием «революция роз». Однако у всякой революции, даже такой необычной, как грузинская, есть одно общее правило: довольно скоро она, по словам известного французского революционера Дантона, начинает пожирать собственных детей, то есть наиболее активных ее участников. Случай с Окруашвили (и не только с ним) подтверждает это жестокое правило.

Одной из первых жертв новой правящей элиты в Грузии стал ее бывший премьер-министр и весьма влиятельный политик Зураб Жвания. Не исключено, что Михаил Саакашвили увидел в нем угрозу своим интересам и амбициям, что и стало причиной довольно странной смерти бывшего премьера. На своей сенсационной пресс-конференции, состоявшейся недавно в Тбилиси, Окруашвили заявил, что в дом друга, в котором было найдено тело Жвании, якобы умершего от удушья, премьер-министра привезли уже мертвым – чтобы создать нужную версию его гибели и помочь истинным виновникам его смерти уйти от возмездия. Однако число жертв могло быть и больше. По словам Окруашвили, президент недвусмысленно предлагал ему устранить еще одного влиятельного человека, бизнесмена Бадри Патаркацишвили, однако этого, по счастью, не произошло.

Одновременно осуществлялась активная подготовка к ведению военных действий в отношении непризнанных государств – Абхазии и Южной Осетии. Весь 2005 год Грузия усиленно вооружалась, осуществлялся внеплановый призыв в армию. Планировался захват Южной Осетии, провести который предполагалось в форме спецоперации, а не полномасштабной военной кампании.

Окруашвили дал пресс-конференцию во вторник, а со среды на четверг, как бы в подтверждение его слов, был обстрелян Цхинвали – столица Южной Осетии. Михаил Саакашвили в это время находился в Нью-Йорке на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, где в своем выступлении нещадно критиковал Россию, российских миротворцев в зоне грузино-югоосетинского конфликта и до конца 2007 года обещал объединить Грузию под своим началом. Ни одного комментария в отношении признаний своего бывшего ближайшего соратника он не сделал. Американский госдепартамент также проигнорировал эти сенсационные разоблачения, а президент Джордж Буш в очередной раз похвалил грузин за движение в направлении демократии.

Однако по возвращении в Тбилиси Саакашвили отдал приказ об аресте Окруашвили, обвиненного, как обычно делается в таких случаях, в коррупции. Попытки адвокатов добиться замены ареста на подписку о невыезде результатов не дали. Судя по дальнейшему развитию событий выступление бывшего министра обороны вольно или невольно сыграло роль спускового крючка. На улицы Тбилиси вышли тысячи людей, доведенных до отчаяния нищетой, чудовищной коррупцией «революционных» властей, попранием правовых норм, гонениями на инакомыслящих и т. д. Каким образом грузинские власти справятся с этим политическим кризисом, пока не ясно, но есть серьезные основания опасаться того, что будет выбран путь «маленькой победоносной войны» в отношении обоих непризнанных государств, на границах с которыми уже сегодня провоцируются конфликты.

Комментарии российских официальных лиц всей этой шумихи были сдержанными, но недостаточно содержательными. Правда, российский спецпредставитель в ООН Виталий Чуркин дал резкую отповедь обвинениям России в организации провокаций на границе Грузии с непокорными территориями, которые юридически все еще остаются грузинскими. Однако заявление президента Владимира Путина о том, что это внутреннее дело Грузии, и что массовые акции протеста должны протекать в мирных формах, есть ответ только на одну часть вопроса, связанную с откровениями Ираклия Окруашвили.

Что же касается статуса непризнанных территорий, то вокруг этого вопроса продолжается нешуточная политико-дипломатическая борьба. Россия, как известно, отвергла план М.Ахтисаари, фактически означающий отделение Косова от Сербии, поддерживая сохранение территориальной целостности последней. При этом сербские власти пошли на уступки, согласившись предоставить Приштине самую широкую автономию. Что же касается грузинского руководства, то здесь, похоже, ни о каких уступках речь не идет, а маленькая победоносная война представляется самым подходящим средством для решения всей проблем. Как вести себя в этом случае России, пока не известно.

Пока Грузия внимала обличительным речам своих отставных министров, Украина пыталась поставить точку в затяжном политическом кризисе, ставшим следствием не менее эффектных событий, оставшихся в истории под названием «оранжевая революция». И здесь сработал тот же самый «закон пожирания собственных детей», следствием которого стали многочисленные расколы, обвинения и обличения вчерашних союзников, мотивированные ожесточенной борьбой за власть, материальные и финансовые ресурсы и т. д.

В минувшее воскресенье мир наблюдал завершение очередного, но, скорее всего, не последнего этапа этой борьбы, поскольку прогнозы аналитиков указывали на то, что сохраняющееся в украинском обществе политико-культурное размежевание, скорее всего, воспроизведется и на этот раз. Прогнозы оказались недалеки от истины, однако не обошлось и без сенсации.

Если достаточно высокий результат «Партии регионов» во главе с премьер-министром Виктором Януковичем (более 34%) был вполне предсказуем, а шансы пропрезидентской партии «Наша Украина – Народная самооборона», наоборот, рассматривались как весьма скромные, то успех блока Юлии Тимошенко «БЮТ» превзошел ожидания экспертов. На данный момент официальные результаты выборов еще не объявлены, а задержка бюллетеней из восточных и южных областей страны вызвала гневную реакцию президента Виктора Ющенко, пригрозившего строгим наказанием тем, кто пытается их сфальсифиицировать.

Но думается, что причиной гнева мог быть и собственный неутешительный результат, вследствие чего лидерство на украинском политическом поле Виктора Ющенко вынужденно уступит «оранжевой принцессе». Последняя уже не скрывает, что будет настаивать на формировании правительства, которое сама и возглавит, на основе так называемой оранжевой коалиции, то есть объединении с «Нашей Украиной».

Арифметически такая коалиция вполне возможна: у Тимошенко порядка 31,5% голосов избирателей, у Ющенко – 14,5%. Из младших партнеров вполне возможен союз с блоком бывшего спикера Верховной Рады Владимиром Литвиным, чьи 5% окажутся отнюдь не лишними. Впрочем, последний может оказаться и в другой коалиции, если получит там соответствующий престижный пост. Позиции бело-голубых могут усилить коммунисты во главе с Петром Симоненко, преодолевшие пятипроцентный барьер, а также социалисты во главе с Натальей Витренко, если сумеют этот барьер взять.

Вместе с тем шансы создания оранжевой коалиции все-таки представляются более сильными, чем правительственные перспективы бело-голубых. К тому же избирательная кампания последних была вялой, лишенной той экспрессии, которая необходима в подобных критических ситуациях. Понятно, что эти выборы были навязаны им украинскими правыми, однако, согласившись в них участвовать, следовало вести борьбу по всем правилам политического искусства и не уступать в риторике и идеологическом обеспечении избирательной кампании таким прожженным популистам, как Юлия Тимошенко. Тем более что на кону ни много – ни мало как ближайшее будущее Украины.

Таким образом, украинская шарада в очередной раз разгадана с прежним результатом. Раскол страны на юго-восточную и центральную/западную части никуда не исчез и по–прежнему создает главную головную боль для любого политика, претендующего на статус общенационального лидера. Ни одна властная структура не легитимна, что не прибавляет устойчивости всей политической конструкции украинского государства, насчитывающего от роду 16 лет. Формирование правительства во главе с Юлией Тимошенко создаст головную боль уже российским властям, поскольку будут использованы традиционные орудия шантажа – транзит газа по украинской территории и его цена. В ответ, разумеется, последует увеличение цены на российский газ и другие, как у нас любят говорить, «ассиметричные шаги». В этой неприятной и недальновидной для народов обеих стран конфронтации необходимо помнить и о тех русских, которые живут на Украине, и за которых мы в ответе.

Ну а в России своеобразной сенсацией стало согласие Владимира Путина, высказанное им на съезде «Единой России», возглавить предвыборный список этой партии. Президент напомнил о том, что непосредственно участвовал в создании этой партии, желал бы ее победы на предстоящих в декабре выборах в парламент, но вступать в ее ряды не собирается. Аргументировал он это решение довольно своеобразно: у нас большинство народа беспартийные и я хотел бы оставаться вне партий.

При этом предложение возглавить будущее правительство Путин назвал «реалистическим», выдвинув, однако, два условия: «Единая Россия» должна победить на выборах, а президентом должен стать порядочный и уважаемый человек. Ликованию зала не было предела, хотя заявление президента вряд ли можно считать экспромтом, и, похоже, многие догадывались о его содержании. Вся атмосфера съезда была пронизана одним стремлением – трудоустроить нынешнего президента.

Выступивший лидер «единороссов» Борис Грызлов заявил, что партия идет на выборы с курсом Путина. Правда, в чем его содержание, не разъяснил. Хорошо бы, чтобы в этот курс оказались включены те непростые проблемы, которые возникли в ближайшем окружении России, и чтобы на них побыстрее были бы найдены адекватные ответы.