Политический дневник. Выборы как ДТП

23.10.2008 10:00

Недавние выборы в законодательные собрания пяти субъектов РФ, а также в множество муниципалитетов, показали новые тенденции в политическом пространстве России. По образному Владимира Жириновского, в двух регионах произошло ДТП – дорожно-транспортное происшествие. Пожалуй, это тот редкий случай, когда с ним можно согласиться.

Мировой финансовый кризис продолжает будоражить умы и сердца миллионов людей в разных концах света. Несмотря на усилия национальных правительств, вкачивающих в экономику огромные денежные суммы, ситуация не становится лучше, а благоприятные прогнозы откладываются на все более отдаленную перспективу. По мнению экономистов, мир только начал втягиваться в кризис, поэтому рассчитывать на быстрый подъем не приходится. Как выразился один известный сатирик, «когда мы решили, что достигли дна, снизу постучали».

Мировые экономические проблемы заставили и российское руководство уйти от победных реляций и оптимистических заверений о финансовой защищенности российской экономики к принятию оперативных мер по защите собственных финансовых рынков и поддержке банковской системы.

На днях Президент Дмитрий Медведев собрал в Кремле членов Правительства и предпринимателей для выработки согласованных действий в условиях кризиса. В числе факторов, стимулирующих процесс такого общения, – принятие бюджета на трехлетний срок, до 2011 года. По этому поводу в Государственную Думу наконец-то соизволил приехать вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин, до сих по благополучно игнорировавший законодательное собрание страны.

И на этот раз его поведение не отличалось корректностью: Кудрин вел себя развязно, провоцируя депутатов на ответные резкие выпады. Особенно непримиримо выглядели позиции фракции КПРФ, давно уже настаивающей на том, чтобы отправить в отставку министра, не только повинного в негативных последствиях финансового кризиса, но и пренебрегающего своими обязанностями в плане контактов с депутатами по поводу предлагаемых мер.

Дискуссия разгорелась вокруг вопроса о том, должно ли государство спасать банки за счет бюджетных статей, то есть. фактически за счет образования, здравоохранения и т. д.

Проблема приобретает дополнительную остроту в связи с тем, что прогнозы стоимости нефти на 2009 год выглядят неутешительно: цена снизится с нынешних 95 долларов до 71 доллара за баррель. На пенсиях и зарплатах бюджетников это отразится не самым лучшим образом. Отчасти Правительство во главе с Владимиром Путиным уже начало решать эту проблему. Социальный налог в будущем году увеличится с 26% до 34%. Но возникает резонный вопрос: станут ли работодатели его платить? И не получится ли так, что дополнительные деньги для взимания этого налога будут вычтены из зарплат работников? Бремя, возложенное государством на бизнес, будет переложено последним на работника.

Но российский министр финансов оказался даже более изобретательным, чем предполагал глава Правительства. Для получения дополнительных денег он предлагает участвовать в игре на бирже, размещая там, в том числе, и пенсионные деньги. Это еще более рискованный способ разбогатеть, чем вложение денег в ценные бумаги. Если учесть, что кризис еще в самом начале и пока не достиг кульминационной точки, встает вопрос о том, что будет через два-три года с Пенсионным фондом?

Другая, не менее острая, проблема в нынешней России – рост цен на авиатопливо. Повсюду в мире цены на нефть и газ снижаются, и только в России – энергоэкспортирующей стране – тенденция прямо противоположная. Эта противоположность настолько абсурдна, что даже Президент, в беседе с вице-премьером Сергеем Ивановым, назвал ситуацию «безобразной».

Следствием этого безобразия стали просто преступные задержки вылетов из столичных авиапортов пассажиров из восточных регионов страны, которым пришлось расплачиваться за нездоровые аппетиты некоторых сырьевых компаний нервными, физическими и финансовыми затратами. Только вмешательство Президента встряхнуло федеральную антимонопольную службу, глава которой – Игорь Артемьев – заявил о возможном картельном сговоре и о санкциях его ведомства в отношении виновных.

И вот, при всех этих безобразных проявлениях эгоистических частных и узкогрупповых интересов, крупный бизнес возлагает надежды на государство. Иными словами, все мы – налогоплательщики – должны спасать его за наш счет. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), называемый в простонародье «профсоюзом олигархов», додумался даже до того, чтобы в целях экономии средств лишить увольняемых работников двухмесячного выходного пособия. Такие предложения иначе как аморальными и не назовешь.

На всем протяжении последних двух-трех лет эти господа активно брали кредиты на Западе, а теперь хотят, чтобы долги по ним выплатило государство. В числе просящих – строительная отрасль, хотя стоимость жилья в Москве дороже, чем в Париже. Куда же давались их сверхприбыли? Если бы бизнес платил налоги в бюджет на уровне 30-40%, то ему можно было бы помочь. Однако у нас действует плоская, 13-процентная, шкала подоходного налога, означающая, что все сверхприбыли идут в частные руки, в конкретные карманы. Кроме того, государство сегодня и так вливает большие деньги в банковский сектор, пытаясь удержать на плаву шаткую финансовую систему. В такой ситуации оплачивать долги коммерческих банков государству, то есть всем нам, было бы уж слишком.

Названные вопросы настолько серьезны, что вполне могли бы стать предметом общенациональной дискуссии. К сожалению, сие мероприятие стало в России весьма экзотическим явлением, так что даже электоральные кампании ухитряются обходиться без них. Прошедшие в минувшее воскресенье выборы в законодательные собрания пяти субъектов РФ, а также множество муниципалитетов, показали новые тенденции в политическом пространстве современной России.

Во-первых, сохраняет свое безусловное лидерство «партия власти» –. «Единая Россия». Во всех пяти регионах, где проходили выборы в законодательные собрания, она стала безусловным лидером, показав средний результат в пределах 75%. В двух регионах – в Кемеровской области и в Чеченской республике – результаты превысили 80- и 90- процентный рубеж соответственно. Однако в сравнении с показателями декабрьских парламентских выборов минувшего года успех «единороссов» можно расценивать скорее как относительный.

Во-вторых, «ошеломительный» успех, обеспеченный двумя известными политиками – губернатором Кемеровской области Аманом Тулеевым и президентом Чеченской республики (больше напоминающей султанат) Рамзаном Кадыровым, в ближайшем будущем может ошеломить не только результатом, но и многочисленными судебными разбирательствами, для которых, по мнению одного из членов Центризбиркома, есть серьезные основания. И не удивительно: коммунисты получили в этих регионах 3, 47% и 0,33%, а ЛДПР – 4,66% и 0,18% соответственно, тогда как в прежние времена их влияние здесь было весьма значительным. В результате ни те, ни другие в законодательные собрания не прошли.

Парламент Кузбасса в этом отношении и вовсе будет выглядеть уникальным: 51 «единоросс» и один «эсэр». По образному выражению лидера ЛДПР Владимира Жириновского, в двух регионах России произошло ДТП – дорожно-транспортное происшествие. Пожалуй, это тот редкий случай, когда с ним можно согласиться.

В-третьих, выборы показали, что восточные регионы страны – Забайкальский край, Иркутская и Сахалинская области – не очень-то жалуют «Единую Россию». Несмотря на ее сохраняющееся лидерство, цифры «ЕР», полученные в Иркутской области, – самые низкие в этом туре выборов (49,4%). Между тем выборы проходили в ситуации, когда последствия финансового кризиса еще не сказались ощутимым образом на карманах избирателей и, следовательно, не стали основным мотивообразующим фактором воскресного голосования.