Споры – хорошо, а референдум – лучше

Попытки воронежских демократов привлечь внимание широкой общественности к проблеме выборов мэра, предпринимаемые в последнее время, пока не увенчались успехом. Обострилась же эта проблема после того, как Воронежская гордума под занавес весенней сессии приняла в первом чтении проект поправок в городской Устав. Согласно этим поправкам, председатель городского парламента будет одновременно исполнять представительские функции главы города, а управлять городским хозяйством будет наемный наемный мэр, то бишь сити-менеджер...

Попытки воронежских демократов привлечь внимание широкой общественности к проблеме выборов мэра, предпринимаемые в последнее время, пока не увенчались успехом. Обострилась же эта проблема после того, как Воронежская гордума под занавес весенней сессии приняла в первом чтении проект поправок в городской Устав. Согласно этим поправкам, председатель городского парламента будет одновременно исполнять представительские функции главы города, а управлять городским хозяйством будет наемный мэр (сити-менеджер, по-новому). Среди соискателей этой хлебной должности будет проводиться конкурс, а утверждать – специально назначенная комиссия. (На статусе нынешнего, всенародно избранного воронежского мэра эта инициатива законодателей никак не скажется.)

Такая схема, предусмотренная, кстати, федеральным законом о местном самоуправлении, уже действует в Нововоронеже – так что воронежские законодатели отнюдь не первопроходцы на этом пути. Тем не менее, чтобы не пороть горячку, они все же приняли решение вынести этот проект на всенародное обсуждение.

В рамках этого обсуждения на этой неделе и состоялось в Воронеже заседание дискуссионного клуба, на которое были приглашены, по сообщению Общественной информационной службы, «общественные деятели города, представители гражданских организаций и политических партий, а также представители областной и городской администрации – всего около 40 человек». В списке участников – представители как хорошо известных в Воронеже партий ( хотя воронежские коммунисты это мероприятие, судя по списку, проигнорировали), так и организаций, название которых даже человеку сведущему не говорит буквально ни о чем (что такое БФ «За экологическую и социальную справедливость», или «Партнерство в защиту прав избирателей» – неведомо).Впрочем. это не суть важно.

Итогом дискуссии стало решение о необходимости проведения городского референдума, а также, говорится в информационном сообщении, «о намерении общественности создать инициативную группу по его подготовке и проведению».

Между тем сама общественность четкой позиции по данной теме, судя по всему, пока не имеет. По крайней мере, об этом красноречиво говорят результаты опроса, проведенного по случаю консалтинговым центром «Контент». На вопрос «Что вы думаете о возможности нанимать главу администрации города по контракту» треть опрошенных воронежцев просто затруднилась ответить. «За» высказался каждый четвертый. Еще столько же заняли выжидательную позицию. И лишь 16,5 процента – категорически против мэра-контрактника. Владимир АНТОНОВ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.