...А набережная строится

Пока идут судебные разбирательства, реконструкция набережной Массалитинова в Воронеже ведётся ударными темпами.

Город |Арбитражный суд признал действия мэрии незаконными. Что дальше?

История с конкурсом на право реконструкции набережной Массалитинова продолжается.

Напомним, в августе Администрация городского округа город Воронеж заключила с московской компанией ООО «Ремстройдор» контракт на право проведения реконструкции участка набережной от Чернавского до Северного моста. Общая стоимость работ оценивается в 535 млн. рублей. Заявки на участие в конкурсе подали несколько организаций, но допустили лишь одну. Мэрия включила в условие конкурса требование о наличии лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов первого-четвертого класса опасности.

Соответствующие документы по странной случайности оказались только у «Ремстройдора», а заявки других компаний были отклонены.

Организацией конкурса заинтересовалось областное Управление Антимонопольной службы.

В частности, ведомство считает, что включение подобных требований является незаконным, поскольку основной задачей строительной фирмы является не работа с опасными отходами, а реконструкция набережной. И, согласно действующему законодательству, утилизация отходов не входит в обязательный перечень работ, допуск к которым компаниям должна выдавать саморегулируемая организация.

По мнению УФАС, данное требование было направлено не на выбор квалифицированного подрядчика, а скорее на заранее предсказуемое сокращение числа участников аукциона.

УФАС выдало предписание об устранении выявленных нарушений при проведении конкурса. В ответ мэрия обратилась в областной Арбитражный суд с иском о признании предписания ведомства незаконным. Суд принял обеспечительные меры и приостановил предписание. Это позволило «Ремстройдору» приступить к выполнению работ по реконструкции.

На днях Арбитражный суд области всё-таки признал правоту Управления антимонопольной службы. В мэрии отметили, что решение арбитража будут обжаловать.

Примечательно, что скандалом обернулся и выбор надзорной организации. По результатам конкурса право вести технадзор за работами получила также московская фирма ООО «ТОП-Инвест», попросившая за свои услуги всего 30 копеек. При этом выяснилось, что у организации нет необходимой техники и квалифицированного персонала.

Одновременно с «ТОП-Инвестом» в конкурсе участвовали и достаточно крупные воронежские компании, такие, как ОАО «Гипродорнии», ГОУВПО ВГАСУ, ФГУП «Росдорнии» и другие. Например, специалисты ВГАСУ предложили свои услуги за 5,88 млн. рублей.

Как тут не вспомнить о бесплатном сыре. Встаёт и другой вопрос: что будет дальше? Ведь пока идут судебные разбирательства, строительство ведётся ударными темпами.

Впрочем, у нас не раз бывало, когда «победителей-строителей» не судят.

Автор: Татьяна Петренко.

Источник: «Коммуна», № 143 (25574), 01.10.10г.