Воронежцам вернули городскую общественную организацию «Защита потребителей»

18 июля Центральный районный суд прекратил производство по иску УФРС по Воронежской области о признании ВГОО «Защита потребителей» прекратившей деятельность и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

18 июля, спустя два года после начала преследования организации, Центральный районный суд прекратил производство по иску Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области о признании ВГОО «Защита потребителей» прекратившей деятельность и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Суд определил восстановить организацию в реестре и указал, что повторное обращение в суд с тем же иском не допускается, сообщает пресс-служба Межрегиональной правозащитной группы.

Заседание прошло без участия чиновников, которые в суд не явились и не уведомили участников дела о причинах такого своего решения.

«Для нас стало неожиданным, что суд отказался выносить решение по существу дела, - отметила правовой советник Межрегиональной правозащитной группы, адвокат Ольга Гнездилова:. – В течение полутора лет мы доказывали, что организация является действующей, и исключить ее из реестра по формальным основаниям — значит, нарушить гарантированное Конституцией и Европейской Конвенцией право на свободу объединений. Однако суд не дал никакой оценки нашим доводам, не решил, кто по существу был прав в этом споре: чиновники или общественная организация. Тем не менее организация будет восстановлена в реестре. Это и есть главная победа».

Прекращая дело, суд сослался на то, что, согласно Указу Президента РФ от 12.05.2008г., Федеральная регистрационная служба лишается функций по регистрации некоммерческих организаций и контролю за их деятельностью, и поэтому больше не может поддерживать иск. Однако в настоящий момент, по тому же адресу, с теми же функциями и практически с теми же сотрудниками, начинает работу управление Минюста РФ по Воронежской области — правопреемник УФРС.

С иском о признании ВГОО «Защита потребителей» как организации, прекратившей деятельность, УФРС по Воронежской области выступило еще в апреле 2006 года, в сентябре Центральный районный суд удовлетворил иск УФРС, даже не вызвав на заседание представителей организации.

Узнав о судебном решении и исключении из реестра в мае 2007 года, руководитель ВГОО «Защита потребителей» Валентина Бадалова подала кассационную жалобу. С мая 2007 года в течение 10 месяцев Центральный районный суд и Воронежский областной суд «не пускали» жалобу «Защиты потребителей» на решение суда в кассационную инстанцию, суды неоднократно возвращали ее в связи с «недостатками в уплате госпошлины». В результате пошлина была уплачена трижды, и 13 марта 2008 года, спустя 18 месяцев после принятия решения, его удалось отменить. Однако областной суд направил дело на новое рассмотрение.

Новое рассмотрение в Центральном районном суде началось с того, что представитель УФРС по Воронежской области Владимир Струков вновь настаивал на том, что организацию необходимо исключить из реестра. Аргументом стало то, что «Защита потребителей» не информировала УФРС о продолжении своей деятельности и за это должна быть закрыта.

«Защита потребителей» представила в суд более 40 листов публикаций о деятельности организации в воронежской прессе, а также грамоты городских и областных властей. Однако выступавшая на следующем судебном заседании представитель УФРС Наталья Уразова продолжала настаивать на иске, говоря о том, что он для УФРС по Воронежской области «очень принципиален».

Все время, пока Воронежская городская общественная организация «Защита потребителей» судилась за право на существование, она не имела физической возможности помогать пострадавшим потребителям, десятки людей оказались лишены квалифицированной судебной защиты.