19.02.2009 09:27
  • 1744
  • 0
  • 0
Экономика

Городская дума. «Коммунальный адвокат»

19.02.2009 09:27

Проблемы реформирования системы ЖКХ вновь оказались в центре обсуждения на недавнем заседании общественного совета по ЖКХ при председателе Воронежской городской думы. Среди основных тем — создание специализированной организации для защиты как интересов воронежцев, так и управляющих компаний, а также установка домовых счетчиков потребленных ресурсов.

В структуре муниципального информационно-вычислительного центра появится подразделение, защищающее интересы воронежцев

Проблемы реформирования системы ЖКХ вновь оказались в центре обсуждения на недавнем заседании общественного совета по ЖКХ при председателе Воронежской городской думы. Среди основных тем — создание специализированной организации для защиты как интересов воронежцев, так и управляющих компаний, а также установка домовых счетчиков потребленных ресурсов.

Оба вопроса оказались дискуссионными. Инициатором создания специализированного предприятия выступил Муниципальный информационно-вычислительный центр (МИВЦ). Замруководителя МИВЦ Виктор Сазыкин мотивировал свое предложение тем, что практика сотрудничества с управляющими компаниями показывает, что УК крайне пассивно относятся к проблеме заключения и исполнения договоров энергоснабжения, кроме того, отсутствует квалифицированный персонал по учету энергоресурсов. Как следствие, в МИВЦ выделяют множество недоработок. В их числе — неподтвержденные документально предоставленные объемы энергоресурсов, оплата жильцами потерь тепла в неотапливаемых помещениях, в том числе в подвалах, оплата за поставленное тепло, при том, что реальная температура в квартирах не соответствует заявленной, и многие другие нарушения. По словам Сазыкина, подобная практика приводит к тому, что нарушаются права горожан и увеличивается расход бюджетных средств при включении механизма субсидирования оплаты коммунальных услуг для отдельных категорий воронежцев. Кроме того, создание независимой специалированной организации и ее сотрудничество с УК позволит принимать участие в переговорах управляющих компаний и энергоснабжающими организациями, решать возникающие разногласия, в том числе и в судебном порядке, а также ежемесячно проверять объемы реально поставленных населению ресурсов. Кроме того, как подчеркнул Виктор Сазыкин, это поможет «устранить существующую некомпетентность управляющих организаций в некоторых узкоспециальных вопросах, повысит их авторитет в глазах населения и сбережет бюджетные средства». Итогом дискуссии стала рекомендация мэрии рассмотреть это предложение положительно. Предположительно, новая организация появится в рамках МИВЦ.

Другим вопросом стало увеличение оплаты за проточную воду, осуществленное МУП «Водоканал». Председатель городской думы Александр Шипулин зачитал письма горожан, в которых воронежцы просят разобраться с обоснованностью роста тарифов на воду. Признав, что повысившиеся тарифы соответствуют федеральному и муниципальному законодательству, Шипулин предложил снизить нормы оплаты для домов, не получающих воду в полном объеме. Однако это предложение вызвало резко негативную реакцию генерального директора «Водоканала» Николая Черникова, заявившего, что в Воронеже всегда не хватало воды, поэтому поставки «по часам» носят оправданный характер. По его словам, водопроводная сеть Воронежа, построенная сразу после войны, не рассчитана на такое количество домов, кроме того, к росту тарифов и норм потребления подтолкнуло то, что многие домовладельцы потребляют воду сверх нормы. Не устраивает «Водоканал» и то, что до января этого года воронежцы платили за воду чуть более 60%, а за услуги водоотведения — около 40%. Доведение тарифов до 100% позволит не только покрыть издержки компании, но и провести ремонт и реконструкцию водопроводной сети, подчеркнул Николай Черников.

В результате была достигнута договоренность произвести экономические расчеты на предмет снижения платы населения и затем прийти к единому соглашению. «Мы разделяем и поддерживаем позицию жителей, но понимаем и значимость «Водоканала». Надо искать компромисс», - заключил Александр Шипулин. «Водоканал» с такими условиями согласился и взял на себя обязательства подготовить расчет к следующему заседанию совета.

https://www.communa.ru/ekonomika/gorodskaya_duma-_-kommunalnyy_advokat/
Поделиться
Класснуть

Чтобы получать оперативную информацию, подпишитесь на нас в Telegram и ВКонтакте