Экономика
Мэрия Воронежа в приказном порядке проводит подписку на свои газеты
02.04.2004 00:00
«Коммуна» продолжает следить за тем, как исполнительная власть Воронежа в приказном порядке проводит подписку на свои газеты. Руководитель аппарата городской администрации Г.В.Лихачев издал приказ, обязывающий руководителей муниципальных подразделений оформить подписку на газеты «Воронежские вести», «Берег» и «Эфир-365» «согласно приложению №1». В приложении обозначено конкретное...
РУКА РУКУ МОЕТ?
«Коммуна» продолжает следить за тем, как исполнительная власть Воронежа
в приказном порядке проводит подписку на свои газеты.
Напомним, что руководитель аппарата горадминистрации Г.В.Лихачев издал приказ, обязывающий руководителей муниципальных подразделений оформить подписку на газеты «Берег», «Воронежские вести» и «Эфир-365» «согласно приложению №1». В приложении обозначено конкретное количество экземпляров, которые должны подписать руководители структурных подразделений мэрии, районных управ, МУПов.
Административный ресурс мы видим в том, что власть использует свои возможности, в том числе организационные и финансовые, чтобы на рынке прессы создать выгодные условия для продвижения своего товара, коим в нашем случае являются три издания, учрежденные (или соучрежденные) самой горадминистрацией. С нашей точки зрения, такой подход нарушает требования Закона «О конкуренции».
Далее. Очень сомнительно, что руководители подразделений мэрии будут подписывать «слои населения» за деньги из своего кошелька, в ход могут пойти бюджетные деньги.
«Берег» позиционирует себя как областной еженедельник. 73 процента его подписчиков – это жители сельских районов Воронежской области. А редакция «Берега» – муниципальное предприятие. Выходит, среднестатистический горожанин-налогоплательщик, благодаря усилиям нашей мэрии о «повышении эффективности» своей информационной политики, трогательно заботится о «слоях населения» района Терновского, Петропавловского, Верхнехавского и так далее. Так ведь можно под «крышей» мэрии и на всю страну выпускать еженедельник!
Еще любопытнее ситуация с газетами «Воронежские вести» и «Эфир-365». Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Воронежские вести», предположительно, имеет в учредителях бизнесменов А.Болдырева, Ю.Бездетко, А.Сысоева и еще кого-то. Они юридически и фактически являются владельцами газеты «Воронежские вести».
Вчера мы попытались выяснить у начальника информационно-аналитического отдела горадминистрации С.Грановской, кто является издателем «Эфира-365». (Кстати, и у этого издания основной подписчик – вне города: 82 процента селян). Милейшая госпожа Грановская дала понять, что «их не интересует, кто в составе «Эфира» как юридического лица… Мы им помогли найти помещение в аренду…» Поскольку еженедельник «Эфир-365» не указывает в своих выходных данных, кто его издатель, то нам остается предположить, что это некое ООО «Редакция региональных медиа-программ», а может, и еще какая-либо структура, но опять общественное мнение упоминает бизнесмена А.Сысоева.
Выходит, что в случае с газетами «Воронежские вести» и «Эфир-365» городская власть, заставляя в приказном порядке подписываться на них, создает выгодные условия их издателям – сугубо коммерческим структурам и людям бизнеса. Рука, как говорится, руку моет… А какой другой вывод тут напрашивается?
Давно замечено: чем хуже власть справляется со своими обязанностями, тем усерднее она занимается «повышением эффективности своей информационной политики». Вот взять любой европейский город за пределами СНГ. Нигде там муниципальные власти не издают свои газеты. Это им просто-напросто не разрешено законом – чтобы мэры не занимались своим имиджем, а работали на благо горожан. Да что там зарубежье – поезжайте в Липецк. Сияет город-сосед чистотой. Может, оттого, что тамошняя городская власть не тратит деньги на макияж, а заботится о людях? Кстати, в Липецке мэрия не имеет своих газет. Не имеет, а дела идут!
Вчера Агентство национальных новостей распространило из Москвы по всей стране информацию о воронежском «опыте» организации подписки на подконтрольные власти издания. Неуклюже комментируя эту информацию, заместитель госпожи Грановской А.Барбашинов заявил, «что это постановление не «обязаловка», а всего лишь обычная форма поручения, которая по возможности будет выполняться». И добавил, что некоторые руководители структурных подразделений заявили о невозможности исполнять «постановление» ввиду нехватки средств.
Ну, во-первых, Г.В.Лихачев издал не постановление, а приказ. И, во-вторых, если это филькина грамота, то зачем надо было ее издавать? Чтобы имитировать бурную деятельность?
Редакция газеты «Коммуна», защищая как свои интересы, так и интересы других редакций, чья деятельность осуществляется без участия вливаний из областного и муниципальных бюджетов, настаивает на том, чтобы приказ №19 был отменен, деньги бюджетные распределялись открыто и по конкурсу, а муниципальные чиновники, привлеченные к организации подписки, вернулись к исполнению своих прямых обязанностей.
Кстати, весьма сомнительно в свете нового законодательства о местном самоуправлении право муниципальной власти города Воронежа быть учредителем или соучредителем СМИ, кроме как предназначенных для опубликования официальной информации.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
