На Совете Воронежской городской Думы обсужден целый клубок проблем

Заседание Совета Воронежской городской Думы продолжалось дольше запланированного. Причина – серьезность обсуждаемых вопросов и разногласия с представителями администрации. В частности, решено еще раз рассмотреть отчет об исполнении бюджета за 9 месяцев на заседании планово-бюджетной комиссии и уже потом принимать решение, выносить его на сессию или нет. В то же время по предложению вице-мэра Бориса Трухачева депутаты согласились обсудить на пленарном заседании вопрос о временном управлении бюджетом в 2006 году.

Заседание Совета Воронежской городской Думы продолжалось дольше запланированного. Причина – серьезность обсуждаемых вопросов и разногласия с представителями администрации. В частности, по исполнению бюджета за 9 месяцев текущего года. Совет Думы не принял окончательного решения, включать ли этот вопрос в повестку дня предстоящего 13-го заседания городского парламента. У депутатов есть вопросы к мэрии, и не на все вопросы имеются ответы. Решено еще раз рассмотреть отчет об исполнении бюджета за 9 месяцев на заседании планово-бюджетной комиссии и уже потом принимать решение, выносить его на сессию или нет.

В то же время депутаты согласились обсудить на пленарном заседании вопрос о временном управлении бюджетом в 2006 году. Это сделано по предложению вице-мэра Бориса Трухачева. По его мнению, в январе Воронеж так или иначе будет жить по 1

Бурную дискуссию вызвали так называемые «спортивные» вопросы. Депутаты пристально следят за тем, чтобы спортивный комплекс «Шинник», расположенный рядом с одноименным Дворцом, перешел в муниципальную собственность и использовался по назначению. А то ведь бизнесмены в два счета устроят на этом месте автостоянку или мебельный салон.

Не менее драматична и судьба крытых теннисных кортов, которые должны быть переданы детской юношеской спортивной школе №1. Построив элитный жилой дом на улице Фридриха Энгельса, фирма «Аксиома» взяла на себя обязательство возвести крытые корты не месте уничтоженных при строительстве. И вот объект готов. Теперь возникла задача принять его в муниципальную собственность. С тем, что эту задачу необходимо срочно решать, согласны и депутаты, и чиновники. При этом депутаты настаивают на передаче кортов ДЮСШ №1, а в мэрии считают, что можно просто создать муниципальное учреждение. Тогда возникает закономерный вопрос: кто же будет пользоваться этими теннисными кортами?

Весьма оживленно обсуждали на Совете Думы и проблему теплоснабжения, вернее, целый клубок проблем.

Во-первых, над городом нависла реальная угроза замерзания. Теплоснабжающие организации никак не хотят смириться с новыми нормативами потребления, из-за которых они якобы теряют рентабельность. В то же время, нормативы рассчитаны московскими экспертами, и подвергать сомнению их компетентность вроде как не с руки.

Во-вторых, странные дела творятся сегодня в муниципальном предприятии «Воронежтеплосеть». Как сообщил депутат Николай Бунеев, фактически идет его ликвидация. Всех сотрудников под страхом увольнения заставляют писать заявления о приеме на работу в фирму «Новогор-Воронеж». Получается, как в старой сказке о лисе и зайце, который пустил ее погреться, а она его из собственного жилья выкинула. «Новогору» была сдана в аренду лишь часть имущества МУП «Воронежтеплосеть». А теперь выходит, что пришельцы становятся полноправными хозяевами народного имущества. Все это до боли напоминает историю с пресловутой фирмой «Астарта», которую едва удалось выжить с Центрального рынка. Юрий Данилов. Источник: сайт Воронежской городской Думы.