Продолжение темы. «Дом окнами на… беспредел»

Так называлась статья, опубликованная в «Коммуне» 17 апреля. Речь шла об утвердившихся в Воронеже вседозволенности и безнаказанности, которые взяли на вооружение отдельные строительные организации. На бульваре Победы, неподалеку от гипермаркета «Линия», ИП «К.И.Т.» решило возвести 16-этажный жилой дом. Но когда строители приступили к работам, то обнаружили, что между отведенной им строительной позицией 2/2 и «Линией», стал расти еще один дом, возводимый...

Так называлась статья, опубликованная в «Коммуне» 17 апреля с.г. Речь в ней шла об утвердившихся в Воронеже вседозволенности и безнаказанности, которые взяли на вооружение отдельные строительные организации. Напомним: на бульваре Победы, неподалеку от гипермаркета «Линия», известное и заслуженно авторитетное ИП «К.И.Т.» решило возвести 16-этажный жилой дом по современному югославскому методу, открывающему новые возможности в домостроении. Все разрешительные и иные документы «К.И.Т.»ом были оформлены надлежащим образом. Но когда строители приступили к работам, то обнаружили, что между отведенной им строительной позицией 2

Архитекторы ИП «К.И.Т.» обратили внимание и на рекламный щит, из которого следовало, что в соседнем доме будет семнадцать этажей. И заподозрили, что эти этажи, особенно верхние, станут преградой на пути солнечных лучей в сторону «К.И.Т.»овской многоэтажки. Пригласили специалистов, и те, проведя тщательнейшие исследования, пришли к нерадостному выводу: в значительной части квартир в доме строительной позиции 2
этого дома. С того дня новостройка
поднялась еще на три этажа. Но мало того, что по бульвару Победы, 42 возводится дом завышенной, относительно возможной в данном случае, этажности, так здесь еще не все в порядке и с «красными линиями». А что такое «красная линия», знают даже непрофессионалы.

На сторону ИП «К.И.Т.» решительно встал руководитель управления Роспотребнадзора по Воронежской области Михаил ЧУБИРКО. В своем письме на имя директора департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Воронежа В.А.ЩЕБЛЫКИНА он предложил департаменту градостроительства рассмотреть вопрос об отзыве у ООО «Строймонтаж 2004» разрешения на выполнение по этому адресу строительно-монтажных работ.

Но, как вскоре выяснилось, такого разрешения вовсе и не было.
«Настоящим сообщаю, что ООО «Строймонтаж 2004», выступающий заказчиком по строительству жилого дома по бульвару Победы, 42, производит работы по строительству данного объекта в нарушение ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, без разрешительной документации. Выданное им разрешение № 3 от 17.01.05г. на производство подготовительных работ по строительству жилого дома просрочено и не продлевалось, – вынужден был констатировать в своем письме в инспекцию Госархстройнадзора по Воронежской области начальник отдела выдачи разрешений на строительство департамента градостроительства мэрии А.В.САННИКОВ. – Также сообщаю, что ими предоставляется фальсифицированное разрешение на производство работ за № 12 от 07.02.06г. по форме, отличной от формы, утвержденной Правительством РФ». Важно отметить, что публикация «Коммуны» не осталась незамеченной нашими читателями. Более того. В своих письмах, в звонках в «Коммуну» жители города возмущались тем, как бесцеремонно и безнаказанно ведут себя отдельные строительные организации.

Достаточно красноречиво такое мнение горожан высказал один из них, врач Игорь КОВАЛЕВ:
«Такие ухари-строители не считаются ни с чем. Захотят – вырубят деревья, захотят – снесут детскую площадку, захотят – отхапают часть сквера или парка. И почему-то нынешняя городская власть на это никак не реагирует. Тут одно из двух: или власть беспомощна, или за теми, кто попирает все нормы, стоят большие деньги. Скорее всего, и то, и другое». Надо отдать должное руководителю ИП «К.И.Т.» Ивану Куликову. Видя бесполезность своих хождений в чиновничьи кабинеты, взываний к совести и порядку, он обращается в прокуратуру, в судебные органы.

Уже 28 апреля Арбитражный суд Воронежской области выносит определение, в котором черным по белому сказано:
«Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж 2004» осуществлять строительство жилого дома на земельном участке по ул.Бульвар Победы, 42». В тот же день суд выдает исполнительный лист № 042556 о запрете строительства, который, согласно юридической формулировке, «подлежит немедленному исполнению».

Но… все остается на своих местах. Как ни в чем не бывало, «Строймонтаж 2004» продолжает возводить внушительное сооружение и обещать его будущим жильцам высокий комфорт. Правда, при этом, пользуясь своим правом, направляет в вышестоящую инстанцию апелляционную жалобу.

И вот новый судебный акт.
«Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Постановление от 25.06.2007г. № А14 – 3185
г.Воронеж

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж 2004» на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2007г. о принятии обеспечительных мер по делу № А14 – 3185

Постановил: Определение Арбитражного Суда Воронежской области от 28.04.2007 г. по делу № А14 – 3185

Председательствующий судья В.А.СЕРГУТКИНА, судьи Н.Д.МИРОНЦЕВА, А.Е.ШЕИН». Словом, закон, что вполне логично, остался на стороне ИП «К.И.Т.».

Казалось бы, справедливость восторжествовала, беспредел остановлен. Но… Те, кто проезжает по бульвару Победы мимо «Линии», кто останавливается у гипермаркета, видят: стройка на площадке за рекламными щитами ООО «Строймонтаж 2004» продолжается полным ходом. За два месяца – с того дня, как впервые прозвучало строгое «запретить… подлежит немедленному исполнению», дом поднялся еще на три этажа. Ии ныне днем и ночью тут работают краны, вспыхивают огни электросварки, один за другим подъезжают «миксеры» с бетоном.

Похоже, адрес становится визитной карточкой воронежского беспредела. Удастся ли его остановить?

Олег АЛЕКСЕЕВ.

Фото Михаила ВЯЗОВОГО.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.