Экономика
Ситуация. Рынок неугасающих страстей
22.12.2006 00:00
Напряжение в отношениях между администрацией МУП «Бобровский рынок» и предпринимателями, работающими на нем, возникло еще в октябре 2004 года, когда было объявлено о переводе предпринимателей на новую площадку, где шло строительство частных магазинов. В июне нынешнего года, когда была предпринята попытка конкретных действий по этому вопросу, напряжение переросло в конфликт, так до сих пор и неразрешенный. Об этом в своем письме в «Коммуну» и на имя...
Бобровские предприниматели просят защиты
Напряжение в отношениях между администрацией МУП «Бобровский рынок» и предпринимателями, работающими на нем, возникло еще в октябре 2004 года, когда было объявлено о переводе предпринимателей на новую площадку, где шло строительство частных магазинов. В июне нынешнего года, когда была предпринята попытка конкретных действий по этому вопросу, напряжение переросло в конфликт, так до сих пор и неразрешенный.
Об этом в своем письме в «Коммуну» и на имя главы администрации Воронежской области Владимира Кулакова пишут бобровские предприниматели.
Еще в прошлом году торгующие на МУП «Бобровский рынок» мотивировали свой отказ от перевода на новую площадку целым рядом причин. На территории, предоставленной под торговлю, не было разметки, туалета, камеры хранения для товаров, заборов. Предпринимателей, в частности, не устраивает факт соседства «нового рынка» с колонией для несовершеннолетних преступников и опасной проезжей частью дороги, где непрерывно проходят большегрузные автомашины
.
В июне, когда вопрос вновь встал в полную силу, строительство магазинов на новой площадке так и не завершилось. Разметка мест сделана произвольно – не соблюдены проходы между торговыми местами для проезда санитарной и пожарной машин, не предусмотрены места для сливов и проходов между палатками, не учтено расстояние от магазинов. Предприниматели пишут, что у них «сложилось мнение, что администрация рынка нарушает правила торговли, чтобы увеличить количество мест на новой территории». Если на старом рынке промышленная группа товаров занимает 386 торговых мест, то на новом предлагается 226 (включая расчерченные места на кромке проезжей части).
Предприниматели задаются вопросами: куда деваться людям, исправно платящим единый налог и все рыночные сборы с двух, трех торговых мест? Почему они должны их лишаться только из-за того, что администрация рынка не нашла равноценной площадки для замены? Почему предприниматели должны уходить со своих мест, где работают по 10-15 лет, в худшие условия?
Администрация рынка не выполнила указания инспекции Роспотребнадзора, и с 1 августа старый рынок был закрыт. По словам предпринимателей, их вещи «были выброшены на улицу, хотя за камеру хранения оплачено. Пришлось четверо суток ночевать на своих рабочих местах. Местные власти отказались прислушаться к мнению предпринимателей. В ответ услышали угрозы уголовной ответственности, запугивание родственников». Именно такое отношение вынудило торгующих на рынке людей выходить на федеральную трассу Ростов – Москва, чтобы их услышали и разобрались в назревшем конфликте.
После попытки перекрытия автомагистрали, все обещанное представителями администрации района пока «остается лишь на словах. На деле предпринимателей вновь пытаются заставить перейти на новую площадку, пытаясь любыми путями освободить торговую площадь старого рынка под строительство. Заставляют заключать договоры, отказываясь предоставлять документы на право собственности земельного участка и строений на действующем старом рынке, угрожают судебными санкциями за его незаключение в предлагаемом виде, привлекают общественное мнение, чтобы очернить предпринимателей».
Подписавшие письмо уверяют, что в их интересах заключить договора на аренду торгового места и исправно платить налоги в местный бюджет, что они не имеют ничего против пенсионеров, которые торгуют излишками сельхозпродукции на улице, прилегающей к старому рынку. Никаких противоправных действий по отношению к ним (угроз, попыток склонить к забастовке, вымогательства денег на адвокатов) предприниматели не совершали. Инициаторы письма от ветеранов и пенсионеров ввели пожилых людей в заблуждение, пытаясь «столкнуть лбами» предпринимателей и местное население.
«Мы много раз обращались к администрации рынка с предложением разместить всех пенсионеров на территории старого рынка и предоставить им торговые места с имеющихся лотков, – пишут предприниматели. – Но на наше предложение мы не получили положительного ответа». Сельхозпродукция реализуется один-два месяца в году и «пенсионеры – это только предлог, чтобы любыми путями выгнать нас со старого рынка, обанкротить его, продать в частные руки».
Бобровские предприниматели обращаются за помощью. «Не дайте уничтожить наш рынок, на котором хватит места всем, и который является единственным источником дохода для работающих здесь. Люди доведены до крайности и готовы вновь выйти на федеральную автотрассу», – говорится в письме. Дмитрий ДЕНИСЕНКО.
В разговоре о торговых местах нужна точка
Существует и другая точка зрения на происходящее вокруг МУП «Бобровский рынок». Вот что, к примеру, пишут о создавшейся конфликтной ситуации местные журналисты. Автор данного материала считает, что и предприниматели, и администрация района, и руководители рынка все-таки пытаются прийти к согласию, найти приемлемые условия, которые бы устроили всех. Есть и напряжение, и претензии, и упреки, но диалог идет.
– Назовите их фамилии! – требовательно раздались голоса в зале районной администрации на заседании комиссии, созданной для урегулирования спорных вопросов по осуществлению предпринимательской деятельности на территории МУП «Бобровский рынок» (заседает она каждый понедельник).
Так живо предприниматели интересовались списком своих коллег, уже подавших заявления на строительство торговых павильонов. Директор рынка пообещал довести его в рабочем порядке, хотя мне, например, было непонятно, какое отношение это имело к делу. Более того, мне подумалось, что правильнее было бы вообще засекретить этот список, сделать его своеобразной коммерческой тайной. Ситуация среди предпринимателей накалена, единогласия нет, поэтому и осторожность не помешает. Как говорится, береженого…
Одним словом, было шумно. Не по теме раздавались многие вопросы, предъявлялись претензии. Например, предпринимателям не понравилось то обстоятельство, что их не пригласили на сессию Бобровского городского Совета народных депутатов, где рассматривался вопрос о работе МУП «Бобровский рынок». Но, извините, есть постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Воронежской области В.Куприянова о его закрытии, по нему в обязательном порядке требуется решение городской администрации. По сути, одна инстанция выполняет распоряжение другой. Нужен ли тут кто-то третий? Если да, то для чего? Превращать работу сессии в такой же бурный диалог? А как можно разместить на существующем рынке и тех, кто торгует на проезжей части?
Именно такую идею предложила инициативная группа. Мол, мы знаем рынок «от и до»: поместятся все, не получится у вас – мы поможем, покажем вам все места (как будто они, эти места, где-то прячутся, и другие их не видят). Действительно, свободные торговые точки на рынке есть, их – 67, но ведь вне его территории в разные дни торгуют от 120 до 250 человек. И зачем все эти ненужные вопросы: почему не реконструировали рынок дальше, а решили это делать только теперь? Да просто потому, что все происходит сегодня, а не вчера. Время пришло – значит надо строить, к чему цепляться за прошлое? Ведь так можно топтаться на месте до бесконечности.
Но как бы ни было жарко в зале, вынесенные на повестку дня вопросы и по оплате за торговые места по безналичному расчету, и о сроках заключения договоров на аренду торговых мест, и прочие были решены… Правда, как выяснилось через неделю, так казалось лишь на тот момент.
Прошла неделя, и некоторые вопросы вернулись на круги своя. То предпринимателей не устраивали сроки, на которые предлагалось заключить договора, то название и юридический адрес стороны на оказание услуг по предоставлению торговых мест… Кто спорит: отстаивать свои права нужно всегда и везде. Но только не за счет окружающих тебя рядом, не в ущерб им.
В сегодняшней ситуации в какой-то мере страдает и все население района, так как рынок разделен, и пока непонятно, где какой товар искать. Гораздо больше людей посещало бы новый рынок, перейди туда все предприниматели, торгующие промышленными товарами. А так получается, что одна часть предпринимателей подставляет другую – выручка на новом месте, надо полагать, пока оставляет желать лучшего. Не обиделись бы, наверное, и водители, если бы им наконец-то освободили для движения в торговые дни улицу 22 Января. Ведь, согласитесь, для них так удобнее. Да и торгующие на проезжей части, почувствовав, что об них перестали спотыкаться, наверняка бы воспрянули духом.
Говорят, время – деньги. Складывается впечатление, что предприниматели, занявшие такую своеобразную оборону, сейчас теряют и то, и другое. Время (причем не только свое) – на ненужные разговоры о своих высших образованиях, работе в любую погоду и во многом необоснованных придирках ко всему, что им предлагают. Деньги, как можно предположить, – на консультации юриста, поездки, почтовые отправления и т.д. Не пора ли понять, что рынок – это, помимо всего, и конкуренция товара, возможностей, деловых качеств. Но не хочет кто-то переходить на новое место, принимать участие в строительстве павильонов – обязательно найдутся те, кто уцепится за предоставленный шанс обеими руками…Юрий РОМАНОВ.
«Звезда».
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
