Сколько должен казне «Воронежинвест»? Пытаются выяснить депутаты

На днях начнется очередная проверка финансово-хозяйственной деятельности ГУП «Воронежинвест». Совет областной Думы направил соответствующее поручение в адрес Контрольно–счетной палаты области. Провести ревизию поручено в кратчайшие сроки. В настоящий момент на предприятии трудятся ревизоры Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РФ. Вопрос об итогах работы ГУПа в 2003 году был поднят в минувший четверг на заседании Совета областной Думы. При этом в повестке заседания он не значился. Инициатором именно такой его постановки выступил депутат Юрий Анохин – председатель постоянной комиссии областной Думы по законодательству, безопасности, правам...

На днях начнется очередная проверка финансово-хозяйственной деятельности ГУП «Воронежинвест». Совет областной Думы направил соответствующее поручение в адрес Контрольно–счетной палаты области. Провести ревизию поручено в кратчайшие сроки. По нашим данным, в настоящий момент на предприятии трудятся ревизоры Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РФ.

Вопрос об итогах работы ГУПа в 2003-м году был поднят в минувший четверг на заседании Совета областной Думы. При этом в повестке заседания он не значился. Инициатором именно такой его постановки выступил депутат Юрий Анохин – председатель постоянной комиссии областной Думы по законодательству, безопасности, правам человека и регламенту, в адрес которой поступило порядка тридцати гневных обращений граждан. Поводом для жалоб послужил произвол со стороны руководства сельских филиалов предприятия. Последний - буквально накануне заседания Совета – тревожный сигнал был получен из Эртильского района.

Юрий Михайлович обратился к членам Совета с предложением заслушать на одном из ближайших заседаний Думы информацию о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности «Воронежинвеста» и о нынешнем положении дел на предприятии.

- Идет так называемая реорганизация, а на самом деле - ликвидация ГУПа. С тем, чтобы виновные в миллионных растратах вновь смогли спокойно уйти от ответственности, не объяснив, к тому же, почему этот «пилотный» для сельского хозяйства проект (кстати, широко разрекламированный прогубернаторской прессой и телевидением) не сработал, – поделился депутат своим видением ситуации. – И пусть главы сельских администраций, обеими руками поддержавшие идею создания «Воронежинвеста» и ломавшие депутатов, в корне с этой идеей не согласных, ответят теперь за содеянное. Насколько мне известно, хозяйства, работавшие под крылом ГУПа, обнищали пуще прежнего.

Далее. Грядут выборы губернатора. Если останется на второй срок Владимир Григорьевич, возможно, он сможет спросить с кого положено: «Деньги где?..» Ответ держать придется, разумеется, и ему самому. А если изберут не Кулакова? Концы в воду?!

Я всегда выступал резко против создания ГУП «Воронежинвест». И категорически против – назначения на должность гендиректора предприятия Марка Зиновьевича Берколайко. Прежде всего потому, что он – не профессионал-хозяйственник, а ученый, доктор математических наук. Во-вторых, меня терзали большие сомнения, что средства, отпущенные на развитие производства, будут использованы строго по назначению. И жизнь подтвердила справедливость моих сомнений. Результаты двух предыдущих проверок, проведенных Контрольно-счетной палатой, свидетельствуют о грубейших нарушениях в сфере расходования бюджетных средств.

И тот факт, что со стороны администрации области, инициировавшей проект, со стороны облпрокуратуры не последовало никакой серьезной реакции, наводит на весьма неприятные размышления.

Изучив устав «Воронежинвеста» и прочую необходимую документацию, я убедился, что создана еще более изощренная схема нецелевого использования средств налогоплательщиков. «Агроконтракт» и «Агросоюз», за руководством которых по сей день тянется шлейф уголовных дел, не идут с ней ни в какое сравнение. Вот где пригодился математический склад ума Берколайко!

Если бы те злополучные миллиарды были напрямую переданы сильным хозяйствам: по 15-20 млн. каждому, - они смогли бы (и это железно) поднять по три-четыре отстающих хозяйства. Но этого, увы, не произошло.

Прошу считать мой комментарий официальным запросом в адрес прокурора области: начните, наконец, проверку. Только после того, как этим займутся правоохранительные органы, станет ясно, какую цель в действительности преследовали организаторы ГУПа и в каком положении находится предприятие на данный момент.

Вернуть деньги в казну – наш долг. Взыскав их, мы сможем, наконец, рассчитаться по детским пособиям, помочь тем же сельхозпроизводителям.

По словам председателя КСП Анатолия Дубикова, проверка финансово-хозяйственной деятельности ГУП «Воронежинвест» займет, максимум, три недели. Следовательно, к мартовскому заседанию Думы ревизоры должны успеть. Екатерина СОЛОДОВНИКОВА. «Областная Дума» – специальный выпуск Воронежской областной Думы и газеты «Коммуна», №4.
© При перепечатке материалов сайта ссылка на «Коммуну.Ru» или издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на «Коммуну.ru» обязательна.