Свет да дело

В Воронеже в судебных разбирательствах с энергетиками УК смогла отстоять интересы жителей.

Продолжение темы | В судебных разбирательствах с энергетиками управляющая компания смогла отстоять интересы жителей

Как ранее сообщала «Коммуна», руководство УК Советского района Воронежа уведомило собственников о том, что по решению суда их ждёт корректировка по строке «электричество на общедомовые нужды». В процессе подготовки данной публикации нашему изданию стало известно об аналогичной ситуации, но уже с другим исходом.

Алина Бартенева

Недавно Федеральный арбитражный суд Центрального округа поставил точку в длительном споре между поставщиком электроэнергии и управляющей компанией. ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» пыталось взыскать с УК ООО «УК РАЙДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» почти два миллиона рублей за потреблённую в марте, апреле, мае 2012 года электроэнергию. Однако жители уже расплатились с поставщиком за эти объёмы. О чём говорят платежные документы, предоставленные управляющей компанией в суде.

Обратившиеся в редакцию жильцы дома № 37 по улице Героев-сибиряков возмущаются, почему в их ситуации поставщик ресурса из-за некомпетентных действий УК Советского района в суде может обогатиться за счёт повторного начисления платы за электроэнергию потребителям. А в других случаях, получив отпор, вынужден умерить свои финансовые аппетиты.

- В силу специфики жилищно-коммунальных отношений, управляющая компания всегда что-то будет должна поставщику, потому что люди платят не вовремя, законодательство у нас слишком тяжеловесно и противоречиво, - говорит юрист УК Железнодорожного района Людмила Хлоповских. - Однако это не даёт право поставщику самовольно текущие платежи граждан засчитывать в предыдущие расчётные периоды, что и подтвердил Федеральный арбитражный суд.