Управление Госнаркоконтроля усомнилось в законности решения суда

Федеральный суд Центрального района Воронежа вынес решение по делу об административном правонарушении, возбужденном отделом дознания и административной практики Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Воронежской области по факту продажи на автозаправочном комплексе ОАО «Воронежнефтепродукт» водки «Cannabis», что было квалифицировано как административное правонарушение, выразившееся в рекламе наркотических средств. Суд Центрального района, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу об отсутствии в действиях ОАО «Воронежнефтепродукт» состава административного правонарушения...

Федеральный суд Центрального района Воронежа вынес решение по делу об административном правонарушении, возбужденном отделом дознания и административной практики Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Воронежской области по факту продажи на автозаправочном комплексе ОАО «Воронежнефтепродукт» водки «Cannabis», что было квалифицировано как административное правонарушение, выразившееся в рекламе наркотических средств (статья 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Напомним, что в апреле 2004 года сотрудниками управления на данном АЗК была проведена проверка, по результатам которой в мини-маркете при комплексе был изъят данный продукт. Как сообщили корреспонденту ИА «Воронеж-Медиа» в пресс-службе ОАО «Воронежнефтепродукт», основанием послужило название водки, в переводе означающее «марихуана», и рекламный призыв приобщаться к этому напитку, размещенный на бирке.

Суд Центрального района, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу об отсутствии в действиях ОАО «Воронежнефтепродукт» состава административного правонарушения и постановил прекратить производство по данному факту, поскольку предприятие не является рекламодателем либо рекламопроизводителем и не размещало по своей инициативе никакой информации о данном продукте.

Как пояснили в Управлении Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Воронежской области, проведенная ранее экспертиза показала, что информация на упаковке является рекламной. Кроме того, как отметил начальник группы информации и общественных связей управления Данил Горбанев, в законе о рекламе используется еще один термин: «рекламораспространитель» – юридическое или физическое лицо, осуществляющее размещение и (или) распространение рекламной информации путем предоставления и (или) использования имущества, в том числе технических средств радиовещания, телевизионного вещания, а также каналов связи, эфирного времени и иными способами.

Согласно статье 30 данного закона, распространитель несет ответственность за нарушение законодательства РФ о рекламе в части, касающейся времени, места и средств размещения рекламы – в данном случае средством размещения рекламы была этикетка водки.

«Руководство управления уведомило прокуратуру Воронежской области о принятом судебном решении с тем, чтобы была проведена проверка законности его вынесения», – пояснил Данил Горбанев. Источник: ИА «Воронеж-Медиа».