Экономика

В городской Думе. Здравствуй, бюджет, но прощай, трамвай!

Бюджет Воронежа принят во втором чтении. Однако в начале состоявшегося 25 января заседания городской Думы не многие были уверены, что это произойдет. Несмотря на интенсивную предварительную работу постоянных комиссий, все же оставались несколько пунктов, которые могли бы торпедировать принятие бюджета в целом. Выступления и реплики народных избранников подчас были весьма жесткими. Резкой критике...

Бюджет Воронежа принят во втором чтении. Однако в начале состоявшегося 25 января заседания городской Думы не многие были уверены, что это произойдет. Несмотря на интенсивную предварительную работу постоянных комиссий, все же оставались несколько пунктов, которые могли бы торпедировать принятие бюджета в целом. Выступления и реплики народных избранников подчас были весьма жесткими. Депутат Игорь Костырев настаивал на необходимости вернуться к первому чтению. Резко критиковал предлагаемый документ и депутат Петр Михин, а ситуацию в финансовой сфере он охарактеризовал как «полный хаос». Основные претензии народных избранников состояли в том, что надо работать не только над расходной частью, то есть делить деньги, но и над доходной. Есть немало резервов ее увеличения. И они были названы в ходе заседания.

И председатель Думы Сергей Колиух, и руководитель постоянной комиссии по бюджету, экономике, планированию, налоговой политике Александр Провоторов, в принципе, согласились с тем, что доходная и расходная части бюджета Воронежа должны быть увеличены минимум на 200-250 миллионов рублей. Однако сделать это можно лишь в феврале, сразу же после принятия бюджета в третьем чтении. Наверное, решающим оказалось выступление депутата Галины Кудрявцевой.

Она предложила бюджет все-таки принять, потому что позволить администрации жизнь без главного финансового документа – это открыть дверь для злоупотреблений. Галина Кудрявцева напомнила, что работа над бюджетом не прекращается после голосования, а продолжается в течение всего года. После этого прения решили прекратить, и спикер Сергей Колиух поставил вопрос на голосование.

«За» принятие бюджета во втором чтении выступили 27 депутатов, «против» не высказался никто. В зале в этот момент находились 30 народных избранников, и, похоже, кто-то из них просто не принял участия в голосовании. Тем не менее факт остается фактом – второе чтение бюджета (постатейное распределение средств) состоялось как никогда рано – в январе. Львиную долю средств получат образование и здравоохранение. Больше денег, чем в 2005 году, будет отдано социальной сфере. Расходы на ЖКХ несколько урежут. А вот с сокращением финансирования капитального строительства депутаты не согласились в принципе. Найти 117 миллионов рублей на возведение больниц, поликлиник, школ, детских садов, водоподъемных станций еще предстоит.

Что же касается электротранспорта, над которым нависла реальная угроза ликвидации, то обсуждение этого вопроса на Думе было особенно драматичным.

Начальник отдела городских пассажирских перевозок Тимофей Панфилов подтвердил, что часть имущества МУП «Воронежгорэлектротранс» выставлена на продажу. Аукцион объявлен конкурсным управляющим. Выставлены депо, подвижной состав, несколько диспетчерских пунктов, разворотных колец. Всего – 25 лотов, стартовая цена которых – 29 миллионов рублей. Торги пройдут 1 февраля. Видимо, эту дату можно будет полуофициально считать днем кончины муниципального транспорта в Воронеже.

Глава города Борис Скрынников заявил, что главная задача на сегодня – не допустить распродажи электротранспорта по частям. В любом случае, как сказал мэр, сохранить в Воронеже трамвай уже не удастся. Для решения задачи необходимо более миллиарда рублей – сумма по нынешним временам просто фантастическая. А вот троллейбус спасти можно. Иначе, как сказал председатель городской Думы Сергей Колиух, частник сможет диктовать горожанам любые цены за проезд.

Дума решила направить материалы по данному делу в прокуратуру области, а Галина Кудрявцева даже предложила привлечь к уголовной ответственности всех, кто довел муниципальный транспорт до такого плачевного состояния и погрел на этом руки.

Вообще, разговор о муниципальных предприятиях был довольно жестким. Спикер Сергей Колиух назвал происходящее откровенным разворовыванием городской собственности. Сергей Михайлович сказал, что, по его мнению, причина возникновения такой ситуации – неумение чиновников работать. Председатель Думы обратил особое внимание на то, что инициаторами банкротств, как правило, становятся сами муниципальные предприятия. И такая серия «самобанкротств» весьма подозрительна. Галина Кудрявцева заявила, что причина происходящего с МУПами – «сговор высших чиновников». Депутаты Вадим Клецов, Александр Сысоев и другие призвали принять все меры для спасения муниципальных предприятий от распродажи за бесценок.

Для этого, по мнению народных избранников, нужно скоординировать действия и Думы, и администрации. Юрий ДАНИЛОВ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.