Год русского языка. Не только говорить, но и власть употребить

01.12.2007 09:29

Нынешний год указом Президента РФ объявлен Годом русского языка, что ещё раз подтверждает чрезвычайную важность этой проблемы, в том числе и в построении сильного государства, способного достойно ответить на вызовы нынешнего времени глобализации… Об этом размышляет ректор Санкт-Петербургского госуниверситета Людмила Вербицкая.

Нынешний год указом Президента Российской Федерации объявлен Годом русского языка, что ещё раз подтверждает чрезвычайную важность этой проблемы, в том числе и в построении сильного государства, способного достойно ответить на вызовы нынешнего времени глобализации… Об этом размышляет ректор Санкт-Петербургского государственного университета, русист с мировым именем Людмила ВЕРБИЦКАЯ.

– Людмила Алексеевна, накануне нашей беседы видел в поездах питерского метро красочные плакаты, на которых вы призываете горожан говорить правильно по-русски, причём в одной колонке на плакате расположены слова, зачастую произносимые неправильно, а в другой – слова и ударения в них, соответствующие нормам. Вспомнилось, что Анна Ахматова однажды кому-то из начинающих с раздражением сказала: «Избавьте меня от ваших неправильных ударений!..»

– Мы сделали большое и нужное дело. Студенты мне рассказывают, что горожане специально переходят из одного вагона поезда в другой, внимательно читая слова на плакатах, ведь одинаковых плакатов нет. А возникла эта идея восемь лет назад. Слушая речи публичных людей, оказывающих влияние и на речь окружающих, мы обратили внимание на то, что очень многие из них не владеют нормативной русской речью. Поэтому у группы энтузиастов возникла мысль подготовить небольшой по формату словарь, в который вошли всего лишь 870 слов (хотя отмечалось, что и это слишком много). Но мы всё-таки настояли на этом словарном объёме, поскольку посчитали, что язык представителей властных структур должен отличаться от языка Эллочки-людоедки. Затем эта работа продолжилась, а в результате появилась серия из 17 словарей под общим названием «Давайте говорить правильно».

Сейчас, когда Россия уже два года живёт с законом о русском языке, ребром поставлен вопрос о практике его исполнения. К примеру, во Франции за нарушение закона о французском языке предусмотрены большие штрафы. Потому надо с помощью широкой общественности побудить власть к выполнению этого закона, так как медлить больше нельзя. Русский язык под угрозой. Так что сейчас мы готовим свод правил, который и ляжет на столы всех тех, кто должен следить за реализацией закона. Сюда же входят и те 17 нормативных словарей.

– Во всех новообразованных после распада СССР государствах власти сразу же объявляли национальные языки государственными со всеми вытекающими последствиями. Когда русский язык – в лучшем случае – оставался языком межнационального общения. Приоритет же во всех жизненно важных сферах деятельности был предоставлен носителям языка так называемой титульной нации. Примеров тому несть числа. В итоге более 20 миллионов русскоговорящих людей были отсечены новыми государственными границами от России и брошены на произвол судьбы. А это уже – большая политика… В этой связи не кажется ли вам, что сегодня латиница у нас агрессивно вытесняет кириллицу? Не секрет, что в России не владеющих свободно английским языком на приличную работу не берут.

– Вы затронули сразу несколько больных вопросов. Я считаю, что сохранение русского языка – это краеугольный камень, лежащий в фундаменте национальной безопасности России. Это очень серьёзная политическая проблема. Вообще, надо сделать всё для того, чтобы русский язык как язык государственный свою роль выполнял полностью. Например, тот же закон о французском языке запрещает, чтобы на улицах городов Франции появлялись надписи на английском. В российских городах надписи тоже должны быть на русском языке, и это надо закрепить в законе о русском языке… Впрочем, это ещё не самое страшное, что происходит с нашим языком. В истории России можно найти периоды, когда число языковых заимствований было не меньшим, чем сейчас. С этим наш язык справится, как это было уже не раз.

Здесь, на мой взгляд, есть более опасная тенденция. В своё время Владимир Соловьёв (известный не только как блестящий философ, но и как не менее талантливый филолог) говорил о том, что каждый носитель русского языка должен владеть тремя стилями: высоким – для общения с Богом, средним – для общения с окружающими его людьми, и, наконец, он должен иметь в запасе и низкий стиль языка, который, впрочем, не должен использовать в общении. Так вот, самым тревожным является то, что за последние 20 лет высокий стиль у нас исчез полностью, его место занял средний, а низкий стиль стал использоваться не только для бесед с самим собой.

Вы только послушайте, что и как сегодня говорят! Даже не принимая во внимание неформальную лексику. Целый пласт просторечных слов проник в литературный язык. К примеру, один комментатор центрального телеканала обращается к другому: «Мне надоело, что твоя морда мелькает в телевизоре!..» Если это безобразие не прекратить, то последствия для языка и для страны будут ужасными.

– В прежние времена парвеню, то есть выскочки, старались мимикрировать, перенять язык, манеры, одежду высших классов общества. Нынешние выскочки бравируют своим «новоязом», состоящим из просторечий, жаргонных словечек, а зачастую и откровенного мата, приправляя всё это откровенно хамскими манерами. Большинство из них считают себя элитой – политической, экономической, культурной. Как минимум – это дурной пример для подражания, а как максимум – вызов вековым культурным традициям нашего народа. И это тоже – политика. Но как, на ваш взгляд, можно достучаться до власть предержащих? Вы, например, делаете очень много, но достаточно ли для того, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону?

– Все наши усилия окажутся тщетными, если не прекратятся безобразия на телевизионных каналах. Мы никак не можем воздействовать на речь ведущих и участвующих во всех этих «домах-2» и прочих шоу. Даже не говоря о морально-нравственной направленности этих передач, упомяну лишь их ужасный язык, где нет ни одного человека, нормально говорящего по-русски. Канал «Культура» – редкое исключение.

– Можно долго сетовать на разные негативные тенденции, но, думается, в рамках существующей ныне перевёрнутой системы ценностей, в атмосфере культа наживы любой ценой, без ответственной политической воли все усилия по сохранению русского языка будут смыты зловонным потоком языковых нечистот. Не кажется ли вам, что для безусловного выполнения закона о русском языке государство должно наконец-то и власть употребить?

– В этом законе прописаны механизмы защиты языка, но пока люди сами не захотят разговаривать на хорошем русском, ничего не изменится. Важно, чтобы было престижно говорить правильно. Многие из наших депутатов никогда не придут на заседание с оторванными пуговицами или без обуви, но вряд ли кто из них задумывается над тем, как он говорит.

– Знание и уважение к русскому языку ребёнок приобретает в семье, в школе, в университете. . . Не кажется ли вам, что отсутствие языковой государственной политики – это тоже своеобразная политика? А по каким учебникам учится сегодня молодёжь?

– Будь у нас прекрасные учебники по русскому языку, сами по себе привлекающие детей, положение не было бы столь удручающим. В Петербурге 70 таких учебников, но нет ни одного, способного привить глубокую любовь к слову. Надеюсь, что в следующем году необходимый – сквозной – учебник для всех классов будет подготовлен филологическим факультетом нашего университета. Впрочем, сейчас не много и учителей, способных пробудить у детей любовь к русскому языку. Всего лишь 5–7% выпускников педагогических вузов идут работать по специальности, а через год и они уходят из школ.

Общественный статус учителя ничтожен. И здесь налицо целый комплекс социальных и политических проблем, которые надо решать.

– Книга сейчас называется текстом на бумажном носителе, а есть ещё и тексты на электронном носителе. Как вы относитесь к сетературе?

– Сетература – страшная вещь. Создатели сетературы занимаются умышленной порчей русского языка – это и сознательные искажения слов, и вопиющие нарушения правил орфографии. В результате молодёжь теряет и без того скудные филологические знания. Трагедия в том, что примитивизация языка ведёт к примитивизации мысли.

Хотелось бы верить в то, что итогом Года русского языка станет документ, в котором государство возьмёт на себя обязательства, в том числе и финансовые, по сохранению и защите русского языка. Необходимо политическое решение о создании центра (условно назовём его «Русский мир»), который и будет проводить в жизнь политику сохранения и защиты русского языка, в том числе оказывая и помощь зарубежным русистам. Это поможет нашим соотечественникам за границей сохранить русский язык. Ведь интерес к русскому языку в мире растёт, а это уже геополитика…