Воронежский протокол. Гипотеза о «разогретых зонах»

28.11.2006 00:00

16 февраля 2005 года так называемый Киотский протокол начал действовать. Мировое сообщество начало борьбу за уменьшение вредных выбросов в атмосферу. Основной вред, по мнению ученых, приносят выбросы углекислого газа, который ведет к образованию парникового эффекта и, как следствие, к глобальному потеплению климата, которого не отрицают даже домашние хозяйки. Все вроде бы логично, да не совсем...

16 февраля 2005 года так называемый Киотский протокол начал действовать. Мировое сообщество начало борьбу за уменьшение вредных выбросов в атмосферу. Основной вред, по мнению ученых, приносят выбросы углекислого газа, который ведет к образованию парникового эффекта и, как следствие, к глобальному потеплению климата•, которого не отрицают даже домашние хозяйки.

Все вроде бы логично, но мне думается, не совсем. Я попытаюсь изложить свой взгляд по данному вопросу, не прибегая к формулам, расчетам и т.д. и т.п., а просто сопоставлю факты, многие из которых доступны каждому из нас. Несмотря на множество факторов, влияющих на климат, будь то регион, область или континент, можно всегда выделить основные, определяющие собственно сам климат. Например, в Волгограде в конце апреля – в начале мая температура воздуха ниже для данной широты из-за холодной воды в реке Волге, а осенью, наоборот, выше, потому что Волга остывает медленнее. Более глобальный пример – Гольфстрим. Гольфстрим – в сущности, очень узкое и теплое течение в океане – ширина его не превышает 750 метров, – обогревает всю Западную Европу: радиус его действия на восток приблизительно 2-2,5 тысячи километров. Это, скажем так, природные факторы. Но существуют и созданные руками человека. • Само понятие – глобальное потепление климата – по моему мнению, является не совсем корректным. Так уж исторически получилось, что если говорят об изменении климата за последние тридцать лет, то тема дискуссии – потеплело или нет, а если потеплело, то насколько. На мой взгляд, гораздо важнее другое. Природу можно сравнить с оркестром. Природные ритмы имеют определяющее значение в нашей жизни. Периоды активности Солнца, морские приливы и отливы, смена дня и ночи – вот далеко не весь перечень природных циклов. Так вот, на мой взгляд, за последние тридцать лет произошло нарушение природных циклов, связанных с климатом. Народные приметы, действующие на протяжении сотен лет, прогнозы синоптиков – все сломалось за последнее тридцатилетие! Просто в оркестре природы появился инструмент, у которого нет циклов, его действия асинхронны. Вернемся в не совсем далекие времена, когда программу «Время» вел диктор Игорь Кириллов. В конце программы, когда речь заходила о погоде, на экране появлялась фотография европейской части СССР, снятой из космоса. На этих снимках на фоне узнаваемых контуров были видны облака, и голос диктора говорил нам о циклонах и антициклонах. При внимательном взгляде можно было заметить одну закономерность.

Неизменным был «паук» или «осьминог» из облаков над Новой Землей. Эти облака были столбом разогретого воздуха, поднимающегося в атмосферу с полигона на Новой Земле. Размеры «паука» были таковы, что он свободно дотягивался до Мурманска, куда доходил и выше упомянутый Гольфстрим. Таким образом, создавалась «великая русская стена» Гольфстрим – «паук» – Уральские горы, и арктическому холоду довольно трудно было попасть на европейскую часть России. Так начались у нас теплые зимы.

Словом, нагрев атмосферы в районе подземного ядерного взрыва приводил к изменению климата примерно на половине такого континента, как Европа, и отсюда становится также ясно, почему у нас стали теплее только зимы, а летом погода, скорее, не имеет тенденции к потеплению. Сама по себе энергия всех ядерных взрывов, произведенных человечеством, ничтожна по сравнению с энергией, которую Земля получает от Солнца, и не может непосредственно привести к глобальному потеплению.

Здесь я сделаю небольшое отступление.

В 1980 году в Воронеже я встретился со своим родственником, дядей по отцовской линии, работающим на Дальнем Востоке инженером-строителем. Как бы между прочим, гость рассказал, что, находясь в командировке в Якутске в начале семидесятых годов, он столкнулся с необъяснимым явлением – вечная мерзлота повсеместно подтаяла на 15-20 сантиметров, хотя, по данным метеорологов, температура за последние десять лет в Якутии была в норме. Непонятно было, откуда взялось столько энергии, чтобы растаяла вечная мерзлота. В 2003 году у меня была командировка в город Пермь, в поезде попутчиком оказался житель Нижнеангарска – города, расположенного на севере озера Байкал. В разговоре выяснилось, что подтаявший слой вечной мерзлоты теперь составляет более полутора метров. То есть, примерно за тридцать лет произошло десятикратное увеличение подтаявшего слоя!

Однажды в программе «Время» показали сюжет, в котором говорилось о рухнувшем в Якутске доме, стоявшем на вечной мерзлоте. Комментарии сводились к тому, что обрушение произошло из-за глобального потепления климата. Давайте разберемся по порядку.

В результате так называемого глобального потепления за последние примерно тридцать лет на Земле произошло увеличение среднегодовых температур на один-два градуса. Но эти два градуса ни при каком раскладе не смогут вызвать таяния вечной мерзлоты почти на полтора метра даже за тридцать лет. Скорее наоборот: эти два градуса и есть часть той теплоты, которая заставляет таять мерзлоту, и это тепло идет из-под земли.

Здесь мы вплотную подошли к понятию «разогретая зона».

В самых грубых моделях кору Земли представляют в виде однородного слоя толщиной порядка 35 километров. Граница наружной зоны Земли – литосферы – расположена на глубине порядка 70 километров. Литосфера включает в себя как земную кору, так и часть верхней мантии. Этот жесткий слой объединяется в единое целое его механическими свойствами. Литосфера расколота примерно на десять больших плит, на границах которых случается подавляющее число землетрясений. Под литосферой, на глубинах от 70 до 250 километров, существует слой повышенной текучести – так называемая астеносфера Земли. Жесткие литосферные плиты плавают в «астеносферном океане». В астеносфере температура мантийного вещества приближается к температуре его плавления. Вещество мантии постоянно находится в движении. Неравенство температур различных слоев в ней приводит к активному перемешиванию вещества: более холодное и, соответственно, более плотное тонет, более горячее всплывает. Это так называемая тепловая конвекция.

На мой взгляд, на ядерном полигоне Новой Земли как раз и произошло своеобразное взаимодействие тепловых потоков от ядерных взрывов и конвекционных потоков, идущих из центра Земли. Тепло от ядерных взрывов явилось своеобразным спусковым механизмом для процесса увеличения более мощных и инерционных конвекционных потоков, направленных к поверхности Земли. За счет вращения Земли конвекционные потоки отклоняются на восток и поэтому «разогретой зоной» является вся Сибирь. По данным профессора Клименко, территория России за период глобального потепления нагрелась на два градуса, в то время как остальной мир всего только на один. Объяснить это просто: вся Сибирь – «это разогретая зона», а европейская часть России находилась под прикрытием «великой русской стены», о которой я уже упоминал.

В южном полушарии также существует своя «разогретая зона», как и существует ядерный полигон, который принадлежит США. Сам разогрев здесь проявляется не так явно, как в Сибири, чему способствуют воды Тихого океана, но есть явление Эль-Ниньо, периодически возникающее восточнее ядерного полигона. По моему мнению, эти две «разогретые зоны» как раз и являются причиной глобального потепления на Земле.

А как же быть с парниковым эффектом, причиной которого являются повышенные выбросы углекислого газа?

В 2005 году в той же программе «Время» промелькнуло сообщение о том, что группа российских ученых произвела расчеты, согласно которым, только одни леса Сибири и Дальнего Востока способны решить проблему увеличения концентрации углекислого газа и генерировать кислород для всей планеты с избытком. А американский телеканал о природе показал исследования американского ученого в Амазонии, посвященное переработке углекислого газа в кислород биомассой джунглей. В результате оказалось, что увеличение концентрации углекислого газа на один-два процента вызывает десятикратное увеличение объема генерируемого кислорода. Поэтому думаю, в ближайшее время нашей планете парниковый эффект, скорее всего, не грозит.

Если учесть возрастающую напряженность между Россией и США, которую политические обозреватели уже сравнивают с «холодной войной», и объявленную президентом Путиным модернизацию стратегических вооруженных сил, размораживание полигона на Новой Земле уже не кажется мифом. Если будет создана научная модель, позволяющая управлять конвекционными потоками из-под земли, проверенная на практике, то это будет колоссальным рывком вперед для России. Достаточно взглянуть на географическую карту мира, чтобы понять, что ни у Западной Европы, ни у США, ни у какой бы то ни было другой страны адекватного ответа на это просто не будет.

В сущности, речь идет о создании колоссального ни с чем не сравнимого источника тепловой энергии, который может быть создан только в России и который обеспечит ее энергией на десятки тысяч лет вперед. Все это приведет к огромной экономии горючего, электроэнергии, увеличение вегетативного периода для растений, что положительно скажется на развитии сельского хозяйства и т. д., и т. п. В более широком масштабе это позволит бороться с глобальным похолоданием в будущих ледниковых периодах. Я считаю, что мы не должны упустить свой шанс, работая, в сущности, для будущих поколений. Николай ИВАНОВ.

г. Воронеж. P.S. В соответствии с законом об авторских правах любое использование данного материала допускается только с личного согласия автора.

https://www.communa.ru/nauka_i_obrazovanie/voronezhskiy_protokol-_gipoteza_o_-razogretykh_zonakh/