Наука и образование
Всех — под одну гребёнку?
24.05.2013 14:40
В Воронеже из более чем сотни учебных заведений половина детей носят форму. К 1 сентября ученический дресс-код грозит всем 13 миллионам школьников страны. Что думают на сей счёт жители Воронежа и области?
Образование | Если раньше школы России имели право сами определять, носить их ученикам форму или нет, только ли в начальных классах или и в среднем звене, то теперь, а именно – к первому сентября, ученический дресс-код грозит всем 13 миллионам школьников страны. Однако везде он будет разным
Анастасия БЫРКА
Итак, велением Президента России Владимира Путина Правительство и руководители субъектов Федерации должны внести до 1 июня в Госдуму РФ законопроект о введении школьной формы. То есть, ученическому дресс-коду, отменённому, напомню, в 1992 году, – быть!
История вопроса
Узнав о том, что все хлопоты по определению внешнего вида школьной формы ложатся на них, регионы страны попросили на федеральном уровне всё же разработать стандарты, согласно которым они уже – каждый на своей территории – стали бы их дорабатывать.
«Однако сделать это не представляется возможным», — доложила депутат Госдумы от Общероссийского Народного фронта (ОНФ) Ольга Тимофеева на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС 13 мая. Ведь учесть традиции и климатические условия каждого субъекта Федерации можно лишь в самом субъекте. К слову, гигиенические требования к школьному одеянию глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко уже прописал в официальном документе.
Давным-давно, в 1834 году, в России впервые ввели школьную форму. А в 1896 году было утверждено Положение о гимназической форме для девочек: вот когда возникли фартуки, ставшие позже основным атрибутом школьного дресс-кода советского времени.
Интернет-энциклопедия «Википедия» сообщает, что после революции 1917 года форму отменили, но спустя тридцать лет снова ввели, вернувшись к прежнему фасону. В 1962 году стиль форменной одежды учащихся изменился и менялся впоследствии уже не один раз.
По стандарту мальчики были одеты в синее, девочки – в коричневые платья с чёрными фартуками и бантами. На особые торжества им разрешалось менять чёрный цвет на белый. Зато цвет галстука пионеров оставался неизменно красным, что было едино для всех без исключения. В 80-е и девочек обязали носить тёмно-синий костюм-тройку.
А как у них, за рубежом?
В большинстве стран сами школы решают, вводить ли им дресс-код для своих подопечных или нет. На государственном уровне это не прописывается. Этот вопрос корреспондент «Коммуны» уточняла у своих приятелей, живущих в разных странах мира.
Как рассказала сотрудница одного из предприятий Лискинского района Кристине Франк, уроженка Берлина, в её родной Германии школьную форму носят только в частных школах, и то по специальным поводам: могут надеть на экзамен, на праздник или в день памяти.
Житель Таллинна Маркус Вихма поделился информацией о том, как обстоят дела с дресс-кодом для школьников в Эстонии:
— Вообще, школьная форма у нас — не «принудиловка». Как и в других странах Евросоюза, этот вопрос решается на уровне отдельно взятого учебного заведения. Некоторые школы вводят дресс-код в начальных классах, и дизайн его они разрабатывают по вкусу. К примеру, в школе, где я учился, — лицее с углубленным изучением французского языка — спецодежды для учащихся вовсе нет.
В солнечной Румынии, по словам Зареха Аракельяна, который родом из Бухареста, на форме для учащихся школ в посткоммунистическое время были прямо помешаны. В 90-е дресс-код школьника был одним из требований правления Чеушеску.
— В 93-м мы с одноклассниками сделали свою маленькую революцию — пошли к директору школы с просьбой свободы выражения во внешнем виде, — вспоминает Зарех. — Для мальчиков тогда были правила носить волосы длиной не более пяти миллиметров, а у нас уже были длинные, из-за чего нас хотели выдворить из школы. Сейчас, согласно закону, школа сама вправе выбирать, какое решение принимать в отношении аутлука учащихся. И некоторые являются сторонниками дресс-кода для детей.
А вот в Великобритании почти в каждой школе – будь она государственная или нет – есть своё школьное «платье», или school uniform. По словам жительницы Лондона Ольги Ньюмэн, родом из России, это синие или серые штаны с рубашками и пиджаками либо жилетами, а для маленьких леди — плиссированные юбки. Эта одежда продается в разных магазинах, включая основные супермаркеты, по разным ценам (в зависимости от качества и дизайна). Родители могут выбрать то, что им «по карману».
За океаном – в Канаде или США – единообразного типа школьной одежды в государственных учебных заведениях нет, есть лишь в частных. То же касается Беларуси и Украины. Однако в последних двух странах в госшколах присутствует официально-деловой стиль одежды. В частных может встречаться форма с фирменным логотипом.
В Египте, по информации сотрудника одного из крупных отелей города Шарм-Эль-Шейх Хишама Аззама, внешний вид учеников варьируется в зависимости от возраста и ступени обучения. Однако школьная форма обязательна для всех без исключения.
— Таким образом детей приучают к тому, что дресс-код будет сопровождать их всю взрослую жизнь, — рассказывает Хишам, — начиная со школы и заканчивая работой, будь то сфера промышленности, сельского хозяйства, коммерции или гостиничного бизнеса. И лишь студенты имеют право не носить специальную одежду.
По другую сторону от нас – в Японии – строго к дресс-коду не относятся, но он есть. Кото Наньо, работавшая некогда в международном аэропорту города Нарита, сообщила, что во многих частных и государственных школах страны форма обязательна, в каких-то — нет.
— Под этим подразумевается дресс-код, разработанный и одобренный школьным сообществом, — уточняет Кото. — Он обязательно содержит логотип или символ школы. Как правило, форма делится на классическую и современную. Первая — «матросская» — различается для девочек и мальчиков. Вторая — вариант с блузой, может дополняться для девочек — лентой, для мальчиков — галстуком.
Дресс-код будет. Но разный
Выглядеть по-деловому просили и нас, учеников старших классов 73-й школы Воронежа, ведь для младшего и среднего звена определённый дресс-код в учебном заведении обязателен. И чтобы длина юбки не выше колена на ширину ладони. Девчонки шутили – мол, у завуча рука-то пошире, чем у нас, девочек, будет. И мерили своей, а потом доказывали, что всё соблюдено. Как только ни изворачивались, чтобы выглядеть не как все. Но нас старались всех — «под одну гребёнку».
Буду кривить душой, если скажу, что нахожу это неправильным. Лично мне нравится эта самая «одна гребёнка». На мой взгляд, лучше пусть все, плюс-минус, в одном и том же одеты будут, а не приходят кто во что горазд. Особенно это, конечно, девочек касается: одна юбку выше того самого «не балуйся» натянет, другая — джинсы рваные-прерваные, третья ещё что-нибудь. Вне стен «храма науки» — пожалуйста! В школе, по-моему, ни к чему. Как говорится, «о прикрой свои бледные ноги...»
К слову, с введением ученического дресс-кода связано много финансовых неприятностей и неясностей. Эксперты, занимающиеся этим вопросом на федеральном уровне, в частности, депутат Госдумы от Общероссийского Народного фронта (ОНФ) Ольга Тимофеева, убеждала, что в любом случае родители смогут выбрать, где они хотят купить школьную форму — на рынке или в дорогом магазине. Депутат заверила, что борьба с коррупцией в форме навязывания поставщиков школьной формы тоже вестись будет.
Обещают и возможность выбора сохранить: для мальчика — брюки, рубашка, а сверху — жилет или пиджак. Для девочек — разного фасона юбка или брюки, жилет или пиджак на выбор, либо тот же низ с блузой. Однако, вероятно, всё это заменит сарафан. С этим ещё не определились.
По заявлению главы Департамента образования Воронежской области Олега Мосолова, пока в регионе не планируется введение единообразной формы для всех образовательных учреждений. Руководитель департамента отметил, что, по Закону «Об образовании», лишь органу управления образовательным учреждением (в который входит совет школы и родительский комитет) принадлежит право вводить ученический дресс-код и определяться с его внешним видом. К слову, в Воронеже из более чем сотни учебных заведений половина детей носят форму. А малоимущие добиваются финансовой поддержки от органов социальной опеки.
А что думают на сей счёт жители Воронежа и области?
Мария Облеватнева, 18 лет, ученица 11-го «Б» класса лицея №4 Воронежа:
– Я — за! Форма дисциплинирует, настраивает на учёбу. Также уравнивает учеников по материальному статусу. У детей из более бедных семей не будет комплексов из-за того, что их одежда дешевле, нежели та, что у их одноклассников. Родителям на протяжении всего учебного года не придется тратить деньги на одежду и ломать голову над вопросом: «Что же лучше купить ребенку?» Многие считают, что школьная форма делает всех одинаковыми и скрывает индивидуальность личности. Но, мне кажется, в школу мы ходим, в первую очередь, для того, чтобы получать знания, а раскрывать свою личность можно и во внеучебное время. На учеников в форме всегда приятнее смотреть, чем на их ровесников, одетых в свободном стиле.
Мария Облеватнева, Александр Козлов и Валерий Москович
Александр Козлов, 14 лет, ученик 8-го «Б» класса школы №73 Воронежа:
– У нас форма является обязательной комплектацией школьника уже на протяжении многих лет. Многие из моих сверстников недовольны, и со мной такое бывает. Но я всецело за форму в школе, так как это поддерживает порядок. Рядом с нами — ещё одна школа, где все ходят, как хотят. Это настоящий хаос, а не учебное заведение! Порядок должен быть во всём: в голове, в портфеле, а уж тем более во внешнем виде.
Валерий Москович, 14 лет, ученик 8-го «В» класса школы №73 Воронежа:
– В нашей школе всегда были строгие требования к внешнему виду: пиджак, идеально выглаженные брюки, рубашка... Конечно, в них жарко и порой некомфортно, тем не менее это задает некую дисциплину и делает имидж нашей школе. Я считаю, что это правильные меры по отношению к нам, подрастающей молодёжи.
Елена Дашкова, Иван Дашков и Наталия Дашкова
Елена Дашкова, 14 лет, ученица 8-го «Б» класса школы №88:
– Форма в школе не нужна, потому что одежда помогает человеку быть самим собой, уникально-неповторимым. Кстати, фасон школьной формы не всем девочкам идёт. Кто-то некомфортно чувствует себя в этой одежде.
Иван Дашков, 17 лет, учащийся колледжа при факультете журналистики ВГУ:
– Я думаю, носят дети форму или нет — какая разница? Не в этом проблема. Лучше бы зарплату подняли учителям, чем законы о введении дресс-кода придумывать! Если уж решили, надо во всех школах приблизительно одинаковые костюмы создавать. И желательно — бесплатно выдавать!
Наталия Дашкова, 40 лет, редактор областной детской и подростковой газеты «Ворон и ёж», психолог, мать двоих детей:
– Я категорически против этого нововведения. Поясню почему. Смешно выглядят мальчики в официальных костюмчиках-тройках. Этакие «новые русские» с мультяшными рюкзаками, в кедах или кроссовках и с американской бейсболкой на голове. Представляю, каково надевать спортивные куртки на «деловые» классические пиджаки, которые к тому же выглядывают снизу, словно «из-под пятницы — суббота». То же касается и девчачьего костюма: зимой в юбках — холодно, а пиджаки не греют. Носить их неудобно, как и мальчишкам. Зато в сентябре или мае во всём этом можно «зажариться».
«Минус» также состоит и в том, что каждый год нужно шить новую школьную форму. Именно — шить. Школы и ателье работают в паре, как правило, а в магазине, как раньше, не купить единообразный костюмчик. В моём доперестроечном детстве носили форму. И как же это было невыносимо скучно! В последних классах мы ходили и в джинсах, и в юбках со свитерами — нас уже так строго не контролировали. Если вы считаете, что школьная форма уравняет ребят из разных социальных сословий, то это совсем не так! Детей не обмануть. Кстати, мне, как это ни ужасно слышать взрослым, нравятся джинсы.
Татьяна Новикова, Лидия Ларина и Татьяна Каширина
Татьяна Новикова, 46 лет, учитель французского и немецкого языков Хреновского колледжа имени Г.Ф. Морозова Воронежской области:
– Я — за! Форма выведет школьников на один уровень. Ведь обеспечение у детей в разных семьях разное. А школьники всё же не могут зачастую понять, почему кто-то одет так, а другой — иначе. Чтобы разнообразить свой внешний вид, можно блузу сменить, а форма должна быть одна для всех.
Лидия Ларина, 81 год, пенсионерка из Воронежа:
– Форма должна быть! Для уроков – одна, для спортивных занятий — другая. Но все должны ходить одинаково одетыми. На них тогда и посмотреть приятно. А то кто в зелёном, кто в красном придёт, а кто почти раздетым — это никуда не годится!
Татьяна Каширина, 26 лет, работник индустрии моды Воронежа:
– На мой взгляд, введение школьной формы — шаг правильный и логичный. Во многих европейских школах и колледжах дресс-код — неотъемлемая часть имиджа учебного заведения, показатель его статуса. Говорить о том, что такой подход к одежде для школьников обезличивает их, неправильно: если у ребенка есть вкус и желание выделиться, то с помощью уместных для школы аксессуаров и стильных мелочей, вроде обуви или сумки, он всегда найдет возможность выглядеть нетривиально.
К слову, на недавно прошедшем в Воронеже Фестивале «Губернский стиль» один из молодых дизайнеров представил коллекцию школьной формы для девочек. Тёмно-синие костюмы он разбавил яркими гольфами и разноцветными бантами в волосах. Конечно, это сценический образ, но возможность творческого подхода к этому вопросу он демонстрирует как нельзя лучше.
Чтобы оставить комментарий, необходимо или .
