Уроки дружбы народов

30.12.2022 12:52

Как создавался и почему распался Союз Советских Социалистических Республик

Итак, сто лет назад было объявлено о создании Союза Советских Социалистических Республик. Была беспрецедентная попытка построить государство социальной справедливости. СССР — это огромные производительные силы, мощный интеллектуальный потенциал, высокоразвитая культура, вторая экономика мира, передовая наука, один из самых высоких уровней образования и здравоохранения, мощный оборонно-промышленный комплекс, при практически централизованном государстве было всё-таки содружество более чем ста национальностей и народностей. Про внешнеполитическое влияние СССР говорить излишне.

Распад, крушение СССР обернулись потерей миллиардов тонн природных ресурсов и товаров, вывезенных на Запад. Триллионы долларов безвозвратно утекли в офшоры или бессовестно уворованы... В целом же наши потери в результате распада СССР равнозначны пяти (!) войнам, подобным Великой Отечественной (это данные известного российского государственного деятеля Примакова Е.М., человека очень даже осведомлённого — был министром иностранных дел, возглавлял внешнюю разведку, был председателем Правительства России). Словом, крушение СССР — это трагическая, печальная и позорная страница нашей истории.

В отношении нашей страны США, Запад всегда, но особенно с 90-х годов прошлого века, привыкли действовать грубо и бесцеремонно, нагло, с позиции вседозволенности. Но ныне они окончательно обезумели, начав неприкрытый поход на уничтожение России. Стоит вопрос о жизни и смерти вслед СССР теперь уже Российского государства — в этом суровая правда.

Вот почему вопросы и создания, и крушения Советского Союза, который являлся общепризнанным гарантом стабильности мира и прогресса, требуют принципиального и откровенного ответа. А они, эти ответы, лежат, по моему мнению, на поверхности, нужны только хорошая память и смелость называть вещи своими именами.

* * *

Важно оценить ситуацию, которая сложилась в то время, когда создавался СССР. Только что свершилась Октябрьская революция. Новая советская власть только-только появилась, шло её распространение и становление. В результате Первой мировой и Гражданской войн экономика России, её окраин была полностью разрушена и парализована. Внутренняя контрреволюция, иностранная агрессия, интервенция — со всех сторон. В это же время, в 1921-1922 годах, — страшная засуха, результатом чего стал голод в Поволжье, на Украине, Северном Кавказе, в центре России - на территории с населением 30 млн человек. В 1921 году, к примеру, от голода погибло более 5 млн человек.

Такая же ситуация была и в только создаваемых советских республиках. Подчеркнём главное: практически все они в то время сами не могли обеспечить собственную безопасность перед лицом всевозможных агрессий и захватчиков. В общем, уровень суверенизации и самостоятельности как республик, а тем более как государств при их объединении в Союз, был весьма относительным по сравнению с РСФСР.

К мысли об объединении новых советских республик В.И. Ленин обратился ещё в 1920 г. Он, кстати, тогда писал: «Федерация — да, но это переходная форма к полному единству...», таким он видел будущее Союза. С августа 1922 года принципы взаимоотношений РСФСР с национальными республиками разрабатывала специальная комиссия ЦК под руководством Сталина. Проект, подготовленный ею, гласил: «Признать целесообразным заключение договора между советскими республиками Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии, Армении и РСФСР о формальном вступлении первых в состав РСФСР...».

Следует особо подчеркнуть, что в предложениях сталинской комиссии было не только его личное мнение. Пленумы ЦК партии республик Закавказья, в частности, единогласно (!) одобрили вхождение в РСФСР на правах автономий.

25 сентября 1922 года текст предложений комиссии получили все члены ЦК. Сталин, по настоянию Ленина, сделал уступку: «в параграфе 1 сказать вместо «вступления» в РСФСР — «формальное объединение вместе с РСФСР в Союз советских республик Европы и Азии». Таким образом вождь революции как бы не давал пищи «независимцам», создавая федерацию равноправных республик. Вскоре под ленинским контролем и, прямо скажем, давлением появился изменённый проект. Он предусматривал «заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских Республик и РСФСР об их объединении в «Союз Советских Социалистических Республик» «с правом выхода каждой из состава Союза...». Это право впоследствии было закреплено в Конституции СССР.

С первых же дней Союза Россия как «старший брат» стала делать всё, чтобы помочь республикам по отработке вопросов, оказанию помощи в организации образования, здравоохранения, культуры, размещению производительных сил и во всём остальном. По большому счёту — скажу грубо — да, помогали народам, но имели место и покупка лояльности окраин за счёт центра, России. При этом у окраин с тех пор появилось почему-то мнение, что они содержат «убогую Россию». И если, мол, от неё отделаться, то жизнь у них станет прекрасной.

Для создания Украины, например, Россия щедро нарезала гигантские куски: нынешние Харьковская, Донецкая, Луганская, Сумская, часть Запорожской, Днепропетровской областей, отбитый у поляков Киев, Одесская, Николаевская, Херсонская области. Новороссия — это вообще официальное название российской губернии XVIII века. А Крым — в 1954 году отдали с дарственной припиской: «К 300-летию Переяславской Рады 1654 г.». На прирезанных к Украине землях русских просто записали в «украинцев». Ленина «отблагодарили»: все памятники ему на Украине сегодня снесены.

Вернёмся к пункту о праве свободного выхода республик из Союза. Он не остался незамеченным теми, кто постоянно жил и живёт надеждой покорить Россию. Вот, например, откровения М. Тэтчер — премьер-министра Великобритании 80 – 90 гг.: «Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства в Конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой, пожелавшей это союзной республике (причём практически путём решения простым большинством её Верховного совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности была потенциальная возможность для нашей политики». Это её речь на заседании Американского нефтяного института в ноябре 1991 г. – «Как мы разрушали Советский Союз».

Таким образом, считаю правильным поддержать образное заявление Президента Путина В.В. о том, что при создании Союза записью в Конституции о праве свободного выхода республик из его состава была заложена «своеобразная бомба». При Сталине она, правда, не срабатывала: жили как при «автономизации». Я лично могу объяснить это только тем, что: к 1922 году — Ленин перенёс два серьёзных инсульта — заново учился не только говорить и писать, а неумело складывать отдельные буквы и слова. Непросто ему было в таком состоянии думать о рецепте создания многонационального государства. Иначе не допускаю мысли, что Ленин не видел последствий.

* * *

Теперь о причинах развала СССР. Дискуссий и мнений на этот счёт не занимать. Напомню, что в Китае целые коллективы НИИ — по поручению ЦК КПК исследовали этот феномен. Они анализировали несколько вариантов: коррупция советской партийной элиты, фундаментальные ошибки в экономической модели, проколы в национальной политике и окостеневшая политическая система. На основании заключения учёных и экспертов высшее руководство Китая пришло к выводу, что СССР умер не из-за плохой коммунистической системы, а из-за предательства Горбачёва.

Китайцы сделали документальный фильм в шести частях о распаде нашего Союза, который демонстрировался на обязательных партийных занятиях во всех провинциях страны, по итогам коллективных просмотров — подробные «разборы полётов». И не случайно нынешний лидер Китая Си Цзиньпин объявил, что он никогда не станет новым Горбачёвым.

«Паралич» центральной власти в СССР привёл к тому, что в стране развернулась «война суверенитетов». У Горбачёва же чуть ли не единственным способом решения межнациональных проблем стало «отсутствие всякого решения». Да и народ должен признать в конце концов, что позволил себя обмануть...

* * *

Завершая, хочу высказать некоторые общие соображения, но которые, по моему мнению, имеют непосредственные отношения к обсуждаемой проблеме.

1. Считаю, что при создании Советского Союза излишне было ошибкой нажимать на лозунг «право нации на самоопределение». Как только при так называемой перестройке он всплыл, получили кровавые события в Сумгаите, Баку, Карабахе и других местах. Когда же Ельцин в 1990 году, продолжая заигрывать с элитами национальных республик, заявил: «Берите суверенитета столько, сколько можете проглотить» — в стране начали возникать отдельные политические режимы со своими законами, армиями, судами.

Мы убедились на собственной российской истории: при слабости центральной, высшей политической власти в стране так называемая элита безнаказанно разрушает общество и обрушивает страну в смуту. В сфере государственного строительства должен определяться и соблюдаться основной принцип: сохранения единства и целостности многонационального Федеративного государства.

2. Баснословные богатства природных ископаемых России не давали, не дают и не будут давать Западу успокоиться. Тем более что в конце XX века они всё-таки сумели дорваться до наших ресурсов. Тогда нас называли и друзьями, партнёрами, а на самом деле относились как к колонии.

Отсюда фундаментальный вывод: России надо иметь соответствующие армию и вооружение. Ведь почему мы, наши люди жили и живут не так, как хотелось бы, не в соответствии с природными кладовыми? Причиной тому огромные расходы на обороноспособность. Противостоять объединённому алчному Западу дело далеко не простое. Надо помнить простую истину: если Россия ослабнет в этом плане — она будет стёрта не только с географической карты планеты, но и по существу.

3. Считаю огромной ошибкой руководства СССР, в том, что немало сил и средств страны уходило на поддержку национально-освободительного, рабочего коммунистического движения, стран социалистического содружества. Примеры и факты на этот счёт можно приводить бесчисленные. В ответ — опять же чёрная неблагодарность к России со стороны получателей помощи, к её доверчивому, доброму и совестливому народу.

4. Нас на Западе постоянно упрекают в том, что мы, русские, якобы выпячиваем русскость. Даже спустя тридцать с лишним лет после падения Берлинской стены и временного окончания холодной войны для американского Голливуда, в частности, образом злодея остаётся русский человек. Поносить русских безопасно: за них мало кто вступается. И пришли к тому, что имеем: самой «разделённой нацией» в мире сегодня является русская. После крушения СССР более 25 млн русских остались вне России. Они, эти люди, перенесли, да и ныне переносят ничем не заслуженные притеснения и унижения.

Зная великодушное презрение русских к собственным интересам во имя благополучия и процветания Отечества, России, наши противники объявили сегодня войну всему русскому: языку, культуре, нации. Те же украинские неонацисты при поддержке Запада остервенело уничтожают всё русское.

5. Не могу ещё и ещё раз не напомнить, что в целом же национализм, бандеровщина на Украине расцветали многие годы. Скажем, кому надо — знали, что белорусская Хатынь, к примеру, дело рук украинских националистов — бандеровцев, но по цензурным соображениям подобные факты не предавались огласке. Мы только теперь узнаём, что в западных областях Украины после разгрома третьего рейха велась многолетняя борьба с бандеровским подпольем, война жестокая и кровопролитная. Это в итоге дошло и до наших дней.

В феврале 2019 года президентствующий в то время на Украине П. Порошенко подписал закон о внесении поправок в Конституцию страны — стратегической целью Украины стало вступление в ЕС и НАТО. А в 2021 году радикалы с националистской символикой и фашистскими по сути приветствиями в Киеве скандировали: «Мы сила, которая будет управлять этой страной... Мы сила, которая будет воевать в Москве...». Вот так, прямо и ясно. И что в этих условиях должен был делать Путин? Ждать этих националистов в Воронеже или Москве?

6. Россия сегодня вступила в единоборство по сути с «гитлеровским» объединением Запада: при Гитлере в Европе было фактическое отсутствие государственных границ, свободное перемещение рабочей силы и капитала, единая валюта, политическое руководство из единого центра — это характеристика Европы, первого Евросоюза 40-х годов прошлого века. Нынешний Евросоюз — практически копия того предвоенного объединения. Европа во главе с США в который раз объединилась ненавистью к России, желанием её уничтожить. Думаю, в который раз у них не получится.

И.М. Шабанов, почётный гражданин Воронежской области.

Фото: archdir.mos.ru