Верховный суд оставил в силе приговор осуждённым в убийстве перуанца

Верховным судом РФоставлен без изменения приговор в отношении осуждённых в убийстве гражданина Перу. Приговором Воронежского областного суда от 25 августа 2006 года Павлюк Игорь Русланович, 1987 г.рождения, был признан виновным в совершении убийства жителя Перу Анхелеса Энрике Уртадо Артуро по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Еще 12 участников нападения на иностранных граждан осуждены к различным видам наказания за...

Верховным судом Российской Федерации оставлен
без изменения приговор в отношении
осуждённых в убийстве гражданина Перу

Приговором Воронежского областного суда от 25 августа 2006 года Павлюк Игорь Русланович, 1987 г.рождения, признан виновным в совершении убийства жителя Перу Анхелеса Энрике Уртадо Артуро по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.105 УК РФ.

Еще двенадцать участников нападения на иностранных граждан, в том числе и несовершеннолетние, были осуждены к различным видам наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст.115 УК РФ («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью»), ст.116 УК РФ («Нанесение побоев») и ст.213 УК РФ («Хулиганство»).

Прокуратура области обжаловала данный приговор.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2007 года приговор в отношении указанных лиц оставлен без изменения, а жалобы осужденных и их защитников – без удовлетворения.

Частично удовлетворено кассационное представление государственного обвинителя: действия одного из участников нападения переквалифицированы по одному из эпизодов совершенного преступления как «хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия». В отношении другого участника наказание снижено с 1 года исправительных работ до 9 (девяти) месяцев.

Кроме того, в отношении несовершеннолетнего осуждённого применена более мягкая мера наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Источник: сайт прокуратуры Воронежской области.