Политический дневник. Осень полковника

01.09.2011 09:30

Полугодовое противостояние в Северной Африке закончилось очередной победой НАТО. Для России, где изначально обозначились две позиции в отношении военного нажима на Ливию, ситуация может складываться различным образом.

Всю минувшую неделю главной международной новостью оставались события в Ливии, продемонстрировавшие всему миру особую важность информационной составляющей в гражданских войнах современного образца.

Несмотря на то, что военные действия начались еще ранней весной, на завершающем их этапе картина событий до последнего момента выглядела крайне противоречиво. Информационная картинка то демонстрировала ликующих оппонентов Муамара Каддафи, восторженно приветствовавших взятие под контроль столицы страны - Триполи, то воинственные заявления сторонников ливийского лидера, включая интервью его собственного сына, уверявшего мировую общественность в том, что верные его отцу войска сломали хребет мятежникам и их зарубежным покровителям.

Разобраться в этой каше даже осведомленному наблюдателю оказалось довольно трудно. Дело в том, что ситуация в Ливии несколько последних недель находилась в состоянии пата.

Восставшие против Каддафи жители южных районов страны, несмотря на массированную помощь со стороны западных держав, не были в состоянии сокрушить режим, упорно сопротивлявшийся, несмотря на массированные бомбовые удары, причинявшие ущерб не только административным зданиям, но и рядовым жителям Джамахерии. Известно, что во время одного из налетов погиб один из сыновей ливийского лидера и его маленькие дети. Сам объект охоты - полковник Каддафи – покинул дом за несколько минут до авиационного удара. С другой стороны, правительственные войска также не могли сокрушить мятежников – этому мешала авиация НАТО.

Между тем подходил к концу срок, выделенный мандатом ООН для проведения военной операции в Ливии, устали летчики, да и ресурсы европейских стран в военном отношении оказались изрядно истощенными: как – никак полгода военных действий изрядно опустошили европейские военные склады. Видимо, по этой причине НАТО решило перейти к экстренным мерам, усилив доставку в Ливию оружия, вплоть до артиллерии и бронетехники.

К десяткам инструкторов и бойцов спецназа Франции, Великобритании и других стран добавились сотни наемников из частных военных компаний, обучавших спешно сколачиваемые бригады. По всей Северной Африке и в других исламских странах искали и завозили в Ливию профессионалов- боевиков. Это принесло свои плоды: инициатива на фронтах постепенно перешла к мятежникам. Да и НАТО отбросило последние сантименты в отношении «избирательности» ракетно-бомбовых ударов, сняв ограничения на атаки жилых кварталов и применение различных площадных средств поражения, в частности, кассетных боеприпасов.

По сути, Запад решил сыграть «ва-банк» - организовать серию мощных ударов, чтобы как можно быстрее сокрушить Каддафи.

Тем не менее, мятежникам долгое время не удавалось раскачать ситуацию и изменить соотношение сил в свою пользу. Попытки прорваться к Триполи заканчивались неудачей, и даже натовские боевые вертолеты были не в состоянии оказать действенную помощь. Проблема заключается в том, что Триполи – довольно большой город с населением в полтора миллиона человек и с площадью лишь вдвое меньшей Москвы. Окружить такой город или удержать его от массированной атаки довольно сложно: для этого требуется не менее 50 тысяч солдат, которых не было ни у одной, ни у другой стороны конфликта.

И, тем не менее, столица Ливийской Джамахерии как-то неожиданно, в течение одной ночи оказалась во власти повстанцев. С учетом того, что арабские мятежники обычно не воюют в темноте, есть все основания подозревать, что это сделали профессионалы войны – наемники или бойцы спецназа, французского или английского. Правда, для последних это был довольно рискованный шаг, как с военной, так и с политической точки зрения.

Судя по почерку участников ночной атаки, главными объектами которой стали учреждения, узлы связи, склады и телецентр, а главным союзником – мировые СМИ, лояльные к операции, причастность к ней военных специалистов НАТО не подлежит никакому сомнению. Что же касается мятежников, то они исправно играли роль массовки, занимаясь грабежами, убийствами и поджогами. Всего в результате боев и натовских бомбежек погибли более 1300 человек.

Что касается самого полковника Каддафи, то он, по всей видимости, укрылся в соседнем Алжире. По свидетельству очевидцев, именно в сторону алжирской границы на днях пронесся кортеж из шести бронированных автомобилей, который мятежники не решились остановить. Хорошо вооруженная соседняя страна, близкая и географически, и конфессионально, вероятнее всего, приютит семейство беглого ливийского лидера: сводить счеты с Алжиром у Запада нет ни сил, ни желания.

Таким образом, полугодовое противостояние в Северной Африке закончилось очередной победой НАТО. Как будут дальше развиваться события в разоренной стране, как будет организовано ее управление в ситуации этнического и племенного разнообразия, остается только гадать. Однако уже сейчас ясно, что арабский мир, а заодно и мир в целом ждут далеко не лучшие времена нестабильности и прочих неприятных вещей.

Для России, где изначально обозначились две позиции в отношении военного нажима на Ливию, ситуация может складываться различным образом.

С одной стороны, с Каддафи уже были налажены деловые и экономические связи, заключены соответствующие контракты и т.д. Судьба этих контрактов сейчас под вопросом.

С другой стороны, дружба со столь одиозной личностью вряд ли шла на пользу авторитету нашей страны на международной арене. Разумеется, там хватает одиозных личностей и помимо Каддафи, однако решиться выступить в его защиту в сложившейся ситуации было довольно рискованно и вряд ли продуктивно. Попытка же сыграть роль посредника в налаживании переговоров между полковником и оппозицией к успеху не привела.

Впрочем, в России достаточно и собственных проблем, куда более существенных для ее граждан, чем судьба М. Каддафи. Специалисты в области экономики уже открыто намекают на возможность нового финансового кризиса или, как минимум, финансовой лихорадки.

Причины ее видят в неадекватности мер, выбранных для борьбы с мировым финансовым кризисом 2008 года. Тот кризис, как известно, начался из-за накопившихся долгов частного сектора: банков, предприятий, населения. Правительство начало давать деньги банкам, выкупать проблемные активы. В результате долг «перетек» на государственный уровень. К тому же спекулятивная модель экономики, ставшая причиной кризиса 2008 года остается незыблемой.

Зарубежные и отечественные специалисты не раз настаивали на том, что необходимо ввести более жесткие правила работы фондовых рынков, поскольку пока они действуют без оглядки на социально-экономические последствия и преследуют только собственную выгоду. В таких условиях череды кризисов не избежать. В нашем же случае «вкачивание» такого количества государственных средств в финансовые структуры помешало им пройти жесткую санацию, не дало возможности тяжело, но быстро переболеть. Поэтому они и сегодня остаются причиной недуга, который тяжело изматывает всю экономику, не исключая угрозы летального исхода.

Однако российские государственные деятели предлагают населению совсем другие сюжеты.

Большой интригующей, хотя и изначально предопределенной историей стала отставка теперь уже бывшего губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, избрание ее депутатом по одному из округов северной столицы и теперь уже вполне вероятное избрание на должность спикера Совета Федерации – третьего лица в иерархии государственных должностей.

Учитывая состояние города на Неве, а также отношение к ВалентинеМатвиенко значительной части его жителей стремительный карьерный рост бывшего невского губернатора остается такой же большой загадкой, как и многие другие хитросплетения современной российской политики.

Хочется все-таки верить, что высокие назначения обусловлены хоть какими-то реальными достижениями, а не только принадлежностью к команде, сформированной по земляческому принципу.