История газеты

Смотреть видео

История газеты началась 20 мая 1917 года. Первым же редактором «Воронежского рабочего» (так тогда называлась газета) был Николай Николаевич Кардашов, революционер, прошедший ссылки и тюрьмы. А началось всё в далеком 1897 году, когда Кардашов, тогда еще студент Московского университета, вступил в Союз «За освобождение рабочего класса» и вскоре был арестован и выслан в Воронеж. В 1902 году Кардашов со своими товарищами Иваном Жилиным и Дмитрием Бутиным создал подпольную социал-демократическую «Кассу борьбы» и установил связь с Лениным. Они же организовали в Воронеже и подпольную типографию.

1917 2026
Array ( [ID] => 140363 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-02-03 08:37:55.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 214 [WIDTH] => 285 [FILE_SIZE] => 53607 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/1a0 [FILE_NAME] => Pic Och 131313 copy copy.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Och 131313 copy copy.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 23475ed9303403132a9f97d4bc46b0f2 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/1a0/Pic Och 131313 copy copy.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/1a0/Pic Och 131313 copy copy.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/1a0/Pic%20Och%20131313%20copy%20copy.jpg [ALT] => На процессе убийц Горожанкиной [TITLE] => На процессе убийц Горожанкиной ) Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 140364 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-02-03 08:37:55.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 460 [WIDTH] => 600 [FILE_SIZE] => 135191 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/242 [FILE_NAME] => Pic Och 131313.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Och 131313.jpg [DESCRIPTION] => Книги Бориса Дальнего. [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => e8f257702bd86bb1c29262ff339b2999 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/242/Pic%20Och%20131313.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/242/Pic Och 131313.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/242/Pic%20Och%20131313.jpg [ALT] => На процессе убийц Горожанкиной [TITLE] => На процессе убийц Горожанкиной ) [~DETAIL_PICTURE] => 140364 [SHOW_COUNTER] => 414 [~SHOW_COUNTER] => 414 [ID] => 235421 [~ID] => 235421 [IBLOCK_ID] => 51 [~IBLOCK_ID] => 51 [IBLOCK_SECTION_ID] => 412 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 412 [NAME] => На процессе убийц… [~NAME] => На процессе убийц Горожанкиной [ACTIVE_FROM] => 03.02.2019 14:31:00 [~ACTIVE_FROM] => 03.02.2019 14:31:00 [TIMESTAMP_X] => 03.02.2019 14:37:55 [~TIMESTAMP_X] => 03.02.2019 14:37:55 [DETAIL_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/235421/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/235421/ [LIST_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/ [~LIST_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/ [DETAIL_TEXT] => СЕМЕН НАЙДЕНОВ – ВДОХНОВИТЕЛЬ И ОРГАНИЗАТОР КУЛАЦКОЙ РАСПРАВЫ

Приговор по делу убийц тов. Горожанкиной

28 января выездная сессия Старооскольского окружного суда, на 6-й день процесса, после 23-часового совещания вынесла следующий приговор: 6 обвиняемых – Зайцевы Иосаф и Сергей, учитель Семен Найденов, Никита и Алексей Иудовичи и Андрей Моисеевич Найденовы приговорены к расстрелу. 4 обвиняемых – к 10 годам лишения свободы с высылкой и с поражением в правах на 5 лет, остальные 4 – к различным срокам лишения свободы. У всех осужденных конфискуется имущество. Подробности процесса – в следующем номере.

В стороне от д. Малая Богатыревка Верхнеграйворонского сельсовета Горшеченского района Староосколького округа приютилась усадьба Иосафа Зайцева. Зайцев – крупный кулак, бывший помещик, дворянин и белобеженец. Эксплуатировал батраков, Советскую власть ненавидел от всей души… – «Недалек тот час, когда я отомщу за свой дворянский герб!» – не раз он говаривал своим односельчанам.

Такими же непримиримыми врагами Советской власти, готовыми в любую минуту идти на советских активистов с обрезом в руках, воспитывал Иосаф своих двух сыновей – Серафима и Сергея.

Крепкими нитями соединялось хозяйство Зайцева с хозяйством Иуды Найденова. Найденов в прошлом – крупный землевладелец, теперь – видный на селе кулак, жил в М.Богатыревке совместно с тремя сыновьями – Никитой, Алексеем и Семеном (учителем).

И Зайцевы, и Найденовы усердно старались оберегать своё хозяйство от всяких убытков. Семен, окончив школу II ступени, заделался «красным» На процессе убийц Горожанкиной Семен Найденов – вдохновитель и организатор кулацкой расправы просвещенцем и, пользуясь своими знаниями, забрал в руки фактическое представительство сельсовета в М.Богатыревке и этим поставил хозяйство своего отца в благоприятные условия.


Борис Дмитриевич Дальний (1897-1969) родился в Валуйках в семье земского чиновника. Окончил Тамбовское реальное училище. В журналистике с 1918 года, а в «Коммуне» – с 1928. Очеркист и репортер. Писал и прозу. Автор книг «Анюта» (1955), «Дикая утка» (1965), «Юность клоуна» (1963) и других.


Учитель Найденов, кулак с ног до головы, отлично понимал, что звание просвещенца кулак носить не может, и рано или поздно ему придется потерять профсоюзный билет. Поэтому, сгруппировав вокруг себя кулацкую верхушку села, Семен решил замаскировать себя под активиста-общественника. Это было также на руку местному кулачью, которое получало полную возможность воздействовать через Семена на бедняцко-середняцкие массы деревни.

И учитель Найденов начал действовать. Он – организатор красных обозов, он созывает и проводит сходы бедноты, женские собрания: он – распространяет заем, устраивает читку газет в красном уголке, агрономизует школу, покупает для себя даже «Капитал» Маркса. Он и член комиссии содействия хлебозаготовкам. Последнее обстоятельство особенно улыбается Семену, да и отец Иуда тоже не нарадуется на «письменного» сынка: хлебушку он ему по-мудреному сберегает и «барина» Иосафа Ивановича не обижает.

Найденов довел план хлебозаготовок до середняцкого двора, а на своё и зайцевское хозяйства прикинул ничтожную раскладку.

В результате – осенние хлебозаготовки по В.-Грайворонскому сельсовету шли крайне вяло. Горшеченский РИК командировал в сельсовет для усиления заготовительной работы заместителя председателя РИКа батрачку-выдвиженку, члена партии тов. Горожанкину.

Приехав в М.Богатыревку, Горожанкина непосредственно через сельсовет дала твердые задания Найденовым, Зайцевым и другим кулацким хозяйствам, – немедленно вывезти все хлебные излишки.

Кулацкое гнездо зашумело. «Что делать? Как отразить удар?» Попробовали подослать к Горожанкиной Иуду Найденова с просьбой «положить гнев на милость» – ничего не вышло! Попробовал Семен «приударить» за Горожанкиной и добиться снижения раскладки – тоже ничего не вышло! За невыполнение заданий на хозяйства Найденовых, Зайцевых и ещё одного кулака Герасимова был наложен штраф, и за неуплату этого штрафа – отчуждено и продано с торгов их имущество.

Озлобленный неудачей, охваченный классовой ненавистью, учитель Найденов решил отомстить Горожанкиной. Он создает своего рода «блок» из «пострадавших» кулаков, созывает 28 ноября тайное совещание, на котором, устроив изрядную пьянку, уговаривает Иосафа Зайцева убить Горожанкину. Вырабатывается подробнейший, тончайший по замыслу план. Днем убийства назначается 2 декабря, когда Горожанкина должна была приехать в М.Богатыревку для проведения собрания об организации колхоза.

2 декабря днем Горожанкина, по дороге в поселок Кастрыкинский, куда она направлялась тоже на собрание бедноты, заехала в школу к Найденову и поручила ему подготовить сход в М.

Богатыревке примерно к 8 часам вечера.

Семен после беседы с Горожанкиной начал «подготовляться». Семьи Зайцева и Найденова были подняты на ноги. Иосаф, забрав сыновей, сообщил односельчанам, что «уходит в Касторное». На Семене лежала обязанность «прятать концы в воду», и поэтому он поручил двоюродному брату Андрею Моисеевичу участвовать в убийстве вместе с Зайцевыми. Кулак Герасимов, кстати, исключенный летом 29-го года из партии за кулацкое происхождение и растрату в кооперативе, снабдил террористическую группу обрезом. Этот обрез ещё несколько лет назад он и Семен Найденов переделали из германской винтовки и хранили про запас.

Зайцевы возвратились домой к вечеру и, взяв спрятанное у жены Сергея оружие, приготовились идти к условленному месту засады – к канаве около школьного участка. Серафим побежал к Андрею Найденову предупредить, что время выступать, а брат Андрея Алексей дал знать Зайцевым, что «ребята пошли», и им тоже пора пробираться к канаве.

В то время как кулацкая шайка разными дорожками ползла к школьному участку, Семен, не ожидая приезда Горожанкиной, сам открыл собрание бедноты. При этом он скрыл первый «конец в воду»: записал в явочный лист отсутствующего брата Андрея.

Тем временем Горожанкина, вместе с комсомолкой Синдеевой, ехала из Кастрыкинского поселка в М.Богатыревку. Как только подвода поравнялась с канавой, послышались два, а вслед за ними ещё три выстрела и раздался голос: «Ага, попал в цель!» Горожанкина была ранена двумя пулями в живот.

Семен, узнав, что нападение произошло, выбежал к подъехавшей к красному уголку подводе с Горожанкиной и… запретив сходу выходить на улицу (!), повез раненую в с. В. Грайворонку якобы для оказания помощи.

Истекая кровью, перенося сильную боль, Горожанкина, однако, не теряла сознания и потребовала, чтобы её оставили в ближайшей хате, так как ехать дальше у неё не было сил. Горожанкину поместили в квартире секретаря сельсовета.

Здесь, в присутствии посторонних лиц, Горожанкина уличила Семена Найденова. Она давно замечала, что Семен – классовый враг и теперь в этом была убеждена:

– Семен… Это дело твоих рук! За меня отомстит партия! Задержите его! – обратилась она к секретарю сельсовета.

Семен стал тогда разыгрывать «невинного»:

– Зачем ты так говоришь, Агриппина? Да я к твоим ногам готов упасть, да я… да я…

И тут же, чтобы отвести от себя подозрение, выдает своих сообщников: – Зайцевы убийцы, иначе и быть не может! – заявляет он окружающим.

Найденов полагал, что, огородившись ширмой общественной работы, он беспрепятственно отведет от себя все улики, если даже давший клятву молчать Иосаф и выдаст его. Семью Зайцевых арестовывают, задерживают и Найденовых, а вместе с ними и Семена. Горожанкина на следующий день умирает.

Предварительное следствие полностью вскрыло картину гнусного преступления. Убийцы, подстрекатели и соучастники вместе с организатором и вдохновителем террористического акта учителем Найденовым предстали перед пролетарским судом. О суде – в следующий раз.

Месть дворянских последышей

В с. Верхнюю Грайворонку, где заседала выездная сессия Старооскольского окружного суда, съехалось свыше 1000 человек. Приезжали крестьяне за 40 и больше верст, шли одиночками из ближайших деревень. Помещение школы, в котором рассматривалось дело, было окружено тесным кольцом народа.

Перед судом прошло 25 делегаций, в том числе от воронежских, курских, старооскольских и горшеченских просвещенцев, от всех сельсоветов и колхозов района, от совхоза и рабочих Бекетовского винзавода, собраний бедноты и т.п. Получены десятки телеграмм и резолюций от городского и районного учительства Борисоглебского, Елецкого, Белгородского, Россошанского и Льговского округов.

В телеграммах, резолюциях и выступлениях делегаций десятки тысяч рабочих, крестьян и просвещенцев области требовали расстрела кулаковтеррористов и их вдохновителя и организатора – учителя Найденова.

• • • • •

На предварительном следствии Серафим и Сергей Зайцевы признались и подробно рассказали, как они вместе с отцом ходили на убийство. Иосаф Зайцев и учитель Найденов упорно отрицали свою вину. Их примеру следовали остальные подсудимые.

Сергей и Серафим также отказывались от прежних показаний. Суд вынужден был прибегнуть к троекратному допросу обвиняемых, очным ставкам, передопросу свидетелей, чтобы полностью вскрыть роль каждого заговорщика.

– Обвиняемый Семен Найденов!

Со скамьи подсудимых встает среднего роста брюнет с впалыми, бесцветными глазами. В руке блокнот, где вписаны заученные объяснения.

– Так вы категорически отрицаете предъявленное вам обвинение?

– Перед вами совершенно невиновный человек, – избранная фраза, которой учитель начинал все свои показания. А вслед за этим – громкие слова об активной общественной работе, ненависти к кулакам, преданном отношении к мероприятиям партии и соввласти и т.д. и т.п.

– А чем же объяснить тогда пьянки с кулаками?

– Случайно… Попросили и выпил! Что здесь такого? Для чего же тогда и водкой торгуют… если её пить нельзя?

– Понимаете ли вы, что учителю-общественнику пьянствовать вообще, а с кулаками и лишенцами в особенности ни при каких обстоятельствах и ни в какое время недопустимо?

Молчит…

– Чем руководствовались вы, состоя в комиссии содействия хлебозаготовкам, когда не доводили план до кулацкого двора?

– У нас в деревне кулаков нет…

– А Зайцевы, Герасимовы, Найденовы – это бедняки, по-вашему?

– Нет! Зайцев кулак, остальные – зажиточные.

– Ваше хозяйство больше зайцевского?

– Покрепча.

– Значит, вы тоже кулак?

Молчание…

– Почему вы на бедняков, на середняков и на кулаков накладывали поровну – с каждой посевной десятины по 15 пудов?

– Соблюдал классовый принцип. Скорей хотел помочь государству…

Злой иронией звучали эти оправдания.

Когда суд требовал от Найденова объяснений насчет заявления раненой Горожанкиной, учитель путался в показаниях, нервно сжимал блокнот…

– Все это сказки, с воздуха берете. Что вы меня путаете? – повышенным тоном заявлял Найденов.

Но найденовские «сказки» становились неопровержимой действительностью, когда суд допрашивал свидетелей – комсомолку Синдееву и секретаря сельсовета. Оба они подтвердили указание Горожанкиной на учителя, как причастного к убийству.

Синдеева показала, что Горожанкина не раз сообщала ей о Семене, о его попытках ухаживать за ней, и определенно говорила, что учитель якшается с кулаками, что он – враг мероприятиям партии и соввласти, и если выставляет себя общественником, то только в личных интересах – «Надо тщательней проверить его работу», – говорила не раз тов. Горожанкина.

– А помните вы, – обращается к комсомолке Семен, – как я проводил женское собрание коллективизации? Это разве не преданность соввласти?

– Помню, и как баранами всех женщин на этом собрании назвали – тоже помню. Кулаки у вас первые собеседники. Сама видела, как они то и дело к вам за какими-то книжками ходили.

– А почему бы кулаку и не дать книгу? Я считаю, что и кулака, и попа надо и можно перевоспитывать (!).

Перед судом – Иосаф Зайцев. В лаптях, в изношенной поддевке, с бегающими глазами на сухощавом, изрытом глубокими морщинами лице, «почтенный барин» выглядывает бандитом с большой дороги.

Его сыновья Серафим и Сергей пять раз начинали рассказывать суду всю историю убийства, показанную ими на предварительном следствии и каждый раз останавливаясь на половине показаний, что-то вспоминали и заявляли, что «это все выдумка, в убийстве не участвовали, а вернувшись из Касторного, легли спать».

Иосафа не смущала «болтливость» сыновей.

– Ненормальные они у меня. Освидетельствовать их надо. Болтают, что в голову взбредет.

– А почему они так ловко сочиняют? – обращается к Иосафу прокурор.

– В разных камерах сидели после ареста, а так точно рассказывают все подробности убийства.

Зайцев молчит… Сергей же, при допросе на суде в третий раз, после долгого раздумья признается:

– Отец питал злобу к соввласти и к Горожанкиной. Он убийца, я хочу раскрыть это дело и заявляю чистосердечно!

Иосаф низко опускает голову. Слова сына давят. Во всей согнувшейся фигуре разоблаченного убийцы видна большая внутренняя борьба. Наконец, поднимает заплывшие в злобе глаза и выступает перед судом:

– Убийца… я! Как перед Богом душу открываю. Мстил за отнятую землю, раздавленный дворянский герб, за потерянное имущество!

Подробно рассказывает Зайцев, причём пытается выгородить других соучастников, но это ему не удается. Слова Иосафа копируют предшествующие показания и Серафима, и Сергея.

– У кого вы изъяли обрез и где он сейчас? – спрашивает председательствующий.

– Этого не скажу.

– От кого вы узнали, на каком именно краю подводы сидела Горожанкина, что стреляли в неё безошибочно, несмотря на темноту и на ехавших с Горожанкиной подводчика и комсомолку Синдееву? Ведь могли попасть и в них?

Зайцев прищуривается, оттягивая двумя пальцами ворот рубахи, внятно произносит:

– А хотя бы и в других попал? Какая разница? Стрелял я не в Горожанкину, а в Советскую власть! 12 лет ждал этого момента.

И, заявив себя непосредственным убийцей Горожанкиной, Иосаф Зайцев не считает нужным скрывать дальше своих отношений с учителем Семеном.

– Частенько виделись с ним, – рассказывает он, – беседовали. Семен говорил, что сектантом он стал, душевное, мол, это дело, покойное. А я ему мысли свои поделял, что вычитывал в Библии. И Семен с этим соглашался, говорил, что, например, 1 августа в международный красный день что-то страшное произойдет. Я так и думал, что Варфоломеевская ночь наступила… Ну ещё о федоровцах беседовали. Мы с Семеном рассуждали – «сектантам, кроме Бога, никто не нужен». Вот о чем мы и говорили, других разговоров между нами не было. – Найденов Семен! Вы в секте состояли?

…Молчит.

• • • • •

Показания 29 свидетелей, признание самих обвиняемых, речь общественного обвинителя и прокурора окончательно установили, что в М.Богатыревке было прочное гнездо кулаков-террористов. Кто с обрезом, в одной руке, а в другой – с Библией, кто – в качестве якобы общественника-просвещенца, – все они имели одну цель: «стрелять в Советскую власть».

Хорошо это поняла и местная батрацко-бедняцкая и середняцкая часть села. И перед тем как суду уйти на совещание, перед ним прошло несколько беднячек, заявивших:

– В знак протеста против убийства тов. Горожанкиной мы выбрасываем иконы из своих хат, записываемся в колхоз и требуем немедленного закрытия церкви!

– Убийства советских активистов нас не остановят, – говорили выступившие затем женделегатки.

Когда же суд удалился на совещание, состоялся массовый митинг. На митинге единодушно принято решение о закрытии церкви, оборудовании её под клуб имени тов. Горожанкиной и постановлено ходатайствовать перед соответствующими организациями о выселении из района В.Грайворонского сельсовета всех оставшихся кулаков.

Вынесенный судом приговор (см. «Коммуну» от 30/1) целиком выразил волю широкой советской общественности.

Борис ДАЛЬНИЙ (Б.Д.).

«Коммуна», 31 января и 2 февраля 1930 года.


[~DETAIL_TEXT] => СЕМЕН НАЙДЕНОВ – ВДОХНОВИТЕЛЬ И ОРГАНИЗАТОР КУЛАЦКОЙ РАСПРАВЫ

Приговор по делу убийц тов. Горожанкиной

28 января выездная сессия Старооскольского окружного суда, на 6-й день процесса, после 23-часового совещания вынесла следующий приговор: 6 обвиняемых – Зайцевы Иосаф и Сергей, учитель Семен Найденов, Никита и Алексей Иудовичи и Андрей Моисеевич Найденовы приговорены к расстрелу. 4 обвиняемых – к 10 годам лишения свободы с высылкой и с поражением в правах на 5 лет, остальные 4 – к различным срокам лишения свободы. У всех осужденных конфискуется имущество. Подробности процесса – в следующем номере.

В стороне от д. Малая Богатыревка Верхнеграйворонского сельсовета Горшеченского района Староосколького округа приютилась усадьба Иосафа Зайцева. Зайцев – крупный кулак, бывший помещик, дворянин и белобеженец. Эксплуатировал батраков, Советскую власть ненавидел от всей души… – «Недалек тот час, когда я отомщу за свой дворянский герб!» – не раз он говаривал своим односельчанам.

Такими же непримиримыми врагами Советской власти, готовыми в любую минуту идти на советских активистов с обрезом в руках, воспитывал Иосаф своих двух сыновей – Серафима и Сергея.

Крепкими нитями соединялось хозяйство Зайцева с хозяйством Иуды Найденова. Найденов в прошлом – крупный землевладелец, теперь – видный на селе кулак, жил в М.Богатыревке совместно с тремя сыновьями – Никитой, Алексеем и Семеном (учителем).

И Зайцевы, и Найденовы усердно старались оберегать своё хозяйство от всяких убытков. Семен, окончив школу II ступени, заделался «красным» На процессе убийц Горожанкиной Семен Найденов – вдохновитель и организатор кулацкой расправы просвещенцем и, пользуясь своими знаниями, забрал в руки фактическое представительство сельсовета в М.Богатыревке и этим поставил хозяйство своего отца в благоприятные условия.


Борис Дмитриевич Дальний (1897-1969) родился в Валуйках в семье земского чиновника. Окончил Тамбовское реальное училище. В журналистике с 1918 года, а в «Коммуне» – с 1928. Очеркист и репортер. Писал и прозу. Автор книг «Анюта» (1955), «Дикая утка» (1965), «Юность клоуна» (1963) и других.


Учитель Найденов, кулак с ног до головы, отлично понимал, что звание просвещенца кулак носить не может, и рано или поздно ему придется потерять профсоюзный билет. Поэтому, сгруппировав вокруг себя кулацкую верхушку села, Семен решил замаскировать себя под активиста-общественника. Это было также на руку местному кулачью, которое получало полную возможность воздействовать через Семена на бедняцко-середняцкие массы деревни.

И учитель Найденов начал действовать. Он – организатор красных обозов, он созывает и проводит сходы бедноты, женские собрания: он – распространяет заем, устраивает читку газет в красном уголке, агрономизует школу, покупает для себя даже «Капитал» Маркса. Он и член комиссии содействия хлебозаготовкам. Последнее обстоятельство особенно улыбается Семену, да и отец Иуда тоже не нарадуется на «письменного» сынка: хлебушку он ему по-мудреному сберегает и «барина» Иосафа Ивановича не обижает.

Найденов довел план хлебозаготовок до середняцкого двора, а на своё и зайцевское хозяйства прикинул ничтожную раскладку.

В результате – осенние хлебозаготовки по В.-Грайворонскому сельсовету шли крайне вяло. Горшеченский РИК командировал в сельсовет для усиления заготовительной работы заместителя председателя РИКа батрачку-выдвиженку, члена партии тов. Горожанкину.

Приехав в М.Богатыревку, Горожанкина непосредственно через сельсовет дала твердые задания Найденовым, Зайцевым и другим кулацким хозяйствам, – немедленно вывезти все хлебные излишки.

Кулацкое гнездо зашумело. «Что делать? Как отразить удар?» Попробовали подослать к Горожанкиной Иуду Найденова с просьбой «положить гнев на милость» – ничего не вышло! Попробовал Семен «приударить» за Горожанкиной и добиться снижения раскладки – тоже ничего не вышло! За невыполнение заданий на хозяйства Найденовых, Зайцевых и ещё одного кулака Герасимова был наложен штраф, и за неуплату этого штрафа – отчуждено и продано с торгов их имущество.

Озлобленный неудачей, охваченный классовой ненавистью, учитель Найденов решил отомстить Горожанкиной. Он создает своего рода «блок» из «пострадавших» кулаков, созывает 28 ноября тайное совещание, на котором, устроив изрядную пьянку, уговаривает Иосафа Зайцева убить Горожанкину. Вырабатывается подробнейший, тончайший по замыслу план. Днем убийства назначается 2 декабря, когда Горожанкина должна была приехать в М.Богатыревку для проведения собрания об организации колхоза.

2 декабря днем Горожанкина, по дороге в поселок Кастрыкинский, куда она направлялась тоже на собрание бедноты, заехала в школу к Найденову и поручила ему подготовить сход в М.

Богатыревке примерно к 8 часам вечера.

Семен после беседы с Горожанкиной начал «подготовляться». Семьи Зайцева и Найденова были подняты на ноги. Иосаф, забрав сыновей, сообщил односельчанам, что «уходит в Касторное». На Семене лежала обязанность «прятать концы в воду», и поэтому он поручил двоюродному брату Андрею Моисеевичу участвовать в убийстве вместе с Зайцевыми. Кулак Герасимов, кстати, исключенный летом 29-го года из партии за кулацкое происхождение и растрату в кооперативе, снабдил террористическую группу обрезом. Этот обрез ещё несколько лет назад он и Семен Найденов переделали из германской винтовки и хранили про запас.

Зайцевы возвратились домой к вечеру и, взяв спрятанное у жены Сергея оружие, приготовились идти к условленному месту засады – к канаве около школьного участка. Серафим побежал к Андрею Найденову предупредить, что время выступать, а брат Андрея Алексей дал знать Зайцевым, что «ребята пошли», и им тоже пора пробираться к канаве.

В то время как кулацкая шайка разными дорожками ползла к школьному участку, Семен, не ожидая приезда Горожанкиной, сам открыл собрание бедноты. При этом он скрыл первый «конец в воду»: записал в явочный лист отсутствующего брата Андрея.

Тем временем Горожанкина, вместе с комсомолкой Синдеевой, ехала из Кастрыкинского поселка в М.Богатыревку. Как только подвода поравнялась с канавой, послышались два, а вслед за ними ещё три выстрела и раздался голос: «Ага, попал в цель!» Горожанкина была ранена двумя пулями в живот.

Семен, узнав, что нападение произошло, выбежал к подъехавшей к красному уголку подводе с Горожанкиной и… запретив сходу выходить на улицу (!), повез раненую в с. В. Грайворонку якобы для оказания помощи.

Истекая кровью, перенося сильную боль, Горожанкина, однако, не теряла сознания и потребовала, чтобы её оставили в ближайшей хате, так как ехать дальше у неё не было сил. Горожанкину поместили в квартире секретаря сельсовета.

Здесь, в присутствии посторонних лиц, Горожанкина уличила Семена Найденова. Она давно замечала, что Семен – классовый враг и теперь в этом была убеждена:

– Семен… Это дело твоих рук! За меня отомстит партия! Задержите его! – обратилась она к секретарю сельсовета.

Семен стал тогда разыгрывать «невинного»:

– Зачем ты так говоришь, Агриппина? Да я к твоим ногам готов упасть, да я… да я…

И тут же, чтобы отвести от себя подозрение, выдает своих сообщников: – Зайцевы убийцы, иначе и быть не может! – заявляет он окружающим.

Найденов полагал, что, огородившись ширмой общественной работы, он беспрепятственно отведет от себя все улики, если даже давший клятву молчать Иосаф и выдаст его. Семью Зайцевых арестовывают, задерживают и Найденовых, а вместе с ними и Семена. Горожанкина на следующий день умирает.

Предварительное следствие полностью вскрыло картину гнусного преступления. Убийцы, подстрекатели и соучастники вместе с организатором и вдохновителем террористического акта учителем Найденовым предстали перед пролетарским судом. О суде – в следующий раз.

Месть дворянских последышей

В с. Верхнюю Грайворонку, где заседала выездная сессия Старооскольского окружного суда, съехалось свыше 1000 человек. Приезжали крестьяне за 40 и больше верст, шли одиночками из ближайших деревень. Помещение школы, в котором рассматривалось дело, было окружено тесным кольцом народа.

Перед судом прошло 25 делегаций, в том числе от воронежских, курских, старооскольских и горшеченских просвещенцев, от всех сельсоветов и колхозов района, от совхоза и рабочих Бекетовского винзавода, собраний бедноты и т.п. Получены десятки телеграмм и резолюций от городского и районного учительства Борисоглебского, Елецкого, Белгородского, Россошанского и Льговского округов.

В телеграммах, резолюциях и выступлениях делегаций десятки тысяч рабочих, крестьян и просвещенцев области требовали расстрела кулаковтеррористов и их вдохновителя и организатора – учителя Найденова.

• • • • •

На предварительном следствии Серафим и Сергей Зайцевы признались и подробно рассказали, как они вместе с отцом ходили на убийство. Иосаф Зайцев и учитель Найденов упорно отрицали свою вину. Их примеру следовали остальные подсудимые.

Сергей и Серафим также отказывались от прежних показаний. Суд вынужден был прибегнуть к троекратному допросу обвиняемых, очным ставкам, передопросу свидетелей, чтобы полностью вскрыть роль каждого заговорщика.

– Обвиняемый Семен Найденов!

Со скамьи подсудимых встает среднего роста брюнет с впалыми, бесцветными глазами. В руке блокнот, где вписаны заученные объяснения.

– Так вы категорически отрицаете предъявленное вам обвинение?

– Перед вами совершенно невиновный человек, – избранная фраза, которой учитель начинал все свои показания. А вслед за этим – громкие слова об активной общественной работе, ненависти к кулакам, преданном отношении к мероприятиям партии и соввласти и т.д. и т.п.

– А чем же объяснить тогда пьянки с кулаками?

– Случайно… Попросили и выпил! Что здесь такого? Для чего же тогда и водкой торгуют… если её пить нельзя?

– Понимаете ли вы, что учителю-общественнику пьянствовать вообще, а с кулаками и лишенцами в особенности ни при каких обстоятельствах и ни в какое время недопустимо?

Молчит…

– Чем руководствовались вы, состоя в комиссии содействия хлебозаготовкам, когда не доводили план до кулацкого двора?

– У нас в деревне кулаков нет…

– А Зайцевы, Герасимовы, Найденовы – это бедняки, по-вашему?

– Нет! Зайцев кулак, остальные – зажиточные.

– Ваше хозяйство больше зайцевского?

– Покрепча.

– Значит, вы тоже кулак?

Молчание…

– Почему вы на бедняков, на середняков и на кулаков накладывали поровну – с каждой посевной десятины по 15 пудов?

– Соблюдал классовый принцип. Скорей хотел помочь государству…

Злой иронией звучали эти оправдания.

Когда суд требовал от Найденова объяснений насчет заявления раненой Горожанкиной, учитель путался в показаниях, нервно сжимал блокнот…

– Все это сказки, с воздуха берете. Что вы меня путаете? – повышенным тоном заявлял Найденов.

Но найденовские «сказки» становились неопровержимой действительностью, когда суд допрашивал свидетелей – комсомолку Синдееву и секретаря сельсовета. Оба они подтвердили указание Горожанкиной на учителя, как причастного к убийству.

Синдеева показала, что Горожанкина не раз сообщала ей о Семене, о его попытках ухаживать за ней, и определенно говорила, что учитель якшается с кулаками, что он – враг мероприятиям партии и соввласти, и если выставляет себя общественником, то только в личных интересах – «Надо тщательней проверить его работу», – говорила не раз тов. Горожанкина.

– А помните вы, – обращается к комсомолке Семен, – как я проводил женское собрание коллективизации? Это разве не преданность соввласти?

– Помню, и как баранами всех женщин на этом собрании назвали – тоже помню. Кулаки у вас первые собеседники. Сама видела, как они то и дело к вам за какими-то книжками ходили.

– А почему бы кулаку и не дать книгу? Я считаю, что и кулака, и попа надо и можно перевоспитывать (!).

Перед судом – Иосаф Зайцев. В лаптях, в изношенной поддевке, с бегающими глазами на сухощавом, изрытом глубокими морщинами лице, «почтенный барин» выглядывает бандитом с большой дороги.

Его сыновья Серафим и Сергей пять раз начинали рассказывать суду всю историю убийства, показанную ими на предварительном следствии и каждый раз останавливаясь на половине показаний, что-то вспоминали и заявляли, что «это все выдумка, в убийстве не участвовали, а вернувшись из Касторного, легли спать».

Иосафа не смущала «болтливость» сыновей.

– Ненормальные они у меня. Освидетельствовать их надо. Болтают, что в голову взбредет.

– А почему они так ловко сочиняют? – обращается к Иосафу прокурор.

– В разных камерах сидели после ареста, а так точно рассказывают все подробности убийства.

Зайцев молчит… Сергей же, при допросе на суде в третий раз, после долгого раздумья признается:

– Отец питал злобу к соввласти и к Горожанкиной. Он убийца, я хочу раскрыть это дело и заявляю чистосердечно!

Иосаф низко опускает голову. Слова сына давят. Во всей согнувшейся фигуре разоблаченного убийцы видна большая внутренняя борьба. Наконец, поднимает заплывшие в злобе глаза и выступает перед судом:

– Убийца… я! Как перед Богом душу открываю. Мстил за отнятую землю, раздавленный дворянский герб, за потерянное имущество!

Подробно рассказывает Зайцев, причём пытается выгородить других соучастников, но это ему не удается. Слова Иосафа копируют предшествующие показания и Серафима, и Сергея.

– У кого вы изъяли обрез и где он сейчас? – спрашивает председательствующий.

– Этого не скажу.

– От кого вы узнали, на каком именно краю подводы сидела Горожанкина, что стреляли в неё безошибочно, несмотря на темноту и на ехавших с Горожанкиной подводчика и комсомолку Синдееву? Ведь могли попасть и в них?

Зайцев прищуривается, оттягивая двумя пальцами ворот рубахи, внятно произносит:

– А хотя бы и в других попал? Какая разница? Стрелял я не в Горожанкину, а в Советскую власть! 12 лет ждал этого момента.

И, заявив себя непосредственным убийцей Горожанкиной, Иосаф Зайцев не считает нужным скрывать дальше своих отношений с учителем Семеном.

– Частенько виделись с ним, – рассказывает он, – беседовали. Семен говорил, что сектантом он стал, душевное, мол, это дело, покойное. А я ему мысли свои поделял, что вычитывал в Библии. И Семен с этим соглашался, говорил, что, например, 1 августа в международный красный день что-то страшное произойдет. Я так и думал, что Варфоломеевская ночь наступила… Ну ещё о федоровцах беседовали. Мы с Семеном рассуждали – «сектантам, кроме Бога, никто не нужен». Вот о чем мы и говорили, других разговоров между нами не было. – Найденов Семен! Вы в секте состояли?

…Молчит.

• • • • •

Показания 29 свидетелей, признание самих обвиняемых, речь общественного обвинителя и прокурора окончательно установили, что в М.Богатыревке было прочное гнездо кулаков-террористов. Кто с обрезом, в одной руке, а в другой – с Библией, кто – в качестве якобы общественника-просвещенца, – все они имели одну цель: «стрелять в Советскую власть».

Хорошо это поняла и местная батрацко-бедняцкая и середняцкая часть села. И перед тем как суду уйти на совещание, перед ним прошло несколько беднячек, заявивших:

– В знак протеста против убийства тов. Горожанкиной мы выбрасываем иконы из своих хат, записываемся в колхоз и требуем немедленного закрытия церкви!

– Убийства советских активистов нас не остановят, – говорили выступившие затем женделегатки.

Когда же суд удалился на совещание, состоялся массовый митинг. На митинге единодушно принято решение о закрытии церкви, оборудовании её под клуб имени тов. Горожанкиной и постановлено ходатайствовать перед соответствующими организациями о выселении из района В.Грайворонского сельсовета всех оставшихся кулаков.

Вынесенный судом приговор (см. «Коммуну» от 30/1) целиком выразил волю широкой советской общественности.

Борис ДАЛЬНИЙ (Б.Д.).

«Коммуна», 31 января и 2 февраля 1930 года.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => [~PREVIEW_TEXT] => [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 140363 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-02-03 08:37:55.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 214 [WIDTH] => 285 [FILE_SIZE] => 53607 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/1a0 [FILE_NAME] => Pic Och 131313 copy copy.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Och 131313 copy copy.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 23475ed9303403132a9f97d4bc46b0f2 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/1a0/Pic%20Och%20131313%20copy%20copy.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/1a0/Pic Och 131313 copy copy.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/1a0/Pic%20Och%20131313%20copy%20copy.jpg [ALT] => На процессе убийц Горожанкиной [TITLE] => На процессе убийц Горожанкиной ) [~PREVIEW_PICTURE] => 140363 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 235421 [~EXTERNAL_ID] => 235421 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => redakcia [~IBLOCK_CODE] => redakcia [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 03.02.2019 14:31 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 140364 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-02-03 08:37:55.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 460 [WIDTH] => 600 [FILE_SIZE] => 135191 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/242 [FILE_NAME] => Pic Och 131313.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Och 131313.jpg [DESCRIPTION] => Книги Бориса Дальнего. [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => e8f257702bd86bb1c29262ff339b2999 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/242/Pic%20Och%20131313.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/242/Pic Och 131313.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/242/Pic%20Och%20131313.jpg [ALT] => На процессе убийц Горожанкиной [TITLE] => На процессе убийц Горожанкиной ) [SHOW_COUNTER] => 414 ) [PROPERTIES] => Array ( [FORUM_TOPIC_ID] => Array ( [ID] => 276 [IBLOCK_ID] => 51 [NAME] => Тема на форуме [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_TOPIC_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 104 [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Тема на форуме [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AVTOR] => Array ( [ID] => 277 [IBLOCK_ID] => 51 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => AVTOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 216 [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [CNT_LIKES] => ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) [RES_MOD] => Array ( [TITLE] => На процессе убийц Горожанкиной [SECTIONS] => Array ( [412] => Array ( [ID] => 412 [~ID] => 412 [IBLOCK_ELEMENT_ID] => 235421 [~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 235421 [NAME] => О чём писала «Коммуна» [~NAME] => О чём писала «Коммуна» [IBLOCK_ID] => 51 [~IBLOCK_ID] => 51 [SECTION_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/ [~SECTION_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/ [CODE] => o-chyem-pisala-kommuna [~CODE] => o-chyem-pisala-kommuna [EXTERNAL_ID] => [~EXTERNAL_ID] => [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => redakcia [~IBLOCK_CODE] => redakcia [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [GLOBAL_ACTIVE] => Y [~GLOBAL_ACTIVE] => Y ) ) [IS_ADV] => [CONTROL_ID] => bx_651765591_235421 [CNT_LIKES] => 0 [ACTIVE_FROM_TITLE] => 03.02.2019 14:31:00 ) )
На процессе убийц…
На процессе убийц Горожанкиной
Array ( [ID] => 140348 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-02-02 13:38:57.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 214 [WIDTH] => 285 [FILE_SIZE] => 39066 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/735 [FILE_NAME] => Pic Och 121212 copy copy.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Och 121212 copy copy.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => b2b7de17f39d06a0e716610444d1e4a1 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/735/Pic Och 121212 copy copy.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/735/Pic Och 121212 copy copy.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/735/Pic%20%20Och%20121212%20copy%20copy.jpg [ALT] => Фронтовая измена [TITLE] => Фронтовая измена ) Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 140349 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-02-02 13:38:57.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 237 [WIDTH] => 600 [FILE_SIZE] => 50975 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/b64 [FILE_NAME] => Pic Och 121212.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Och 121212.jpg [DESCRIPTION] => Рисунок Заслуженного художника России Владимира Шпаковского. [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => b12316356c3f5bf1ea82ebc1e7b67af4 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/b64/Pic%20%20Och%20121212.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/b64/Pic Och 121212.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/b64/Pic%20%20Och%20121212.jpg [ALT] => Фронтовая измена [TITLE] => Фронтовая измена ) [~DETAIL_PICTURE] => 140349 [SHOW_COUNTER] => 354 [~SHOW_COUNTER] => 354 [ID] => 235402 [~ID] => 235402 [IBLOCK_ID] => 51 [~IBLOCK_ID] => 51 [IBLOCK_SECTION_ID] => 412 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 412 [NAME] => Фронтовая измена [~NAME] => Фронтовая измена [ACTIVE_FROM] => 02.02.2019 19:34:00 [~ACTIVE_FROM] => 02.02.2019 19:34:00 [TIMESTAMP_X] => 02.02.2019 19:38:57 [~TIMESTAMP_X] => 02.02.2019 19:38:57 [DETAIL_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/235402/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/235402/ [LIST_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/ [~LIST_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/ [DETAIL_TEXT] =>


Лев Абрамович ПЛОТКИН (1905-1978) родом из Гомеля. Окончил литературное отделение педагогического факультета ВГУ. В «Коммуне» он в основном писал на темы литературы. Его статьи отличались крайней идеологической ортодоксальностью. Участвовал в создании журнала «Подъем». В 1935 году переехал в Ленинград. Работал заместителем директора ИРЛИ, профессором кафедры советской литературы ЛГУ.


Писатель Борис Пильняк выступил с открытым забралом. Он обнаружил, наконец, своё подлинное лицо. Случай с Пильняком перерастает рамки чисто литературного события. О нем должны знать широчайшие круги советской общественности. И наряду с литературными организациями читательским массам надо гневно осудить позорную выходку Пильняка.

Коротко говоря, дело сводится к следующему. Нынешней весной этот высокочтимый писатель разрешился новой повестью «Красное дерево». Редакция журнала «Красная новь» из соображений идеологического порядка эту повесть отказалась напечатать. Тогда Пильняк выпустил своё литературное детище в Берлине, в белогвардейском издательстве «Петрополис».

Уже по одному тому, с какой радостной готовностью матерые белогвардейцы согласились издать пильняковскую повесть – можно судить о социальной направленности этого произведения.

Повесть Пильняка служит блестящим опровержением теории аполитичного искусства.

Зимой, в Москве, на собрании федерации писателей, нам довелось выслушать, хотя и путаную, но недвусмысленно реакционную речь этого маститого жреца литературы. Выступив в прениях по докладу тов. Керженцева, Пильняк пророчески вещал: зачем, дескать, подгонять писателя, почему ему непременно нужно быть связанным с современностью? И совсем это не так важно. Пушкин, вот, говорят, недурно писал, а ведь подчас сочинял такие вещи, которые никакого отношения к современности не имели.

Разумеется, эта копеечная философия, получившая печальную известность, была жестоко разоблачена. Но для нас важно сейчас иное. «Красное дерево» красноречивее всяких слов доказывает, насколько политически «злободневен» и, если можно так выразиться, «современен» сам Пильняк. В своем произведении он добросовестно выполнил социальный заказ буржуазии и белогвардейской эмигрантщины. Все то, что копошится в мыслишках у буржуа новейшей формации, все то, что питает блеклой надеждой зарубежного эмигранта, – нашло своё яркое, художественно полновесное отражение в «Красном дереве». Враги СССР, ослепленные ненавистью, не видят колоссальных побед Страны Советов и возводят в чудовищные размеры наши изъяны и промахи. По этой истоптанной тропинке идёт и Пильняк. Чтобы не быть голословными, приведем несколько отрывков из его повести (цитируем по «Литературной газете»).

Вот, например, как Пильняку представляется советская деревня: «Мужики в те годы недоумевали по поводу нижеследующей непонятной им проблематической дилеммы, как выражался Яков Карпович. В непонятности проблемы мужики делились: пятьдесят примерно процентов и пятьдесят. Пятьдесят процентов мужиков вставали в три часа утра и ложились спать в одиннадцать вечера и работали все, от мала до велика, не покладая рук… Продналоги и прочие повинности они платили государству аккуратно, власти боялись, и считались они: врагами революции, не более, не менее этого. Другой процент мужиков имел по избе, подбитой ветром, по тощей корове и паршивой овце, больше ничего не имел. Весной ими из города, от государства, давалась семссуда, половину семссуды они проедали, ибо своего хлеба не было, другую половину рассеивали – колос к колосу, как голос к голосу: осенью у них поэтому ничего не родилось. Они объясняли властям недород недостатком навоза от тощих коров и паршивых овец. Государство снимало с них продналог в семссуду, и они считались друзьями революции… «Врагов» по деревням всемерно жали, чтобы превратить их в «друзей», а тем самым лишить их возможности платить продналог, избы их превращая в состояние, подбитое ветром».

Вот он брызжет слюной по адресу большевистской гвардии:

...»Начальство в городе жило скученно, остерегаясь в природной подозрительности прочего населения, заменили общественность склочкой и перебрасывали сами себя с одного поста на другой руководящий пост, в зависимости от группировок склочащих личностей по принципу тришкина кафтана.

По этому же принципу тришкина кафтана комбинировалось и хозяйство».

Социалистическая стройка в глазах Пильняка – полнейшая бессмыслица:

«Улучшая рабочий быт жилстроительством, купили 2-этажный деревянный дом, привезли его на завод и распилили на дрова. Напилили пять кубов, ибо дом оказался гнилой, – годных бревен оказалось 13 штук; к этим тринадцати прибавили 9 тысяч рублей – и дом построили: как раз к тому времени, когда завод закрылся. Ввиду его, хотя и неубыточности, как прочие предприятия, но и бездоходности. Новый дом остался порожним».

Но особенно ярко сказался Пильняк там, где он говорит о «поруганной» религии:

«В 1928 году со многих церквей колокола поснимали для треста Рудметаллоторга. Балками, бревнами и пеньковыми канатами в вышине на колокольнях колокола вытаскивались со звонниц, повисали над землей, тогда их бросали вниз и пока ползли колокола на канат, они пели дремучим плачем, и этот плач стоял над дремучестями города. Падал колокол с ревом и уходил в землю при падении аршина на два. В дни действия этой повести город стонал именно этими колоколами древности».

Нет никакой надобности опровергать контрреволюционный бред Пильняка. Эти отрывки достаточно рельефно очерчивают политическую физиономию писателя. Комментировать их – излишне.

• • • • •

Было бы в высшей степени наивно полагать, будто реакционная вылазка Пильняка – чистейшая случайность. «Красное дерево» в творческом развитии этого писателя – только своеобразная кульминационная точка. Процесс постепенного перехода на вражеские позиции обозначился у Пильняка давно. По существу, даже в первых вещах, посвященных революционной России, у Пильняка звучали реакционные нотки. Революцию Пильняк воспринимал как нечто неукротимо стихийное, буйное, неорганизованное. Она ему представлялась сумасшедшей метелью, когда ни зги, ни тропинки не видать. Движущие силы революции были ему совершенно непонятны. Творческой её целеустремленности он не ощущал.

Но если в первый период своего творчества Пильняк оставался попутчиком революции, то уже в последние годы это звание носил он совершенно незаслуженно. В «Повести непогашенной луны» Пильняк высказал подозрительные догадки, граничившие с возмутительной клеветой. В очерке «Че-че-о» он беспардонно оплевал социалистическое строительство в нашей области. Побывав мельком в Воронеже и посудачив с встречным обывателем, он счел для себя самым подходящим – бездарно высмеять идею районирования и представить весь наш соваппарат неким бессмысленным бюрократическим чудовищем.

Можно упомянуть немало других произведений, характеризующих Пильняка, как идеолога враждебно настроенных классовых группировок.

Как видите, «Красное дерево» – отнюдь не случайный срыв. Это «дерево» с отчетливой белой сердцевиной пышно увенчало извилистый путь Пильняка – от шаткого попутничества к откровенной аналогии буржуазных надежд и устремлений.

Выступление Пильняка имеет большое общественное значение ещё и потому, что оно лишний раз подчеркивает, насколько изворотлив, хитер и цепок классовый враг в борьбе за идеологические высоты. Нынче только невежды или младенцы могут отрицать зависимость между искусством и политической жизнью. Горячая классовая борьба ярчайшим образом сказывается и в литературе. Нэпман и кулак находят среди мастеров художественного слова своих пророков и певцов. За последнее время на книжном рынке в изящных переплетах и под марками простодушных советских издательств появилось немало откровенных деклараций классового врага.

Прочтите такие вещи, как «Дикольче» Шишкова, рассказы Сергеева-Ценского и Замятина, повести Ильи Эренбурга, стихи Клюева и Клычкова, – и вы убедитесь, что устами этих писателей говорят все те, кто пытается тянуть советскую страну в тряское болото прошлого.

«Красное дерево» возглавляет реакционные элементы советской литературы. В «Красном дереве» Пильняк откровенно выболтал то, что у многих других завуалировано затейливой и пышной фразеологией.

Писательская общественность с негодованием отмежевалась от Пильняка. Многочисленные литературные организации подняли возмущенный голос протеста. Иначе и быть не могло. Советская литература в значительной своей массе искренне предана революции и с писателями пильняковского толка ей, разумеется, не по пути. Пильняк совершил недостойный поступок. Перекликаясь с зарубежной белогвардейщиной, он по сути дела оказался перебежчиком в лагерь неприятеля. И поэтому тысячу раз прав Маяковский, чётко квалифицировав «подвиг» бывшего попутчика революции:

– В сегодняшние дни густеющих туч это равно фронтовой измене…

Лев ПЛОТКИН.

«Коммуна», 8 сентября 1929 года.

[~DETAIL_TEXT] =>


Лев Абрамович ПЛОТКИН (1905-1978) родом из Гомеля. Окончил литературное отделение педагогического факультета ВГУ. В «Коммуне» он в основном писал на темы литературы. Его статьи отличались крайней идеологической ортодоксальностью. Участвовал в создании журнала «Подъем». В 1935 году переехал в Ленинград. Работал заместителем директора ИРЛИ, профессором кафедры советской литературы ЛГУ.


Писатель Борис Пильняк выступил с открытым забралом. Он обнаружил, наконец, своё подлинное лицо. Случай с Пильняком перерастает рамки чисто литературного события. О нем должны знать широчайшие круги советской общественности. И наряду с литературными организациями читательским массам надо гневно осудить позорную выходку Пильняка.

Коротко говоря, дело сводится к следующему. Нынешней весной этот высокочтимый писатель разрешился новой повестью «Красное дерево». Редакция журнала «Красная новь» из соображений идеологического порядка эту повесть отказалась напечатать. Тогда Пильняк выпустил своё литературное детище в Берлине, в белогвардейском издательстве «Петрополис».

Уже по одному тому, с какой радостной готовностью матерые белогвардейцы согласились издать пильняковскую повесть – можно судить о социальной направленности этого произведения.

Повесть Пильняка служит блестящим опровержением теории аполитичного искусства.

Зимой, в Москве, на собрании федерации писателей, нам довелось выслушать, хотя и путаную, но недвусмысленно реакционную речь этого маститого жреца литературы. Выступив в прениях по докладу тов. Керженцева, Пильняк пророчески вещал: зачем, дескать, подгонять писателя, почему ему непременно нужно быть связанным с современностью? И совсем это не так важно. Пушкин, вот, говорят, недурно писал, а ведь подчас сочинял такие вещи, которые никакого отношения к современности не имели.

Разумеется, эта копеечная философия, получившая печальную известность, была жестоко разоблачена. Но для нас важно сейчас иное. «Красное дерево» красноречивее всяких слов доказывает, насколько политически «злободневен» и, если можно так выразиться, «современен» сам Пильняк. В своем произведении он добросовестно выполнил социальный заказ буржуазии и белогвардейской эмигрантщины. Все то, что копошится в мыслишках у буржуа новейшей формации, все то, что питает блеклой надеждой зарубежного эмигранта, – нашло своё яркое, художественно полновесное отражение в «Красном дереве». Враги СССР, ослепленные ненавистью, не видят колоссальных побед Страны Советов и возводят в чудовищные размеры наши изъяны и промахи. По этой истоптанной тропинке идёт и Пильняк. Чтобы не быть голословными, приведем несколько отрывков из его повести (цитируем по «Литературной газете»).

Вот, например, как Пильняку представляется советская деревня: «Мужики в те годы недоумевали по поводу нижеследующей непонятной им проблематической дилеммы, как выражался Яков Карпович. В непонятности проблемы мужики делились: пятьдесят примерно процентов и пятьдесят. Пятьдесят процентов мужиков вставали в три часа утра и ложились спать в одиннадцать вечера и работали все, от мала до велика, не покладая рук… Продналоги и прочие повинности они платили государству аккуратно, власти боялись, и считались они: врагами революции, не более, не менее этого. Другой процент мужиков имел по избе, подбитой ветром, по тощей корове и паршивой овце, больше ничего не имел. Весной ими из города, от государства, давалась семссуда, половину семссуды они проедали, ибо своего хлеба не было, другую половину рассеивали – колос к колосу, как голос к голосу: осенью у них поэтому ничего не родилось. Они объясняли властям недород недостатком навоза от тощих коров и паршивых овец. Государство снимало с них продналог в семссуду, и они считались друзьями революции… «Врагов» по деревням всемерно жали, чтобы превратить их в «друзей», а тем самым лишить их возможности платить продналог, избы их превращая в состояние, подбитое ветром».

Вот он брызжет слюной по адресу большевистской гвардии:

...»Начальство в городе жило скученно, остерегаясь в природной подозрительности прочего населения, заменили общественность склочкой и перебрасывали сами себя с одного поста на другой руководящий пост, в зависимости от группировок склочащих личностей по принципу тришкина кафтана.

По этому же принципу тришкина кафтана комбинировалось и хозяйство».

Социалистическая стройка в глазах Пильняка – полнейшая бессмыслица:

«Улучшая рабочий быт жилстроительством, купили 2-этажный деревянный дом, привезли его на завод и распилили на дрова. Напилили пять кубов, ибо дом оказался гнилой, – годных бревен оказалось 13 штук; к этим тринадцати прибавили 9 тысяч рублей – и дом построили: как раз к тому времени, когда завод закрылся. Ввиду его, хотя и неубыточности, как прочие предприятия, но и бездоходности. Новый дом остался порожним».

Но особенно ярко сказался Пильняк там, где он говорит о «поруганной» религии:

«В 1928 году со многих церквей колокола поснимали для треста Рудметаллоторга. Балками, бревнами и пеньковыми канатами в вышине на колокольнях колокола вытаскивались со звонниц, повисали над землей, тогда их бросали вниз и пока ползли колокола на канат, они пели дремучим плачем, и этот плач стоял над дремучестями города. Падал колокол с ревом и уходил в землю при падении аршина на два. В дни действия этой повести город стонал именно этими колоколами древности».

Нет никакой надобности опровергать контрреволюционный бред Пильняка. Эти отрывки достаточно рельефно очерчивают политическую физиономию писателя. Комментировать их – излишне.

• • • • •

Было бы в высшей степени наивно полагать, будто реакционная вылазка Пильняка – чистейшая случайность. «Красное дерево» в творческом развитии этого писателя – только своеобразная кульминационная точка. Процесс постепенного перехода на вражеские позиции обозначился у Пильняка давно. По существу, даже в первых вещах, посвященных революционной России, у Пильняка звучали реакционные нотки. Революцию Пильняк воспринимал как нечто неукротимо стихийное, буйное, неорганизованное. Она ему представлялась сумасшедшей метелью, когда ни зги, ни тропинки не видать. Движущие силы революции были ему совершенно непонятны. Творческой её целеустремленности он не ощущал.

Но если в первый период своего творчества Пильняк оставался попутчиком революции, то уже в последние годы это звание носил он совершенно незаслуженно. В «Повести непогашенной луны» Пильняк высказал подозрительные догадки, граничившие с возмутительной клеветой. В очерке «Че-че-о» он беспардонно оплевал социалистическое строительство в нашей области. Побывав мельком в Воронеже и посудачив с встречным обывателем, он счел для себя самым подходящим – бездарно высмеять идею районирования и представить весь наш соваппарат неким бессмысленным бюрократическим чудовищем.

Можно упомянуть немало других произведений, характеризующих Пильняка, как идеолога враждебно настроенных классовых группировок.

Как видите, «Красное дерево» – отнюдь не случайный срыв. Это «дерево» с отчетливой белой сердцевиной пышно увенчало извилистый путь Пильняка – от шаткого попутничества к откровенной аналогии буржуазных надежд и устремлений.

Выступление Пильняка имеет большое общественное значение ещё и потому, что оно лишний раз подчеркивает, насколько изворотлив, хитер и цепок классовый враг в борьбе за идеологические высоты. Нынче только невежды или младенцы могут отрицать зависимость между искусством и политической жизнью. Горячая классовая борьба ярчайшим образом сказывается и в литературе. Нэпман и кулак находят среди мастеров художественного слова своих пророков и певцов. За последнее время на книжном рынке в изящных переплетах и под марками простодушных советских издательств появилось немало откровенных деклараций классового врага.

Прочтите такие вещи, как «Дикольче» Шишкова, рассказы Сергеева-Ценского и Замятина, повести Ильи Эренбурга, стихи Клюева и Клычкова, – и вы убедитесь, что устами этих писателей говорят все те, кто пытается тянуть советскую страну в тряское болото прошлого.

«Красное дерево» возглавляет реакционные элементы советской литературы. В «Красном дереве» Пильняк откровенно выболтал то, что у многих других завуалировано затейливой и пышной фразеологией.

Писательская общественность с негодованием отмежевалась от Пильняка. Многочисленные литературные организации подняли возмущенный голос протеста. Иначе и быть не могло. Советская литература в значительной своей массе искренне предана революции и с писателями пильняковского толка ей, разумеется, не по пути. Пильняк совершил недостойный поступок. Перекликаясь с зарубежной белогвардейщиной, он по сути дела оказался перебежчиком в лагерь неприятеля. И поэтому тысячу раз прав Маяковский, чётко квалифицировав «подвиг» бывшего попутчика революции:

– В сегодняшние дни густеющих туч это равно фронтовой измене…

Лев ПЛОТКИН.

«Коммуна», 8 сентября 1929 года.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => [~PREVIEW_TEXT] => [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 140348 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-02-02 13:38:57.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 214 [WIDTH] => 285 [FILE_SIZE] => 39066 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/735 [FILE_NAME] => Pic Och 121212 copy copy.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Och 121212 copy copy.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => b2b7de17f39d06a0e716610444d1e4a1 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/735/Pic%20%20Och%20121212%20copy%20copy.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/735/Pic Och 121212 copy copy.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/735/Pic%20%20Och%20121212%20copy%20copy.jpg [ALT] => Фронтовая измена [TITLE] => Фронтовая измена ) [~PREVIEW_PICTURE] => 140348 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 235402 [~EXTERNAL_ID] => 235402 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => redakcia [~IBLOCK_CODE] => redakcia [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 02.02.2019 19:34 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 140349 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-02-02 13:38:57.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 237 [WIDTH] => 600 [FILE_SIZE] => 50975 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/b64 [FILE_NAME] => Pic Och 121212.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Och 121212.jpg [DESCRIPTION] => Рисунок Заслуженного художника России Владимира Шпаковского. [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => b12316356c3f5bf1ea82ebc1e7b67af4 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/b64/Pic%20%20Och%20121212.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/b64/Pic Och 121212.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/b64/Pic%20%20Och%20121212.jpg [ALT] => Фронтовая измена [TITLE] => Фронтовая измена ) [SHOW_COUNTER] => 354 ) [PROPERTIES] => Array ( [FORUM_TOPIC_ID] => Array ( [ID] => 276 [IBLOCK_ID] => 51 [NAME] => Тема на форуме [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_TOPIC_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 104 [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Тема на форуме [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AVTOR] => Array ( [ID] => 277 [IBLOCK_ID] => 51 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => AVTOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 216 [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [CNT_LIKES] => ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) [RES_MOD] => Array ( [TITLE] => Фронтовая измена [SECTIONS] => Array ( [412] => Array ( [ID] => 412 [~ID] => 412 [IBLOCK_ELEMENT_ID] => 235402 [~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 235402 [NAME] => О чём писала «Коммуна» [~NAME] => О чём писала «Коммуна» [IBLOCK_ID] => 51 [~IBLOCK_ID] => 51 [SECTION_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/ [~SECTION_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/ [CODE] => o-chyem-pisala-kommuna [~CODE] => o-chyem-pisala-kommuna [EXTERNAL_ID] => [~EXTERNAL_ID] => [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => redakcia [~IBLOCK_CODE] => redakcia [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [GLOBAL_ACTIVE] => Y [~GLOBAL_ACTIVE] => Y ) ) [IS_ADV] => [CONTROL_ID] => bx_651765591_235402 [CNT_LIKES] => 0 [ACTIVE_FROM_TITLE] => 02.02.2019 19:34:00 ) )
Фронтовая измена
Фронтовая измена
Array ( [ID] => 139975 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-28 06:42:45.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 214 [WIDTH] => 285 [FILE_SIZE] => 41660 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/2ad [FILE_NAME] => Pic Och 11111 0000 copy copy.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Och 11111 0000 copy copy.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 8373dee45df30f04ea28088221d93172 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/2ad/Pic Och 11111 0000 copy copy.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/2ad/Pic Och 11111 0000 copy copy.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/2ad/Pic%20Och%2011111%20%200000%20copy%20copy.jpg [ALT] => По колхозам [TITLE] => По колхозам ) Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 139976 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-28 06:42:45.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 439 [WIDTH] => 600 [FILE_SIZE] => 70977 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/ecd [FILE_NAME] => Pic Och 11111 0000.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Och 11111 0000.jpg [DESCRIPTION] => Рисунок Заслуженного художника России Владимира Шпаковского. [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => cb2f3e1308ebbd155fa805dfd624f220 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/ecd/Pic%20Och%2011111%20%200000.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/ecd/Pic Och 11111 0000.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/ecd/Pic%20Och%2011111%20%200000.jpg [ALT] => По колхозам [TITLE] => По колхозам ) [~DETAIL_PICTURE] => 139976 [SHOW_COUNTER] => 277 [~SHOW_COUNTER] => 277 [ID] => 235234 [~ID] => 235234 [IBLOCK_ID] => 51 [~IBLOCK_ID] => 51 [IBLOCK_SECTION_ID] => 412 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 412 [NAME] => По колхозам [~NAME] => По колхозам [ACTIVE_FROM] => 28.01.2019 12:34:00 [~ACTIVE_FROM] => 28.01.2019 12:34:00 [TIMESTAMP_X] => 28.01.2019 12:42:45 [~TIMESTAMP_X] => 28.01.2019 12:42:45 [DETAIL_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/235234/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/235234/ [LIST_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/ [~LIST_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/ [DETAIL_TEXT] =>


Пётр Николаевич ПРУДКОВСКИЙ (1900-1988) пришёл в «Коммуну» в 1927 году заместителем редактора. Много и плодотворно писал на сельскохозяйственные темы. Создатель и первый редактор «Воронежской недели». В годы войны – редактор дивизионной газеты «В бой за Родину!» Автор более десяти книг прозы, в том числе «Бригада» (1933), «Касиловцы» (1940), «Красная осень» (1957), «День настанет неизбежный» (1972) и других.


I

Поля…

Черные плешины на них с каждым днем становятся все шире, дольше других держится убитый и слежавшийся снег дорог, но и он давно уже покрылся грязно-желтым навозным налетом и проваливается на каждом шагу… На дороге нас четверо: агроном, представитель ВИКа, счетовод, захваченный для налаживания финансовой отчетности в коллективах, и я – спецкор.

Цель путешествия – реорганизация существующих и оформление существующих с.-х. объединений. Район – Михайловская волость Россошанского уезда.

Дорога цепко хватает за ноги. Всякое представление о расстоянии спуталось – иная верста растягивается часа на два, другую покроешь минут за двадцать; сообразно с этим меняется и настроение путников… По обе стороны дороги – поля. Вырытые комья зяби чередуются с полосками влажных, греющихся на солнце зеленей. От земли валом валит густой пар…

II

Валентиновка. Слобода в 170 дворов, разделенная на две сотни. Отсюда в Россошанское УЗУ прислали представителя с заявлением, что все село хочет перейти к общественной обработке земли. Одна с.-х. артель «Свой Труд» уже вышла поселком на земли Госфонда; за ними тянутся и остальные.

Впрочем, не все село. На поверке оказалось, что на немедленный переход к обобществленному труду согласна только 1-я сотня. Вторая решила обождать до осени.

1-я сотня разделилась на три т-ва; приняли устав и выбрали правление, в правление вошли преимущественно бедняки и маломощные середняки. Всего товарищества охватывают 1400 дес. Обобществляется весь труд по обработке посевов до молотьбы.

Из 84 дворов 1-й сотни не пошли в т-во только 16. Отказались наотрез. Между тем эти 16 дворов сплошь беднота. Почему? Расспросили, разузнали всю подноготную. Оказывается, эти хозяева насквозь пропитаны «иждивенческими настроениями» и в т-во не хотят идти потому, что боятся, как бы «не заставили работать»… Один из них, некто Бережной К.Я., инвалид, нарочно продал лошадь, чтобы иметь основание ходатайствовать о назначении пенсии.

Другой, Синельников Яков, боится, как бы т-во не отобрало у него сад. Наконец, один из них был уже раз в с.-х. артели, но завел там склоку и вообще оказался вполне разложившимся элементом.

Таковы эти «шестнадцать».

На сходе их отказ вызвал всеобщее возмущение. Особенно возмущались бедняки:

– Как вы не понимаете, что этим всю работу рвете?.. Кулачье и без того кивает на нас, мол, вся беднота – лодыри…

Напоследок решили:

– Ладно. В таком разе выделяйтесь отдельно. А будете засорять землю – исключим из общества…

Впрочем, организаторы т-ва надеются, что до такой репрессии не дойдет.

Ещё один характерный момент: при обсуждении вопроса об организации т-ва больше всего волновал валентиновцев вопрос о с.-х. налоге. Высказывали опасение, что т-вам будет тяжело платить налог. Мне кажется, что ГубФО следовало бы дать на места исчерпывающее разъяснение по поводу обложения налогом хозяйства, чтобы внести полную ясность в этот вопрос.

III

Митрофановка. С.-х. объединение «Прогресс», только что реорганизовавшееся из быв. машинного т-ва. Приходу «комиссии» обрадовались, как родным.

– Вот хорошо, что пришли… помогите разобраться…

Секретарь т-ва тянет к столу, в «горницу», и вооружается очками в оловянной оправе:

– Гляньте-ка, так ли? Может, что исправить надо…

На столе перед ним простыня неимущественного списка с доброй сотней всевозможных граф. Агроном просматривает список и обнаруживает несколько ошибок. Секретарь чешет переносицу:

– Придется переписать…

Пока рассматриваются и исправляются всевозможные бланки, необходимые для регистрации объединения, отзываю одного из членов правления и знакомлюсь с работой.

– Выделились ещё в 1923г. и тогда же перешли на пятиполье. Всего – 15 дворов, земли полтораста десятин. Пока решили объединить вспашку, засев и молотьбу… а там видно будет, может, и на коммуну перейдем. Полоть пока отдельно, чтобы каждый за своей «пайкой» лучше следил, а то народ все же непривычный…

…«Прогресс» прогрессирует. Члены его понимают, что нельзя застывать на одном месте, и сами, по собственной инициативе, переходят к высшему типу объединения. Коллектив подобрался дружный, работают все, как один. Эти – на правильном пути…

IV

Совсем другая картина в другом, Митрофановском маш. т-ве, так называемом «Первом». Здесь среди членов преобладают зажиточные. Сообщение о переходе на устав т-ва по совместной обработке земли выслушали, насупившись, недовольно.

– Чего там переходить, жили же до сих пор…

Агроном битый час растолковывал смысл перехода на новый устав. Бородачи качали головой:

– Не так приучены… Боимось…

– Да чего боитесь?..

– Боимось, щоб все вмисти ж було…

Председатель собрания взъерошил волосы:

– Граждане! Так опасного же нема ничого… Разница тут маленька… Не думайте, что сейчас и коммуну, и обiдать, и спать вмiсти… Тут политика такая, что постепенно, исподволь… к тому же и выгоды больше – артели напрежь и кредиты идут… Ну? Так как? Ну, дiду Василий! Та ви ж старейший, кажить!..

Полурусская, полуукраинская речь возымела действие. Собрание стало уступать. Проголосовали. Большинство подняли руки за переход на новый устав.

V

Промесив четыре версты чернозема, добрались до Васильевки. Маленькое село примостилось в яру, уже наполовину затопленном весенними водами.

Весь вечер прошёл в ознакомлении с работой местного машинного т-ва. Наутро собрали всех членов.

Васильевцы – пионеры тракторного дела. Здесь создалось первое в волости маш. т-во и пополз по ярам первый трактор… Односельцы смеялись: «Гляди, в кручу загонят машину»… Но трактор с кручи не слетел, а продолжал невозмутимо ворочать такие комья чернозема, какие и не снились худосочному сошнику… На невиданную машину приходили смотреть из соседних сел, щупали, нюхали, иной раз ругались, а вертаясь домой начинали поговаривать как бы и себе приобрести такую же. И теперь по волости уже пыхтят и ворочают черноземье до 40 тракторов…

Васильевское т-во давно уже подумывает о переходе к коллективному труду. Для этого специально посылали экскурсию из трёх членов в колхоз «Победа» Ровеньской вол. знакомиться с тамошними распорядками. Однако, с лёта решать не хотят. Главное препятствие – земля разбросана в четырех местах. Однако новый устав приняли единогласно.

Также безоговорочно было принято постановление о пополнении т-ва новыми членами за счёт бедняцких хозяйств

• • • • •

Мои спутники двинулись дальшепо селам, я же вернулся на станцию.

Пришлось ехать верхом, за ночь дороги развезло вконец, ни о санях, ни о колесах не могло быть и речи.

Лошади медленно месили грязь, увязая по колени и поминутно спотыкались… На выгоне, на подсохшем грунте явственно вырисовывались прошлогодние следы тракторных колес. Мой спутник, член т-ва, указал на них кнутовищем:

– Наш.

…Ветряная синь дышала теплом. Земля «паровала» вовсю… Из-за горизонта вынырнули красные здания станции Митрофановка.

Пётр ПРУДКОВСКИЙ.

«Воронежская коммуна», 13 апреля 1928 года.


Рисунки Заслуженного художника России Владимира Шпаковского.


[~DETAIL_TEXT] =>


Пётр Николаевич ПРУДКОВСКИЙ (1900-1988) пришёл в «Коммуну» в 1927 году заместителем редактора. Много и плодотворно писал на сельскохозяйственные темы. Создатель и первый редактор «Воронежской недели». В годы войны – редактор дивизионной газеты «В бой за Родину!» Автор более десяти книг прозы, в том числе «Бригада» (1933), «Касиловцы» (1940), «Красная осень» (1957), «День настанет неизбежный» (1972) и других.


I

Поля…

Черные плешины на них с каждым днем становятся все шире, дольше других держится убитый и слежавшийся снег дорог, но и он давно уже покрылся грязно-желтым навозным налетом и проваливается на каждом шагу… На дороге нас четверо: агроном, представитель ВИКа, счетовод, захваченный для налаживания финансовой отчетности в коллективах, и я – спецкор.

Цель путешествия – реорганизация существующих и оформление существующих с.-х. объединений. Район – Михайловская волость Россошанского уезда.

Дорога цепко хватает за ноги. Всякое представление о расстоянии спуталось – иная верста растягивается часа на два, другую покроешь минут за двадцать; сообразно с этим меняется и настроение путников… По обе стороны дороги – поля. Вырытые комья зяби чередуются с полосками влажных, греющихся на солнце зеленей. От земли валом валит густой пар…

II

Валентиновка. Слобода в 170 дворов, разделенная на две сотни. Отсюда в Россошанское УЗУ прислали представителя с заявлением, что все село хочет перейти к общественной обработке земли. Одна с.-х. артель «Свой Труд» уже вышла поселком на земли Госфонда; за ними тянутся и остальные.

Впрочем, не все село. На поверке оказалось, что на немедленный переход к обобществленному труду согласна только 1-я сотня. Вторая решила обождать до осени.

1-я сотня разделилась на три т-ва; приняли устав и выбрали правление, в правление вошли преимущественно бедняки и маломощные середняки. Всего товарищества охватывают 1400 дес. Обобществляется весь труд по обработке посевов до молотьбы.

Из 84 дворов 1-й сотни не пошли в т-во только 16. Отказались наотрез. Между тем эти 16 дворов сплошь беднота. Почему? Расспросили, разузнали всю подноготную. Оказывается, эти хозяева насквозь пропитаны «иждивенческими настроениями» и в т-во не хотят идти потому, что боятся, как бы «не заставили работать»… Один из них, некто Бережной К.Я., инвалид, нарочно продал лошадь, чтобы иметь основание ходатайствовать о назначении пенсии.

Другой, Синельников Яков, боится, как бы т-во не отобрало у него сад. Наконец, один из них был уже раз в с.-х. артели, но завел там склоку и вообще оказался вполне разложившимся элементом.

Таковы эти «шестнадцать».

На сходе их отказ вызвал всеобщее возмущение. Особенно возмущались бедняки:

– Как вы не понимаете, что этим всю работу рвете?.. Кулачье и без того кивает на нас, мол, вся беднота – лодыри…

Напоследок решили:

– Ладно. В таком разе выделяйтесь отдельно. А будете засорять землю – исключим из общества…

Впрочем, организаторы т-ва надеются, что до такой репрессии не дойдет.

Ещё один характерный момент: при обсуждении вопроса об организации т-ва больше всего волновал валентиновцев вопрос о с.-х. налоге. Высказывали опасение, что т-вам будет тяжело платить налог. Мне кажется, что ГубФО следовало бы дать на места исчерпывающее разъяснение по поводу обложения налогом хозяйства, чтобы внести полную ясность в этот вопрос.

III

Митрофановка. С.-х. объединение «Прогресс», только что реорганизовавшееся из быв. машинного т-ва. Приходу «комиссии» обрадовались, как родным.

– Вот хорошо, что пришли… помогите разобраться…

Секретарь т-ва тянет к столу, в «горницу», и вооружается очками в оловянной оправе:

– Гляньте-ка, так ли? Может, что исправить надо…

На столе перед ним простыня неимущественного списка с доброй сотней всевозможных граф. Агроном просматривает список и обнаруживает несколько ошибок. Секретарь чешет переносицу:

– Придется переписать…

Пока рассматриваются и исправляются всевозможные бланки, необходимые для регистрации объединения, отзываю одного из членов правления и знакомлюсь с работой.

– Выделились ещё в 1923г. и тогда же перешли на пятиполье. Всего – 15 дворов, земли полтораста десятин. Пока решили объединить вспашку, засев и молотьбу… а там видно будет, может, и на коммуну перейдем. Полоть пока отдельно, чтобы каждый за своей «пайкой» лучше следил, а то народ все же непривычный…

…«Прогресс» прогрессирует. Члены его понимают, что нельзя застывать на одном месте, и сами, по собственной инициативе, переходят к высшему типу объединения. Коллектив подобрался дружный, работают все, как один. Эти – на правильном пути…

IV

Совсем другая картина в другом, Митрофановском маш. т-ве, так называемом «Первом». Здесь среди членов преобладают зажиточные. Сообщение о переходе на устав т-ва по совместной обработке земли выслушали, насупившись, недовольно.

– Чего там переходить, жили же до сих пор…

Агроном битый час растолковывал смысл перехода на новый устав. Бородачи качали головой:

– Не так приучены… Боимось…

– Да чего боитесь?..

– Боимось, щоб все вмисти ж було…

Председатель собрания взъерошил волосы:

– Граждане! Так опасного же нема ничого… Разница тут маленька… Не думайте, что сейчас и коммуну, и обiдать, и спать вмiсти… Тут политика такая, что постепенно, исподволь… к тому же и выгоды больше – артели напрежь и кредиты идут… Ну? Так как? Ну, дiду Василий! Та ви ж старейший, кажить!..

Полурусская, полуукраинская речь возымела действие. Собрание стало уступать. Проголосовали. Большинство подняли руки за переход на новый устав.

V

Промесив четыре версты чернозема, добрались до Васильевки. Маленькое село примостилось в яру, уже наполовину затопленном весенними водами.

Весь вечер прошёл в ознакомлении с работой местного машинного т-ва. Наутро собрали всех членов.

Васильевцы – пионеры тракторного дела. Здесь создалось первое в волости маш. т-во и пополз по ярам первый трактор… Односельцы смеялись: «Гляди, в кручу загонят машину»… Но трактор с кручи не слетел, а продолжал невозмутимо ворочать такие комья чернозема, какие и не снились худосочному сошнику… На невиданную машину приходили смотреть из соседних сел, щупали, нюхали, иной раз ругались, а вертаясь домой начинали поговаривать как бы и себе приобрести такую же. И теперь по волости уже пыхтят и ворочают черноземье до 40 тракторов…

Васильевское т-во давно уже подумывает о переходе к коллективному труду. Для этого специально посылали экскурсию из трёх членов в колхоз «Победа» Ровеньской вол. знакомиться с тамошними распорядками. Однако, с лёта решать не хотят. Главное препятствие – земля разбросана в четырех местах. Однако новый устав приняли единогласно.

Также безоговорочно было принято постановление о пополнении т-ва новыми членами за счёт бедняцких хозяйств

• • • • •

Мои спутники двинулись дальшепо селам, я же вернулся на станцию.

Пришлось ехать верхом, за ночь дороги развезло вконец, ни о санях, ни о колесах не могло быть и речи.

Лошади медленно месили грязь, увязая по колени и поминутно спотыкались… На выгоне, на подсохшем грунте явственно вырисовывались прошлогодние следы тракторных колес. Мой спутник, член т-ва, указал на них кнутовищем:

– Наш.

…Ветряная синь дышала теплом. Земля «паровала» вовсю… Из-за горизонта вынырнули красные здания станции Митрофановка.

Пётр ПРУДКОВСКИЙ.

«Воронежская коммуна», 13 апреля 1928 года.


Рисунки Заслуженного художника России Владимира Шпаковского.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => [~PREVIEW_TEXT] => (От нашего специального корреспондента) [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 139975 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-28 06:42:45.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 214 [WIDTH] => 285 [FILE_SIZE] => 41660 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/2ad [FILE_NAME] => Pic Och 11111 0000 copy copy.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Och 11111 0000 copy copy.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 8373dee45df30f04ea28088221d93172 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/2ad/Pic%20Och%2011111%20%200000%20copy%20copy.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/2ad/Pic Och 11111 0000 copy copy.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/2ad/Pic%20Och%2011111%20%200000%20copy%20copy.jpg [ALT] => По колхозам [TITLE] => По колхозам ) [~PREVIEW_PICTURE] => 139975 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 235234 [~EXTERNAL_ID] => 235234 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => redakcia [~IBLOCK_CODE] => redakcia [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 28.01.2019 12:34 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 139976 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-28 06:42:45.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 439 [WIDTH] => 600 [FILE_SIZE] => 70977 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/ecd [FILE_NAME] => Pic Och 11111 0000.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Och 11111 0000.jpg [DESCRIPTION] => Рисунок Заслуженного художника России Владимира Шпаковского. [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => cb2f3e1308ebbd155fa805dfd624f220 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/ecd/Pic%20Och%2011111%20%200000.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/ecd/Pic Och 11111 0000.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/ecd/Pic%20Och%2011111%20%200000.jpg [ALT] => По колхозам [TITLE] => По колхозам ) [SHOW_COUNTER] => 277 ) [PROPERTIES] => Array ( [FORUM_TOPIC_ID] => Array ( [ID] => 276 [IBLOCK_ID] => 51 [NAME] => Тема на форуме [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_TOPIC_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 104 [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Тема на форуме [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => колхозам, очерк, Прудковский, специального корреспондента [PROPERTY_VALUE_ID] => 120650 [DESCRIPTION] => [~VALUE] => колхозам, очерк, Прудковский, специального корреспондента [~DESCRIPTION] => ) [AVTOR] => Array ( [ID] => 277 [IBLOCK_ID] => 51 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => AVTOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 216 [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [CNT_LIKES] => ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) [RES_MOD] => Array ( [TITLE] => По колхозам [SECTIONS] => Array ( [412] => Array ( [ID] => 412 [~ID] => 412 [IBLOCK_ELEMENT_ID] => 235234 [~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 235234 [NAME] => О чём писала «Коммуна» [~NAME] => О чём писала «Коммуна» [IBLOCK_ID] => 51 [~IBLOCK_ID] => 51 [SECTION_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/ [~SECTION_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/ [CODE] => o-chyem-pisala-kommuna [~CODE] => o-chyem-pisala-kommuna [EXTERNAL_ID] => [~EXTERNAL_ID] => [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => redakcia [~IBLOCK_CODE] => redakcia [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [GLOBAL_ACTIVE] => Y [~GLOBAL_ACTIVE] => Y ) ) [IS_ADV] => [CONTROL_ID] => bx_651765591_235234 [CNT_LIKES] => 0 [ACTIVE_FROM_TITLE] => 28.01.2019 12:34:00 ) )
По колхозам
По колхозам
Array ( [ID] => 139950 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-27 10:14:22.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 214 [WIDTH] => 285 [FILE_SIZE] => 47871 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/c7e [FILE_NAME] => Pc Och 101010 copy copy.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pc Och 101010 copy copy.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 0314fcaf74330e009a1a56404e8d3718 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/c7e/Pc Och 101010 copy copy.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/c7e/Pc Och 101010 copy copy.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/c7e/Pc%20Och%20101010%20copy%20copy.jpg [ALT] => Что решила XV конференция ВКП(б) [TITLE] => Что решила XV конференция ВКП(б) ) Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 139951 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-27 10:14:22.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 265 [WIDTH] => 600 [FILE_SIZE] => 69937 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/aca [FILE_NAME] => Pc Och 101010.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pc Och 101010.jpg [DESCRIPTION] => Рисунок Заслуженного художника России Владимира Шпаковского. [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => bb1be0a19e4013f006883a64b73f67d4 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/aca/Pc%20Och%20101010.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/aca/Pc Och 101010.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/aca/Pc%20Och%20101010.jpg [ALT] => Что решила XV конференция ВКП(б) [TITLE] => Что решила XV конференция ВКП(б) ) [~DETAIL_PICTURE] => 139951 [SHOW_COUNTER] => 289 [~SHOW_COUNTER] => 289 [ID] => 235230 [~ID] => 235230 [IBLOCK_ID] => 51 [~IBLOCK_ID] => 51 [IBLOCK_SECTION_ID] => 412 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 412 [NAME] => Что решила XV конференция… [~NAME] => Что решила XV конференция ВКП(б) [ACTIVE_FROM] => 27.01.2019 16:10:00 [~ACTIVE_FROM] => 27.01.2019 16:10:00 [TIMESTAMP_X] => 27.01.2019 16:14:22 [~TIMESTAMP_X] => 27.01.2019 16:14:22 [DETAIL_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/235230/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/235230/ [LIST_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/ [~LIST_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/ [DETAIL_TEXT] =>


Михаил Иванович ЛЫЗЛОВ (1888-1943) родился в Воронеже. Окончил реальное училище и экстерном 2-ю мужскую гимназию. Член РСДРП с 1906 года. В 1908 году был арестован и сослан на Север. Участник Первой мировой войны. С 1917 года – на партийной и журналистской работе. Был заместителем редактора и редактором «Воронежской коммуны». Человек большого творческого потенциала. Известен был как публицист, театральный критик, поэт. Автор приключенческой повести «Черный осьминог» (совместно с М.И.Казарцевым.


Коминтерн – это штаб мировой революции. Этот штаб может быть хорошим руководителем только тогда, когда в нем царит полное ленинское единство, железная дисциплина. Это истина чрезвычайно проста, но все же её никак до сего времени не сумели понять вожди оппозиции, стремившиеся во имя фракционных заблуждений нарушить единство партийных рядов не только в ВКП(б), но и в международном масштабе – в Коминтерне. Вожди оппозиции поставили на одну доску своеобразие фракции и судьбу мировой революции. Поистине преступное легкомыслие.

В чем же корни оппозиции? Т.Бухарин в своем докладе о международном положении останавливается весьма подробно на этом вопросе: «На почве изменившейся обстановки, на почве попыток капиталистической мировой стабилизации и некоторых её успехов в некоторых странах, на этой почве создается целый ряд явлений внутри коммунистических партий, которые нашли своё выражение в резкой формулировке идеологии крайних правых и ультралевых, причём крайние правые в значительной мере поют то же самое, что и ультралевые, точно так же, как и в нашей партии…».

Этот факт блока между правыми и левыми особенно интересен, ибо он показывает, какова истинная цена «принципиальных» положений, выдвигаемых тем и другим оппозиционным крылом. Стремясь добиться победы, казалось бы, стоящие на противоположных полюсах ультраправые и ультралевые протянули друг другу руки.

Если мы рассматриваем состав оппозиции всех этих ультраправых и ультралевых некоторых стран Запада, то бросается резко в глаза тот факт, что в рядах оппозиции находятся наиболее неустойчивые, тяготеющие к мелкой буржуазии слои коммунистических партий. Эти слои являются как бы продолжателями политики своей буржуазии, которая «повернула в сторону от Советских республик, стала переорганизовываться на западную линию».

Трудно даже себе представить, до каких глупостей договорились, например, германские ультралевые в «русском вопросе». Руководитель германских ультралевых проф. Корш, уже исключенный из германской компартии, с серьезным видом называет т. Сталина «крестьянским королем», а нашу революцию буржуазной. По Коршу, у нас нет пролетарской диктатуры, а есть только капитализм. Может быть, ктонибудь подумает, что все эти утверждения Корша подкреплены фактами и доказательствами? Ничего подобного – Корш хочет, чтобы на слово верили его языкоблудству.

Соратником Корша по нападкам на Коминтерн является некто Шварц, заявляющий о том, что «нужно ставить вопрос о вооруженном восстании против Советской власти».

От германских ультралевых не отстают и французские ультраправые. Вот что, например, пишет в своей газете также исключенный из партии Суварин: «Оппозиционный блок защищает материальные и моральные интересы пролетариата, нераздельно связанные с рабочей демократией, т.е. с будущим революции; господствующая фракция представляет более или менее сознательно интересы обогащающегося или находящегося на пути обогащения крестьянства, новой буржуазии, мелкой и крупной». По Суварину выходит, что вся ВКП(б) обуржуазилась и только блок – Троцкий, Каменев, Зиновьев – стоит на верном пути. Впрочем, другого заявления от Суварина и ждать было нельзя, ибо он сам, уйдя с ленинской дороги, считает своими приятелями всех тех, кто занимается извращением и ревизией ленинизма.

Особенно интересно отметить, что вся эта премудрая позиция есть углубление тех благоглупостей, которые некоторые «защитники» пролетарских интересов в нашей стране выдвигали, правда, не с очень большим успехом, в течение последних месяцев нашей партийной жизни.

Коршем и Шварцем не исчерпывается германская оппозиция. Ещё есть Рут Фишер, Урбанс, Маслов, Вебер. Правда, эта часть оппозиции ещё не договорилась до таких диких вещей, как Корш, но все эти левые и правые оппозиционеры сходятся в том, что «живут», во-первых, багажом наших оппозиционных идей, углубляя и доводя их до логического конца. Кроме того, они пользовались некоторыми организационными и тактическими приемами и опытом нашей оппозиции, получали директивы, материалы, указания и т.д. и т.п.

Понятно, подобное состояние не может быть терпимо в Коминтерне. Если зарвавшиеся политиканы и демагоги упорно не хотят подчиняться коммунистической дисциплине как внутри своих национальных партий, так и внутри Коминтерна, – в отношении их следует сделать те организационные выводы, которые они заслужили своей разлагающей работой. Очередная неотложная задача как Коминтерна в целом, так и его отдельных секций – добиться ликвидации того небольшевистского состояния, когда в партии есть легализованные фракции, когда они делают что угодно, когда исключенные из партии открыто являются вождями фракции, существующей внутри партии и т.д. и т.д.».

Но как бы ни старался блок – Троцкий, Каменев, Зиновьев – внести разложения в компартии Запада и в Коминтерн, они добились только обратного. Вот что мы читаем в обращении германской компартии к XV партконференции ВКП(б): «Расчеты вождей русской оппозиции оказались ошибочными. После исчерпывающей, в течение нескольких месяцев охватившей все партячейки дискуссии по экономическим и политическим проблемам пролетарской диктатуры в СССР, мы можем констатировать, что оппозиция тт. Зиновьева и Троцкого добилась в КПГ прямо противоположного тому, чего ей хотелось: подавляющее большинство партии решительно стало на сторону ленинской политики, конкретным выражением которой на нынешнем этапе пролетарской революции служат решения XIV партсъезда и пленума ЦК и ЦКК ВКП(б)».

Будучи бита везде и всюду, наша русская оппозиция, сделав оскорбленное лицо, огласила своё известное письмо, в котором, хотя и отказалась от свободы дискуссий, фракций и группировок, но осталась на почве своих старых, т.е. раскольничьих взглядов. Эта оговорка о «сохранении старых позиций» была, как оказалось, нужна Троцкому, Зиновьеву, Каменеву для того, чтобы, потерпев поражение внутри ВКП(б), попробовать заразить дискуссионной лихорадкой Коминтерн.

Но и здесь карта оппозиции была решительно бита. VII расширенный пленум Коминтерна, единогласно осудив беспринципные выступления и вылазки оппозиции, заявил в резолюции, принятой по докладу Исполкома Коминтерна: «VII расширенный пленум Коминтерна одобряет мероприятия, имевшие целью воспрепятствовать перенесению фракционной борьбы, которую ведет оппозиция в ВКП(б), в другие секции коммунистического интернационала».

Не менее решительно высказался пленум против оппозиции и по докладу тов.Сталина «О внутрипартийном положении в ВКП(б)». «Расширенный пленум утверждает резолюцию XV конференции ВКП(б) об оппозиционном блоке как выражение соц.-демокр. уклона и как угрозу – единству ВКП(б) и постановляет приложить резолюцию XV конференции ВКП(б) к настоящему постановлению, как решение VII расширенного пленума ИККИ».

Вот что сказал пленум Коминтерна об оппозиции:

Пусть отдельные ушли с ленинского пути, ушли в сторону социал-демократии. За этими единицами не пошёл никто, ибо Коминтерн в целом ясно видел, что не к единству зовут вожди оппозиции – раскольники и беспринципные демагоги.

Коминтерн, как штаб мировой революции, был и остается на ленинских позициях.

Михаил ЛЫЗЛОВ (Мих. ВЕЛЬСКИЙ).

«Воронежская коммуна», 6 января 1927 года.

[~DETAIL_TEXT] =>


Михаил Иванович ЛЫЗЛОВ (1888-1943) родился в Воронеже. Окончил реальное училище и экстерном 2-ю мужскую гимназию. Член РСДРП с 1906 года. В 1908 году был арестован и сослан на Север. Участник Первой мировой войны. С 1917 года – на партийной и журналистской работе. Был заместителем редактора и редактором «Воронежской коммуны». Человек большого творческого потенциала. Известен был как публицист, театральный критик, поэт. Автор приключенческой повести «Черный осьминог» (совместно с М.И.Казарцевым.


Коминтерн – это штаб мировой революции. Этот штаб может быть хорошим руководителем только тогда, когда в нем царит полное ленинское единство, железная дисциплина. Это истина чрезвычайно проста, но все же её никак до сего времени не сумели понять вожди оппозиции, стремившиеся во имя фракционных заблуждений нарушить единство партийных рядов не только в ВКП(б), но и в международном масштабе – в Коминтерне. Вожди оппозиции поставили на одну доску своеобразие фракции и судьбу мировой революции. Поистине преступное легкомыслие.

В чем же корни оппозиции? Т.Бухарин в своем докладе о международном положении останавливается весьма подробно на этом вопросе: «На почве изменившейся обстановки, на почве попыток капиталистической мировой стабилизации и некоторых её успехов в некоторых странах, на этой почве создается целый ряд явлений внутри коммунистических партий, которые нашли своё выражение в резкой формулировке идеологии крайних правых и ультралевых, причём крайние правые в значительной мере поют то же самое, что и ультралевые, точно так же, как и в нашей партии…».

Этот факт блока между правыми и левыми особенно интересен, ибо он показывает, какова истинная цена «принципиальных» положений, выдвигаемых тем и другим оппозиционным крылом. Стремясь добиться победы, казалось бы, стоящие на противоположных полюсах ультраправые и ультралевые протянули друг другу руки.

Если мы рассматриваем состав оппозиции всех этих ультраправых и ультралевых некоторых стран Запада, то бросается резко в глаза тот факт, что в рядах оппозиции находятся наиболее неустойчивые, тяготеющие к мелкой буржуазии слои коммунистических партий. Эти слои являются как бы продолжателями политики своей буржуазии, которая «повернула в сторону от Советских республик, стала переорганизовываться на западную линию».

Трудно даже себе представить, до каких глупостей договорились, например, германские ультралевые в «русском вопросе». Руководитель германских ультралевых проф. Корш, уже исключенный из германской компартии, с серьезным видом называет т. Сталина «крестьянским королем», а нашу революцию буржуазной. По Коршу, у нас нет пролетарской диктатуры, а есть только капитализм. Может быть, ктонибудь подумает, что все эти утверждения Корша подкреплены фактами и доказательствами? Ничего подобного – Корш хочет, чтобы на слово верили его языкоблудству.

Соратником Корша по нападкам на Коминтерн является некто Шварц, заявляющий о том, что «нужно ставить вопрос о вооруженном восстании против Советской власти».

От германских ультралевых не отстают и французские ультраправые. Вот что, например, пишет в своей газете также исключенный из партии Суварин: «Оппозиционный блок защищает материальные и моральные интересы пролетариата, нераздельно связанные с рабочей демократией, т.е. с будущим революции; господствующая фракция представляет более или менее сознательно интересы обогащающегося или находящегося на пути обогащения крестьянства, новой буржуазии, мелкой и крупной». По Суварину выходит, что вся ВКП(б) обуржуазилась и только блок – Троцкий, Каменев, Зиновьев – стоит на верном пути. Впрочем, другого заявления от Суварина и ждать было нельзя, ибо он сам, уйдя с ленинской дороги, считает своими приятелями всех тех, кто занимается извращением и ревизией ленинизма.

Особенно интересно отметить, что вся эта премудрая позиция есть углубление тех благоглупостей, которые некоторые «защитники» пролетарских интересов в нашей стране выдвигали, правда, не с очень большим успехом, в течение последних месяцев нашей партийной жизни.

Коршем и Шварцем не исчерпывается германская оппозиция. Ещё есть Рут Фишер, Урбанс, Маслов, Вебер. Правда, эта часть оппозиции ещё не договорилась до таких диких вещей, как Корш, но все эти левые и правые оппозиционеры сходятся в том, что «живут», во-первых, багажом наших оппозиционных идей, углубляя и доводя их до логического конца. Кроме того, они пользовались некоторыми организационными и тактическими приемами и опытом нашей оппозиции, получали директивы, материалы, указания и т.д. и т.п.

Понятно, подобное состояние не может быть терпимо в Коминтерне. Если зарвавшиеся политиканы и демагоги упорно не хотят подчиняться коммунистической дисциплине как внутри своих национальных партий, так и внутри Коминтерна, – в отношении их следует сделать те организационные выводы, которые они заслужили своей разлагающей работой. Очередная неотложная задача как Коминтерна в целом, так и его отдельных секций – добиться ликвидации того небольшевистского состояния, когда в партии есть легализованные фракции, когда они делают что угодно, когда исключенные из партии открыто являются вождями фракции, существующей внутри партии и т.д. и т.д.».

Но как бы ни старался блок – Троцкий, Каменев, Зиновьев – внести разложения в компартии Запада и в Коминтерн, они добились только обратного. Вот что мы читаем в обращении германской компартии к XV партконференции ВКП(б): «Расчеты вождей русской оппозиции оказались ошибочными. После исчерпывающей, в течение нескольких месяцев охватившей все партячейки дискуссии по экономическим и политическим проблемам пролетарской диктатуры в СССР, мы можем констатировать, что оппозиция тт. Зиновьева и Троцкого добилась в КПГ прямо противоположного тому, чего ей хотелось: подавляющее большинство партии решительно стало на сторону ленинской политики, конкретным выражением которой на нынешнем этапе пролетарской революции служат решения XIV партсъезда и пленума ЦК и ЦКК ВКП(б)».

Будучи бита везде и всюду, наша русская оппозиция, сделав оскорбленное лицо, огласила своё известное письмо, в котором, хотя и отказалась от свободы дискуссий, фракций и группировок, но осталась на почве своих старых, т.е. раскольничьих взглядов. Эта оговорка о «сохранении старых позиций» была, как оказалось, нужна Троцкому, Зиновьеву, Каменеву для того, чтобы, потерпев поражение внутри ВКП(б), попробовать заразить дискуссионной лихорадкой Коминтерн.

Но и здесь карта оппозиции была решительно бита. VII расширенный пленум Коминтерна, единогласно осудив беспринципные выступления и вылазки оппозиции, заявил в резолюции, принятой по докладу Исполкома Коминтерна: «VII расширенный пленум Коминтерна одобряет мероприятия, имевшие целью воспрепятствовать перенесению фракционной борьбы, которую ведет оппозиция в ВКП(б), в другие секции коммунистического интернационала».

Не менее решительно высказался пленум против оппозиции и по докладу тов.Сталина «О внутрипартийном положении в ВКП(б)». «Расширенный пленум утверждает резолюцию XV конференции ВКП(б) об оппозиционном блоке как выражение соц.-демокр. уклона и как угрозу – единству ВКП(б) и постановляет приложить резолюцию XV конференции ВКП(б) к настоящему постановлению, как решение VII расширенного пленума ИККИ».

Вот что сказал пленум Коминтерна об оппозиции:

Пусть отдельные ушли с ленинского пути, ушли в сторону социал-демократии. За этими единицами не пошёл никто, ибо Коминтерн в целом ясно видел, что не к единству зовут вожди оппозиции – раскольники и беспринципные демагоги.

Коминтерн, как штаб мировой революции, был и остается на ленинских позициях.

Михаил ЛЫЗЛОВ (Мих. ВЕЛЬСКИЙ).

«Воронежская коммуна», 6 января 1927 года.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => [~PREVIEW_TEXT] => [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 139950 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-27 10:14:22.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 214 [WIDTH] => 285 [FILE_SIZE] => 47871 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/c7e [FILE_NAME] => Pc Och 101010 copy copy.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pc Och 101010 copy copy.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 0314fcaf74330e009a1a56404e8d3718 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/c7e/Pc%20Och%20101010%20copy%20copy.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/c7e/Pc Och 101010 copy copy.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/c7e/Pc%20Och%20101010%20copy%20copy.jpg [ALT] => Что решила XV конференция ВКП(б) [TITLE] => Что решила XV конференция ВКП(б) ) [~PREVIEW_PICTURE] => 139950 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 235230 [~EXTERNAL_ID] => 235230 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => redakcia [~IBLOCK_CODE] => redakcia [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 27.01.2019 16:10 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 139951 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-27 10:14:22.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 265 [WIDTH] => 600 [FILE_SIZE] => 69937 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/aca [FILE_NAME] => Pc Och 101010.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pc Och 101010.jpg [DESCRIPTION] => Рисунок Заслуженного художника России Владимира Шпаковского. [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => bb1be0a19e4013f006883a64b73f67d4 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/aca/Pc%20Och%20101010.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/aca/Pc Och 101010.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/aca/Pc%20Och%20101010.jpg [ALT] => Что решила XV конференция ВКП(б) [TITLE] => Что решила XV конференция ВКП(б) ) [SHOW_COUNTER] => 289 ) [PROPERTIES] => Array ( [FORUM_TOPIC_ID] => Array ( [ID] => 276 [IBLOCK_ID] => 51 [NAME] => Тема на форуме [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_TOPIC_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 104 [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Тема на форуме [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AVTOR] => Array ( [ID] => 277 [IBLOCK_ID] => 51 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => AVTOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 216 [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [CNT_LIKES] => ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) [RES_MOD] => Array ( [TITLE] => Что решила XV конференция ВКП(б) [SECTIONS] => Array ( [412] => Array ( [ID] => 412 [~ID] => 412 [IBLOCK_ELEMENT_ID] => 235230 [~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 235230 [NAME] => О чём писала «Коммуна» [~NAME] => О чём писала «Коммуна» [IBLOCK_ID] => 51 [~IBLOCK_ID] => 51 [SECTION_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/ [~SECTION_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/ [CODE] => o-chyem-pisala-kommuna [~CODE] => o-chyem-pisala-kommuna [EXTERNAL_ID] => [~EXTERNAL_ID] => [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => redakcia [~IBLOCK_CODE] => redakcia [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [GLOBAL_ACTIVE] => Y [~GLOBAL_ACTIVE] => Y ) ) [IS_ADV] => [CONTROL_ID] => bx_651765591_235230 [CNT_LIKES] => 0 [ACTIVE_FROM_TITLE] => 27.01.2019 16:10:00 ) )
Что решила XV конференция…
Что решила XV конференция ВКП(б)
Array ( [ID] => 139941 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-26 12:13:56.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 214 [WIDTH] => 285 [FILE_SIZE] => 37135 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/70e [FILE_NAME] => Pch Jch 999 111 copy copy.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pch Jch 999 111 copy copy.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 6c8e187eb09af559bc22f84e090302d1 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/70e/Pch Jch 999 111 copy copy.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/70e/Pch Jch 999 111 copy copy.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/70e/Pch%20Jch%20999%20111%20copy%20copy.jpg [ALT] => «Мятный» [TITLE] => «Мятный» ) Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 139940 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-26 12:13:56.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 388 [WIDTH] => 600 [FILE_SIZE] => 61296 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/7de [FILE_NAME] => Pch Jch 999 111.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pch Jch 999 111.jpg [DESCRIPTION] => Рисунок Заслуженного художника России Владимира Шпаковского. [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 0bdb2d04c6aff4480777e96f06501bb8 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/7de/Pch%20Jch%20999%20111.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/7de/Pch Jch 999 111.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/7de/Pch%20Jch%20999%20111.jpg [ALT] => «Мятный» [TITLE] => «Мятный» ) [~DETAIL_PICTURE] => 139940 [SHOW_COUNTER] => 441 [~SHOW_COUNTER] => 441 [ID] => 235225 [~ID] => 235225 [IBLOCK_ID] => 51 [~IBLOCK_ID] => 51 [IBLOCK_SECTION_ID] => 412 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 412 [NAME] => «Мятный» [~NAME] => «Мятный» [ACTIVE_FROM] => 26.01.2019 18:03:00 [~ACTIVE_FROM] => 26.01.2019 18:03:00 [TIMESTAMP_X] => 26.01.2019 18:13:56 [~TIMESTAMP_X] => 26.01.2019 18:13:56 [DETAIL_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/235225/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/235225/ [LIST_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/ [~LIST_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/ [DETAIL_TEXT] =>

Павел Петрович КУСТОВ (1906-1970) родом из села Завальное Усманского уезда. Очеркист и поэт, член Союза писателей СССР. В «Воронежской коммуне» был собственным корреспондентом по Усманскому уезду. Позднее окончил литературный факультет МГУ. Автор поэтических книг «Налив» (1930), «Сердечный разговор» (1957), «Беломорье « (1963), «Родники» (1965) и других.


…Сытый жеребчик весело бежит по прибитой дороге, и наш тарантас быстро продвигается вперёд, минуя пригород, поля и небольшую деревеньку. По-осеннему прохладно и пустовато в полях; убран и свезен хлеб и только ровная, красно-зеленая озимь покрыла разнокалиберные мужицкие полоски. На деревенской улице не видно того оживления, которое наблюдалось две-три недели назад, кое-где рядом с заброшенным током для молотьбы видны ржавые кладушки, установленные на зиму: они покрыты свежей соломой, по два раза обвиты толстым перекрученным свяслом, а края у соломы подстрижены и от того кладушки похожи на крепких старых баб, которых нарядили в желтые чепцы и поставили у двора на целую зиму.

Пора горячей работы по уборке, молотьбе и сортировке хлеба ходит. Деревня все более и более принимает скучный вид.

• • • • •

Подъезжая к пустой роще, за которой скрылся совхоз, я обратил внимание на странные, ни разу не виденные мной посевы, занимавшие несколько десятин. Ехавший вместе со мною участковый агроном объяснил, что это и есть плантации масличных растений – мяты, укропа, сои и проч…

Тарантас подпрыгнул на завороте и, до половины окунувшись в грязь, проехал через какую-то арку с вывеской: совхоз «Мятный». Перед нами была барская усадьба небольшой руки. Справа находился деревянный дом и за ним фруктовый сад и роща, дальше, образуя четырехугольник, приютились амбары, сараи, мятный завод и другие службы. В середине – ровная площадка, по краям которой были расставлены различные сельскохозяйственные орудия, начиная от трактора и сложной молотилки и кончая однолемешным плужком.

Встретил нас заведующий совхозом – свежий и крепкий мужчина лет 35. Мы пошли за ним в контору и, вкратце ознакомившись с историей совхоза, втроем отправились на осмотр.

Совхоз «Мятный» до революции был имением помещицы Бланк, которая занималась посевом масличных трав и выработкой из них на собственном заводе различных масел. После революции в ней хозяйничал целый ряд учреждений и организаций, и только в прошлом году оно было передано в ведение Воронежского Госмаслотреста, причём к моменту передачи от живого и мертвого инвентаря не осталось ничего, строения были полуразрушены, великолепная по качеству и разнообразию деревьев роща вырубалась, а из масличных культур осталась всего одна десятина мяты.

Однако новый заведующий тов. Винокуров энергично взялся за дело и в течение одного года не только поставил совхоз на ноги, но и сделал его рассадником культурных начинаний среди окружных деревень. В настоящее время имеется под посевом 5 десятин мяты, 1,5 дес. укропа, 2 дес. сои, 2 дес. тмина, 2 дес. кориандра, 1 дес. аниса и 5 дес. селекционного подсолнуха. Кроме того, производятся посевы чистосортной ржи Триумф, озимой пшеницы и овса Золотой дождь.

Совхозная рожь нынешнего года дала по 170 пудов с десятины, озимая пшеница по 125 пуд., причём весь урожай ржи и пшеницы до последнего пуда распределен через райагронома среди крестьян, в порядке семенной ссуды. Точно так же им даются семена масличных культур, весь урожай с которых совхоз обязуется принять от крестьян по существующей цене, согласно заключенным договорам.

Хотя совхоз имеет промышленно-экономический уклон и животноводство не входит в его задачи, все же за год он обзавелся хорошими лошадьми, которых вместе с молодняком насчитывается 17, и был создан рассадник племенных свиней (белой английской породы). По району распределено 33 поросенка, конский молодняк – чистой крови (орловские рысаки) и с будущей весны пойдет на случку с крестьянскими лошадьми.

Так как земли в совхозе немного – имеющиеся 2 трактора работают на крестьянских полях. За лето вспахано более 100 дес. (главным образом залежи) и обмолочено до 1500 копен хлеба.

Когда мы осматривали сельскохозяйственные машины и орудия, я даже не поверил своим глазам: неужели вот эта новенькая, сложная молотилка есть та сломанная и брошенная на базаре машина, которая лежала там несколько лет. Винокуров говорит, что они купили её за 40 руб. и собственными силами отремонтировали, затратив всего около 400 р., в то время как сейчас её стоимость не меньше 2000 рублей!..

Завод эфирных масел представляет собой двухэтажное деревянное здание, около которого прилепился паровой двигатель. История парового двигателя напоминает историю молотилки. Точно так же его подняли из железного хлама, починили, сделали целый ряд приспособлений и пустили в ход. Особенная ценность паровика в том, что его можно топить чем угодно – соломой, сухим навозом, ветками и т.д. (раньше завод работал на антраците).

Внутри завода помещается металлический куб, в который набивают свежескошенной мяты. Когда куб плотно закупорен и его снизу подогревают (от двигателя) – мятные пары вместе с содержащимся в них эфирным маслом проходят в холодильник, где они превращаются в жидкость. Жидкость поступает в стеклянный сосуд с краном у дна, её сливают, а масло остается в сосуде. Полученный таким образом сырец рафинируют. Процесс выгонки эфирного масла несложный. В среднем 9-10 пуд. мяты дают один фунт масла. Завод со следующей недели приступит к работе. Причём для его обслуживания достаточно пяти человек.

Идем дальше смотреть племенных свиней. Большой сарай с деревянным полом и множеством незастекленных окон (для притока свежего воздуха) разделен на перегородки, за которыми находятся свиньи. Я сравнил свиное жилище и внутренность нашей крестьянской избы, и впечатление у меня создалось далеко не в пользу последней. Насколько здесь чисто, опрятно и легко дышится. Все свиньи, как кипень, белые и продолговатые, чистой английской породы. Я залюбовался пятнадцатипудовой маткой, возле которой бегали молодые поросята. Отроду ей всего один год. В другом отделении полуторагодовалый хряк Крез, он весит семнадцать с лишним пудов. Мужики недаром привозят свиней на случку за сорок верст и за поросят платят в два раза больше, чем на базаре.

Чистокровный конский молодняк производит сильное впечатление даже и не на спеца. Перед нами один за другим проходили двух- и трехлетние жеребчики и кобылы с высоко поднятой красивой головой, ловким, суживающимся станом и тонкими сильными ногами. Они настолько гладки, что кожа на их спине и задку кажется облитой маслом. Особенно хорош серый двухлеток, которому уже сейчас специалисты этого дела предсказывают будущность первоклассного скакуна.

А ведь год назад в совхозе имелось всего-навсего несколько измученных кляч с проступившими на боках ребрами и потертыми до крови холками…

За строениями расположены плантации мяты. Чтобы испытать, какое влияние на масличность оказывает удобрение, часть плантаций разбита на полоски и у каждой поставлена отметка с указанием: такое-то удобрение и в таком-то количестве.

Засуха нынешнего года плохо отразилась и на росте мяты, хороший урожай наблюдался только в низких местах, именно около реки. Здесь рост её доходит по пояс человеку. Мята ещё не скошена и потому крепкий, дурманящий запах издалека дразнит обоняние.

Пока мы ходим вдоль полосок, заведующий совхозом рассказывает об отношении ближнего населения. Мужики очень обиделись, когда Винокуров очень сурово и непреклонно стал держать политику, направленную на сохранение колхозного имущества.

«Как так, почему, на каких правах? Аль опять у нас господа завелись?..»

Молодёжь протестовала против запрещения гулять в парке и ходить на другую сторону реки – прямо через мяту. Около мяты совхозные сторожа много повоевали с деревенской молодежью. Бывало, соберутся парни в жаркую погоду к реке на купанье, нырнут разок-другой, а затем залезают в мяту и начинают ею растирать бока. От этого всегда края плантации были как бы ощипанные.

Самого Винокурова за суровый режим грозили убить, но потом, когда поняли, что все это направлено на сохранение и улучшение народного же достояния, стали посматривать иначе.

Нужно было много положить терпения, прежде чем этого добиться…

В совхозе имеется великолепный парк. Признаюсь: я никогда не видел такой старинной превосходной рощи и такого разнообразия деревьев, как здесь. Карельские мелколистные березы, каштаны, беймутские сосны, ели всевозможных сортов и пород широко развесили могучие ветки, образуя полутемный проход. Много обрубленных сучьев и испорчено стволов, кое-где остаются голые пни, но хорошо и то, что всё-таки роща уцелела. На шести десятинах сада огромный урожай. От тяжести плодов ветки пригнулись.

Совхоз обслуживается всего лишь десятью рабочими и служащими, включая самого Винокурова. При таком размахе хозяйства это очень маловато, а ведь, поди же ты, – управляются, да ещё и как! Вот где соблюдение режима экономии!.. Штат подобран – молодец к молодцу. Хороший механик, хороший тракторист, хороший мятник (на заводе) и т.д. О самом заведующем говорить не будем, за него достаточно говорит состояние совхоза.

• • • • •

К вечеру мы уезжали обратно, и с нами вместе на верховой лошади едет Винокуров. Обгоняем несколько подвод, они везут из совхоза чистосортные семена. Из города спешат базарники. Мужики снимают шапки и кланяются Винокурову.

Павел КУСТОВ.

Усманский уезд.

«Воронежская коммуна», 8 октября 1926 года.


Рисунки Заслуженного художника России Владимира Шпаковского.

[~DETAIL_TEXT] =>

Павел Петрович КУСТОВ (1906-1970) родом из села Завальное Усманского уезда. Очеркист и поэт, член Союза писателей СССР. В «Воронежской коммуне» был собственным корреспондентом по Усманскому уезду. Позднее окончил литературный факультет МГУ. Автор поэтических книг «Налив» (1930), «Сердечный разговор» (1957), «Беломорье « (1963), «Родники» (1965) и других.


…Сытый жеребчик весело бежит по прибитой дороге, и наш тарантас быстро продвигается вперёд, минуя пригород, поля и небольшую деревеньку. По-осеннему прохладно и пустовато в полях; убран и свезен хлеб и только ровная, красно-зеленая озимь покрыла разнокалиберные мужицкие полоски. На деревенской улице не видно того оживления, которое наблюдалось две-три недели назад, кое-где рядом с заброшенным током для молотьбы видны ржавые кладушки, установленные на зиму: они покрыты свежей соломой, по два раза обвиты толстым перекрученным свяслом, а края у соломы подстрижены и от того кладушки похожи на крепких старых баб, которых нарядили в желтые чепцы и поставили у двора на целую зиму.

Пора горячей работы по уборке, молотьбе и сортировке хлеба ходит. Деревня все более и более принимает скучный вид.

• • • • •

Подъезжая к пустой роще, за которой скрылся совхоз, я обратил внимание на странные, ни разу не виденные мной посевы, занимавшие несколько десятин. Ехавший вместе со мною участковый агроном объяснил, что это и есть плантации масличных растений – мяты, укропа, сои и проч…

Тарантас подпрыгнул на завороте и, до половины окунувшись в грязь, проехал через какую-то арку с вывеской: совхоз «Мятный». Перед нами была барская усадьба небольшой руки. Справа находился деревянный дом и за ним фруктовый сад и роща, дальше, образуя четырехугольник, приютились амбары, сараи, мятный завод и другие службы. В середине – ровная площадка, по краям которой были расставлены различные сельскохозяйственные орудия, начиная от трактора и сложной молотилки и кончая однолемешным плужком.

Встретил нас заведующий совхозом – свежий и крепкий мужчина лет 35. Мы пошли за ним в контору и, вкратце ознакомившись с историей совхоза, втроем отправились на осмотр.

Совхоз «Мятный» до революции был имением помещицы Бланк, которая занималась посевом масличных трав и выработкой из них на собственном заводе различных масел. После революции в ней хозяйничал целый ряд учреждений и организаций, и только в прошлом году оно было передано в ведение Воронежского Госмаслотреста, причём к моменту передачи от живого и мертвого инвентаря не осталось ничего, строения были полуразрушены, великолепная по качеству и разнообразию деревьев роща вырубалась, а из масличных культур осталась всего одна десятина мяты.

Однако новый заведующий тов. Винокуров энергично взялся за дело и в течение одного года не только поставил совхоз на ноги, но и сделал его рассадником культурных начинаний среди окружных деревень. В настоящее время имеется под посевом 5 десятин мяты, 1,5 дес. укропа, 2 дес. сои, 2 дес. тмина, 2 дес. кориандра, 1 дес. аниса и 5 дес. селекционного подсолнуха. Кроме того, производятся посевы чистосортной ржи Триумф, озимой пшеницы и овса Золотой дождь.

Совхозная рожь нынешнего года дала по 170 пудов с десятины, озимая пшеница по 125 пуд., причём весь урожай ржи и пшеницы до последнего пуда распределен через райагронома среди крестьян, в порядке семенной ссуды. Точно так же им даются семена масличных культур, весь урожай с которых совхоз обязуется принять от крестьян по существующей цене, согласно заключенным договорам.

Хотя совхоз имеет промышленно-экономический уклон и животноводство не входит в его задачи, все же за год он обзавелся хорошими лошадьми, которых вместе с молодняком насчитывается 17, и был создан рассадник племенных свиней (белой английской породы). По району распределено 33 поросенка, конский молодняк – чистой крови (орловские рысаки) и с будущей весны пойдет на случку с крестьянскими лошадьми.

Так как земли в совхозе немного – имеющиеся 2 трактора работают на крестьянских полях. За лето вспахано более 100 дес. (главным образом залежи) и обмолочено до 1500 копен хлеба.

Когда мы осматривали сельскохозяйственные машины и орудия, я даже не поверил своим глазам: неужели вот эта новенькая, сложная молотилка есть та сломанная и брошенная на базаре машина, которая лежала там несколько лет. Винокуров говорит, что они купили её за 40 руб. и собственными силами отремонтировали, затратив всего около 400 р., в то время как сейчас её стоимость не меньше 2000 рублей!..

Завод эфирных масел представляет собой двухэтажное деревянное здание, около которого прилепился паровой двигатель. История парового двигателя напоминает историю молотилки. Точно так же его подняли из железного хлама, починили, сделали целый ряд приспособлений и пустили в ход. Особенная ценность паровика в том, что его можно топить чем угодно – соломой, сухим навозом, ветками и т.д. (раньше завод работал на антраците).

Внутри завода помещается металлический куб, в который набивают свежескошенной мяты. Когда куб плотно закупорен и его снизу подогревают (от двигателя) – мятные пары вместе с содержащимся в них эфирным маслом проходят в холодильник, где они превращаются в жидкость. Жидкость поступает в стеклянный сосуд с краном у дна, её сливают, а масло остается в сосуде. Полученный таким образом сырец рафинируют. Процесс выгонки эфирного масла несложный. В среднем 9-10 пуд. мяты дают один фунт масла. Завод со следующей недели приступит к работе. Причём для его обслуживания достаточно пяти человек.

Идем дальше смотреть племенных свиней. Большой сарай с деревянным полом и множеством незастекленных окон (для притока свежего воздуха) разделен на перегородки, за которыми находятся свиньи. Я сравнил свиное жилище и внутренность нашей крестьянской избы, и впечатление у меня создалось далеко не в пользу последней. Насколько здесь чисто, опрятно и легко дышится. Все свиньи, как кипень, белые и продолговатые, чистой английской породы. Я залюбовался пятнадцатипудовой маткой, возле которой бегали молодые поросята. Отроду ей всего один год. В другом отделении полуторагодовалый хряк Крез, он весит семнадцать с лишним пудов. Мужики недаром привозят свиней на случку за сорок верст и за поросят платят в два раза больше, чем на базаре.

Чистокровный конский молодняк производит сильное впечатление даже и не на спеца. Перед нами один за другим проходили двух- и трехлетние жеребчики и кобылы с высоко поднятой красивой головой, ловким, суживающимся станом и тонкими сильными ногами. Они настолько гладки, что кожа на их спине и задку кажется облитой маслом. Особенно хорош серый двухлеток, которому уже сейчас специалисты этого дела предсказывают будущность первоклассного скакуна.

А ведь год назад в совхозе имелось всего-навсего несколько измученных кляч с проступившими на боках ребрами и потертыми до крови холками…

За строениями расположены плантации мяты. Чтобы испытать, какое влияние на масличность оказывает удобрение, часть плантаций разбита на полоски и у каждой поставлена отметка с указанием: такое-то удобрение и в таком-то количестве.

Засуха нынешнего года плохо отразилась и на росте мяты, хороший урожай наблюдался только в низких местах, именно около реки. Здесь рост её доходит по пояс человеку. Мята ещё не скошена и потому крепкий, дурманящий запах издалека дразнит обоняние.

Пока мы ходим вдоль полосок, заведующий совхозом рассказывает об отношении ближнего населения. Мужики очень обиделись, когда Винокуров очень сурово и непреклонно стал держать политику, направленную на сохранение колхозного имущества.

«Как так, почему, на каких правах? Аль опять у нас господа завелись?..»

Молодёжь протестовала против запрещения гулять в парке и ходить на другую сторону реки – прямо через мяту. Около мяты совхозные сторожа много повоевали с деревенской молодежью. Бывало, соберутся парни в жаркую погоду к реке на купанье, нырнут разок-другой, а затем залезают в мяту и начинают ею растирать бока. От этого всегда края плантации были как бы ощипанные.

Самого Винокурова за суровый режим грозили убить, но потом, когда поняли, что все это направлено на сохранение и улучшение народного же достояния, стали посматривать иначе.

Нужно было много положить терпения, прежде чем этого добиться…

В совхозе имеется великолепный парк. Признаюсь: я никогда не видел такой старинной превосходной рощи и такого разнообразия деревьев, как здесь. Карельские мелколистные березы, каштаны, беймутские сосны, ели всевозможных сортов и пород широко развесили могучие ветки, образуя полутемный проход. Много обрубленных сучьев и испорчено стволов, кое-где остаются голые пни, но хорошо и то, что всё-таки роща уцелела. На шести десятинах сада огромный урожай. От тяжести плодов ветки пригнулись.

Совхоз обслуживается всего лишь десятью рабочими и служащими, включая самого Винокурова. При таком размахе хозяйства это очень маловато, а ведь, поди же ты, – управляются, да ещё и как! Вот где соблюдение режима экономии!.. Штат подобран – молодец к молодцу. Хороший механик, хороший тракторист, хороший мятник (на заводе) и т.д. О самом заведующем говорить не будем, за него достаточно говорит состояние совхоза.

• • • • •

К вечеру мы уезжали обратно, и с нами вместе на верховой лошади едет Винокуров. Обгоняем несколько подвод, они везут из совхоза чистосортные семена. Из города спешат базарники. Мужики снимают шапки и кланяются Винокурову.

Павел КУСТОВ.

Усманский уезд.

«Воронежская коммуна», 8 октября 1926 года.


Рисунки Заслуженного художника России Владимира Шпаковского.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => [~PREVIEW_TEXT] => [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 139941 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-26 12:13:56.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 214 [WIDTH] => 285 [FILE_SIZE] => 37135 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/70e [FILE_NAME] => Pch Jch 999 111 copy copy.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pch Jch 999 111 copy copy.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 6c8e187eb09af559bc22f84e090302d1 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/70e/Pch%20Jch%20999%20111%20copy%20copy.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/70e/Pch Jch 999 111 copy copy.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/70e/Pch%20Jch%20999%20111%20copy%20copy.jpg [ALT] => «Мятный» [TITLE] => «Мятный» ) [~PREVIEW_PICTURE] => 139941 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 235225 [~EXTERNAL_ID] => 235225 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => redakcia [~IBLOCK_CODE] => redakcia [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 26.01.2019 18:03 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 139940 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-26 12:13:56.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 388 [WIDTH] => 600 [FILE_SIZE] => 61296 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/7de [FILE_NAME] => Pch Jch 999 111.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pch Jch 999 111.jpg [DESCRIPTION] => Рисунок Заслуженного художника России Владимира Шпаковского. [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 0bdb2d04c6aff4480777e96f06501bb8 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/7de/Pch%20Jch%20999%20111.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/7de/Pch Jch 999 111.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/7de/Pch%20Jch%20999%20111.jpg [ALT] => «Мятный» [TITLE] => «Мятный» ) [SHOW_COUNTER] => 441 ) [PROPERTIES] => Array ( [FORUM_TOPIC_ID] => Array ( [ID] => 276 [IBLOCK_ID] => 51 [NAME] => Тема на форуме [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_TOPIC_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 104 [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Тема на форуме [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AVTOR] => Array ( [ID] => 277 [IBLOCK_ID] => 51 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => AVTOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 216 [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [CNT_LIKES] => ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) [RES_MOD] => Array ( [TITLE] => «Мятный» [SECTIONS] => Array ( [412] => Array ( [ID] => 412 [~ID] => 412 [IBLOCK_ELEMENT_ID] => 235225 [~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 235225 [NAME] => О чём писала «Коммуна» [~NAME] => О чём писала «Коммуна» [IBLOCK_ID] => 51 [~IBLOCK_ID] => 51 [SECTION_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/ [~SECTION_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/ [CODE] => o-chyem-pisala-kommuna [~CODE] => o-chyem-pisala-kommuna [EXTERNAL_ID] => [~EXTERNAL_ID] => [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => redakcia [~IBLOCK_CODE] => redakcia [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [GLOBAL_ACTIVE] => Y [~GLOBAL_ACTIVE] => Y ) ) [IS_ADV] => [CONTROL_ID] => bx_651765591_235225 [CNT_LIKES] => 0 [ACTIVE_FROM_TITLE] => 26.01.2019 18:03:00 ) )
«Мятный»
«Мятный»
Array ( [ID] => 139803 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-24 08:31:34.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 214 [WIDTH] => 285 [FILE_SIZE] => 48226 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/978 [FILE_NAME] => Pic Kch 8888 Krest copy copy.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Kch 8888 Krest copy copy.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => d8a9530ab7f35aeb15387c7239732de1 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/978/Pic Kch 8888 Krest copy copy.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/978/Pic Kch 8888 Krest copy copy.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/978/Pic%20Kch%208888%20Krest%20copy%20copy.jpg [ALT] => Кресткомы на новом фундаменте [TITLE] => Кресткомы на новом фундаменте ) Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 139804 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-24 08:31:34.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 428 [WIDTH] => 600 [FILE_SIZE] => 88211 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/e48 [FILE_NAME] => Pic Kch 8888 Krest.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Kch 8888 Krest.jpg [DESCRIPTION] => Рисунок Заслуженного художника России Владимира Шпаковского. [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 2c89c0ff4a69af817d02a84fa3453b37 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/e48/Pic%20Kch%208888%20Krest.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/e48/Pic Kch 8888 Krest.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/e48/Pic%20Kch%208888%20Krest.jpg [ALT] => Кресткомы на новом фундаменте [TITLE] => Кресткомы на новом фундаменте ) [~DETAIL_PICTURE] => 139804 [SHOW_COUNTER] => 328 [~SHOW_COUNTER] => 328 [ID] => 235161 [~ID] => 235161 [IBLOCK_ID] => 51 [~IBLOCK_ID] => 51 [IBLOCK_SECTION_ID] => 412 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 412 [NAME] => Кресткомы на новом… [~NAME] => Кресткомы на новом фундаменте [ACTIVE_FROM] => 24.01.2019 14:27:00 [~ACTIVE_FROM] => 24.01.2019 14:27:00 [TIMESTAMP_X] => 24.01.2019 14:31:34 [~TIMESTAMP_X] => 24.01.2019 14:31:34 [DETAIL_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/235161/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/235161/ [LIST_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/ [~LIST_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/ [DETAIL_TEXT] =>

Борис Андреевич Бобылёв окончил 1-ю Воронежскую гимназию и пришёл корреспондентом в «Известия Воронежского губисполкома». Известен был как репортер, писал заметки и о культуре, рецензии. Друг Андрея Платонова. Впоследствии Борис Бобылев работал в различных московских изданиях.


Весенняя посевная не за горами. Деревня о ней думает, к ней готовится, с этой кампанией у крестьянства связано, как всегда, много надежд. Но если у кулака под надеждами – прочный экономический фундамент, то у бедняка его нет: он ждет помощи от государства.

Помощь будет: центр отпустил уже сверх семссуды специально бедняку нашей губернии 30000 пудов семзерна, которое будет распределено комитетами взаимопомощи.

Помощь государства – штука хорошая. Но одной её недостаточно. Нужно, чтобы комитеты взаимопомощи посодействовали маломощным обработать и засеять яровой клин полностью.

На основании материалов последнего Губсъезда комитетов взаимопомощи мы можем сказать, что работа комитетов слаба вследствие, главным образом:

1) замкнутости,

2) малой активности руководящего состава (обычно работает только председатель),

3) отсутствия отчетности перед избирателями,

4) плохой информации населения о задачах комитетов и мероприятиях Соввласти, направленных в улучшение положения бедняцких слоев деревни,

5) отсутствия должной поддержки со стороны парторганизаций,

6) стремления организаций взять функции комитетов на себя,

7) частой смены работников комитетов,

8) культурной отсталости крестьянства.

Недаром тов. Калинин сказал:

– Успехами работы комитетов взаимопомощи мы будем измерять успешность перевоспитания крестьянской массы.

Последний съезд РКП обратил внимание на комитеты взаимопомощи. Осенние перевыборы комитетов показали, что поддержка их парторганизациями налицо. Декрет ВЦИКа от 25 сентября закрепил круг мероприятий комитетов взаимопомощи на основе самодеятельности крестьянской массы, детализировал, уточнил их, подвел под них юридическую и материальную базы.

1-й Губсъезд кресткомов расшифровал декрет, наметил ряд практических задач, которые должны быть разрешены на местах.

Съезд указал на необходимость закрепления постоянного состава комитетов, выборности его, а также на важность увязки работы комитетов с работой кооперации, обществом сельскохозяйственного кредита, земельными и налоговыми органами, профсоюзом работников земли и леса и т.д.

Для поднятия своего авторитета кресткомы должны вплотную подойти к разрешению вопросов о льготах для бедняков, снабжения их инвентарем, распределениях среди них семссуды и т.п. С этой же целью нелишне будет выявить ряд примерных комитетов, провести конкурс среди них, обязать комитеты установить отчетную связь с избирателями, отказаться от собесовской политики подачек, перейдя к таким формам общественной взаимопомощи, которые бы ставили бедняка на ноги.

Ближайшая работа кресткомов нашей губернии заключается в организационном оформлении их после выборной кампании и подготовке главным образом бедняцких слоев деревни к весенней посевной кампании (составление списков нуждающихся в семссуде, рабочей силе для вспашки клина и т.п.).

Справятся ли комитеты с этой работой? Надеемся, что справятся, за что говорят следующие цифры: в 1922/23г. комитеты имели 5.175 десятин своей запашки, в 1923/24г. уже 8500 дес., в 1923г. сельских комитетов было 1314, сейчас 864 (цифра упала в результате борьбы с «бумажными» комитетами и районированием губернии, укрупнения волостей). Состав комитетов – 71 процент бедняков, 21 середняков, остальные 8 процентов падают на другие группы населения деревни. Такой состав гарантирует работу комитетов в интересах крестьянства, защищает последних от чрезмерных аппетитов кулачества.

Борис БОБЫЛЕВ.

«Воронежская коммуна», 18 января 1925 года.

[~DETAIL_TEXT] =>

Борис Андреевич Бобылёв окончил 1-ю Воронежскую гимназию и пришёл корреспондентом в «Известия Воронежского губисполкома». Известен был как репортер, писал заметки и о культуре, рецензии. Друг Андрея Платонова. Впоследствии Борис Бобылев работал в различных московских изданиях.


Весенняя посевная не за горами. Деревня о ней думает, к ней готовится, с этой кампанией у крестьянства связано, как всегда, много надежд. Но если у кулака под надеждами – прочный экономический фундамент, то у бедняка его нет: он ждет помощи от государства.

Помощь будет: центр отпустил уже сверх семссуды специально бедняку нашей губернии 30000 пудов семзерна, которое будет распределено комитетами взаимопомощи.

Помощь государства – штука хорошая. Но одной её недостаточно. Нужно, чтобы комитеты взаимопомощи посодействовали маломощным обработать и засеять яровой клин полностью.

На основании материалов последнего Губсъезда комитетов взаимопомощи мы можем сказать, что работа комитетов слаба вследствие, главным образом:

1) замкнутости,

2) малой активности руководящего состава (обычно работает только председатель),

3) отсутствия отчетности перед избирателями,

4) плохой информации населения о задачах комитетов и мероприятиях Соввласти, направленных в улучшение положения бедняцких слоев деревни,

5) отсутствия должной поддержки со стороны парторганизаций,

6) стремления организаций взять функции комитетов на себя,

7) частой смены работников комитетов,

8) культурной отсталости крестьянства.

Недаром тов. Калинин сказал:

– Успехами работы комитетов взаимопомощи мы будем измерять успешность перевоспитания крестьянской массы.

Последний съезд РКП обратил внимание на комитеты взаимопомощи. Осенние перевыборы комитетов показали, что поддержка их парторганизациями налицо. Декрет ВЦИКа от 25 сентября закрепил круг мероприятий комитетов взаимопомощи на основе самодеятельности крестьянской массы, детализировал, уточнил их, подвел под них юридическую и материальную базы.

1-й Губсъезд кресткомов расшифровал декрет, наметил ряд практических задач, которые должны быть разрешены на местах.

Съезд указал на необходимость закрепления постоянного состава комитетов, выборности его, а также на важность увязки работы комитетов с работой кооперации, обществом сельскохозяйственного кредита, земельными и налоговыми органами, профсоюзом работников земли и леса и т.д.

Для поднятия своего авторитета кресткомы должны вплотную подойти к разрешению вопросов о льготах для бедняков, снабжения их инвентарем, распределениях среди них семссуды и т.п. С этой же целью нелишне будет выявить ряд примерных комитетов, провести конкурс среди них, обязать комитеты установить отчетную связь с избирателями, отказаться от собесовской политики подачек, перейдя к таким формам общественной взаимопомощи, которые бы ставили бедняка на ноги.

Ближайшая работа кресткомов нашей губернии заключается в организационном оформлении их после выборной кампании и подготовке главным образом бедняцких слоев деревни к весенней посевной кампании (составление списков нуждающихся в семссуде, рабочей силе для вспашки клина и т.п.).

Справятся ли комитеты с этой работой? Надеемся, что справятся, за что говорят следующие цифры: в 1922/23г. комитеты имели 5.175 десятин своей запашки, в 1923/24г. уже 8500 дес., в 1923г. сельских комитетов было 1314, сейчас 864 (цифра упала в результате борьбы с «бумажными» комитетами и районированием губернии, укрупнения волостей). Состав комитетов – 71 процент бедняков, 21 середняков, остальные 8 процентов падают на другие группы населения деревни. Такой состав гарантирует работу комитетов в интересах крестьянства, защищает последних от чрезмерных аппетитов кулачества.

Борис БОБЫЛЕВ.

«Воронежская коммуна», 18 января 1925 года.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => [~PREVIEW_TEXT] => [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 139803 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-24 08:31:34.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 214 [WIDTH] => 285 [FILE_SIZE] => 48226 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/978 [FILE_NAME] => Pic Kch 8888 Krest copy copy.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Kch 8888 Krest copy copy.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => d8a9530ab7f35aeb15387c7239732de1 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/978/Pic%20Kch%208888%20Krest%20copy%20copy.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/978/Pic Kch 8888 Krest copy copy.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/978/Pic%20Kch%208888%20Krest%20copy%20copy.jpg [ALT] => Кресткомы на новом фундаменте [TITLE] => Кресткомы на новом фундаменте ) [~PREVIEW_PICTURE] => 139803 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 235161 [~EXTERNAL_ID] => 235161 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => redakcia [~IBLOCK_CODE] => redakcia [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 24.01.2019 14:27 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 139804 [TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object ( [value:protected] => DateTime Object ( [date] => 2019-01-24 08:31:34.000000 [timezone_type] => 3 [timezone] => UTC ) ) [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 428 [WIDTH] => 600 [FILE_SIZE] => 88211 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/e48 [FILE_NAME] => Pic Kch 8888 Krest.jpg [ORIGINAL_NAME] => Pic Kch 8888 Krest.jpg [DESCRIPTION] => Рисунок Заслуженного художника России Владимира Шпаковского. [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 2c89c0ff4a69af817d02a84fa3453b37 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/e48/Pic%20Kch%208888%20Krest.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/e48/Pic Kch 8888 Krest.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/e48/Pic%20Kch%208888%20Krest.jpg [ALT] => Кресткомы на новом фундаменте [TITLE] => Кресткомы на новом фундаменте ) [SHOW_COUNTER] => 328 ) [PROPERTIES] => Array ( [FORUM_TOPIC_ID] => Array ( [ID] => 276 [IBLOCK_ID] => 51 [NAME] => Тема на форуме [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => FORUM_TOPIC_ID [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => N [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 104 [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Тема на форуме [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [AVTOR] => Array ( [ID] => 277 [IBLOCK_ID] => 51 [NAME] => Автор [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => AVTOR [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => 216 [FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg [MULTIPLE_CNT] => 5 [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [~NAME] => Автор [~DEFAULT_VALUE] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [VALUE] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [~VALUE] => ) [CNT_LIKES] => ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) [RES_MOD] => Array ( [TITLE] => Кресткомы на новом фундаменте [SECTIONS] => Array ( [412] => Array ( [ID] => 412 [~ID] => 412 [IBLOCK_ELEMENT_ID] => 235161 [~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 235161 [NAME] => О чём писала «Коммуна» [~NAME] => О чём писала «Коммуна» [IBLOCK_ID] => 51 [~IBLOCK_ID] => 51 [SECTION_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/ [~SECTION_PAGE_URL] => /redakcia/istoriya-gazety/o-chyem-pisala-kommuna/ [CODE] => o-chyem-pisala-kommuna [~CODE] => o-chyem-pisala-kommuna [EXTERNAL_ID] => [~EXTERNAL_ID] => [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => redakcia [~IBLOCK_CODE] => redakcia [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 30 [GLOBAL_ACTIVE] => Y [~GLOBAL_ACTIVE] => Y ) ) [IS_ADV] => [CONTROL_ID] => bx_651765591_235161 [CNT_LIKES] => 0 [ACTIVE_FROM_TITLE] => 24.01.2019 14:27:00 ) )
Кресткомы на новом…
Кресткомы на новом фундаменте