Регион
«Скверная» победа
30.08.2007 10:08
Заполонившие Воронеж листовки «Союза горожан» утверждали: «Мы спасли «Кольцовский сквер!» Приятноо осознавать, что ты, в числе 25 тысяч воронежцев, подписавших обращение к властям в защиту сквера, «одержал первую победу над чиновниками в борьбе за сохранение парков Воронежа». «Но это же чистой воды популизм! – возмущается депутат гордумы Галина Кудрявцева. - Названный «Союз» просто-напросто...
Заполонившие областной центр листовки «Союза горожан» утверждали:
«Мы спасли «Кольцовский сквер!»
Наверняка, большинство воронежцев, вынув из почтового ящика листовку, прониклись гордостью за общее спасение Кольцовского сквера. Приятно было осознать, что ты, в числе 25 тысяч воронежцев, подписавших в пикетах обращение к властям в защиту сквера, «одержал первую победу над чиновниками в борьбе за сохранение парков Воронежа».
– Это же чистой воды популизм, – возмущается депутат гордумы Галина Кудрявцева. – Названный «Союз» просто-напросто приписывает себе чужие заслуги и вводит горожан в заблуждение….
Галина Александровна обратила внимание «Коммуны» на то, что городская Дума рассматривала вопрос по Кольцовскому скверу 16 и 23 мая 2007 года.
– Однако депутат, руководитель «Союза горожан» (он же – руководитель МУП «Управление главного архитектора») Александр Сысоев на заседаниях отмолчался, – уверяет Кудрявцева. – Не высказались и близкие к нему депутаты из так называемого строительного лобби. Более того, их представитель Петр Михин 21 мая присутствовал на заседании № 4 Градостроительного совета. Судя по протоколу заседания, он уверен: «Решение архитектурного облика кафе, которое предполагается разместить на месте павильона у Кольцовского сквера, – это вопрос последующих этапов проектирования. Я не сомневаюсь в правильном решении этой задачи авторами проекта».
Галина Кудрявцева полагает, что депутатам надо действовать прежде всего парламентскими методами, когда они хотят в самом деле выразить общественное мнение. Мол, гордума имеет серьезные полномочия, и надо их использовать сполна.
– На заседании гордумы от 16 мая я вела речь о том, что существует паспорт на государственный дендрологический памятник природы регионального значения «Кольцовский сквер», – продолжает Галина Александровна. – Его площадь 1,9 гектара, а не 1,8, как уверяет председатель комитета главного управления архитектора города Анатолий Бородкин. На каком основании и в чьих интересах изменены границы государственного памятника природы? Этот мой вопрос, увы, прозвучал, можно сказать, риторически.
Тогда же, 16 мая, никаких протестных акций он не вызвал. Депутат Кудрявцева назвала уже состоявшиеся к тому моменту публичные слушания по строительству кафе с реконструкцией Кольцовского сквера спектаклем.
– В них приняли участие три десятка граждан, – утверждает Галина Александровна. – Однако только четверо воронежцев проживают рядом со сквером, а остальные – с улиц Хользунова, Новоусманской и Южно-Моравской и других, дальних. «Союз горожан», похоже, это не взволновало, зато представитель дружественной ему общественной организации «Гражданское согласие» живо интересовался: проведен ли конкурс о предоставлении в аренду рассматриваемого участка?» С чего вдруг? Поучаствовать в конкурсе
захотелось?..
Но всё сказанное – прямо-таки «мелочи и тонкости»: 23 июля 2007 года «Союз горожан» опубликовал в одноименной газете обращение ко всем воронежцам, которое называется «Спасем Кольцовский сквер». Этот призыв прозвучал и в других средствах массовой информации. Поддерживая «Союз», журналисты не ведали, что еще 6 июня 2007 года Управление по экологии и природопользованию Воронежской области отозвало свою подпись под согласованным эскизом «строительство торгово-развлекательного комплекса в Кольцовском сквере на месте имеющихся торговых киосков без уничтожения зеленых насаждений...»
Депутат Кудрявцева восприняла соответствующее письменное сообщение № 02-05-1326 от 07.06.2007г. от руководителя названного управления Анатолия Бородкина с удовлетворением – скандальное дело вроде как получило свое логическое завершение, ведь решение принято на областном уровне: Кольцовский сквер, как уже было сказано, есть объект регионального, а не местного значения.
Между тем, «Союз горожан» методично метал гром и молнии в адрес городской исполнительной власти. В частности, в июльском выпуске своей газеты он заверил население: «Союз горожан» не намерен мириться с издевательством над нашим городом. Пора сказать, кто хозяин в Воронеже: чиновники или его жители… Мы не остановимся, пока все планы и попытки изуродовать гордость Воронежа – Кольцовский сквер – не будут раз и навсегда похоронены».
На память приходит благородный рыцарь Дон Кихот, боровшийся с ветряными мельницами. Но впереди – выборы мэра… Обратите внимание, какое заявление сделал в июле Александр Сысоев. В ходе пресс-конференции, проведенной совместно с депутатами гордумы Сергеем Карповым и Михаилом Хуторецким, он сказал: «…Если для властей 25000 подписей не станут весомым аргументом, «Союз горожан» готов выйти на улицы города с акцией протеста. Я уверен, что к нам присоединятся не только 25000 горожан, подписи которых получены в ходе общественной акции по сбору подписей в защиту Кольцовского сквера…»
Уверенность похвальная, поскольку народное доверие дорогого стоит.
– Насчет цены доверия читатели пусть порассуждают сами, – говорит Галина Кудрявцева. – Я же хочу обратить внимание на момент, который обычно считают «деликатным». Уверяю вас, не в моем правиле считать «деньги в чужом кармане», но «Союз горожан» мог оказать реальную (материальную) помощь спасению (реконструкции) Кольцовского сквера…
Галина Александровна имеет в виду расходы «Союза горожан» на экипировку участников акции по сбору подписей, на изготовление бланков и транспарантов, на подготовку, изготовление и распространение печатной продукции, выходившей сотнями тысяч экземпляров и прочее…
Действительно, эти деньги «Союза горожан» могли бы пойти на иные цели, на благо жителей Воронежа, которых желает объединить «Союз».