Футбол. Опять обожглись на «Факеле»

В выездном поединке «Факела» с тольяттинской «Ладой» арбитр Вячеслав Трушин несправедливо назначил пенальти в ворота воронежцев и так же несправедливо отменил ответный гол Малаховского на 51-й минуте. То есть вместо хотя бы одного приобретенного очка (а могло быть и три) «Факел» потерял все по необъяснимой логике «человека в черном» (выражение Валерия Нененко). К чести руководства воронежского клуба, оно не смирилось со своей участью и подало протест на...

А судьи что? А судьи, если надо, кого угодно могут засудить… Перефразируя поэта, я поведу речь на тему судейства матчей «Факела» в первенстве страны-2006. Свяжу ее напрямую с Валерием Нененко и выведу аксиому: если собака кусается, то не спешите совать ей палец в пасть. В выездном поединке нашей команды с тольяттинской «Ладой» арбитр Вячеслав Трушин несправедливо назначил пенальти в ворота воронежцев и так же несправедливо отменил ответный гол Малаховского на 51-й минуте. То есть вместо хотя бы одного приобретенного очка (а могло быть и три) «Факел» потерял все по необъяснимой логике «человека в черном» (выражение Нененко).

К чести руководства нашего клуба – оно не смирилось со своей участью и подало протест на Трушина, которого экспертная комиссия Профессиональной футбольной лиги по результату изучения видеозаписей отстранила от судейства в первом дивизионе до конца сезона.

Это третий арбитр, который «обжегся» в этом сезоне на «Факеле». Но, понимаете, не хочется бить в литавры по поводу успехов борьбы нашей дружины с предвзятостью судейского корпуса. Надо, вообще-то, бороться на поле, надо быть выше того, чтобы перекладывать персональную ответственность на других. Да, много вопросов по судейству, но еще больше их – по поводу игры тех или иных «борцов за справедливость», в первую очередь – «Факела», раз уж речь идет о нем.

В оставшихся матчах турнира в первом дивизионе подопечным Нененко надо превзойти себя. Надо свою «честность», объявленную на старте сезона, отстоять в конкретных поединках, а не уповать на окружающих. Иначе – каков профессионализм наставника, если он тонет в шумихе вокруг арбитров, им же самим подогреваемой (или разогреваемой). Все, не осталось никаких отговорок, никаких оправданий за невыразительные действия команды. Взялся спасать – спасай, а не перекладывай «с больной головы на здоровую». Народ не оставит один на один с судьбой, если увидит в тебе реального бойца, но и не пощадит, когда это качество размоется в суете и шумихе вокруг судейства.

Арбитру что – он понес наказание и еще круче обиделся на «Факел». А самому «Факелу» от этого – ни очков, ни славы…

Юрий КОДЕНЦЕВ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.