Итоги Олимпиады – 2012. В последний вагон…

14.08.2012 12:44

В золото-серебряном блеске завоеванных на Олимпиаде наград могут легко затеряться проблемы российского спорта.

Российские олимпийцы выступили лучше, чем ожидалось, но хуже, чем могли

Ну вот и закончились главные старты четырехлетия, которые могли завершиться очередным фиаско российского спорта на международной арене, но, к счастью, не завершились. В последние три дня героическими усилиями легкоатлетов, борцов, художественных гимнасток и синхронисток Россию удалось-таки впихнуть в последний вагон медального поезда, несколько скрасив впечатление от вылета из призовой тройки в командном зачете.

Сейчас многие будут петь дифирамбы по поводу того, что в Лондоне нашими спортсменами завоевано на одну золотую медаль и на десять наград больше, чем на Пекинской Олимпиаде, и в этом золото-серебряном блеске могут легко затеряться все те проблемы, которые стоят и, наверняка, будут стоять перед нашим спортом в очередном четырехлетии.

По поводу «командного зачета» уже сломано немало копий.

Одни считают его истинным критерием ценностей (по количеству намытого «золота» мы отстали от Англии на пять, а от США и Китая – на 22 и 14 наград высшей пробы соответственно).

Другие полагают, что серебряные медали ничем не хуже золотых, и коль скоро в Олимпийской хартии ничего о командном зачете не сказано, то и говорить, соответственно, не о чем. Как будто если не определены параметры глупости, то ее в природе не существует.

Вообще, все это сильно смахивает на спор оптимиста и пессимиста по поводу наполовину наполненного водой стакана, в результате чего правы и тот, и другой, но оба продолжают испытывать жажду.

Лично я не могу не восхищаться успехами наших борцов и легкоатлетов, положивших в копилку сборной львиную долю олимпийского «золота»; достойны всяческого уважения гимнастки и синхронистки, традиционно порадовавшие нас своими победами, а также «игровики», впервые в истории завоевавшие две олимпийских награды.

Но за всеми этими радостями нельзя не заметить того, что в целом ряде исконно «наших» видов – стрельбе, фехтовании, мужской гимнастике, прыжках в воду – мы понесли ощутимые потери. Если же добавить к этому традиционно слабые выступления наших спортсменов в плавании и гребле, являющихся одними из самых медалеемких видов на Олимпийских играх, то ситуация выглядит и вовсе безрадостной.

Но попробуем разобраться во всем по порядку.

Итак, первое. Если судить о происходящем с точки зрения так сказать макроэкономических показателей, то ничего удивительного, в общем-то, не произошло. Скорее, наоборот: было бы странно, если бы в стране, где уровень жизни большинства населения не дотягивает до прожиточного минимума, где ракеты-носители падают через одну, а чрезвычайные происшествия уже давно перестали быть чрезвычайными, в спорте все было бы «окей».

Даже по официальным данным, сегодня сорок процентов детей идут в школу, мягко говоря, не совсем здоровыми, а то и просто больными, а 50 процентов школьников имеют стойкое пристрастие к алкоголю. Я уже не говорю о курении сигарет и разного рода дури, которое цветет в подростковой среде пышным цветом. При таком положении дел нам не то что претендентов на «золото», – даже просто здоровую команду на последующие Олимпиады будет скоро сложно сформировать.

Конечно, можно натурализовать с полдюжины ямайских спринтеров, десяток кенийских средневиков и сборную Испании по футболу, но, боюсь, что в наших условиях они, скорее, отучатся бегать, чем завоевывать подиум, поскольку в стране всегда есть возможность получать огромные бабки «за просто так». И российский футбол – лучшее тому подтверждение.

Второе. Под лозунгом «ломать – не строить», мы полностью развалили стройную государственную систему подготовки квалифицированных спортсменов с ее основным постулатом «массовость рождает мастерство», не предложив при этом ничего существенного взамен. Китайцы же не только сохранили нашу систему поиска и воспитания юных талантов, но и развили ее, в результате чего имеют то, что имеют: 51 «золото» на Пекинской Олимпиаде, 38 – на Лондонской.

По-иному, но тоже системно, развивается спортивное движение в США, где оно базируется на студенческом спорте, а также на государственной программе оздоровления населения, включающей в себя агрессивную рекламу здорового образа жизни, запрет на курение в общественных местах и распитие спиртных напитков вне отведенных для этого мест.

У нас же до сих пор большинство населения утренней зарядке предпочитают пробежку до винного магазина и «освобождение» пачки «Мальборо» в любом удобном для себя месте. А все попытки запретить курение и выпивку за пределами отведенных для этого территорий наталкиваются на яростное сопротивление табачного и пиво-водочного лобби, а также на саботаж тех, кто неплохо с этого промысла кормится.

Третье. Если проанализировать, в каких видах спорта мы сохранили свои позиции или даже слегка прогрессируем, то легко заметить, что успехи эти достигнуты, главным образом, там, где у нас остались свои «школы» и тренеры, способные качественно делать свою работу: в саранском «университете» спортивной ходьбы, в воронежской гимнастической школе Штукмана, в «художественной академии» Ирины Винер. А вот дзюдоисты и баскетболисты не блистали до тех пор, пока в сборные не пришли итальянец Гамба и американец Блатт.

Сегодня руководители российского спорта вовсю говорят о том, что пора приглашать в наши команды зарубежных тренеров, хотя опыт работы Дика Адвоката со сборной страны по футболу показал, что это тоже не панацея.

Но если лучшие команды страны мы еще в состоянии обеспечить достойными зарубежными кадрами, то в детском и юношеском спорте, там, где, собственно, и берут старт будущие олимпийские чемпионы, придется еще долго рассчитывать на собственные кадры. А с этим у нас беда.

За последние годы уровень тренеров, работающих в детских спортивных школах, сильно упал, и тому есть несколько причин. Одни из тренеров, из числа самых лучших, уехали за рубеж, где готовят наших друзей-соперников; другие ушли в параспорт или неолимпийские виды, где шансы подготовить чемпионов гораздо выше, а возможность получить звание «заслуженного» – ближе. Третьи вообще забросили свою профессию, уйдя в бизнес-структуры, ибо прожить на ту мизерную зарплату, которую сейчас предлагают тренерам детских и юношеских команд, может только завзятый аскет. В результате в детские спортивные школы и секции в большинстве своем идут не те, кто там должен работать, а те, кто «остался».

Приведу только один пример. Пока в теннисе были Лариса Преображенская, Юрий Юдкин и им подобные, в России росли приличные теннисисты. Когда же он стал коммерческим, то в него потянулись все, кому не лень: легкоатлеты, волейболисты, хоккеисты и прочие специалисты «большой ракетки», которые на полном серьезе утверждали, что движения клюшкой аналогичны движению руки с ракеткой.

Таким образом, если на прошлой Олимпиаде мы имели в активе у девушек весь пьедестал почета, то на этой – лишь одну бронзовую медаль, и, как я полагаю, на ближайшие лет десять-двенадцать – последнюю, поскольку достойной смены Мыскиной, Дементьевой и Кузнецовой я в обозримом будущем не вижу.

О «серебре» нашей дивы Марии Шараповой я и говорить не хочу. Она такая же «наша», как заначка в сто долларов в заднем кармане брюк. В России Мария давно не живет, собственной академии или школы по примеру Владислава Третьяка тут не создала, да и приезжает в страну только, когда ей заплатят «кормовые» или когда надо получить «вид на жительство» на очередной Олимпиаде. Не случайно она, фактически, сдала финал одиночной игры американке Серене Вильямс, проиграв ей со счетом 0 – 6, 1 –6.

Не спорю, никто не застрахован от поражений, но проиграть с таким счетом, пусть даже сильной сопернице, для спортсменки, занимающей первую строчку в мировой табели о рангах ,не просто стыдно – позорно. Впрочем, другого исхода американские спонсоры Маши от нее и не ждали.

В этом смысле я не могу взять в толк, кому пришла в голову «счастливая» мысль дать пронести ей российский флаг на открытии Олимпиады – честь, которой в нашей команде были достойны многие. С тем же успехом я мог нести флаг Италии, потому что ношу итальянские туфли, или Франции – потому что освежаюсь французским лосьоном…

Ну да бог с ним, с теннисом, вернемся на грешную землю. Так вот, в процессе подготовки данного материала я стал случайным свидетелем разговора, в котором тренер одной воронежской ДЮСШ жаловался другому: «Не знаю, что делать: на носу новый учебный год, у меня шестьсот ребят, а ни инвентаря, ни денег нет – как хочешь, так и занимайся».

И вот как в таких условиях растить будущих чемпионов, для меня не совсем понятно.

И, наконец, последнее. В настоящее время, в условиях обострения конкуренции во всех видах спорта, как никогда возрастает роль спортивной науки. Не случайно в большинстве ведущих стран мира институты, работающие на спорт, бесперебойно корпят над тем, как активизировать резервы человеческого организма (речь, разумеется, идет не о допинге). И только в России спортивная наука находится в полном загоне.

Говорят, что тренер российских дзюдоистов Гамба задолго до начала Олимпийских игр в Лондоне с помощью ученых чуть ли не на молекулярном уровне просчитал, кто из них будет наиболее подготовлен в дни состязаний. А большинство наших наставников по-прежнему рассчитывают на свой исторический «опыт» и на русский «авось». Ничем другим нельзя объяснить того, что замечательную воронежскую спортсменку, стрелка Елену Ткач без малого год «гоняли» по разным соревнованиям, заставляя доказывать свою готовность к олимпийским стартам. В результате к соревнованиям в Лондоне она подошла полностью вымотанной, как физически, так и морально.

Немало стрессов при подготовке к Олимпиаде испытали и другие наши спортсмены, которых заставили проходить жесткий отбор, и которые до самого отъезда в Лондон не были уверены в том, что они туда попадут.

Между тем, у американцев, завоевавших на туманном Альбионе больше всех медалей, уже давно отбор на самые ответственные старты проходит исключительно по итогам чемпионата страны – и результат налицо. Но, видимо, чужой опыт нам не указ – сами с усами.

Но этих «усов» может не хватить уже на следующих Олимпийских играх в Бразилии, с учетом того, как активно развивается спорт во всем мире. Ведь даже такие «малоспортивные» страны, как Литва и Тринидад и Тобаго, не говоря уже о Великобритании и Казахстане с их 29 и 6 золотыми медалями соответственно, ухитрились взять в Лондоне высшие награды в отдельных видах.

В этом плане два «серебра» воронежской гимнастки Виктории Комовой на олимпийском помосте можно вполне расценивать как успех, с чем мы нашу замечательную гимнастку и поздравляем.

В целом же на играх в Лондоне воронежские спортсмены выступили, как всегда: ни хуже, ни лучше. А вот о том, хорошо это или плохо, разговор еще впереди.